单选题甲、乙工厂相邻，分别向“响水河”排污。3个月后，下游水库发生大量的鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，下列表述正确的是（　　）。A 甲若能够证明自己所排放的污染物完全符合国家或者地方污染物排放标准则可以免责B 甲若能够证明自己排污与损害结果不存在因果关系则可以免责C 甲若能够证明乙所排放的污染完全足以导致下游鱼类全部死亡则可以免责D 若事后查明，甲、乙所排放的污染物单独均足以导致下游水库鱼类死亡则甲、乙承担接份责任

题目
单选题
甲、乙工厂相邻，分别向“响水河”排污。3个月后，下游水库发生大量的鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，下列表述正确的是（　　）。
A

甲若能够证明自己所排放的污染物完全符合国家或者地方污染物排放标准则可以免责

B

甲若能够证明自己排污与损害结果不存在因果关系则可以免责

C

甲若能够证明乙所排放的污染完全足以导致下游鱼类全部死亡则可以免责

D

若事后查明，甲、乙所排放的污染物单独均足以导致下游水库鱼类死亡则甲、乙承担接份责任

相似考题

1.某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

2.甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，，共有份额为5：3：2。三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的有( )。A．丁有权请求甲、乙、丙按共有份额比例承担赔偿责任B．丁有权请求丙承担全部赔偿责任C．丁有权请求乙承担全部赔偿责任D．丁有权请求甲、乙、丙承担连带赔偿责任

3.甲在乙承包的水库游泳,乙的雇工丙误以为甲在偷鱼苗而将甲打伤。下列说法正确的是()A. 由丙承担连带责任B. 只能由乙承担赔偿责任C. 乙、丙应承担连带责任D. 应先由丙赔偿甲的损失,然后丙再向乙追偿

4.甲化工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的？ A．甲厂应对该村损失承担赔偿责任 B．乙厂应对该村损失承担赔偿责任 C．环境主管部门有权追究甲厂的行政责任 D．环境主管部门有权追究乙厂的行政责任

更多“甲、乙工厂相邻，分别向“响水河”排污。3个月后，下游水库发生大量的鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，下列表述正确的”相关问题

  • 第1题：

    下列关于侵权损害赔偿的说法，正确的是：

    A.甲的房屋发生大火，乙在救火中被烧伤，甲应赔偿乙的损失
    B.甲在登机时往发动机投掷硬币致航班延迟，应赔偿乘客的损失
    C.乙在与甲争吵拉扯中猝死，甲对乙的死亡应承担损害赔偿责任
    D.甲将乙的照片制作成表情包供大家娱乐，侵害了乙的名誉权，应承担损害赔偿责任

    答案：C
    解析：
    第一步，本题考查民法。第二步，我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”选项中的“争吵”“拉扯”是一种暗示，强调甲对于乙的死亡存在过错，应承担损害赔偿责任。因此，选择C选项。

  • 第2题：

    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的抗辩理由不能成立的有（　　）。
    A.因自然灾害引起鱼类死亡
    B.该损害系另一工厂再次排放废水，使得本厂废水与该厂废水结合所致
    C.该化工厂主观上没有任何过错
    D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效


    答案：A,B,C,D
    解析：
    【精解】本题考查的是环境污染致人损害的侵权案件。A项错在：如果系自然灾害引起鱼类死亡，必须及时采取合理措施。B项错在：两种行为结合导致损害，系共同侵权该化工厂不能免责。C项错在：环境污染致人损害的案件实行无过错责任，化工厂不能以自己没有过错而免责。D项错在：环境污染损害赔偿的诉讼时效是3年。

  • 第3题：

    乙将蜂箱寄存于甲院内，甲未栓好毛驴，毛驴踢到了蜂箱，蜂群蛰死毛驴，蜂群也大量死亡，甲乙发生纠纷。此案（）

    • A、由甲承担责任
    • B、由乙承担责任
    • C、互相承担赔偿责任
    • D、各自承担自己的损失

    正确答案:A

  • 第4题：

    甲、乙共用一条河灌溉，甲的地在河的上游。为确保农田灌溉，甲在河中筑了一条水坝，使下游土地用水量减少到正常水流的四分之一，致使乙的禾苗因缺水而死亡。下列说法正确的是（）

    • A、甲乙应当共同协商，合理分配用水
    • B、甲未截断水流，对乙不承担赔偿责任
    • C、甲应当根据乙请求拆除水坝
    • D、甲取得乙同意可以不拆除水坝

    正确答案:A,C,D

  • 第5题：

    甲、乙共同共有的房屋出租后，因年久失修，山墙倒塌砸毁承租人丙的汽车，关于赔偿责任的承担，表述正确的是（）。

    • A、甲、乙按照共有份额的比例承担赔偿责任
    • B、甲、乙各按50％的比例承担责任
    • C、甲承担赔偿责任
    • D、甲、乙承担连带赔偿责任

    正确答案:D

  • 第6题：

    甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（　）

    • A、甲厂应对该村损失承担赔偿责任
    • B、乙厂应对该村损失承担赔偿责任
    • C、环境主管部门有权追究甲厂的行政责任
    • D、环境主管部门有权追究乙厂的行政责任

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    多选题
    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（　　）[2006年真题]
    A

    其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效


    正确答案： C,A
    解析：
    A项，国家所规定的排污标准，只是环保部门决定排污单位是否要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，并非排污单位是否承担赔偿责任的界限。即便化工厂未超标排放，但如果其排放的废水导致了损害后果，就构成侵权行为，应承担相应的责任。
    B项，另一工厂排放废水足以导致湖中鱼类死亡并不构成某化工厂排放废水导致鱼类死亡的抗辩理由，此时两个工厂构成无意思联络的数人侵权，且直接结合，成立共同侵权行为。《侵权责任法》第11条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第67条规定，两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。
    C项，《侵权责任法》第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。污染环境致人损害的侵权责任属于无过错责任，即便证明行为人主观上没有过错，也不能免除其责任。
    D项，《环境保护法》第66条规定，提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。

  • 第8题：

    单选题
    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？（　　）[2009年真题]
    A

    乙、丙、丁应承担连带责任

    B

    丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿

    C

    只能由丙、丁承担连带责任

    D

    只能由乙承担赔偿责任


    正确答案： B
    解析：
    《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依此规定只能由接受劳务方乙承担侵权责任。

  • 第9题：

    问答题
    某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）
    A

    其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙共同共有的房屋出租后，因年久失修山墙倒塌砸毁承租人丙的汽车，关于赔偿责任的承担，表述正确的是（）。
    A

    甲、乙按照共有份额的比例承担赔偿责任

    B

    甲、乙各按50%的比例承担责任

    C

    甲承担赔偿责任

    D

    甲、乙承担连带赔偿责任


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    某工厂因违规向河流排放污染物导致下游甲的鱼塘里的鱼大量死亡，甲可以要求某工厂承担的民事责任不包括（）
    A

    鱼死亡的经济损失

    B

    停止违法排放

    C

    处置死鱼所支付的费用

    D

    精神损害赔偿


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？

    A:乙、丙、丁应承担连带责任
    B:丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿
    C:只能由丙、丁承担连带责任
    D:只能由乙承担赔偿责任

    答案：D
    解析：
    （原答案为A）【考点】雇佣活动或雇佣关系中的侵权行为【详解】依据原来《人身损害赔偿解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本题中，丙、丁受雇于乙，二人在看鱼苗中打人属于雇员侵权。打人只能是故意，所以就致甲损害，丙、丁应与雇主乙对甲之损害负连带赔偿责任，当年的答案A项当选。但依据《侵权责任法》第35条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。依此规定只能由接受劳务方乙承担侵权责任。这一条文并未规定内部的追偿问题。所以只能选D。

  • 第14题：

    某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。   被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。


    正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
    证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
    在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。

  • 第15题：

    甲与乙积有恩怨，经常发生口角，一日，甲发现乙及其家人不在家，就指使村民丙的5岁儿子丁将有毒的饲料喂乙的牛，导致乙的牛食后死亡，对乙的损失应如何赔偿（）。

    • A、甲承担赔偿责任
    • B、甲和丙承担连带赔偿责任
    • C、丙承担赔偿责任
    • D、甲和丙分别承担赔偿责任，但甲应当承担大部分责任

    正确答案:A

  • 第16题：

    甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？（）

    • A、甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
    • B、李某承包的鱼塘鱼虾死亡损失的具体数额
    • C、鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
    • D、甲工厂是否具有免责事由

    正确答案:A,C,D

  • 第17题：

    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）

    • A、其排放的废水完全符合规定的排放标准
    • B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡
    • C、该化工厂主观上没有任何过错
    • D、原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

    正确答案:D

  • 第18题：

    多选题
    甲、乙、丙、丁企业分别向“呻吟河”排污，半年后，“呻吟河”下游2公里的 “杨柳青”水库的水生物全部因不明原因死亡。遭受损失的养殖户以甲、乙、丙、丁为共同被告提起代表人诉讼，请求其承担环境污染侵权责任。下列表述中正确的是：（）。
    A

    若甲证明自己的排污与损害无因果关系，甲不承担责任

    B

    若乙证明自己的排污符合排放标准，乙不承担责任

    C

    若丙证明自己的排污单独不足以造成该损害，丙不承担责任

    D

    若能证明丁的排污单独足以造成该损害，养殖户有权请求丁承担全部赔偿责任


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？（）
    A

    乙、丙、丁应承担连带责任

    B

    丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿

    C

    只能由丙、丁承担连带责任

    D

    只能由乙承担赔偿责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    甲与乙积有恩怨，经常发生口角，一日，甲发现乙及其家人不在家，就指使村民丙的5岁儿子丁将有毒的饲料喂乙的牛，导致乙的牛食后死亡，对乙的损失应如何赔偿（）。
    A

    甲承担赔偿责任

    B

    甲和丙承担连带赔偿责任

    C

    丙承担赔偿责任

    D

    甲和丙分别承担赔偿责任，但甲应当承担大部分责任


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    甲、乙共用一条河灌溉，甲的地在河的上游。为确保农田灌溉，甲在河中筑了一条水坝，使下游土地用水量减少到正常水流的四分之一，致使乙的禾苗因缺水而死亡。下列说法正确的是（）。
    A

    甲乙应当共同协商，合理分配用水

    B

    甲未截断水流，对乙不承担赔偿责

    C

    甲应当根据乙请求拆除水坝

    D

    甲取得乙同意可以不拆除水坝


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡，怀疑是附近的化工厂排污所致，遂将化工厂诉至法院，要求其赔偿损失。化工厂辩称，自己排污符合法律规定的标准，不存在超标现象，不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任，表述不正确的是（    ）。
    A

    关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任

    B

    关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任

    C

    关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任

    D

    关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任


    正确答案： A
    解析：

  • 第23题：

    多选题
    某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）
    A

    某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错


    正确答案： A,B
    解析： 本题中，A项涉及免责事由的考查，其抗辩理由不在抗辩理由范围之中，A不能成立。B项也不成立。一项水污染侵权行为要成立。
    必须符合四个要件：
    ①侵权人实施了排放污染物的行为；
    ②他人受有损害；
    ③行为人排放污染物的行为与他人受损害之间有因果关系；
    ④没有法律规定的免责事由。
    B项中即使化工厂证明了另一工厂排放的污水足以导致鱼类死亡，也不能排除自己排放的污水造成鱼类死亡的可能。所以，B项是不正确的。
    承担水污染损害赔偿责任适用的是无过错责任原则，不需要侵权人的有故意或者过失，只要其行为造成了受害者损失的发生，都要赔偿。所以C项不成立。
    《环境保护法》第42条规定：“因环境污染损害赔偿提起诉讼的实效期间是3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。”因此，坏境污染损害赔偿适用特别法3年诉讼实效的规定，D项不成立。

相关内容