多选题甲和乙签订合同，约定甲运送100台空调给乙，乙收到空调后的15日内一次性付清货款20万元，后甲和乙就此合同引发纠纷，甲将乙诉至法院，则关于本案下列说法中正确的是：（）A如果甲承认运送给乙的空调存在严重的质量问题，但在法庭辩论前又否认这一事实，则乙仍然应当就甲运送给自己的空调存在严重质量问题的事实进行举证B如果甲和乙就甲是否实际运送空调的事实引发争议，则应当由甲承担举证责任C如果乙主张合同关系终止，则其应当对引起合同关系终止的事实承担举证责任D如果合同是由丙代甲签订的，甲在诉讼中主张丙无代理权，而乙主
题目
如果甲承认运送给乙的空调存在严重的质量问题，但在法庭辩论前又否认这一事实，则乙仍然应当就甲运送给自己的空调存在严重质量问题的事实进行举证
如果甲和乙就甲是否实际运送空调的事实引发争议，则应当由甲承担举证责任
如果乙主张合同关系终止，则其应当对引起合同关系终止的事实承担举证责任
如果合同是由丙代甲签订的，甲在诉讼中主张丙无代理权，而乙主张丙具有代理权，则应当由甲就丙无代理权的事实承担证明责任
相似考题
参考答案和解析
更多“甲和乙签订合同，约定甲运送100台空调给乙，乙收到空调后的15日内一次性付清货款20万元，后甲和乙就此合同引发纠纷，甲将”相关问题
-
第1题：
甲从乙处买一套设备，双方签订合同约定实行分期付款，并且甲先付20％作定金。一周后甲交付定金，从乙处拿走设备。一个月后，乙以甲未付清货款为由，又与丙签订合同卖出该设备，由此三者产生纠纷。本案中，该设备的所有权的归属为（ ）。
A.甲
B.乙
C.丙
D.甲和乙共有
参考答案：A
-
第2题：
甲和乙签订合同，约定甲运送100台空调给乙，乙收到空调后的15日内一次性付清货款20万元。后甲和乙就此合同引发纠纷，甲将乙诉至法院、则关于本案下列说法中正确的是：( ）A.如果甲在诉讼中承认收到了乙支付的一部分货款，则乙对于该事实无需举证证明
B.如果甲在诉讼中承认运送给乙的空调存在严重的质量问题，但在法庭辩论前又否认这一事实，则乙仍然应当就甲运送给自己的空调存在严重质量问题的事实进行举证
C.如果甲和乙就甲是否实际运送空调的事实引发争议，则应当由甲承担举证责任
D.如果乙主张合同关系因清偿完毕而终止，则其应当对引起合同关系终止的事实承担举证责任答案：A,C,D解析：考查自认的效力和合同纠纷案件中证明责任的分配。A项正确，根据《民诉解释》第92条第1款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，B项错误，根据《证据规定》第8条第4款的规定，当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受到胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。根据《证据规定》第5条第1、2款和《民诉解释》第91条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故CD项正确。 -
第3题：
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司（）承担违约责任。
- A、不必
- B、应向丙公司
- C、应向甲与丙公司同时
- D、应向甲公司
正确答案:D -
第4题：
甲和乙签订合同，约定甲运送100台空调给乙，乙收到空调后的15日内一次性付清货款20万元，后甲和乙就此合同引发纠纷，甲将乙诉至法院，则关于本案下列说法中正确的是：（）
- A、如果甲承认运送给乙的空调存在严重的质量问题，但在法庭辩论前又否认这一事实，则乙仍然应当就甲运送给自己的空调存在严重质量问题的事实进行举证
- B、如果甲和乙就甲是否实际运送空调的事实引发争议，则应当由甲承担举证责任
- C、如果乙主张合同关系终止，则其应当对引起合同关系终止的事实承担举证责任
- D、如果合同是由丙代甲签订的，甲在诉讼中主张丙无代理权，而乙主张丙具有代理权，则应当由甲就丙无代理权的事实承担证明责任
正确答案:B,C -
第5题：
甲从乙处买了一套设备，双方签订合同约定施行分期付款，并且甲先支付20%的定金，1周后甲交付定金，从乙处拿走设备。1个月后，乙以甲为付清贷款为由，又与丙签订合同卖出该设备，由此三者产生纠纷，本案中，该设备的所有权的归属为（）
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、甲和乙所有
正确答案:A -
第6题：
问答题2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：丙公司是否该合同当事人？为什么？正确答案： 丙公司是合同当事人。因为合同法规定，权利转让合同一经成立，受让人即取代了原债权人的地位。本案中，甲与丙签订了权利转让合同，丙取得了债权人的地位，成为合同当事人。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。合同约定，合同总价款100万元。乙公司先支付15％的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。 问：丙公司处于什么地位？其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效力。正确答案： 丙公司在本案中处于并存的债务人的地位。其加入债务人的行为是并存的债务负担。在并存的债务负担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而，只需通知债权人即可发生效力。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丁之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第9题：
单选题甲公司欠乙公司300万元，乙公司欠丙公司300万元。乙公司和丙公司签订合同，乙公司将甲公司所欠的300万元转让给丙公司。该转让对甲公司发生效力的时间为（）。A乙公司和丙公司签订合同之时
B乙公司向甲公司发出转让通知之时
C甲公司收到乙公司的转让通知之时
D甲公司发出认可通知之时
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：乙公司对丙公司拒付货款的理由是否成立？为什么？正确答案： 不成立。因为合同法规定，合同权利的转让无须经合同债务人同意，但应通知债务人。本案中，乙以甲权利转让合同未经其同意为由拒付货款的理由不成立。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法？为什么？正确答案： 合法。因为合同法规定，债权人转让权利后，债务人得以对抗原债权人的抗辩权，亦得以对抗新的债权人，即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合合同约定为由向丙抗辩是合法的。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：丙公司请求乙公司付清货款并支付违约金是否符合法律规定？为什么？正确答案： 符合。因为合同法规定，债权人转让权利的，受让人不仅取得主债权，同时也取得与主债权有关的从权利，如违约金债权等。本案中，丙不仅取得货款的主债权，同时也取得与主债权有关的违约金从权利。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲乙两公司签订一份买卖合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货到甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到预付款后发货至甲公司，甲公司经验收发现货物质量不符合合同约定，甲公司有权拒付余款。（ ）
正确答案：√
本题考核点是后履行抗辩权。在双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。
-
第14题：
某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装，价值100万元人民币，按甲与乙签订的供销合同规定，甲公司在收到乙厂西装后应一次性付清货款1100万元，而在甲公司收到乙厂供应的西装后，即根据上级决定被并入了丙公司，故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款，经理丁称，甲公司已不存在且他本人也不再担任职务，无法支付所欠货款。于是乙厂聘请了律师，委托律师向人民法院起诉，追索甲公司欠乙厂的100万元货款及利息。如果你作为代理律师，应将谁列为被告？为什么？
正确答案:将丙公司列为被告。《公司法》第184条规定：公司合并时，合并各方的债权债务，应当由合并后存续的公司或新设的公司承继。甲公司并入了丙公司，甲公司的债权债务应由丙公司承担和接受。因此丙公司应作为被告，参加诉讼。 -
第15题：
2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：丙公司是否该合同当事人？为什么？
正确答案: 丙公司是合同当事人。因为合同法规定，权利转让合同一经成立，受让人即取代了原债权人的地位。本案中，甲与丙签订了权利转让合同，丙取得了债权人的地位，成为合同当事人。 -
第16题：
甲与乙签定一份供销合同，合同签订后，甲将80万元货款汇出，乙收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行，经查乙只有部分货源，乙的行为构成（）。
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第17题：
单选题甲从乙处买了一套设备，双方签订合同约定施行分期付款，并且甲先支付20%的定金，1周后甲交付定金，从乙处拿走设备。1个月后，乙以甲为付清贷款为由，又与丙签订合同卖出该设备，由此三者产生纠纷，本案中，该设备的所有权的归属为（）A甲
B乙
C丙
D甲和乙所有
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第18题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司()承担违约责任。A不必
B应向丙公司
C应向甲与丙公司同时
D应向甲公司
正确答案： B解析： 根据合同的相对性原理，乙公司应向甲公司承担违约责任。 -
第19题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲能否以运输合同纠纷为由对丁、戊提起诉讼？正确答案：解析： -
第20题：
单选题甲从乙处买一套设备，双方签订合同约定实行分期付款，并且甲先付20%定金。1周后甲交付定金，从乙处拿走设备。1个月后，乙以甲未付清货款为由，又与丙签订合同卖出该设备，由此三者产生纠纷。本案中，该设备的所有权归属为（）。A甲
B乙
C丙
D甲和乙共有
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司行使的是什么权利？若行使该权利该具备什么条件呢？正确答案： 甲公司行使的是先履行抗辩权。
先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件：
①双方当事人须由同一双务合同互负债务。
②须双方所负的债务有先后履行顺序。
③应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与乙之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第23题：
问答题甲公司与乙公司签订了一份买卖木材的合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司的行为若合法，法律依据是什么？正确答案： 《合同法》第67条规定"当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。"乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，及其履行债务不符合合同约定，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析：甲公司拒绝支付余款是否合法？其法律依据是什么？正确答案： 甲公司拒绝支付余款是合法的。
《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，及其履行债务不符合合同约定，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。解析： 暂无解析