多选题甲公司获得一项用于自行车的雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的？（ ）[2011年真题]A向乙公司所在地的基层法院起诉B起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告C将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围D举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
题目
向乙公司所在地的基层法院起诉
起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
相似考题
参考答案和解析
A项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。故甲公司应向经指定的中级法院或者基层法院起诉。
B项，《专利法》第61条第2款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。甲公司在起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具对实用新型专利的书面评价报告是正确的。
C项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定，对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。
D项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第1条第1款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据《专利法》第59条第1款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。
更多“甲公司获得一项用于自行车的雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并”相关问题
-
第1题：
2006年7月，甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日，甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为，遂向人民法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。
A．法院应当受理甲的起诉
B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
C．法院应当判决乙公司停止侵权行为
D．甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算
正确答案：ACD
解析：权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。 -
第2题：
甲公司获得一种药品制造方法的发明专利权，乙公司未经甲允许擅自制造并销售此药品，甲公司遂向法院提起诉讼。据此，下列说法错误的是。( )
A、所有基层法院均无该案的管辖权;
B、甲公司需证明被告乙公司的药品制造方法与自己的专利方法相同;
C、乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序;
D、若侵权成立，甲请求乙承担赔偿责任的数额以100万元为限。
参考答案：BCD
-
第3题：
甲公司拥有一项手机屏幕的专利权，未经甲公司许可乙公司擅自使用了该专利，若不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。若甲公司怠于追究乙公司的法律责任，甲公司股东下列做法正确的是（ ）。A.甲公司股东可以以甲公司的名义向人民法院起诉乙公司
B.甲公司股东可以以自己的名义向人民法院起诉乙公司
C.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司不作为
D.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司监事会不作为答案：B解析：本题考核股东代位诉讼。根据《公司法》规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 -
第4题：
甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?(2011年）( ）A.向乙公司所在地的基层法院起诉
B.起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C.将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
D.举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求答案：B,D解析：本题考查的是专利权的保护。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。”第5条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼．由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”本题中，甲乙公司之间属于专利纠纷，应当由乙公司省级政府所在地的中级人民法院管辖或最高人民法院指定的中级人民法院或者基层人民法院管辖。但是，基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件以最高人民法院指定为前提，本题中，并没有说明最高人民法院指定乙公司所在地的基层人民法院管辖本案。故A项错误。
该规定第8条第1款规定，对申请日在2009年10月1日前（不含该日）的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告；对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。根据案件审理需要，人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正"-3理由不提交的，人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。题中并未提及该实用新型的申请日。但是，《专利法》第61条第2款规定：“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。”这里用的是“可以”要求出具专利权评价报告，而非“必须”，从这个意义上，B项内容是正确的。标准答案采用了后一种解释。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定：“对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。”这称为捐献原则，但实际是被捐献，属于专利申请人或其代理人的失误造成的，故C项不正确。该解释第1条第1款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据《专利法》第59条第1款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。故D项正确。 -
第5题：
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告
- B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施
- C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果
- D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
正确答案:A,C,D -
第6题：
12000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。请回答以下（1）—（4）题。甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失？（）
- A、甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
- B、甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失
- C、甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品
- D、甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
正确答案:D -
第7题：
广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与乙公司之间是否存在专利实施许可关系（）
- A、存在
- B、不存在
正确答案:A -
第8题：
单选题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。乙公司是否有权要求甲公司返还专利使用费20万元（）A有权
B无权
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。如果乙公司不向甲公司返还专利使用费20万元，乙公司是否还能继续生产该专利产品（）A能
B不能
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲公司开发出一项发动机关键部件的生产技术，大大减少了汽车尾气排放。乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术的专利申请权后不久，将该技术方案向国家知识产权局同时提出了发明专利和实用新型专利的申请。根据专利法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A因该技术转让合同尚未生效，乙公司无权申请专利
B因尚未依据该技术方案制造出产品，乙公司无权申请专利
C乙公司获得专利申请权后，无权就同一技术方案同时申请发明专利和实用新型专利
D乙公司无权就该技术方案获得发明专利和实用新型专利
正确答案： A解析：
AD两项，转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，专利申请权或者专利权的转让自“登记”之日起生效；在本题中，技术转让合同已经生效，由于未经登记，乙公司尚未取得专利申请权，乙公司无权就该技术方案获得发明专利和实用新型专利；B项，是否已经制造出产品并非申请专利权的前提条件；C项，如果乙公司取得了专利申请权，可以就同一技术方案同时提出发明专利和实用新型专利的申请。 -
第11题：
单选题甲公司盗取了乙公司的技术秘密成果，并以自己的名义转让给了不知情的丙公司，丙公司按照该技术成果进行生产，乙公司发现后，采取的如下救济措施中，哪个不予以支持？（）A要求甲公司赔偿损失
B要求丙公司停止侵害
C要求丙公司支付使用费
D要求甲公司停止侵害
正确答案： D解析： 本题涉及技术合同的问题。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《技术合同解释》）第12条第1款规定："根据合同法第三百二十九条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。"本题中，甲公司盗取乙公司的技术秘密成果并将其转让给丙公司，其技术合同为无效合同。但丙公司作为不知情的善意受让人依法有权在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应向权利人支付合理的使用费，故B选项错误，C选项正确。甲公司的行为已经构成侵犯他人技术秘密，故权利人有权要求其停止侵害并赔偿损失，A、D选项应予以支持。因此，本题正确选项为C。 -
第12题：
问答题2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？正确答案： 人民法院通知丙公司参加诉讼的理由是丙公司是无独立请求权的第三人。因为根据民事诉讼法的规定，与正在进行的诉讼的裁判结果具有法律上的利害关系而参加诉讼的人是无独立请求权的第三人。本案中如果法院判决家具质量不合格，乙公司败诉后就会向丙公司提出赔偿要求，丙公司因此而承担赔偿义务，故丙公司与正在进行的诉讼有法律上的利害关系，属无独立请求权的第三人。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司获得一种新型药品制造方法的发明专利权后，发现市场上有大量乙公司制造的该种新型药品出售，遂向人民法院起诉要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。
A．甲公司不应当承担被告的药品制造方法与专利方法相同的证明责任
B．乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，则不构成侵权
C．乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，人民法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序
D．如侵犯专利权成立，即使没有证据确定损害赔偿数额，甲公司仍可获得1万元以上100万元以下的赔偿额
正确答案：C
(1)选项A：如果专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的当事人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明(产品发明专利被侵权后，诉讼中的举证责任在原告；方法发明专利被侵权后，诉讼中的举证责任在被告)；(2)选项BC：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术属于现有技术的，不构成侵犯专利权；(3)选项D：侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定；权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以按照不同情况，确定给予1万元以上l00万元以下的赔偿。 -
第14题：
乙共享单车公司从甲自行车生产公司购买了1000辆自行车，但是其中10辆存在质量问题。乙公司收到甲公司交付的1000辆自行车后的第三天，因存放自行车的仓库意外失火，导致1000辆自行车全部毁损。对此，下列说法正确的是：( ）A.该损失应当由乙公司承担，因为该批自行车已经交付给乙公司
B.该损失应当由甲公司承担，因为甲公司存在违约行为
C.该损失应当由甲公司和乙公司平均分担，因为双方都没有过错
D.因自行车均已灭失，故乙公司无权就10辆自行车的质量问题向甲公司主张违约责任答案：A解析：本题涉及风险负担的问题。《合同法》第142条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因为自行车已经交付给乙公司，故乙公司应当承担自行车毁损的风’险，选项A正确，选项B错误，选项C错误。《合同法》第149条规定：标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。因此，选项D错误。故本题正确选项为A。 -
第15题：
甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中，发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法？A:在该专利技术基础上继续开发新技术
B:诉请法院判决该专利无效
C:请求专利复审委员会宣告该专利无效
D:无偿使用该技术答案：B解析：【考点】专利无效；专利侵权【详解】《专利法》第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”据此，本题中的乙公司可以无偿使用该技术而不构成侵犯专利权，D项表述合法；而既然可以使用该技术，那么便意味着当然可以在该技术基础上继续开发新技术，A项表述亦合法。《专利法》第45条规定：“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”第46条第2款规定：“对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。”由此可见，如果欲宣告专利权无效，不能直接诉请法院解决，而是必须先请求专利复审委员会宣告该专利无效；对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，才可以诉请法院。据此，B项表述不合法，C项表述合法。 -
第16题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？
A、驳回丙公司的诉讼请求
B、判令甲公司支付专利许可使用费
C、判令甲公司与乙公司承担连带责任
D、判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失答案：A解析：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故法院应判决驳回丙公司的诉讼请求。 -
第17题：
广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效（）
- A、有效
- B、无效
正确答案:B -
第18题：
甲公司开发出一项发动机关键部件的技术，大大减少了汽车尾气排放。乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术的专利申请权后不久，将该技术方案向国家知识产权局同时申请了发明专利和实用新型专利。下列哪一说法是正确的（）
- A、因该技术转让合同未生效，乙公司无权申请专利
- B、因尚未依据该技术方案制造出产品，乙公司无权申请专利
- C、乙公司获得专利申请权后，无权就同一技术方案同时申请发明专利和实用新型专利
- D、乙公司无权就该技术方案获得发明专利和实用新型专利
正确答案:D -
第19题：
甲公司盗取了乙公司的技术秘密成果，并以自己的名义转让给了不知情的丙公司，丙公司按照该技术成果进行生产，乙公司发现后，采取的如下救济措施中，哪个不予以支持？（）
- A、要求甲公司赔偿损失
- B、要求丙公司停止侵害
- C、要求丙公司支付使用费
- D、要求甲公司停止侵害
正确答案:C -
第20题：
多选题下列关于专利侵权的说法，正确的是（ ）。A甲公司就某项技术获得了发明专利，权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，A和B为主要技术特征，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，乙公司侵犯了甲公司的专利权
B甲公司就某项技术获得了发明专利，与乙公司签订了独占实施许可合同，后丙公司未经许可利用该发明专利制造产品，乙公司有权以自己名义对丙公司提起专利侵权诉讼
C甲公司未经许可实施乙公司的发明专利，甲公司的赔偿数额应当根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算
D甲公司就某项技术获得了实用新型专利，乙公司未经许可制造依照该专利方法直接获得的产品，丙公司从乙公司购买该产品并予使用，丙公司构成专利侵权行为
正确答案： B,D解析：
A项，《专利侵权解释》第7条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本题中，甲公司专利权的权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，故乙公司缺少C技术特征，未落入甲公司专利权的保护范围。
B项，《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条规定，根据专利法第61条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。
C项，《专利法》第65条第1款规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。“实际损失”可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。由此可见，只有权利人销售量减少的总数难以确定时，才按照侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
D项，《专利法》第11条第1款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中，丙公司未经许可使用依照甲公司的专利方法直接获得的产品，构成专利侵权行为。 -
第21题：
单选题2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志的报道开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失（）A甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
B甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失
C甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品
D甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲公司于2017年11月3日收到法院通知，被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为，甲公司未经其同意，在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术，要求甲公司停止该项新产品的生产和销售，并一次性支付专利使用费100万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权，遂于11月15日向法院提交答辩状，反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权，要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日，诉讼尚在进行中，甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中正确的有()。A甲公司不应确认预计负债
B甲公司应确认或有资产100万元
C甲公司应确认或有资产200万元
D甲公司不能确认或有资产
正确答案： B,A解析： 甲公司无法估计可能支付的金额，不满足或有事项确认预计负债的条件，不应确认为预计负债，选项A正确；由于甲公司要求乙公司赔偿其损失费用的事项不满足或有事项确认资产的条件，不能确认相关资产，选项B和C不正确，选项D正确。 -
第23题：
多选题甲公司于2008年7月注册了“奔腾”商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用“奔腾”商标。2011年，消费者向工商行政机关反映“奔腾”牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册“奔腾及图”商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用“奔腾及图”商标。根据我国《商标法》对注册商标使用许可的规定，乙公司生产的电动自行车上应当标明（）。A电动自行车产地
B甲公司的名称
C乙公司的名称
D甲公司的营业地
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题甲公司获得一项用于自行车的雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的？（ ）[2011年真题]A向乙公司所在地的基层法院起诉
B起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
D举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
正确答案： A,B解析：
A项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。故甲公司应向经指定的中级法院或者基层法院起诉。
B项，《专利法》第61条第2款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。甲公司在起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具对实用新型专利的书面评价报告是正确的。
C项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定，对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。
D项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第1条第1款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据《专利法》第59条第1款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。