多选题下列关于审价委员会的描述，正确的是（　　）。A审价委员会是制定或调整商品和服务价格的集体审议组织B审价委员会实行主任委员负责制C审价委员会主任委员由国家发展改革委分管价格工作的主任担任D审价委员会会议由副主任委员召集并主持E审价委员会的日常工作由国家发展改革委价格司负责

题目
多选题
下列关于审价委员会的描述，正确的是（　　）。
A

审价委员会是制定或调整商品和服务价格的集体审议组织

B

审价委员会实行主任委员负责制

C

审价委员会主任委员由国家发展改革委分管价格工作的主任担任

D

审价委员会会议由副主任委员召集并主持

E

审价委员会的日常工作由国家发展改革委价格司负责

相似考题

1.药事管理委员会的组成中:药学部门负责人任药事管理委员会A.主任委员B.副主任委员SXB药事管理委员会的组成中：药学部门负责人任药事管理委员会A.主任委员B.副主任委员C.组成人员D.秘书E.召集人

2.集体审议的形式有（）。A、专家审议B、审价委员会审议C、司长办公会审议D、董事会审议E、国家计委审议

3.审价委员会主任委员由国家计委主管价格工作的（）担任。A、主任B、副主任C、专家

4.根据《水利水电建设工程验收规程》DL223-2008的有关规定，下列关于竣工验收委员会的说法正确的是（）A、验收委员会，设主任委员1名，副主任委员若干名 B、验收委员会委员应有中级以上职称 C、主任委员由验收主持单位代表担任 D、由竣工验收主持单位、有关地方人民政府和部门、有关水行政主管部门组成 E、验收委员会可以拒绝签名

更多“多选题下列关于审价委员会的描述，正确的是（　　）。A审价委员会是制定或调整商品和服务价格的集体审议组织B审价委员会实行主任委员负责制C审价委员会主任委员由国家发展改革委分管价格工作的主任担任D审价委员会会议由副主任委员召集并主持E审价委员会的日常工作由国家发展改革委价格司负责”相关问题

  • 第1题：

    地方各级委员会的职权是（）。

    • A、审议同级组织常务委员会（或主任委员会议）的报告
    • B、讨论并决定同级组织的重大事项
    • C、选举同级委员会主任委员、副主任委员和常务委员

    正确答案:A,B,C

  • 第2题：

    审价单位未经同意、无权更改当事人双方的约定，施工单位与建设单位在办理结算时，审价单位认为经施工单位与建设单位双方确认的材料价格与实际不符，材料价格是以施工单位与建设单位的签证为准，还是以审价单位的意见为准？


    正确答案:根据有约定从约定的原则，当事人双方的约定只要没有违反法律、行政法规的强制性规定，即为有效。施工单位与建设单位既然已就材料价格达成了一致，那么材料也应按所确认的价格进入结算总价。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。也即，材料价格应按施工单位与建设单位所确认的价格进入结算总价。

  • 第3题：

    对农业银行市场营销工作委员会描述正确的有（）。

    • A、市场营销工作委员会是经行长授权，负责本行市场营销工作的组织与协调的决策机构
    • B、市场营销工作委员会设主任委员一名，由行长担任，副主任委员由主管客户部门的副行长担任
    • C、市场营销工作委员会设主任委员一名，由行长担任，副主任委员由主管信贷部门的副行长担任
    • D、市场营销工作委员会会议采用例会制，原则上每月召开一次会议

    正确答案:A,B,D

  • 第4题：

    审价报告经双方签字同意后，承包人发现审价报告差错或审价单位缺乏资质，可否纠正？


    正确答案: 通常情况下，承发双方对审价报告签字认可，是基于信任审价单位具有相应的资质并且审价单位是严格依照审价规则来进行的这个前提的。建设部的《工程造价咨询单位管理办法》已对审价单位的资质要求作出了相应规定，所以当事人对不具备相应资质的审价单位出具的审价报告可以拒绝接受。但是审价单位没有相应资质并不导致审价结果无效。首先，因为法律、法规没有规定工程造价必须进行审价，工程造价完全可以由双方当事人来约定。其次，也并没有法律、法规规定审价单位必须具有一定的资质，建设部法的《工程造价咨询单位管理办法》属于政府规章，按照《合同法》的规定只有违反法律、法规的规定的合同才无效，因此，审价单位没有资质也不会导致审价单位与当事人之间的委托合同无效。最后，退一万步说，即使审价单位与当事人之间的委托合同无效，也不必然导致审价单位的出具的审价报告无效。只要当事人双方对审价单位审核的工程造价均进行认可，则这个审价报告对双方当事人之间就应该具有约束力。
    通常，审价单位在出具正式的审价报告之前，都会出一个审价报告初稿，如果当事人觉得审价单位的审价有错误可以提出异议，当事人双方均接受审价报告初稿后，审价单位才会出具正式的审价报告。因此，当事人对审价报告提出异议，应该在对审价报告签字确认前进行。如果已经对审价报告进行了签字确认，则当事人应对自己的确认行为负责。签字确认后，即使发现审价报告有错误，也无权要求纠正。
    因此，审价单位的审计审价报告是否有误和承、发包双方对该结果的确认是两个不同的问题。即使审计审价报告有误，甚或是由于审计审价单位缺乏资质，导致审计审价结果缺乏应有的公信力，但只要经承、发包双方签字确认，就应当作为结算的依据。

  • 第5题：

    水电工程验收过程中的争议，由验收委员会（　）协调、裁决。

    • A、主任委员
    • B、主任委员和副主任委员
    • C、验收委员会成员
    • D、主任委员商验收主持单位

    正确答案:A

  • 第6题：

    政府制定价格集体审议的形式有（）。

    • A、专家审议
    • B、审价委员会审议
    • C、办公会审议
    • D、国家发改委审议

    正确答案:B,C

  • 第7题：

    业务连续性管理委员会设主任委员和副主任委员，主任委员由（）担任，副主任委员由（）担任。

    • A、商业银行行长；首席信息官
    • B、董事长；商业银行行长
    • C、商业银行行长；分管风险的分管副行长
    • D、董事长；分管风险的分管副行长

    正确答案:C

  • 第8题：

    单选题
    按照政府价格决策集体审议制度有关规定，国务院价格主管部门审价委员会负责审议列入（　　）的商品和服务价格。[2007年真题]
    A

    地方定价目录

    B

    中央定价目录

    C

    政府听证目录

    D

    成本监审目录


    正确答案： B
    解析：
    审价委员会是制定或调整商品和服务价格的集体审议组织，负责审议列入中央定价目录的商品和服务价格。国务院价格主管部门与省级人民政府价格主管部门分别对列入中央定价目录与地方定价目录的商品和服务价格进行定期审议。

  • 第9题：

    多选题
    下列关于审价委员会的描述，正确的是（　　）。
    A

    审价委员会是制定或调整商品和服务价格的集体审议组织

    B

    审价委员会实行主任委员负责制

    C

    审价委员会主任委员由国家发展改革委分管价格工作的主任担任

    D

    审价委员会会议由副主任委员召集并主持

    E

    审价委员会的日常工作由国家发展改革委价格司负责


    正确答案： D,A
    解析：
    审价委员会是制定或调整商品和服务价格的集体审议组织，负责审议列入中央定价目录的商品和服务价格。审价委员会实行主任委员负责制。审价委员会主任委员由国家发展改革委分管价格工作的副主任担任。审价委员会会议由主任委员召集并主持。如遇有重大或紧急事项，主任委员可以临时召集并主持会议。审价委员会的日常工作由国家发展改革委价格司负责。地方各级政府价格主管部门在定价工作中也逐步建立和完善了集体审议制度。

  • 第10题：

    单选题
    现行的中央定价目录是（　　）。
    A

    《中央定价目录》

    B

    《专家评审价格工作规则》

    C

    《重要商品和服务价格成本监审暂行办法》

    D

    《政府制定价格成本监审办法》


    正确答案： B
    解析：
    制定中央定价目录是价格法制建设的一个重要步骤。中央定价目录是根据《价格法》的有关规定制定的，因此，中央定价目录是《价格法》的配套规章。中央定价目录规定了国务院价格主管部门和国务院有关部门的定价权限、定价范围、定价方式和定价内容。现行中央定价目录是2015年重新修订的《中央定价目录》。

  • 第11题：

    多选题
    对农业银行市场营销工作委员会描述正确的有（）。
    A

    市场营销工作委员会是经行长授权，负责本行市场营销工作的组织与协调的决策机构

    B

    市场营销工作委员会设主任委员一名，由行长担任，副主任委员由主管客户部门的副行长担任

    C

    市场营销工作委员会设主任委员一名，由行长担任，副主任委员由主管信贷部门的副行长担任

    D

    市场营销工作委员会会议采用例会制，原则上每月召开一次会议


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    按照专家评审价格制度的有关规定，专家评审的主要内容包括（　　）。[2006年真题]
    A

    定价、收费成本的合理性

    B

    商品或服务市场状况及其发展前景

    C

    制定或调整价格和收费标准的建议

    D

    制定或调整价格和收费标准对相关行业和消费者的影响分析以及相应的政策建议

    E

    对所评审价格、收费标准进行听证的建议


    正确答案： C,E
    解析：
    专家评审的主要内容包括：①定价、收费成本的合理性；②商品或服务市场状况及其发展前景；③生产技术和工艺的创新性、产品生命周期以及服务水平的高低；④制定或调整价格和收费标准的建议；⑤制定或调整价格和收费标准对相关行业和消费者的影响分析以及相应的政策建议；⑥需要评审的其他内容。

  • 第13题：

    审价机构系单方面委托或超越资质等级，其所做出的审价结论能否约束当事人双方？


    正确答案:首先审价机构只能在相应的资质范围内承接业务，超越资质等级所做的审价结果，当事人任何一方均可拒绝接受。这个问题在前一问题已经了阐述，这里不再重复。如果审价机构系一方单方面委托，且另一方未表示要接受该审价结果，则该审价结果对双方均没有约束力。当然，如果施工单位与建设单位双方明知审价机构超越资质等级，并愿意认可超越资质等级机构审价机构出具的审价报告、并盖章确认，根据民法的意思自治原则，该确认行为并未违反法律、法规的强制性规定。则该审价结论对施工单位与建设单位均有约束作用。

  • 第14题：

    集中采购委员会由（）主持，不参加集中采购委员会投票表决，在会议纪要和审议表上签署审批意见。

    • A、主任委员
    • B、副主任委员
    • C、集中采购办主任
    • D、集中采购小组

    正确答案:A

  • 第15题：

    （）负责组织调查、认定和处理重大的医药不正当价格行为和案件。

    • A、国家发展和改革委员会价格司
    • B、国家发展和改革委员会价格监督检查司
    • C、卫生部医政司
    • D、国家工商行政管理总局广告监管司

    正确答案:B

  • 第16题：

    关于工程结算定案，结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构，甲方发现审价机构审价结果不适，而至今未果怎么办？


    正确答案:我认为这个问题仍然是关于双方如何约定的问题，要看双方对审价结果的效力如何约定，双方如果没有特别的约定，我觉得因为是双方共同选择的审价机构，应该是双方合意的结果，应该尊重这个结果。当然有证据证明审价机构有违反程序、或者其它违法情况如受贿等，乙方可以起诉，并请求法院对审价结果进行鉴定。若确实对原选定的审价机构的审价结果双方不能一致认可，则也可通过诉讼请求法院对审价结果进行鉴定。以免工程结算久拖不决。

  • 第17题：

    集中采购委员会主任委员可授权（）主持集中采购委员会日常工作事项。

    • A、集中采购办公室主任
    • B、副主任委员
    • C、专职人
    • D、委员

    正确答案:B

  • 第18题：

    评标委员会主任委员为评标委员会负责人，主任委员由（）推举产生，评标由评标委员会主任委员主持。

    • A、招标代理工作人员
    • B、评标委员会成员
    • C、交易中心工作人员
    • D、行政监管部门人员

    正确答案:B

  • 第19题：

    问答题
    审价报告经双方签字同意后，承包人发现审价报告差错或审价单位缺乏资质，可否纠正？

    正确答案： 通常情况下，承发双方对审价报告签字认可，是基于信任审价单位具有相应的资质并且审价单位是严格依照审价规则来进行的这个前提的。建设部的《工程造价咨询单位管理办法》已对审价单位的资质要求作出了相应规定，所以当事人对不具备相应资质的审价单位出具的审价报告可以拒绝接受。但是审价单位没有相应资质并不导致审价结果无效。首先，因为法律、法规没有规定工程造价必须进行审价，工程造价完全可以由双方当事人来约定。其次，也并没有法律、法规规定审价单位必须具有一定的资质，建设部法的《工程造价咨询单位管理办法》属于政府规章，按照《合同法》的规定只有违反法律、法规的规定的合同才无效，因此，审价单位没有资质也不会导致审价单位与当事人之间的委托合同无效。最后，退一万步说，即使审价单位与当事人之间的委托合同无效，也不必然导致审价单位的出具的审价报告无效。只要当事人双方对审价单位审核的工程造价均进行认可，则这个审价报告对双方当事人之间就应该具有约束力。
    通常，审价单位在出具正式的审价报告之前，都会出一个审价报告初稿，如果当事人觉得审价单位的审价有错误可以提出异议，当事人双方均接受审价报告初稿后，审价单位才会出具正式的审价报告。因此，当事人对审价报告提出异议，应该在对审价报告签字确认前进行。如果已经对审价报告进行了签字确认，则当事人应对自己的确认行为负责。签字确认后，即使发现审价报告有错误，也无权要求纠正。
    因此，审价单位的审计审价报告是否有误和承、发包双方对该结果的确认是两个不同的问题。即使审计审价报告有误，甚或是由于审计审价单位缺乏资质，导致审计审价结果缺乏应有的公信力，但只要经承、发包双方签字确认，就应当作为结算的依据。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    根据《审价委员会工作规则》，审价委员会会议程序包括（　　）。[2006年真题]
    A

    有关负责人陈述送审方案

    B

    委员提问

    C

    有关负责人进行答辩

    D

    委员发表意见

    E

    根据委员意见形成会议纪要


    正确答案： C,E
    解析：
    《审价委员会工作规则》对集体审议程序作出了明确规定。审价委员会会议包括以下程序：主持人宣布会议内容和要求、有关负责人陈述送审方案、委员提问、有关负责人进行答辩、委员发表意见、主持人总结。

  • 第21题：

    单选题
    水电工程验收过程中的争议，由验收委员会（　）协调、裁决。
    A

    主任委员

    B

    主任委员和副主任委员

    C

    验收委员会成员

    D

    主任委员商验收主持单位


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    农发行风险管理委员会议由（）主持。
    A

    常务副主任委员

    B

    副主任委员

    C

    风管委主任委员

    D

    主任委员授权的常务副主任委员、副主任委员


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    集中采购委员会主任委员可授权（）主持集中采购委员会日常工作事项。
    A

    集中采购办公室主任

    B

    副主任委员

    C

    专职人

    D

    委员


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    关于工程结算定案，结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构，甲方发现审价机构审价结果不适，而至今未果怎么办？

    正确答案： 我认为这个问题仍然是关于双方如何约定的问题，要看双方对审价结果的效力如何约定，双方如果没有特别的约定，我觉得因为是双方共同选择的审价机构，应该是双方合意的结果，应该尊重这个结果。当然有证据证明审价机构有违反程序、或者其它违法情况如受贿等，乙方可以起诉，并请求法院对审价结果进行鉴定。若确实对原选定的审价机构的审价结果双方不能一致认可，则也可通过诉讼请求法院对审价结果进行鉴定。以免工程结算久拖不决。
    解析： 暂无解析

相关内容