多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系

题目
多选题
甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )
A

甲、乙、丙的行为构成共同加害行为

B

甲、乙、丙的行为构成共同危险行为

C

甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失

D

甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系

E

甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系


相似考题
更多“多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系”相关问题
  • 第1题:

    甲聘请乙负责照看小孩,丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居,乙和丁为好友。一日,甲突生急病昏迷不醒,乙联系不上甲的亲属,急将甲送往医院,并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看,致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的?

    A:乙将甲送往医院的行为属于无因管理
    B:丁照看小孩的行为属于无因管理,不构成侵权行为
    C:丙应当承担甲小孩的医疗费
    D:乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任

    答案:A
    解析:
    【考点】无因管理;帮工致人损害责任【详解】《民法通则》第93条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本题中,乙仅负担照看小孩的义务,对甲突生急病昏迷不醒,并无照顾义务,乙将甲送往医院的行为,属于无因管理,所以,选项A正确。乙将甲的小孩委托给丁临时照看,丁此时基于接受乙的委托,有约定的义务照看甲的小孩,不构成无因管理。同时,丁疏于照看,致甲的小孩在玩耍中受伤,亦构成侵权,所以,选项B错误。《侵权责任法》第35条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。……”但是,本题中丁造成甲的小孩受伤的行为,并非丁为完成其应向丙提供的劳务,就甲的小孩的医疗费,不可要求丙承担,所以,选项C、D错误。综上,本题正确答案为A。

  • 第2题:

    根据我国有关的法律规定,下列选项中,应当认定为共同侵权行为的有(  )。
    A.甲唆使乙家的狗将丙咬伤,甲、乙构成对丙的共同侵权
    B.甲教唆9周岁的乙打7周岁的丙,甲、乙构成对丙的共同侵权
    C.甲、乙、丙各在马路上放三个“二踢脚”,点燃后,其中一枚飞向人群,将行人丁炸伤。但不知是三人中谁的“二踢脚”,甲、乙、丙构成对丁的共同侵权
    D.商店甲将冰箱卖给顾客乙,后冰箱因漏电击伤乙。冰箱制造者为丙,但漏电是仓储者丁所致。甲、丙、丁构成对乙的共同侵权


    答案:C
    解析:
    【精解】A项错在:乙不构成侵权,因为乙的狗咬丙系甲的挑唆所致;B项错在:教唆无民事行为能力人实施侵权行为的,由教唆人一人承担侵权责任;D项错在:仓储者不承担侵权责任。

  • 第3题:

    上车作业流程步骤环节有:甲:装货上车;乙:不同客户货品上做标示;丙:确认客户配送顺序;丁:移动货品至月台;它们的顺序为:()。

    • A、丙-丁-乙-甲
    • B、乙-丙-甲-丁
    • C、丁-甲-丙-乙
    • D、丙-丁-甲-乙

    正确答案:D

  • 第4题:

    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一花狗,甲便拣起石子向狗砸去,狗随即窜了上来,甲跑得快,未被咬到,乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中,应由()

    • A、丙向乙
    • B、丁向乙
    • C、甲向乙
    • D、乙自己

    正确答案:C

  • 第5题:

    甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。

    • A、混合过错
    • B、共同过错
    • C、正当防卫
    • D、共同侵权

    正确答案:B,D

  • 第6题:

    甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()

    • A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪
    • B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪
    • C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪
    • D、甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

    正确答案:D

  • 第7题:

    甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。

    • A、甲请求赔偿
    • B、乙请求赔偿
    • C、丙请求赔偿
    • D、甲、乙、丙三人请求赔偿

    正确答案:C

  • 第8题:

    单选题
    假设有甲、乙、丙、丁四种品牌,非品牌忠诚者的购买类型应为()
    A

    甲、甲、乙、乙

    B

    丙、丙、丁、丁

    C

    甲、乙、丙、丁

    D

    乙、丙、丙、丁


    正确答案: C
    解析: 选项A、B是转移的忠诚者的购买类型;选项D是几种品牌忠诚者的购买类型。

  • 第9题:

    多选题
    甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时,不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中,正确的是()。
    A

    甲如能证明该石头是丙扔的,则甲不承担责任

    B

    乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸,则乙不承担责任

    C

    丁如不能证明该石头是谁扔的,甲、乙、丙均不承担责任

    D

    丁如不能证明该石头是谁扔的,由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    甲拥有子公司乙,甲与丙共同控制丁。乙对戊、己有重大影响。不考虑其他因素,下列关于关联方关系的表述中,正确的有()。
    A

    乙与戊、乙与己互为关联方

    B

    甲、乙,丁之间均互为关联方

    C

    甲、乙、丙、丁之间均互为关联方

    D

    甲、乙、丙、丁、戊、己之间均互为关联方


    正确答案: A,C
    解析: 乙和丙无关联方关系,选项C和D错误。

  • 第11题:

    单选题
    甲、乙、丙三人均对丁不满,于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时,由甲乙二人放哨,丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼,在诉讼中()
    A

    甲、乙是无独立请求权的第三人,丙是被告

    B

    甲、乙、丙是必要共同被告

    C

    甲、乙、丙是普通共同被告

    D

    丙是被告,甲、乙是证人


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。
    A

    混合过错

    B

    共同过错

    C

    正当防卫

    D

    共同侵权


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的:


    A.甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂

    B.丙的行为构成脱逃罪的既遂,甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂

    C.甲、乙的帮助、鼓励,对丙的脱逃成功起了作用,即便甲、乙没有脱逃成功,甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂

    D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾,因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系

    答案:B
    解析:
    甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,三人为共同犯罪,且均为正犯,彼此之间的行为具有相互作用、相互补充的关系,形成一个整体,每个人的行为均对其他人的脱逃起到帮助和促进作用,与其他人的脱逃成功具有因果关系。因此,仍应遵守共犯中的“部分行为,全部责任”原则,一人既遂,全部既遂。

  • 第14题:

    甲、乙、丙、丁三人对一架钢琴为共同共有,甲欲将该钢琴卖与丁,下列各项中,甲的卖出行为有效的是()。

    • A、只要乙、丙中有二人同意即可
    • B、乙、丙均同意
    • C、无论乙、丙是否同意,丁认为该钢琴为甲的个人财产.并向甲支付了合理价款
    • D、乙、丙知道甲出卖钢琴的行为而未提出异议

    正确答案:D

  • 第15题:

    甲与邻居乙争吵,对自己的儿子丙说:“给我打!”丁递给丙一根木棍,丙用此将乙打伤,则说法不正确的是()。

    • A、三人构成共同侵权
    • B、丁是帮助行为
    • C、三人承担连带责任
    • D、甲和丁承担适当的责任,丙承担主要责任

    正确答案:D

  • 第16题:

    甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时,不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中,正确的是()。

    • A、甲如能证明该石头是丙扔的,则甲不承担责任
    • B、乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸,则乙不承担责任
    • C、丁如不能证明该石头是谁扔的,甲、乙、丙均不承担责任
    • D、丁如不能证明该石头是谁扔的,由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿

    正确答案:A,B

  • 第17题:

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()

    • A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
    • B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    • C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    • D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

    正确答案:D

  • 第18题:

    甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议,甲、乙各向丁支付2000元后,丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是()。

    • A、余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任
    • B、余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿
    • C、余下的5000元向丙请求赔偿
    • D、丙赔偿其应付的3000元

    正确答案:C

  • 第19题:

    单选题
    甲、乙、丙三人均对丁不满,于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时,甲、乙二人提供工具,丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼,在诉讼中 ( )
    A

    甲、乙是无独立请求权的第三人,丙是被告

    B

    甲、乙、丙是必要共同被告

    C

    甲、己、丙是普通共同被告

    D

    丙是被告,甲、乙是证人


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    甲拥有子公司乙,甲与丙共同控制丁。乙对戊、已有重大影响。不考虑其他因素,下列关于关联方关系的表述中,正确的有(  )。(2012年)
    A

    乙与戊、乙与己互为关联方

    B

    甲、乙、丁之间均互为关联方

    C

    甲、乙、丙、丁之间均互为关联方

    D

    甲、乙、丙、丁、戊、己之间均互为关联方


    正确答案: C,D
    解析:
    CD两项,乙和丙无关联方关系。

  • 第21题:

    多选题
    甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )
    A

    甲、乙、丙的行为构成共同加害行为

    B

    甲、乙、丙的行为构成共同危险行为

    C

    甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失

    D

    甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系

    E

    甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系


    正确答案: B,E
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲、乙、丙三人拿着弹弓在树林里打着玩。三人同时打出石子,这时候一个小孩正好出现在他们的正前方。其中一个石子打上小孩的鼻子。但是,目前难以查明谁打出来的石子打到小孩。下列说法正确的是哪项?(  )
    A

    甲、乙、丙三人构成共同加害行为,需要承担连带责任

    B

    甲、乙、丙三人构成共同危险行为,需要承担连带责任

    C

    只能分别请求甲、乙、丙三人单独承担责任

    D

    如果甲证明自己的射击行为与甲受伤无因果关系,则可以免除甲的责任


    正确答案: A
    解析:
    ABC三项,《侵权责任法》第10条规定,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。该条规定了共同危险行为。本题中,三人共同实施足以造成他人人身伤害的行为,并造成了损害结果的发生,且难以确定是谁的行为造成这一损害结果。完全符合共同危险行为的构成要件。所以,三人的行为是共同危险行为。依照法律规定,构成共同危险行为的,行为人需要承担连带责任。被侵权人则可以要求行为人中的任何一个承担全部责任。
    D项,根据第10条的规定,在共同危险行为中,行为人只能通过确定实际加害人进行免责,即使行为人能够在证明自己的行为与结果的发生没有因果关系,也不能免责。其法理在于,民事证明的高度盖然性标准不高,这样的规定避免了每个行为人均能证明自己的行为与结果无因果关系,从而使被害人得不到救济。

  • 第23题:

    单选题
    甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。
    A

    甲请求赔偿

    B

    乙请求赔偿

    C

    丙请求赔偿

    D

    甲、乙、丙三人请求赔偿


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的:(  )[2018年真题]
    A

    甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂

    B

    丙的行为构成脱逃罪的既遂,甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂

    C

    甲、乙的帮助、鼓励,对丙的脱逃成功起了作用,即便甲、乙没有脱逃成功,甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂

    D

    认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾,因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系


    正确答案: C
    解析:
    AB两项,对共同犯罪人责任的判断,适用部分实行全部责任原则。在犯罪形态方面,一人既遂,则全体行为人都成立犯罪既遂。本题中,虽然只有丙越狱成功,但甲、乙、丙三人均构成脱逃罪既遂
    CD两项,在因果关系方面,甲、乙作为帮助犯为主犯丙实行脱逃犯罪起到了帮助作用,除非甲乙确实消除这种帮助影响,否则其帮助行为与丙的脱逃具有因果关系,三人构成既遂。