多选题李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑B对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑C对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审

题目
多选题
李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）
A

对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑

B

对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑

C

对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑

D

对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑

相似考题

1.针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理

2.专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效

3.某专利权有三项权利要求。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由?( )A、权利要求1和权利要求3之间不具有单一性B、由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性C、权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性D、权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分

4.国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求

更多“李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性”相关问题

  • 第1题：

    请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )

    A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据
    B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性
    C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书
    D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文

    答案：A,B,C
    解析：
    《专利法实施细则》第五条规定，《专利法》和该细则规定的各种期限的第一日不计算在期限内。期限以年或者月计算的，以其最后一月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后一日为期限届满日；期限届满日是法定休假日的，以休假日后的第一个工作日为期限届满日。《专利法实施细则》第六十七条规定，在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。对于选项A，根据《专利法实施细则》第六十七条的规定，赵某应当于2018年4月15日前增加理由或补充证据。但从选项A的描述可知2018年4月15日是星期日，为法定休假日，根据《专利法实施细则》第五条的规定，应当以其后的第一个工作日即2018年4月16日星期一为期限届满日。因此，选项A正确。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.2节中规定，请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后增加无效宣告理由的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人以删除以外的方式修改的权利要求，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的；(ii)对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。对于选项B，专利权人对权利要求作出的进一步限定的修改属于上述规定中的“以删除之外的方式修改”，赵某可以在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明。因此，选项B正确。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.3.1节规定，(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人提交的反证，请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。(3)请求人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。对于选项C，赵某在口头审理辩论终结前提交的日文期刊出版物A的公证文书属于用于完善证据法定形式的公证文书证据，专利复审委员会应当予以考虑。故选项C正确。对于选项D，美国专利文献B的中文译文应当在请求日起1个月内提交，赵某在口头审理辩论终结前提交已经超出期限，专利复审委员会不予考虑。故选项D错误。综上，本题答案为：A、B、C。

  • 第2题：

    甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理
    • B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理
    • C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理
    • D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理

    正确答案:A,C,D

  • 第3题：

    国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）

    • A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围
    • B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
    • C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性
    • D、合议组经审查认定驳回理由不成立

    正确答案:A,B,C

  • 第4题：

    张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）

    • A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
    • B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
    • C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
    • D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求

    正确答案:A,B

  • 第5题：

    吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）

    • A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求
    • B、该专利权于2011年4月8日终止
    • C、该专利权自申请日起放弃
    • D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效

    正确答案:C,D

  • 第6题：

    甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）

    • A、甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性
    • B、乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性
    • C、丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
    • D、甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性

    正确答案:A,C,D

  • 第7题：

    李某对张某的专利权提出无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征X是所属领域的公知常识，权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识
    • B、李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
    • C、李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
    • D、张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力

    正确答案:B,D

  • 第8题：

    单选题
    实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效，以下哪些说法是错误的（）。
    A

    当专利权是共同所有时，必须是全部专利权人共同提出无效请求

    B

    提出无效宣告请求时，必须以公开出版物为证据

    C

    提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效

    D

    提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）
    A

    人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

    B

    人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

    C

    人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效

    D

    人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    某专利权有三项权利要求。下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由？（）
    A

    权利要求1和权利要求3之间不具有单一性

    B

    由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性

    C

    权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性

    D

    权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）
    A

    王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求

    B

    该专利权于2011年4月8日终止

    C

    该专利权自申请日起放弃

    D

    该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）
    A

    张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求

    B

    张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求

    C

    张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求

    D

    张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求


    正确答案： B
    解析： A项中，张某以同样的理由，同样的证据在此提起申请，复审委应当不予受理，A正确。BC增加了证据，D则改变了无效的理由，不选。
    《专利审查指南》第四部分第三章第2.1节：一事不再理原则
    对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权，以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，不予受理和审理。
    如果再次提出的无效宣告请求的理由（简称无效宣告理由）或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑，则该请求不属于上述不予受理和审理的情形。

  • 第13题：

    某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？

    • A、主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
    • B、主张权利要求2缺少必要技术特征
    • C、主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性
    • D、主张权利要求2得不到说明书的支持

    正确答案:A

  • 第14题：

    李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑
    • B、对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑
    • C、对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑
    • D、对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑

    正确答案:C,D

  • 第15题：

    国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（）

    • A、王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求
    • B、周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求
    • C、郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求
    • D、李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求

    正确答案:A,D

  • 第16题：

    专利无效宣告的效力是：（）。

    • A、该专利自始无效
    • B、该专利自宣告之日起无效
    • C、该专利自提出专利无效请求之日起无效

    正确答案:A

  • 第17题：

    甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任
    • B、甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识
    • C、甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识
    • D、甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识

    正确答案:A,B,D

  • 第18题：

    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）

    • A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理
    • B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效
    • C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
    • D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权

    正确答案:D

  • 第19题：

    张某就李某的专利权提出无效宣告请求。关于该无效宣告请求的口头审理，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、李某不参加口头审理，专利复审委员会可以缺席审理
    • B、因口头审理为公开审理，随李某前来旁听口头审理的某公司职员可以向李某传递信息
    • C、张某可以在口头审理的过程中放弃无效宣告请求的部分理由
    • D、口头审理终止后，张某和李某都有权阅读笔录，但对于笔录的差错，不能请求更正

    正确答案:A,C

  • 第20题：

    多选题
    国家知识产权局对李某的药物化合物发明专利申请予以驳回，理由是该化合物相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。李某提出复审请求。专利复审委员会经合议组审理后向李某发出复审通知书。下列说法哪些是正确的？（）
    A

    复审通知书应当对发明专利申请的创造性进行评价

    B

    复审通知书中可以引入所属技术领域的公知常识

    C

    李某应当在收到复审通知书之日起一个月内进行书面答复

    D

    若专利复审委员会认为该申请的权利要求涉及疾病的治疗方法，可以在复审通知书中指出


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会将不予考虑？（）
    A

    王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明

    B

    王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更

    C

    李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明

    D

    王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    李某对张某的专利权提出无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征X是所属领域的公知常识，权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）
    A

    李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识

    B

    李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识

    C

    李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识

    D

    张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）
    A

    提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处

    B

    刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效

    C

    郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求

    D

    裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求


    正确答案： A,B
    解析： 美国公司驻中国代表处不具备民事诉讼主体资格，A选择。专利权人只能对自己的专利提起部分无效，C选择。共有专利权人要无效自己的专利，必须同时提起无效请求，D选择。
    《专利审查指南》第四部分第三章第3.2节：无效宣告请求人资格
    请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理：
    （1）请求人不具备民事诉讼主体资格的。
    （2）以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但请求人不能证明是在先权利人或者利害关系人的。
    其中，利害关系人是指有权根据相关法律规定就侵犯在先权利的纠纷向人民法院起诉或者请求相关行政管理部门处理的人。
    （3）专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。
    （4）多个请求人共同提出一件无效宣告请求的，但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。

相关内容