以请求书和简要说明为准
以说明书和图片或者照片为准
以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准
以产品名称和简要说明为准
第1题:
根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列有关专利权保护范围的说法哪项是正确的?( )
A、发明专利权的保护范围以其权利要求和说明书的内容为准,说明书附图可以用于解释权利要求
B、实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求
C、外观设计专利权的保护范围以简要说明和图片或者照片为准
D、外观设计专利权的保护范围以简要说明为准
第2题:
第3题:
第4题:
甲有一项名称为“茶具”的外观设计专利,其包括茶壶和茶杯两件产品;乙在某网购平台上销售茶壶,其销售的茶壶与甲的外观设计专利中的茶壶属于相同的设计,丙从该网购平台购买了乙销售的茶壶供自己使用。以下说法哪些是正确的?()
第5题:
外观设计专利权保护的范围包括()
第6题:
外观设计专利权的保护范围,下列哪种说法不正确?()
第7题:
下列有关外观设计专利权保护范围的说法哪些是正确的?()
第8题:
《专利法》规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在()中的该外观设计专利产品为准”。
第9题:
以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准
以申请人现行生产的产品为准
以申请人在外观设计专利申请时提交的简要说明书为准
以表示在图片或照片中的外观设计及相似产品的范围为准
第10题:
被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,则落入该外观设计专利权的保护范围
被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,也不会落入该外观设计专利权的保护范围
被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,则不会落入该外观设计专利权的保护范围
第11题:
外观设计可以与产品结合
外观设计的专利申请须进行实质审查
外观设计专利权可以被强制许可
外观设计专利权的保护期为10年
第12题:
应保护甲公司的商标权
应保护乙公司的外观设计专利权
不应保护甲公司的商标权
不应保护乙公司的外观设计专利权
第13题:
根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的?( )
A、实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准
B、发明或者实用新型的说明书及附图可以用于解释权利要求的内容
C、外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,
D、外观设计的简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
第14题:
第15题:
下列有关专利权保护范围的说法哪些是正确的?()
第16题:
外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的该外观设计专利产品为准。()
第17题:
下列有关外观设计专利权保护范围的说法正确的是()
第18题:
下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的?()
第19题:
专利权的保护对象包括哪些?()
第20题:
外观设计专利权的保护范围以()为准。
第21题:
仅在发明专利说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持
实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征
第22题:
外观设计专利申请应当与产品结合
外观设计专利申请不进行实质审查
外观设计专利权可以被强制许可
外观设计专利权的保护期为10年
第23题: