单选题甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。A 王某的行为为无权代理，合同无效 B 王某的行为为表见代理，合同无效 C 王某的行为为表见代理，合同有效 D 王某的行为为委托代理，合同有效

题目
单选题
甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。
A

王某的行为为无权代理，合同无效 

B

王某的行为为表见代理，合同无效 

C

王某的行为为表见代理，合同有效 

D

王某的行为为委托代理，合同有效

相似考题

1.张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()A.有效合同C.可撤销合同B.无效合同D.效力待定合同

2.甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的?（ ） A．甲公司不承担责任 B．甲公司应与丙公司分担损失 C．甲公司应负主要责任 D．甲公司应当承担签约后果

3.张某是甲公司的业务负，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于( )。A．有效合同B．无效合同C．可撤销合同D．效力待定合同

4.甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，不正确的是（）A.王某的行为为无权代理，合同无效B.王某的行为为无权代理，合同有效C.王某的行为为有权代理，合同无效D.王某的行为为滥用代理权，合同无效

更多“甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送”相关问题

  • 第1题：

    甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款.后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的?


    正确答案：D
    本题中乙的行为构成表见代理。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权的代理。表见代理发生有权代理之效果，即由本人而非行为人负代理行为的效果。

  • 第2题：

    甲厂业务员张某开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地，因甲厂拒绝接收而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。

    A．张某的行为为无权代理，合同无效

    B．张某的行为为表见代理，合同有效

    C．张某的行为为表见代理，合同无效

    D．张某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案：B
    本题涉及表见代理和狭义的无权代理问题，狭义的无权代理和表见代理均属于广义的无权代理，其区别是：表见代理是第三人有理由相信行为人享有代理权，无权代理中的第三人一般不能举证行为人享有代理权。本题中，乙厂能够举证张某享有代理权，因为张某持有盖有甲厂公章的空白合同书，且乙厂为善意，张某的行为构成表见代理，其所订立的合同有效。故本题正确选项为B。

  • 第3题：

    王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　）。

    A.对甲公司与乙公司有约束力

    B.对王某与乙公司有约束力

    C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力

    D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力

    答案：A
    解析：
    考察代理。

    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。

  • 第4题：

    甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持有盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已经调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项正确的是（　　）。

    A.甲公司不承担责任
    B.甲公司应与丙公司分担损失
    C.甲公司应负主要责任
    D.甲公司应当承担签约后果

    答案：D
    解析：
    乙具有被甲公司授予代理权的假象或者外表，丙公司有正当理由信赖乙是甲公司的业务员并享有与其订立合同的代理权。丙公司基于此种信赖而与乙订立的合同应当成立，并发生与有权代理同样的法律后果：由甲公司承担签约后果。至于甲公司因此受到的损失可以向乙追偿。当然丙公司也可以不主张表见代理，不要求甲公司履行合同而追究无权代理人乙的责任，直接要求乙对其赔偿损失。

  • 第5题：

    甲厂业务员范某一直负责与乙厂的购销业务，后因故被甲厂开除。此后，范某用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立了一份购销合同，乙厂对范某被开除并不知情，按时将货送至甲厂，甲厂拒绝收货而引起纠纷。此案中，范某的行为是( )。

    A.无权代理
    B.表见代理
    C.越权代理
    D.委托代理

    答案：B
    解析：

  • 第6题：

    甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷，关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。

    A.张某的行为为无权代理，合同无效
    B.张某的行为为表见代理，合同无效
    C.张某的行为为委托代理，合同有效
    D.张某的行为为表见代理，合同有效

    答案：D
    解析：
    王某实质上无代理权，但是却有使第三人相信其有代理权的表征，因此构成表见代理，AC错误。在表见代理中，本人表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束，签订的合同有效，因此C错误，正确答案为D。

  • 第7题：

    甲公司采购员李某被开除后，心里不满，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。

    A.李某的行为为无权代理，合同无效
    B.李某的行为为表见代理，合同无效，货款李某承担
    C.李某的行为为表见代理，合同有效
    D.李某的行为为表见代理，合同有效，货款李某承担

    答案：C
    解析：
    因为李某用的是盖有甲公司公章的合同，且乙并不知情，乙有理由相信王某是代表甲公司的意志，因此属于表见代理，合同是有效的，货款应当有甲公司承担。

  • 第8题：

    甲公司业务员王某开除后，为报复家公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是(　)。（2014）

    A.王某的行为为无权代理，合同无效
    B.王某的行为为表见代理，合同无效
    C.王某的行为为表见代理，合同有效
    D.王某的行为为委托代理，合同有效

    答案：C
    解析：
    表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第9题：

    甲公司业务员王某被开出后，为报复公司，用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情，按时将货物送至甲，甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是（）

    • A、王某的行为属于无权代理，合同无效
    • B、王某的行为属于表见代理，合同无效
    • C、王某的行为属于表见代理，合同有效
    • D、王某的行为属于委托代理，合同有效

    正确答案:C

  • 第10题：

    单选题
    王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的带有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司，王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　　）。[2012年真题]
    A

    对甲公司与乙公司有约束力

    B

    对王某与乙公司有约束力

    C

    对甲公司、乙公司与王某均具有约束力

    D

    对甲公司、乙公司与王某均无约束力


    正确答案： D
    解析：
    《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第11题：

    单选题
    甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。
    A

    王某的行为为无权代理，合同无效 

    B

    王某的行为为表见代理，合同无效 

    C

    王某的行为为表见代理，合同有效 

    D

    王某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案： D
    解析： 表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
    《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效

  • 第12题：

    单选题
    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。
    A

    王某的行为为无权代理，合同无效

    B

    王某的行为为表见代理，合同无效

    C

    王某的行为为表见代理，合同有效

    D

    王某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案： C
    解析：

  • 第13题：

    甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。

    A．王某的行为为无权代理，合同无效

    B．王某的行为为表见代理，合同有效

    C．王某的行为为越权代理，合同无效

    D．王某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案：B
    本题考核点是无权代理的法律后果。本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。

  • 第14题：

    甲公司经常派业务员小黄与乙公司订立合同。小黄调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的乙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。乙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列各项中，表述正确的是（ ）。

    A．甲公司不承担责任

    B．甲公司应与乙公司分担损失

    C．甲公司应负主要责任

    D．甲公司应当承担合同责任


    正确答案：D
    本题考点为“表见代理”：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 

  • 第15题：

    某施工单位的材料采购员乙，一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除，但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的已届期的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同，则该合同为（ ）合同。

    A.效力待定
    B.无效
    C.可撤销
    D.有效

    答案：A
    解析：
    乙用的是已届期的空白合同,不能认定相对人为善意及乙具有代理权,其签订的合同不构成表见代理。应当认为是无权代理人签订的合同，属于效力待定的合同。

  • 第16题：

    王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该公司公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　）。

    A.对甲公司与乙公司有约束力
    B.对王某与乙公司有约束力
    C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
    D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力习题演练

    答案：A
    解析：
    本题考核代理权的行使。
    　　《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。

  • 第17题：

    （2015年）甲曾任乙装修公司经理，2013年3月辞职，5月8日，为获得更优折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板……对于甲离职一事，丙公司并不知情……

    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效？并说明理由。



    答案：
    解析：
    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同有效。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在本题中，丙公司对甲离职一事不知情，甲又持有盖有乙公司公章的空白合同书，构成表见代理。

  • 第18题：

    甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司知悉内情，但仍按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是()。

    A.张某的行为为无权代理，合同无效
    B.张某的行为为表见代理，合同无效
    C.张某的行为为授权不明，合同有效
    D.张某的行为为表见代理，合同有效

    答案：A
    解析：
    2020 / 2019版教材P14
    本题考察的是无权代理。无权代理是指行为人不具有代理权，但以他人的名义与第三人进行法律行为。无权代理一般存在三种表现形式: (1)自始未经授权。如果行为人自始至终没有被授予代理权，就以他人的名义进行民事行为，属于元权代理。(2) 超越代理权。代理权限是有范围的，超越了代理权限，依然属于元权代理。(3) 代理权已终止。行为人虽曾得到被代理人的授权，但该代理权已经终止的，行为人如果仍以被代理人的名义进行民事行为，则属无权代理。

  • 第19题：

    某施工单位的材料采购员乙，一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除，但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同，则该合同为()合同。

    A.效力待定
    B.无效
    C.可撤销
    D.有效

    答案：D
    解析：
    本题考核的是表见代理。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第20题：

    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（　）。

    A、王某的行为为无权代理，合同无效
    B、王某的行为为表见代理，合同无效
    C、王某的行为为委托代理，合同有效
    D、王某的行为为表见代理，合同有效

    答案：D
    解析：
    【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第21题：

    张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:A

  • 第22题：

    单选题
    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（  ）。
    A

    王某的行为为无权代理，合同无效

    B

    王某的行为为表见代理，合同无效

    C

    王某的行为为委托代理，合同有效

    D

    王某的行为为表见代理，合同有效


    正确答案： B
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    可撤销合同

    D

    效力待定合同


    正确答案： D
    解析： 《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第24题：

    单选题
    2013年7月，甲公司聘用李某为业务经理，委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月，甲公司将李某解聘，但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知乙公司。同年9月，李某以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容