单选题A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜，约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库，数日后，B市连降暴雨，乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救，但仍损失西瓜5万斤，余下的95万斤西瓜，因在长途运输中碰撞受损，又加之雨水浸泡等原因，出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元，乙即与甲联系，但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜，但要求乙送货至丙公司，而此时，恰逢甲公司车队经过B市，乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司，该车队依B市通价向乙索要运
题目
无权；无权
无权；有权
有权；无权
有权；有权
相似考题
更多“单选题A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜，约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库，数日后，B市连降暴雨，乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救，但仍损失西瓜5万斤，余下的95万斤西瓜，因在长途运输中碰撞受损，又加之雨水浸泡等原因，出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元，乙即与甲联系，但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜，但要求乙送货至丙公司，而此时，恰逢甲公司车队经过B市，乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司，该车队依B市通价向乙索要运”相关问题
-
第1题：
A市的甲与B市的乙订立买卖合同，约定出卖人甲出售500箱景德镇高档瓷器交给乙，由甲负责运输，运送车队应于7月10日从A市开出。后甲到7月12日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往B市乙处。乙称由于甲违约要求解除合同，瓷器不需要运过来了。正在此时，c市的丁告诉甲急需500箱景德镇高档瓷器，于是甲通过手机与车队队长联系，即刻将装有500箱瓷器的5辆车开往c市。车队在开往c市的途中恰遇山洪暴发，400箱瓷器全部被毁。请问400箱瓷器毁损的风险由谁承担( )。
A．甲
B．乙
C．丁
D．车队
正确答案：C
C。解析：《合同法》第144条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。丁表示愿意购买在途的该批瓷器，甲表示同意。合同已经成立。那么毁损和灭失的风险就转移给了丁。故选C。
-
第2题：
甲公司与乙公司签订买卖合同。合同中约定：乙公司最迟在2007年6月1日前，向甲公司交付1万米防雨帆布。至6月10日，虽经甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足够的防雨器材，致使甲公司堆在露天货场的货物淋湿损失5万元。乙提出防雨帆布最快也要6月25目送到，请甲公司将露天堆放的货物全部存放在仓库中，甲公司认为近日不会有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司货物损失10万元，下列陈述正确的是哪项?（ ） A．乙公司向甲公司赔偿15万元 B．乙公司应向甲公司赔偿5万元 C．甲公司所受损失自担，因为是不可抗力造成的 D．甲公司所受损失由甲乙公司平均分担，符合公平原则
正确答案：B
乙公司违约，未能按约定时间向甲公司交付防雨帆布，并因此在6月12 日的暴雨中，导致甲 公司5万元货物损失，该项损失应由乙公司承担。6月为多雨季节，甲公司露天堆放货物有再次受损危险。 乙公司建议甲公司将露天堆放货物移于仓库以防损失进一步扩大，甲公司未采取，并致新损失10万元。应由甲公司自行承担。
-
第3题：
A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司为共同被告
D.甲公司或乙公司
正确答案：A
-
第4题：
甲公司向乙公司购买木材，双方在丙市订立合同，约定在丁市履行，但对木材价格未作明确的约定。交货时木材价格上涨，甲公司和乙公司按对履行价格发生争议。在根据合同条款和交易习惯无法确定的情况下，该批木材价格应为()。
A.合同订立时丁市的市场价格
B.合同履行时丁市的市场价格
C.合同订立时丙市的市场价格
D.合同履行时丙市的市场价格
正确答案：A
依据我国《合同法》的规定，即使在合同中缺乏合同标的价格或酬金，合同仍然成立，其价格或者酬金依据以下规则确立：价款或者报酬不明确的，按照合同订立时履行地的市场价格履行。依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。因此，正确答案是A -
第5题：
北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法 院,下列哪些约定法院符合法律规定？（ ）
a.北京市a区人民法院
b.大连市b区人民法院
c.大连市f区人民法院
d.北京市d区人民法院答案：A,B,C,D解析：。合同的双方当亊人可以在书面合同 中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原 告住所地、标的物所在地人民法院管辖，故A、B、C选 项正确。购销合同中采取送货方式的，货物送达地属 于合同履行地，因此D选项也正确。 -
第6题：
W、X、Y、Z依次为京沪铁路线上由南到北的4座城市，X市距W市100千米，Y市距X市200千米，Z市距Y市400千米。Y市的乙公司与W市的甲公司签订了购买一台挖掘机的合同，约定由甲公司送货上门到乙公司处。在合同履行中，下列关于乙公司履行变更要求的表述中正确的是（ ）。
A. 可以要求甲公司将挖掘机送到X市的丙公司
B. 可以要求甲公司将挖掘机送到X市的丙公司，但需经甲公司同意
C. 不得要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司
D. 可以要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司，但需经甲公司同意
E. 可以要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司，但增加的履行费用由乙公司承担答案：A,E解析：根据《合同法》第三百零八条的规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。
在运输合同中，承运人有按照指示运输的义务，但是对于承运人因此而受到的损失托运人应当赔偿。本题中，约定由位于W市的甲公司送货上门至位于Y市的乙公司，Y市和W市之间相距300千米。
AB项：由于位于W市的甲公司距离X市的丙公司是100千米，根据上述法条规定，托运人在承运人交付货物之前，有任意变更权。因此，要求甲公司将挖掘机运送到位于X市的丙公司并不需要承运人的同意。另外，承运人的赔偿请求权是在托运人变更运输到达地点等给承运人造成损失的情况下行使。本题中，若变更交货地点为X市的丙公司，距离要比运送到Y市的乙公司近100千米，并没有给承运人造成损失，不能要求托运人赔偿。因此，A项正确，B项错误。
CDE项：位于Z市丁公司距离位于W市的甲公司是700千米。同理，托运人可以要求承运人将货物运输到位于Z市的丁公司并且不需要经过承运人同意。但是对于承运人多花费的500千米的运费损失有权要求托运人赔偿。故E项正确，CD项错误。
综上所述，本题的正确答案为AE。
* -
第7题：
A市甲公司与B市乙公司于1992年7月1日在C市签订了一份化工原料供应合同。合同约定： ①由甲公司提供乙公司化工原料50吨，价值500万元人民币，乙公司收货付款。 ②合同履行地在A市； ③如发生纠纷，由C市某区基层法院管辖。 合同签订后，乙公司为及时提货，先付给了甲公司100万元货款，甲公司遂于同年10月2日将50吨化工原料运送至B市，乙公司收货后，拒付另400万元货款。11月，乙公司被上级主管部门并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上级主管部门为被告，向C市某区基层法院提起诉讼。诉讼进行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暂存于甲公司仓库的，甲公司无权出售，故要求法院将化工原料判给它处理。 此案中将乙公司上级主管部门列为被告是否妥当？
正确答案:本案应将丙公司列为被告。丙公司为乙公司的诉讼权利义务的继受人。 -
第8题：
甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（）。
- A、甲市
- B、乙市
- C、丙市
- D、人民法院指定地
正确答案:A,C,D -
第9题：
A市甲公司与B市乙公司于1992年7月1日在C市签订了一份化工原料供应合同。合同约定： ①由甲公司提供乙公司化工原料50吨，价值500万元人民币，乙公司收货付款。 ②合同履行地在A市； ③如发生纠纷，由C市某区基层法院管辖。 合同签订后，乙公司为及时提货，先付给了甲公司100万元货款，甲公司遂于同年10月2日将50吨化工原料运送至B市，乙公司收货后，拒付另400万元货款。11月，乙公司被上级主管部门并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上级主管部门为被告，向C市某区基层法院提起诉讼。诉讼进行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暂存于甲公司仓库的，甲公司无权出售，故要求法院将化工原料判给它处理。 C市某区基层法院对此案有无管辖权？
正确答案:C市某区法院无管辖权。因为：该法院为基层法院，而本案应由中级法院管辖。B市为被告住所地，亦为合同实际履行地。 -
第10题：
单选题A市的甲与8市的乙订立买卖合同，约定出卖人甲出售500箱景德镇高档瓷器交给乙，由甲负责运输，运送车队应于7月10日从A市开出。后甲到7月12日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往B市乙处。乙称由于甲违约要求解除合同，瓷器不需要运过来了。正在此时，C市的丁告诉甲急需500箱景德镇高档瓷器，于是甲通过手机与车队队长联系，即刻将装有500箱瓷器的5辆车开往C市。车队在开往C市的途中恰遇山洪暴发，400箱瓷器全部被毁。请问400箱瓷器毁损的风险的承担者是（ ）。A甲
B乙
C丁
D车队
正确答案： B解析：
《合同法》第一百四十四条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损，灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。丁表示愿意购买在途的该批瓷器，甲表示同意。合同已经成立。那么毁损和灭失的风险就转移给了丁。 -
第11题：
单选题甲家具厂与乙运输公司签订了一份家具运输合同，约定由乙运输公司将一批家具在约定期限内送至S市M区交给收货人丙.乙按时将货物运至约定地点却无人到此收货，则 ( )A乙公司应当将家具运回甲公司，并要求甲公司承担运费
B乙公司可以向S市M区的相关部门提存这批家具
C乙公司直接将家具放置于S市M区某仓库，并口头通知甲即可
D乙公司应当在S市M区等到收货人丙出现为止
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司委托乙公司代为采购水泥，口头告知乙公司单价应不超过2500元／吨，但授权委托书上并未注明采购限价。乙公司持授权委托书向供应商丙公司采购，约定采购价格为3000元／吨，3日内送货。丙公司将水泥送至甲公司时，甲公司以采购价格过高为由，拒绝收货付款。下列表述中，正确的是（）。A丙公司只能要求甲公司承担合同责任
B丙公司只能要求乙公司承担合同责任
C丙公司可以要求甲公司承担合同责任，也可以要求乙公司承担合同责任
D丙公司既不得要求甲公司承担合同责任，也不得要求乙公司承担合同责任
正确答案： B解析： 委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 -
第13题：
甲公司向乙公司购买木材，双方在丙市订立合同，约定在丁市履行，但对木材价格未作明确约定。交货时木材价格上涨，甲公司和乙公司按对履行价格发生争议。在根据合同条款和交易习惯无法确定的情况下，该批木材价格应为（ ）。 A．合同订立时丁市的市场价格 B．合同履行时丁市的市场价格 C．合同订立时丙市的市场价格 D．合同履行时丙市的市场价格
正确答案：A
依据我国《合同法》的规定，即使在合同中缺乏合同标的的价格或酬金，合同仍然成立，其价格或者酬金依据以下规则确立：价款或者报酬不明确的，按照合同订立时履行地的市场价格履行。依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。因此，正确答案是A。 -
第14题：
A市的甲与B市的乙订立买卖合同，约定由甲出售500箱瓷器给乙，由甲负责运输，运送车队应于7月10日从A市开出，但甲直到7月12日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往B市乙处，乙称由于甲违约要求解除合同，甲表示同意；正在此时，C市的丙告诉甲急需500箱瓷器，双方达成协议后甲立即通过手机与车队队长联系，即刻将装有500箱瓷器的5辆车开往C市；车队在开往C市的途中恰遇山洪暴发，500箱瓷器全部被毁。根据合同法律制度的规定，500箱瓷器损毁灭失的风险由（ ）承担。
A.甲
B.乙
C.丙
D.车队
正确答案：C
甲乙的合同已经解除，谈不上风险承担的问题。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担；本案中，甲丙的合同成立后才发生山洪暴发，风险应由买受人承担。 -
第15题：
（三）
甲市某化学制品公司与乙市某运输公司在乙市签订运送100吨化工原料的合同，乙市运输公司车队在从乙市向甲市运输途中，行至丙市和丁市交界处，由于车速太快，天又下雨，加上驾驶员道路不熟，运输车发满车的化工原料全部倾倒于丙市农民周某和丁市农民吴某的承包田中，毁坏了庄稼和农田，经有关部门处理后，双方不能就赔偿达成协议。
请分析案例，并回答下列问题：
71.如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，双方未在合同中约定管辖法院，则对本案有管辖权的法院是（）人民法院。
A.甲市某化学制品公司所在地
B.乙市某运输公司所在地
C.事故发生地
D.合同签订地
正确答案：AB
-
第16题：
北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司未约定管辖法院,则对 甲、乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（ )
a.北京市a区人民法院
b.大连市b区人民法院
c.大连市c区人民法院
d.北京市d区人民法院答案：B,D解析：。如无协议管辖，则按照法定管辖确定法 院管辖权,B项为被告住所地;D项为已经明确约定的 合同履行地，且合同已开始履行。 -
第17题：
A市甲公司从B市乙公司购买电脑100台，由乙于20日后送货上门。甲欠同市丙公司债款，久拖不还。当此批电脑运至A市时，被丙所派人员以欺骗手段截留以抵债款。甲因未收到电脑，请求乙继续履行，并赔偿相关损失。而乙则认为已依约履行完毕，双方发生争议。经查，乙的司机在未认真核实收货人身份的前提下即予交货。请根据民法原理评析本案，并阐明理由。答案：解析：(1)甲、乙之间签订的买卖合同为有效合同，该合同订立时主体合格、意思表示真实、内容合法、其他方面也符合法律的有关规定，属于合法有效的合同。
(2)甲、乙之间约定送货上门，乙应当依据该约定，将货物运抵甲处。但乙违反该约定，构成违约，应当依法承担违约责任。
(3)甲、丙之间抵销债款的行为无效。根据《合同法》的有关规定，抵销债务应当通知对方，通知自到达对方时生效，可是丙行使抵销权的行为并没有通知甲，所以该抵销行为无效。
(4)乙应当承担继续履行并赔偿甲损失的违约责任。
(5)因甲、丙之间的抵销行为无效，因此，丙占有电脑的行为没有法律根据，乙有权依据不当得利请求丙返还电脑。 -
第18题：
阅读下列材料，回答问题。
有人给农业种子公司寄了封信，要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此，甲、乙、丙三人议论起来：
甲：“简直是无稽之谈，无籽西瓜怎么会有种子，这不是自相矛盾吗?”
乙：“凡是植物都有种子，西瓜是植物，西瓜也肯定有种子；无籽西瓜是西瓜，所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的，认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的，因为无籽西瓜一颗籽也没有，事实上也是没有种子的。所以，逻辑和事实是两回事。”
丙：“无籽西瓜当然有种子，这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能，但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子，在逻辑上才是混乱的。”
问题：甲、乙、丙三人谁讲得对?谁讲得不对?简述理由。答案：解析：丙说得对，甲和乙说得不对。甲和乙均把无籽西瓜的“种子”和“籽”两个不同概念混淆了，所以都违反了同一律的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误。此外，乙还同时肯定了两个不能同真的命题，犯了自相矛盾的错误。 -
第19题：
A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。
正确答案:甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力) -
第20题：
A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜，约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库，数日后，B市连降暴雨，乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救，但仍损失西瓜5万斤，余下的95万斤西瓜，因在长途运输中碰撞受损，又加之雨水浸泡等原因，出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元，乙即与甲联系，但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜，但要求乙送货至丙公司，而此时，恰逢甲公司车队经过B市，乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司，该车队依B市通价向乙索要运费1000元，乙拒绝。此时，甲公司得知上述情形即要求乙赔偿损失，问甲公司是否有权要求乙公司承担赔偿责任，是否有权要求乙公司支付1000元运费？（ ）
- A、无权；无权
- B、无权；有权
- C、有权；无权
- D、有权；有权
正确答案:B -
第21题：
甲公司多次委托乙运输公司运输建材道丙市，但均未支付运费，现甲又委托乙运输一批钢材到丙市，乙将钢材予以扣留，并通知甲如不在2个月内支付所有运费，则变卖钢材用以支付运费，甲不同意，2个月后乙公司将钢材变卖，以所得价款偿付费用后，剩余部分返还给甲公司，甲公司诉至法院，乙公司的行为属于（）
- A、行使留置权
- B、违约行为
- C、行使抵消权
- D、行使抗辩权
正确答案:A -
第22题：
单选题甲公司多次委托乙运输公司运输建材道丙市，但均未支付运费，现甲又委托乙运输一批钢材到丙市，乙将钢材予以扣留，并通知甲如不在2个月内支付所有运费，则变卖钢材用以支付运费，甲不同意，2个月后乙公司将钢材变卖，以所得价款偿付费用后，剩余部分返还给甲公司，甲公司诉至法院，乙公司的行为属于（）A行使留置权
B违约行为
C行使抵消权
D行使抗辩权
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（）。A甲市
B乙市
C丙市
D人民法院指定地
正确答案： A,C解析： 暂无解析