黄某租用某公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了100万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。黄某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有该公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。黄某放火后到保险公司理赔时被查获。下列关于本案的意见正确的是（）。A、放火罪与保险诈骗罪相竞合，只定放火罪B、放火罪与保险诈骗罪（预备）应数罪并罚C、触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名D、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应数罪并罚
题目
黄某租用某公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了100万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。黄某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有该公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。黄某放火后到保险公司理赔时被查获。下列关于本案的意见正确的是（）。
- A、放火罪与保险诈骗罪相竞合，只定放火罪
- B、放火罪与保险诈骗罪（预备）应数罪并罚
- C、触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- D、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应数罪并罚
相似考题
更多“黄某租用某公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了100万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。黄某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有该公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。黄某放火后到保险公司理赔时被查获。下列关于本案的意见正确的是（）。A、放火罪与保险诈骗罪相竞合，只定放火罪B、放火罪与保险诈骗罪（预备）应数罪并罚C、触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名D、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应数罪并罚”相关问题
-
第1题：
李某的行为构成（ ）
A. 构成保险诈骗罪
B.构成诈骗罪
C. 构成放火罪
D.应数罪并罚
正确答案：C
【答案】C
【详解】李某的行为只构成放火罪，因为其没有保险诈骗的故意，只是实施了防火的行为，只构成放火罪一罪。
【相关考点梳理】关于诈骗罪的掌握还需要了解以下情形。
1.诈骗罪中，被害人因为认识错误而处分财物，这里“处分”有：直接交付财物、承诺行为人取得财物，或者承诺转移财产性利益，或者承诺免除行为人的债务、或者免除自己应该缴纳的费用的。
2.使用欺诈手段使他人陷于错误认识而骗取财物，即使向被害人支付了相当价值的物品，也宜认定为诈骗罪，如欺骗他人购买数万元的物品。
3.双重买卖的情况下，将已经出卖某人的财物再次出卖的，如果并没有对财物的占有，行为人获取第三人的财物的，成立诈骗罪；如果行为人暂时占有出卖物，出卖给第三人，使得第二人受到损失的，认定为侵占罪。
4.向没有充分能力的机器、儿童、精神病人等，采取欺骗方法获取其财物的，认定为盗窃罪，而不是诈骗罪。
5.行为人借用他人手机，以借口走出被害人视线外，然后带着手机逃走的，成立盗窃罪，而非诈骗罪。 -
第2题：
K公司为其办公楼投了100万元保险，后公司经营不善，欠下巨额债务。经K公司领导班子集体研究决定，放火烧掉办公楼以取得保险赔偿金来偿还债务。为了顺利实施该计划，K公司买通了保险事故鉴定人甲，甲为其出具了有利的鉴定意见，使K公司如愿取得保险赔偿。关于本案的说法正确的是：（ ） A．K公司构成放火罪与保险诈骗罪，应当实行数罪并罚。甲与K公司构成保险诈骗罪的共犯 B．K公司构成放火罪与保险诈骗罪，应当实行数罪并罚。甲单独构成提供虚假证明文件罪 C．K公司仅构成保险诈骗罪，甲单独构成提供虚假证明文件罪 D．K公司仅构成保险诈骗罪，对甲应当以保险诈骗罪的共犯论处
正确答案：D
放火罪的主体是自然人，单位不能成为放火罪的主体，据此AB项错误。《刑法》第198条第4款规定：保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。”故C项错误，D项正确。
-
第3题：
共用题干
张某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了40万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。张某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。张某放火后准备到保险公司理赔，但火被赶来的消防队员扑灭，建筑公司只受微小损失。下列关于本案的意见哪些是不正确的？
A:放火罪与保险诈骗罪想象竞合，只定放火罪
B:放火罪与保险诈骗罪牵连犯择一重处断
C:放火罪未遂与保险诈骗罪未遂并罚
D:放火罪既遂与保险诈骗罪未遂并罚答案：A,B,C解析：采用杀人、毁损等手段进行保险诈骗时，应数罪并罚，故张某构成两罪。放火罪为危险犯，张某已构成危险犯的既遂，但保险诈骗罪为结果犯，张某未得到保险金，故是未遂。
钱某编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔似乎构成保险诈骗罪，但本案属于自编自演型的保险诈骗，应立足于“利用职务之便”这个特征，实际上是职务犯罪，即将公款侵吞为自己所有，应当构成D项贪污罪。且保险诈骗罪的主体为特定主体。至于用单位资金1000元投保，也应计入贪污数额之中。
A类属于因诈骗对象特定而区分（集资诈骗对象是公众资金；贷款诈骗是金融机构资金；保险诈骗是保险公司理赔款），不拘手段，相互之间不生竞合。B类属于因诈骗手段、方法而分（使用假的、废的、空的、冒用他人的“票据、凭证、信用卡一、信用证、有价证券”），不拘对象，之间不生竞合。C类，使用B类特定犯罪手段犯A的对象，则生竞合，属于“交叉”竞合。也可认为是想象竞合。D类，诈骗包容各种方式、各种对象的诈骗，属于“包容”竞合，一般认为是法条竞合c
依据《刑法》第194条的规定，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，构成票据诈骗罪：(1)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；(2)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；(3)冒用他人的汇票、本票、支票的；(4)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；(5)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。本题中，朱洋的行为符合上述第(3)项的规定，构成票据诈骗罪。 -
第4题：
某甲从银行贷款500万元开办了一个舞厅.在实际经营时发生严重亏损，因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力，所以贷款将要到期时毫无还款能力.某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险.在某日晚十时，某甲在营业时间故意放火将该舞厅烧毁幸亏消防队及时赶到才不至于造成更为严重的后果.然后，某甲到保险公司索赔.某甲的行为（ ）
A.构成诈骗罪和放火罪，数罪并罚
B.构成保险诈骗罪和放火罪，数罪并罚
C.构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪，数罪并罚
D.构成放火罪，不需要数罪并罚答案：B解析：解析：本题考查保险诈骗罪及其应数罪并罚的规定.《刑法》第198条第1款和第2款规定了保险诈骗罪犯罪的客观方面及犯保险诈骗罪同时又触犯其他罪名实行数罪并罚的情况.本题中，某甲为骗取保险金，故意放火烧毁自己的舞厅，其行为构成了保险诈骗罪；放火烧毁正在营业的舞厅，同时也危害了公共安全，其行为也构成了《刑法》第114条和第115条规定的放火罪.因此，依据《刑法》第198条第2款的规定，对某甲应实行数罪并罚.所以.B为正确选项. -
第5题：
王某给自己的家庭财产投了保险后，发现自己家里的电线早已硬化，很有可能发生火灾，他故意不加修理，反而将易燃物品放在电线旁，吩咐家人警惕起火，并秘密地将家里的贵重物品转移到亲戚家，不久，硬化的电线果然引发火灾，烧坏了好几家房屋。王某声称是意外火灾烧毁了全家的所有财产，获取了高额的保险赔偿，对王某的行为应认定（）。
- A、不属于犯罪
- B、构成故意放火罪
- C、构成保险诈骗罪
- D、构成放火罪和保险诈骗罪
正确答案:D -
第6题：
被告人冯某听到关于保险的宣传后，将自己的三间破旧房屋及杂物向保险公司投保6000元。投保后，为了取得保险赔偿金，他将煤油和白酒洒在棉团上塞在房屋的柱孔中，用火柴点燃后离开现场，躲在远处偷观动静。由于被四邻及时发现，将火扑灭，未造成严重损失。冯某的行为构成（）。
- A、保险诈骗罪
- B、放火罪
- C、放火罪和保险诈骗罪
- D、故意毁坏财物罪
正确答案:C -
第7题：
贾某在闹市区开了一家酒店，并为酒店财产投了20万元保险，后因经营不善，贾某决定放火烧毁酒店，以获取保险赔偿金，贾某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的意见正确的是（）。
- A、贾某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应并罚
- C、贾某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、贾某的行为只按保险诈骗罪（预备）定罪处罚
正确答案:A,B -
第8题：
刘某用爆炸的方法，造成某处森林大火，刘某的行为构成（）。
- A、刘某仅构成放火罪
- B、刘某仅构成爆炸罪
- C、刘某构成爆炸罪、放火罪，应数罪并罚
- D、刘某的爆炸行为与放火行为属牵连犯
正确答案:A,D -
第9题：
贾某在闹市区开了一家酒店，并为酒店财产投了20万元保险，后因经营不善，决定放火烧毁酒店，以获取保险赔偿金。贾某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的说法正确的是（）。
- A、贾某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、贾某的行为应按放火罪与保险诈骗罪（未遂）数罪并罚
- C、贾某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、贾某的行为只按保险诈骗罪（未遂）定罪处罚
正确答案:A,B -
第10题：
李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了1000万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。李某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。李某的行为构成（）。
- A、放火罪
- B、保险诈骗罪
- C、故意毁坏财物罪
- D、放火罪和保险诈骗罪
正确答案:D -
第11题：
行为人施某因为与伍某有仇，即入户故意杀害了伍某的全家，然后为了毁灭罪证，点燃了床单，引发大火，危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此，下列说法正确的是
- A、施某犯放火罪，因为基于重罪吸收轻罪，放火罪吸收故意杀人罪
- B、施某犯故意杀人罪，因为放火只是故意杀人罪的延续，是不可罚的事后行为
- C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯
- D、施某犯故意杀人罪和放火罪，应当以二者数罪并罚
正确答案:D -
第12题：
多选题关于事实三的分析，下列选项正确的是：（ ）[2016年真题]A甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪
B甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚
C陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪
D陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯
正确答案： C,D解析：
A项，《刑法》第198条第1款第2项规定，投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金，数额较大的，构成保险诈骗罪。甲的行为已经构成本罪。
B项，保险诈骗罪与诈骗罪是特别法与一般法的法条竞合关系，甲的行为不再另行构成诈骗罪。
CD两项，陈某和甲构成共同犯罪，根据“部分实行全部责任”的共同犯罪理论，二人以上共同实行犯罪，部分人的行为导致结果发生，部分人的行为未导致结果发生的，均以既遂犯论处。陈某是否从保险赔偿中获取利益并不影响对其行为的定性。认定行为人的行为构成保险诈骗罪还是职务侵占罪的关键在于谁在共同犯罪中具有关键地位。本案中，甲显然在共同犯罪中占主导地位，因此应当认定甲与陈某构成保险诈骗罪的共同犯罪。 -
第13题：
甲乙二人参加恐怖组织,准备实施放火罪,但买汽油时被抓获甲乙二人的行为如何评价?()A.参加恐怖组织罪和放火罪(预备)数罪并罚
B.准备实施恐怖活动罪和放火罪(预备)数罪并罚
C.参加恐怖组织罪和放火罪(未遂)数罪并罚
D.参加恐怖组织罪、准备实施恐怖活动罪和放火罪(预备)从一重罪论处
参考答案：A
-
第14题：
陈某将自己两间破旧的房屋向保险公司投保10万元。为取得赔偿金，点燃自己旧屋后离开，大火蔓延烧死房屋附近居民3人。陈某随后向保险公司索赔，但保险公司发现其中的问题并迅速报警，后将陈某抓获。对陈某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）A.保险诈骗罪（未遂）
B.放火罪
C.故意杀人罪
D.故意毁坏公私财物罪答案：A,B解析：本题考查的是保险诈骗罪和其他罪的竞合关系。投保人、被保险人故意造成财产损失的行为或者投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的行为同时又构成其他犯罪的，如放火罪、爆炸罪、故意杀人罪、故意伤害罪，应当依照数罪并罚的规定处罚。 -
第15题：
某甲从银行贷款200万元开办了一个舞厅。在实际经营时发生严重亏损，因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力，所以贷款将要到期时毫无还款能力。某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险。在某日晚，自己故意放火将该舞厅烧毁，幸亏消防队及时赶到才不至于造成更为严重的后果。然后，某甲到保险公司索赔。某甲的行为：()A:构成诈骗罪和放火罪，数罪并罚
B:构成保险诈骗罪和放火罪，数罪并罚
C:构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪，数罪并罚
D:构成放火罪，不需要数罪并罚答案：B解析：【考点】保险诈骗罪。详解：根据《刑法》第198条的规定，保险诈骗罪的行为方式包括：(1)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；(2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；(3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；(4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；(5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。该条同时规定“有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚”。所以，B选项为正确选项。 -
第16题：
张某系某国有企业厂长。他先指使手下为该国有企业厂房办了保险手续，然后又指使亲信将厂房付之一炬，伪造失火事故，骗取保险金，数额巨大。对张某的行为进行处罚的原则是（）。
- A、以放火罪进行处罚
- B、以保险诈骗罪进行处罚
- C、放火行为和保险诈骗行为构成牵连犯，从一重罪进行处罚
- D、以放火罪和保险诈骗罪进行数罪并罚
正确答案:D -
第17题：
某镇居民李某给自家的财产投了高额保险以后，，某日将家中财产秘密转往别处藏匿，然后放火烧毁自己的房子，并殃及邻居。李某向保险公司谎称发生了意外事故，要求赔偿损失。李某的行为构成（）
- A、放火罪
- B、诈骗罪
- C、保险诈骗罪
- D、保险诈骗罪和放火罪
正确答案:D -
第18题：
李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了40万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司(因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑)，二是可以获取保险赔偿金。李某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的意见哪些是正确的?（
- A、李某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、放火罪与保险诈骗(未遂)罪应并罚
- C、放火罪与保险诈骗罪相竞合，只定放火罪
- D、放火罪与保险诈骗(预备)罪应并罚
正确答案:A,B -
第19题：
李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了10万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金，李某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的意见哪些是正确的？（）
- A、李某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、放火罪与保险诈骗（未遂）罪应并罚
- C、李某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、李某的行为只按保险诈骗（预备）罪定罪处罚
正确答案:A,B -
第20题：
张某因为放火，导致多名无辜群众死亡、多辆轿车损毁，下列表述正确的是（）。
- A、张某构成放火罪、故意毁坏财物罪、故意杀人罪
- B、对张某应数罪并罚
- C、张某仅成立放火罪一罪
- D、对张某应加重处罚
正确答案:C -
第21题：
黄某租用某公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了100万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。黄某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有该公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。黄某放火后到保险公司理赔时被查获。下列关于本案的意见正确的是（）。
- A、放火罪与保险诈骗罪相竞合，只定放火罪
- B、放火罪与保险诈骗罪（预备）应数罪并罚
- C、触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- D、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应数罪并罚
正确答案:C,D -
第22题：
黄某与妻子关某长期感情不和，其在情妇的唆使下，图谋害死关某。黄某为关某投了巨额人身保险，人为地制造了一起关某意外死亡的保险事故并到保险公司领取了巨额理赔款，后案发被抓获。下列说法正确的是（）。
- A、黄某构成故意杀人罪
- B、黄某构成保险诈骗罪
- C、黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪，应择一重罪处罚
- D、黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪，应数罪并罚
正确答案:D -
第23题：
单选题现年36岁的孔某承包了该市货运公司一辆价值60万元的大货车，以货物运输为生。后听说骗取保险金来钱很快，且刚好自己所承包的货车已由货运公司投保过，遂产生了骗取保险金的念头。某日孔某故意将自己所承包的货车交由一停车场看管，然后趁夜深人静之机将该车浇上汽油烧毁。由于停车场车辆密集，加之正逢大风天气，结果造成了附近两辆汽车和一栋房屋着火，后保险公司向货运公司交付了保险金。1年后案件破获，孔某被逮捕。孔某的行为（ ）。A属于牵连犯，以保险诈骗罪与故意毁坏财物择一重处罚
B属于牵连犯，以放火罪与破坏交通工具罪择一重处罚
C属于想象竞合犯，以故意毁坏财物罪与放火罪择一重处罚
D属于想象竞合犯，以保险诈骗罪与放火罪择一重罪处罚
正确答案： A解析：
AD两项，保险诈骗罪的主体是特殊主体，即只有作为投保人、被保险人和受益人的自然人和单位才能构成该罪，孔某不符合主体条件。
B项，破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险或者造成严重后果的行为。孔某的行为不符合破坏交通工具罪的构成要件。
C项，价值60万元的货车并非孔某所有财物，故意毁坏他人财物的，以故意毁坏财物罪论处。又因该车附近车辆密集，属于公共区域，孔某的行为已经危害到公共安全，成立放火罪。但孔某只实施了一个犯罪行为，却触犯了两个罪名，属于想象竞合犯，从一重罪论处。 -
第24题：
单选题某甲从银行贷款200万元开办了一个舞厅。在实际经营时发生严重亏损，因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力，所以贷款将要到期时毫无还款能力。某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险。某日晚，某甲故意放火将该舞厅烧毁，幸亏消防队及时赶到才不至于造成更为严重的后果。然后，某甲到保险公司索赔。关于某甲的行为，下列哪一说法正确？（ ）A某甲构成诈骗罪和放火罪，数罪并罚
B某甲构成保险诈骗罪和放火罪，数罪并罚
C某甲构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪，数罪并罚
D某甲构成放火罪，不需要数罪并罚
正确答案： D解析：
《刑法》第198条规定，保险诈骗罪的行为方式包括：①投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。②投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。③投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。④投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。⑤投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。该条同时规定“有前款第4项、第5项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚”。