以下行为应当认定刑事拘留中的多次作案的是()。A、赵某在1年内在不同时间、地点盗窃作案3起,总价值人民币5000元B、解某一夜之间,在城区某一地段拦截路人,抢劫作案3起C、魏某在3年内,盗窃作案5起D、王某在3年内,盗窃自行车一辆,诈骗其朋友手机一部的同时又窃得其现金3000元

题目

以下行为应当认定刑事拘留中的多次作案的是()。

  • A、赵某在1年内在不同时间、地点盗窃作案3起,总价值人民币5000元
  • B、解某一夜之间,在城区某一地段拦截路人,抢劫作案3起
  • C、魏某在3年内,盗窃作案5起
  • D、王某在3年内,盗窃自行车一辆,诈骗其朋友手机一部的同时又窃得其现金3000元

相似考题
更多“以下行为应当认定刑事拘留中的多次作案的是()。A、赵某在1年内在不同时间、地点盗窃作案3起,总价值人民币5000元B、解某一夜之间,在城区某一地段拦截路人,抢劫作案3起C、魏某在3年内,盗窃作案5起D、王某在3年内,盗窃自行车一辆,诈骗其朋友手机一部的同时又窃得其现金3000元”相关问题
  • 第1题:

    2008年2月起,赵某与钱某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。2008年10月赵某单独作案一次,窃得现金5000元。2009年3月案发后,赵某主动交代曾在1998年1月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额,下列哪些选项是错误的?( )

    A.赵某盗窃合计31800元,钱某合计盗窃25000元
    B.赵某盗窃合计30000元,钱某合计盗窃25000元
    C.赵某盗窃合计14000元,钱某合计盗窃9000元
    D.赵某盗窃合计11300元,钱某合计盗窃4500元

    答案:A,C,D
    解析:
    本题考查我国的追诉时效制度。赵某1998年1月盗窃他人价值1800元摩托车一辆,按照我国刑法规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,单处或者并处罚金,此案的追诉时效应为5年。应到2003年1月止。因此,此案已经超过追诉时效,盗窃的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额,应当按照盗窃的财物价值算,不能按照销赃的数额算。共同盗窃的,每人都要对盗窃财物的总价值负责。

  • 第2题:

    某乙在A县盗窃其朋友摩托车一辆(价值3000元),后又窜至B县抢劫作案一起,到C县抢劫作案一起,在D县被抓获,下列管辖的说法正确的是()。

    • A、B县公安机关有管辖权
    • B、D县公安机关没有管辖权
    • C、A、B、C、D四县公安机关都有管辖权
    • D、经继续侦查,如果某乙主要犯罪地在A县,可以由A县公安机关管辖

    正确答案:A,B,D

  • 第3题:

    下列案件中,()对犯罪嫌疑人拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。

    • A、犯罪嫌疑人甲将邻居王某杀死;
    • B、犯罪嫌疑人乙在M县盗窃一辆摩托车后(价值2000元),又窜至N市抢劫作案一起;
    • C、犯罪嫌疑人丙自2009年至2010年间,盗窃2起,抢劫2起,诈骗2起;
    • D、犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某、李某共同抢劫某县一商场。

    正确答案:B,C,D

  • 第4题:

    赵某在长沙市甲区盗窃作案后到衡阳市乙区销赃,如果本案管辖权发生争议,应当由长沙市公安局指定管辖。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    下列犯罪嫌疑人中,哪些不适用取保候审?()

    • A、黄某因抢劫刑满释放后第二年又涉嫌盗窃;
    • B、15岁的张某持刀抢劫作案;
    • C、魏某在取保候审期间,又盗窃单位价值3000元的电脑;
    • D、丁某涉嫌投放危险物质罪,需要逮捕的证据不足;

    正确答案:A,B,C

  • 第6题:

    王某窜至甲县盗窃作案,两日后被公安机关抓获,以下说法错误的是()。

    • A、在搜查中发现的王某到甲县所乘坐的火车票不应当扣押
    • B、在王某身上搜出一部手机,其说不清来源,应当扣押
    • C、搜查出尚未查清来源的物品,公安机关可以暂时使用,但损坏应当赔偿
    • D、王某对证明自己无罪的物品拒绝扣押的,公安机关不能强行扣押

    正确答案:A,C,D

  • 第7题:

    下列案件中,(),对其拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。

    • A、犯罪嫌疑人甲将邻居汪某杀死后逃到外地,一年后又抢劫作案两起
    • B、犯罪嫌疑人乙伙同不满16周岁的马某抢劫一辆摩托车
    • C、犯罪嫌疑人丙自2006年至2007年间,盗窃作案两起,抢劫作案3起,聚众斗殴1起
    • D、犯罪嫌疑人丁某教唆精神病人孙某抢劫作案一起

    正确答案:A,B,C

  • 第8题:

    某乙在A县盗窃其朋友摩托车一辆(价值3000元),后又窜至B县抢劫作案一起,到C县抢劫作案一起,在D县被抓获。下列关于案件管辖的说法,正确的是()。

    • A、B县公安机关有管辖权
    • B、D县公安机关没有管辖权
    • C、C、B、C、D四县公安机关都有管辖权
    • D、经继续侦查,如果某乙主要犯罪地在A县,可以由A县公安机关管辖

    正确答案:A,B,D

  • 第9题:

    王某窜至甲县盗窃作案,两日后被公安机关抓获,以下说法错误的是()。

    • A、在搜查中发现的盗窃当日王某到甲县所乘坐的火车票不应当扣押
    • B、在王某身上搜出1部手机,其说不清来源,应当扣押
    • C、搜查出尚未查清来源的物品,公安机关可以暂时使用,但损坏应当赔偿
    • D、王某对证明自己无罪的物品拒绝扣押的,公安机关不能强行扣押

    正确答案:A,C,D

  • 第10题:

    某派出所破获一起盗窃案,抓获甲乙两人,在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。


    正确答案:错误

  • 第11题:

    问答题
    在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。  问:乙和丁是否是作案人?试证明之。

    正确答案: 不是。理由:
    A.由(3)运用联言推理分解式可得:甲是作案人,丙是作案人。
    B.由(1)和(A)运用充分条件假言推理否定后件式得:并非甲和乙都作案。
    C.由(B)运用联言判断的负判断的等值判断得:或甲不是作案人,或乙不是作案人。
    D.由(A)和(C)运用相容选言推理否定肯定式得:乙不是作案人。
    E.由(2)和(D)运用必要条件假言推理否定前件式得:丁不是作案人。
    F.由(D)和(E)得乙和丁都不是作案人。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    某乙在A县盗窃其朋友摩托车一辆(价值3000元),后又窜至B县抢劫作案一起,到C县抢劫作案一起,在D县被抓获,下列管辖的说法正确的是()。
    A

    B县公安机关有管辖权

    B

    D县公安机关没有管辖权

    C

    A、B、C、D四县公安机关都有管辖权

    D

    经继续侦查,如果某乙主要犯罪地在A县,可以由A县公安机关管辖


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    在进行抢劫、抢夺、盗窃刑事类案件报警时,应说明的内容有()。

    A案发时间和作案人数

    B作案人特征

    C作案人的逃逸方向、交通工具

    D作案人或群众是否受伤


    A,B,C,D,E

  • 第14题:

    “如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。

    • A、“如果王某有作案时间,那么王某就是该案作案人”
    • B、“如果王某不是该案作案人,那么王某就没有作案时间”
    • C、“或者王某不是该案作案人,或者王某有作案时间”
    • D、“或者王某是该案作案人,或者王某有作案时间”

    正确答案:C

  • 第15题:

    2008年2月起,赵某与钱某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。2008年10月赵某单独作案一次,窃得现金5000元。2009年3月案发后,赵某主动交代曾在1998年元月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。在追究赵某和钱某刑事责任时,对赵某和钱某应追究刑事责任的盗窃数额认定错误的有:()

    • A、赵某盗窃合计31800元,钱某合计盗窃25000元
    • B、赵某盗窃合计30000元,钱某合计盗窃25000元
    • C、赵某盗窃合计14000元,钱某合计盗窃9000元
    • D、赵某盗窃合计11300元,钱某合计盗窃4500元

    正确答案:A,C,D

  • 第16题:

    在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。  问:乙和丁是否是作案人?试证明之。


    正确答案: 不是。理由:
    A.由(3)运用联言推理分解式可得:甲是作案人,丙是作案人。
    B.由(1)和(A)运用充分条件假言推理否定后件式得:并非甲和乙都作案。
    C.由(B)运用联言判断的负判断的等值判断得:或甲不是作案人,或乙不是作案人。
    D.由(A)和(C)运用相容选言推理否定肯定式得:乙不是作案人。
    E.由(2)和(D)运用必要条件假言推理否定前件式得:丁不是作案人。
    F.由(D)和(E)得乙和丁都不是作案人。

  • 第17题:

    2006年7月8日晚,家住S县的孙某窜至相邻的C县抢劫作案一起,被抓获后,孙某供述,2005年6月在D县抢劫作案两起。办案民警以孙某属流窜作案,对其拘留期限延长至30日,关于延长提请审查批准期限的说法正确的是()。

    • A、孙某符合流窜作案、多次作案的条件,可以延长提请审查批准逮捕期限至30日
    • B、孙某不属于流窜作案,但符合延长提请审查批准逮捕期限至30日的条件
    • C、孙某系多次作案,可以延长提请审查批准逮捕期限至30日
    • D、孙某既不属于流窜作案,也不属于多次作案

    正确答案:A,C

  • 第18题:

    以下应当认定为刑事诉讼中多次作案的是()。

    • A、赵某在1年内在不同时间、不同地点盗窃作案7起
    • B、解某一夜之间,在城区某一地段拦截路人,抢劫作案3起
    • C、魏某在3年内,盗窃作案2起
    • D、王某在3年内,盗窃自行车一辆,诈骗其朋友手机一部

    正确答案:A

  • 第19题:

    某派出所破获一起盗窃刑事案件,抓获甲乙两人,在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。


    正确答案:错误

  • 第20题:

    钱某在A县抢劫作案两起,在B县盗窃作案一起,在C县销赃时被C县公安机关抓获。本案应由A县公安机关立案侦查,B、C两县公安机关无管辖权。


    正确答案:错误

  • 第21题:

    魏某因抢劫被D县公安局立案查处,被逮捕后,魏某供述还在S县盗窃价值5000元的手提电脑一台,并检举同学毕某在F县抢劫作案两起,公安机关下列做法正确的是()。

    • A、将毕某在F县抢劫的有关线索转递给F县公安局
    • B、案件紧急,先将魏某移送审查起诉,待抢劫行为判决后,再重新侦查其盗窃行为
    • C、对魏某的盗窃行为进行侦查,与抢劫行为一并移送审查起诉
    • D、因魏某在S县的盗窃行为不属于D县公安局管辖,应当将魏某移送审查起诉,同时将魏某的盗窃行为转递到S县公安局

    正确答案:A,C

  • 第22题:

    以下应当认定为刑事诉讼中的多次作案的是()。

    • A、赵某在1年内在不同时间、不同地点盗窃作案7起
    • B、解某一夜之间,在城区某一地段拦截路人,抢劫作案3起
    • C、魏某在3年内,盗窃作案2起
    • D、王某在3年内,盗窃自行车一辆,诈骗其朋友手机一部

    正确答案:A

  • 第23题:

    判断题
    某派出所破获一起盗窃案,抓获甲乙两人,在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析