甲某为了报复乙某,于某日深夜潜入乙某的自留地,将其自留地上的两棵马尾松砍倒后,空手返回家中。甲某的行为是()。A、盗伐林木行为B、滥伐林木行为C、毁林行为D、故意毁坏公私财物的行为

题目

甲某为了报复乙某,于某日深夜潜入乙某的自留地,将其自留地上的两棵马尾松砍倒后,空手返回家中。甲某的行为是()。

  • A、盗伐林木行为
  • B、滥伐林木行为
  • C、毁林行为
  • D、故意毁坏公私财物的行为

相似考题
更多“甲某为了报复乙某,于某日深夜潜入乙某的自留地,将其自留地上的两棵马尾松砍倒后,空手返回家中。甲某的行为是()。A、盗伐林木行为B、滥伐林木行为C、毁林行为D、故意毁坏公私财物的行为”相关问题
  • 第1题:

    李某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸李某,李某见状起身就逃,乙随后紧追。李某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下.致乙死亡。下列分析正确的是:( )

    A.李某的行为构成故意杀人罪

    B.甲的行为属于正当防卫

    C.甲的行为属于防卫过当

    D.李某和甲的行为均构成故意杀人罪


    正确答案:AB
    A选项中,李某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕,乙的不法侵害行为已经停止,李某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫,也就不存在防卫过当或事后防卫。而B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时为制止其不法行为而实施的,属于正当防卫。

  • 第2题:

    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张 某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑, 乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。 张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为 应当如何定性?()

    A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
    C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪


    答案:A
    解析:
    本题的考点是正当防卫问题。本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀 欲剌张某,张某起身逃跑,乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害,符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不 法侵害人本人实施打击,符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从侵害行为和防 卫行为的强度对比来看,甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时,却侵害 乙的生命权,不符合正当防卫的时间条件——不法侵害正在进行。张某拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛 硒数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。故本题答案选A。

  • 第3题:

    一日,李某和陆某二人持枪闯进某单位财务室,逼着财务室工作人员甲、乙打开保险柜,在李某二人往口袋里装钱的时候,甲顺手拿起修车扳手朝李某砸去,将其砸成重伤。陆某见势不妙,胡乱开了几枪就抓起口袋跑出房间,骑上摩托车往外逃窜。乙跟着开车追去,在追逐过程中将陆某撞倒,陆某因失血过多死亡。后李某也在送往医院的途中死亡。关于甲、乙二人行为的性质的认定,正确的是:()

    A:甲的行为是正当防卫,乙的行为是防卫过当
    B:甲的行为属于防卫过当,乙的行为属于防卫不适时
    C:甲的行为是正当防卫,乙的行为是故意伤害致人死亡
    D:甲、乙二人都属于正当防卫

    答案:D
    解析:
    【考点】正当防卫。详解:根据《刑法》第20条的规定,正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本题中,甲为了使财务室免受被抢,针对抢劫人李某实施的行为,符合正当防卫的要件,属于正当防卫。在财产性犯罪的情况下,行为虽然已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。所以,乙在陆某逃窜后,追逐过程中,将陆某撞倒,也符合正当防卫的要件,属于正当防卫,故D项正确。

  • 第4题:

    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说,乙转而辱骂张某,并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追,张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地,张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中,张某,甲的行为应当如何定性:()

    • A、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • B、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
    • C、张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪

    正确答案:A

  • 第5题:

    甲某和乙某打架,甲某对乙某怀恨在心,决定绑架乙某的小孩(7岁)以给其制造点麻烦,甚至索要些财物。一天中午,甲某隐藏在乙某的家门口,看到乙某的孩子出来,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命挣扎,呼声惊动了在家的乙某,乙某冲了出来,和甲某厮打起来,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某头部正碰在一块巨石上,当场死亡,甲某吓跑了。他跑到济南,因无以谋生,一天在商店门口偷了一辆旧自行车,正要骑走,被管理人员发现,甲某夺路而逃,被当场抓获,送到公安局。 甲某的行为应定性为()

    • A、绑架乙某小孩的行为构成绑架罪
    • B、将乙某打死的行为构成故意杀人罪
    • C、将乙某打死的行为构成故意伤害罪
    • D、偷自行车的行为尚不构成犯罪

    正确答案:A,C,D

  • 第6题:

    张某的次子乙,平时经常因琐事打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。下列说法正确的是()。

    • A、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • B、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
    • C、张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪

    正确答案:A

  • 第7题:

    赵某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某,赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。下列分析正确的是:()

    • A、赵某的行为构成故意杀人罪
    • B、甲的行为属于正当防卫
    • C、甲的行为属于防卫过当
    • D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

    正确答案:A,B

  • 第8题:

    赵某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某,赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )

    A.赵某的行为构成故意杀人罪
    B.甲的行为属于正当防卫
    C.甲的行为属于防卫过当
    D.赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

    答案:A,B
    解析:
    本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A选项中,赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕,乙的不法侵害行为已经停止,赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫,也就不存在防卫过当或事后防卫。B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为,属于正当防卫。

  • 第9题:

    甲某和乙某是朋友,甲素知乙家境优越出手阔绰,平时经常随身携带大量现金。某日,甲想从乙身上弄些钱,于是约乙一起喝酒,将乙灌得酩酊大醉失去知觉,随后,甲取出乙随身携带的钱包,果然发现内有现金人民币1万元,甲将1万元据为己有,将钱包丢弃,之后将乙送回家中。以下说法是正确的:( )
    A.甲某的行为构成诈骗罪
    B.甲某的行为构成盗窃罪
    C.甲某的行为构成抢劫罪
    D.甲某的行为构成侵占罪


    答案:C
    解析:

  • 第10题:

    甲指使乙重伤江某,乙同意后持钢管将江某打成轻伤,并在离开现场时,为防止江某报警,勒令江某交出手机。对此,下列选项中正确的有

    A.甲的行为构成故意伤害罪
    B.甲的行为构成抢劫罪
    C.乙的行为构成故意伤害罪
    D.乙的行为构成抢劫罪

    答案:A,C
    解析:
    题目特别交代,乙拿走江某的手机是为了防止他报警,所以乙没有非法占有的目的。

  • 第11题:

    甲擅自采集某国有林场松树树脂后,获利3000元,其行为构成()。

    • A、盗伐林木罪
    • B、盗窃罪
    • C、故意毁坏财物罪
    • D、滥伐林木罪

    正确答案:B

  • 第12题:

    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?()

    • A、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • B、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
    • C、张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪

    正确答案:A

  • 第13题:

    下列关于罪名认定说法正确的是()。

    • A、张某出于泄愤报复,纠集3名同伙毁坏农田灌溉设备,构成破坏生产经营罪
    • B、刘某因对村干部不满,毁坏村里用于集体生产的机器设备,造成经济损失20000元,刘某的行为构成故意毁坏财物罪
    • C、王某因与邻居产生过节,故意砸坏邻居家的汽车,造成其邻居直接经济损失5万元,王某的行为构成故意毁坏财物罪
    • D、孙某故意毁坏尚未投入使用的公共电信设施,造成公私财物损失10000元,孙某的行为构成故意毁坏财物罪

    正确答案:A,C,D

  • 第14题:

    单选题
    甲某是某市人事局局长,因为急于筹集一笔巨额购房款,遂对乙某、丙某谎称能为其安排工作。乙某、丙某两人立即表示“心意”,送上财物价值28万余元。对甲某的行为,下列说法正确的是(  )。
    A

    甲某的行为构成受贿罪

    B

    甲某的行为构成诈骗罪

    C

    甲某的行为构成滥用职权罪

    D

    甲某没有利用职务之便。所以不构成犯罪


    正确答案: D
    解析:
    《刑法》第二百六十六条规定,以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为属于诈骗罪。甲某为得到一笔钱,对乙丙虚构可以为他们安排工作的事实,骗得了28万余元,符合诈骗罪的构成要件,因此B项正确。