体育类民办非企业单位接受、使用捐赠、资助时，在实际占有、使用前向体育行政部门报告以下情况（）A、接受和使用捐赠、资助是否符合章程规定B、捐赠和资助主体的基本情况C、与捐赠、资助主体约定的期限、方式和合法用途D、向社会公布的内容和方式

正确答案：
试题四分析
本题考查数据库理论的规范化，属于比较传统的题目，考查点也与往年类似。
【问题1】
本问题考查非主属性和第三范式。
根据“校友信息”关系模式可知，“校友编号”和“身份证号”都是校友信息的决定因素，因此都是候选键的属性。
根据第三范式的要求：每一个非主属性既不部分依赖于码也不传递依赖于码。
根据“校友信息”关系模式，其中存在以下函数依赖：
班级→院系，入学年份
而由于“校友信息”关系模式的主键是“校友编号”，因而，存在非主属性对码的传递依赖。所以，“校友信息”关系模式可以达到第二范式，但不满足第三范式。
【问题2】
本问题考查第二范式和第三范式。
根据第三范式的要求：非主属性不完全依赖于码。
根据“捐赠信息”关系模式，可知其码为（捐赠编号，受益人身份证号），而又存在部分函数依赖：
捐赠编号→捐赠校友，捐赠时间，捐赠金额，捐赠类型，使用方式。
受益人身份证号→受益人姓名，受益人所在单位，受益人类型。
所以，捐赠信息”关系不满足第二范式，会造成：插入异常、删除异常和修改复杂（或修改异常）。
因为存在部分函数依赖，因此对“捐赠信息”进行分解，分解后的关系模式如下：
捐赠信息1（捐赠编号，捐赠校友，捐赠时间，捐赠金额，捐赠类型，使用方式）
捐赠信息2（受益人身份证号，受益人姓名，受益人所在单位，受益人类型）
捐赠信息3（捐赠编号，受益人身份证号，受益金额，使用说明）
其中，
“捐赠信息1”关系的函数依赖为：
捐赠编号→捐赠校友，捐赠时间，捐赠金额，捐赠类型，使用方式。
“捐赠信息2”关系的函数依赖为：
受益人身份证号→受益人姓名，受益人所在单位，受益人类型。
“捐赠信息3”关系的函数依赖为：
捐赠编号，受益人身份证号一受益金额，使用说明。
这三个关系中的每一个非主属性既不部分依赖于码也不传递依赖于码，因此满足第三范式的要求。
【问题3】
本问题考查的是第四范式。
根据“项目受益情况”关系模式可知，其码为：项目编号，受益单位，捐赠编号。
而又存在部分函数依赖：
项目编号，受益单位→受益比例
项目编号，捐赠编号→项目受益金额
项目编号→→受益单位，受益比例
项目编号→→捐赠编号，项目受益金额
同时，可以根据第四范式的要求：不允许有非平凡且非函数依赖的多值依赖。
而在“项目受益情况”关系模式中存在如下的多值依赖：
项目编号→→受益单位，受益比例
项目编号→→捐赠编号，项目受益金额
因此，“项目受益情况”关系模式不满足第四范式。
因为存在多值依赖，因此对“项目受益情况”进行分解，分解后的关系模式如下：
项目受益情况l（项目编号，受益单位，受益比例）
项目受益情况2（项目编号，捐赠编号，项目受益金额）
其中：
“项目受益情况1”关系的函数依赖为：项目编号，受益单位→受益比例。
“项目受益情况2”关系的函数依赖为：项目编号，捐赠编号→项目受益金额。
这两个关系不存在多值依赖，因此满足第四范式的要求。
参考答案
【问题1】
(1)“校友编号”和“身份证号”。
(2)“校友信息”关系模式可以达到第二范式，不满足第三范式。
由于“校友信息”关系模式的主键是“校友编号”，但又包含函数依赖：
班级一院系，入学年份
不满足第三范式的要求，即存在非主属性对码的传递依赖。
【问题2】
(1)“捐赠信息”关系不满足第二范式，即非主属性不完全依赖于码。
(2)会造成：插入异常、删除异常和修改复杂（或修改异常）。
(3)分解后的关系模式如下：
捐赠信息1（捐赠编号，捐赠校友，捐赠时间，捐赠金额，捐赠类型，使用方式）
捐赠信息2（受益人身份证号，受益人姓名，受益人所在单位，受益人类型）
捐赠信息3（捐赠编号，受益人身份证号，受益金额，使用说明）
(1)修正后的主键如下：
捐赠信息1（捐赠编号，捐赠校友，捐赠时间，捐赠金额，捐赠类型，使用方式）
捐赠信息2（受益人身份证号，受益人姓名，受益人所在单位，受益人类型）
捐赠信息3（捐赠编号，受益人身份证号，受益金额，使用说明）
【问题3】
(1)“项目受益情况”关系模式，不满足第四范式。
(2)分解后的关系模式如下：
项目受益情况1（项目编号，受益单位，受益比例）
项目受益情况2（项目编号，捐赠编号，项目受益金额）

答案：B,C,D,E

解析：

答案：B,C,E

解析：

正确答案：ABDE
C项，《公益事业捐赠法》规定，捐赠人有权向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议，故不选C项。

答案：C

解析：