试述全林分模型与单木模型的特点及其区别。
题目
试述全林分模型与单木模型的特点及其区别。
相似考题
更多“试述全林分模型与单木模型的特点及其区别。”相关问题
-
第1题：
RGB颜色模型与CMYK颜色模型的区别与联系？
正确答案: 区别：
1.RGB颜色模型的基本色是红、绿、蓝三种颜色，而且采用的颜色相加原理；
2.CMYK颜色模型的基本色是青色、品红和黄色，采用颜色相减原理。
联系：相加色和相减色是互补色，每对减色产生一种加色，反之亦然。 -
第2题：
在林分生长和收获预估模型的分类中，Avery和Burkhart根据模 型的预估结果将模型分为三种，其中包括（）
- A、全林分模型
- B、径阶分布模型
- C、树高分布模型
- D、多木生长模型
正确答案:A,B -
第3题：
试分析单年流行病害典型季节流行曲线的阶段划分、模型特点及其应用。
正确答案: 单年流行病害最基本曲线为S型曲线。整个流行过程可划分为始发期、盛发期和衰退期。始发期指从开始发现微量病情到病情普病率达5％为止的一段时期，是菌量积累的关键时期。其特点为病情发展呈指数增长，病情增长慢。逻辑斯蒂期指病情从5％到95％的一段时期，是为害的关键时期。其特点为病情发展的自我抑制作用增强，病情增长快。衰退期指病情增长趋于停止，流行曲线趋于水平。流行模型为逻辑斯蒂模型，又称自我抑制生长方程，模型为xt/1-xt＝x0/1-x0×ert，模型假定植物群体是一定的，式中x0代表初始病情，t表示经过的时间，xt代表t时后的病情，r代表表观侵染速率。只用于多循环病害。病害流行模型是很有用的，可应用于：病情预测；流行结构分析；防治策略制订；病菌来源判断。 -
第4题：
简述目标系统的逻辑模型与物理模型的区别。
正确答案: 两种模型的基本区别：逻辑模型描述系统要做“什么”或者说系统具有有哪些功能，而物理模型描述系统“如何做”，或者说如何这些功能。 -
第5题：
简述原型模型的特点，它与瀑布模型的关键区别是什么？
正确答案: 原型模型的最大特点是：利用原型法技术能够快速实现系统的初步模型，供开发人员和用户进行交流，以便较准确地获得用户的需求；采用逐步求精的方法使原型逐步完善，这是一种在新的层次上不断反复推进的过程。它与瀑布模型的关键区别是它可以大大避免在瀑布模型冗长的开发过程中看不见产品雏形的现象。 -
第6题：
总体回归模型与样本回归模型的区别与联系。
正确答案: 主要区别：①描述的对象不同。总体回归模型描述总体中变量y与x的相互
关系，而样本回归模型描述所观测的样本中变量y与x的相互关系。②建立模型的不同。总体回归模型是依据总体全部观测资料建立的，样本回归模型是依据样本观测资料建立的。③模型性质不同。总体回归模型不是随机模型，样本回归模型是随机模型，它随着样本的改变而改变。 主要联系：样本回归模型是总体回归模型的一个估计式，之所以建立样本回归模
型，目的是用来估计总体回归模型。 -
第7题：
试述计算机模型与计算机的联系和区别。
正确答案:图灵设想所有的计算都可能在一种特殊的机器上执行，通用图灵机是对现代计算机的首次描述，该机器只要提供了合适的程序就能做任何运算。而计算机只是一种计算的工具。 -
第8题：
试述层次模型的主要特点。
正确答案: 层次模型的特点：
（1）优点：记录之间的联系通过指针实现，查询效率较高。
（2）缺点：只能表示1：N联系，实现M：N结构较复杂；由于层次顺序的严格和复杂，引起数据的查询和更新操作也很复杂。 -
第9题：
问答题试述六种力量模型与五种力量模型有什么区别和联系。正确答案： 按照波特的观点，一个行业中的竞争，远不止在原有竞争对手中进行，而是存在着五种基本的竞争力量，即潜在竞争对手、现有企业之间的竞争、替代品的威胁、供方的讨价还价能力和买方的讨价还价能力。波特教授并依此构建了著名的"五种力量模型"。如前所述，我们认为该模型忽略了"其他利益相关者"这一力量，所以，我们据此提出了"六种力量模型"。从战略制定的角度来看，上述六种力量决定着一个产业竞争的强度和潜在盈利能力。但是各种力量的作用是不同的，常常是最强的力量或是某种合力处于支配地位，起决定性作用。例如，一个企业在某产业中处于极为有利的市场地位，潜在进入者对它不能构成威胁。但如果它遇到高质量、低成本替代品的竞争时，它只能获得较低的利润。即使没有替代品和潜在进入者，产业内现有企业之间的激烈竞争也会影响其盈利能力。一个产业的盈利能力与上述六种力量的关系。因此，企业在分析产业环境时，应通过现象抓住本质，分析每种竞争力量的来源，从而真正把握企业面临的机会与威胁，为战略制定打下一个良好的基础。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题试述计算机模型与计算机的联系和区别。正确答案： 图灵设想所有的计算都可能在一种特殊的机器上执行，通用图灵机是对现代计算机的首次描述，该机器只要提供了合适的程序就能做任何运算。而计算机只是一种计算的工具。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题数字高程模型与数字地面模型有何区别和联系？并说明DEM的几种常用的表示形式及特点。正确答案： 数字地面模型实质是某区域D上的m维向量，向量中包含了地形（X，Y，Z）、资源、环境、土地利用、人口等信息的定性或定量描述；而数字高程模型只是其地形分量（X，Y，Z），因此数字地面模型包含数字高程模型（DEM）。
DEM常用的表现形式有：规则矩形格网（Grid）、不规则三角网（TIN）、Grid-TIN混合结构。
规则矩形格网：存储量小，计算方便，但不能很好地体现地形特征及细节；
TIN：存储量大，计算与检索复杂，但能较好地顾及断裂线、山脊等地貌特征；
Grid-TIN混合结构：综合了规则矩形网和TIN的优点。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题存储系统分析时常用的模型是（）。A确定型与随机型模型
B单品种与多品种库存模型
C实物模型
D单周期与多周期存储模型
E形象模型
正确答案： E,B解析： 暂无解析 -
第13题：
林分生长模型
正确答案:描述林木生长与林分状态和立地条件关系的一个或一组数学函数。 -
第14题：
林分生长与收获模型分为全林分模型、径级模型和（）
正确答案:单木模型 -
第15题：
OSI参考模型和TCP/IP参考模型有什么区别？分别有哪些特点？
正确答案: OSI参考模型对体系结构，服务定义，和协议规范3方面进行了描述，他定义了由物理层，数据链路层，网络层，运输层，会话层，表示层，应用层组成的7层模型，用以进行进程间的通信，并作为一个框架来协调各层标准的制定，OSI服务定义描述了各层所提供的服务，以及层与层之间的服务原语，OSI协议规范精确的定义了应当大宋何种控制信息以及应该通过何种过程对此控制信息进行解释。
TCP/IP体系采用了4层结构，每层都使用它的下一层所提供的服务来完成本层功能，分别为网络接口层，网络层，传输层，应用层。
TCP/IP与OSI模型的目的跟实现功能都一样，本质上来讲都采用了分层结构，并在层间定义了标准接口，上层使用下层的服务，但是下层提供服务的方式对上层来讲是透明的，在对等层采用协议来实现相应的功能，在层次划分上也有相似之处。
2种模型提出是独立的，出发点也不同，OSI理论比较系统，全面，对具体实施有一定的指导意义，但是和具体实施有很大差别，TCP/IP则是在实践中发展起来，在INTERNET和局域网中都有应用，但是缺乏统一规则，层次划分并不清晰和确定。 -
第16题：
试述关系数据模型与网状、层次数据模型的主要区别。
正确答案:关系之间关系也以表形式表示，可以表示1对多和多对多关系。 -
第17题：
试述ER模型、层次模型、网状模型、关系模型和面向对象模型的主要特点。
正确答案:ER模型直接表示实体类型及实体间联系，与计算机系统无关，充分反映用户的需求，用户容易理解。
层次模型的数据结构为树结构，记录之间联系通过指针实现，查询较快，但DML属于过程化的语言，操作复杂。
网状模型的数据结构为有向图，记录之间联系通过指针实现，查询较快，并且容易实现M：N联系，但DML属于过程化的语言，编程较复杂。
关系模型的数据结构为二维表格，容易为初学者理解。记录之间联系通过关键码实现。DML属于非过程化语言，编程较简单。
面向对象模型能完整描述现实世界的数据结构，具有丰富的表达能力，能表达嵌套、递归的数据结构。但涉及的知识面较广，用户较难理解，这种模型尚未普及。 -
第18题：
数字高程模型与数字地面模型有何区别和联系？并说明DEM的几种常用的表示形式及特点。
正确答案: 数字地面模型实质是某区域D上的m维向量，向量中包含了地形（X，Y，Z）、资源、环境、土地利用、人口等信息的定性或定量描述；而数字高程模型只是其地形分量（X，Y，Z），因此数字地面模型包含数字高程模型（DEM）。
DEM常用的表现形式有：规则矩形格网（Grid）、不规则三角网（TIN）、Grid-TIN混合结构。
规则矩形格网：存储量小，计算方便，但不能很好地体现地形特征及细节；
TIN：存储量大，计算与检索复杂，但能较好地顾及断裂线、山脊等地貌特征；
Grid-TIN混合结构：综合了规则矩形网和TIN的优点。 -
第19题：
试述CIDF模型的概念及其组成部分。
正确答案: 为了提高IDS产品、组件及与其他安全产品之间的互操作性，DARPA提出的建议是公共入侵检测框架（CIDF），CIDF提出了一个通用模型，将入侵检测系统分为4个基本组件：
1、事件产生器：CIDF将IDS需要分析的数据统称为事件，它可以是网络中的数据包，也可以是从系统日志或其他途径得到的信息。事件产生器的任务是从入侵检测系统之外的计算环境中收集事件，并将这些事件转换成CIDF的GIDO（统一入侵检测对象）格式传送给其他组件。
2、事件分析器：事件分析器分析从其他给件收到GIDO，并将产生的新GIDO再传送给其他组件。分析器可骒一个轮廓描述工具，统计性地检查现在的事件是否可能与以前某个事件来自同一个时间序列；也可以是一个特征检测工具，用于在一个事件序列中检查是否有已知的误用攻击特征；此外，事件分析器还可以是一个相关器，观察事件之间的关系，将有联系的事件放到一起，以利于以后的进一步分析。 -
第20题：
试述凯恩斯的国民收入决定模型与他以前的经济学有关理论的主要区别。
正确答案:（1）凯恩斯的经济理论主要是针对20世纪30年代的大危机提出的，认为危机发生的原因是总需求不足，政府应利用财政政策干预经济。而凯恩斯以前的经济学理论，都认为供给能自动创造需求，总供给总是和总需求保持均衡的。
（2）凯恩斯以前的经济学家认为，储蓄和投资自然会有相等的趋势。他们的理由是：储蓄形成资本供给，投资形成资本的需求，当储蓄大于投资即当资本供给超过需求时，利率下降，从而抑制储蓄，刺激投资，使储蓄大于投资的局面得到改变；反之，当投资大于储蓄即资本供不应求时，利率会上升，从而刺激储蓄，抑制投资，使投资大于储蓄的局面得到改变。总之，利率会作为调节储蓄和投资的杠杆使储蓄自动转化为投资。因此，控制储蓄的漏水孔和投资的进水口就能使国民收入的流量处于充分就业状态。这便是古典宏观经济学的基本原理。
（3）凯恩斯以前的经济学，即传统经济学，从萨伊到马歇尔一直抱住原始形式的萨伊定律不放，认为储蓄和投资总是连接在一起的，储蓄孔漏掉的水自然也就等于投资孔注入的水，投资恒等于储蓄，总供给恒等于总需求，流通过程中的国民收入永远处于充分就业状态，国家也就没有必要对宏观经济进行干预。凯恩斯主义则宣称：投资孔和储蓄孔之间并无管道相连。投资未必经常等于充分就业状态时的储蓄，总供给未必经常等于总需求。关于这一点，凯恩斯用消费函数中的边际消费倾向递减律来说明：随着收入的增加，收入中用于消费部分越来越少，储蓄越来越多，造成总需求不足。因而管道中的国民收入会上下波动，为稳定宏观经济运行，国家必须干预经济活动。
（4）传统经济学和凯恩斯主义在理论显然是互相矛盾的。为消除这种矛盾，以萨缪尔森为首的新古典综合派声称：投资与储蓄的相等是宏观经济运行的一般情况，而两者的背离不过代表特殊事例。因此，凯恩斯主义是传统经济学说的一个特例，两者在理论上并无矛盾之处，因此，西方经济学界中的新剑桥学派指责新古典综合理论是改头换面地回到了凯恩斯以前的传统理论。 -
第21题：
问答题试述关系数据模型与网状、层次数据模型的主要区别。正确答案： 关系之间关系也以表形式表示，可以表示1对多和多对多关系。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试述建立安全模型的原因和安全模型的特点正确答案： 设计安全模型的主要目的是确定系统安全访问控制策略、决定系统内部主体对客体的访问和监控方式等。安全模型一般有如下几个特点：
（1）能充分体现预定的安全需要，应清楚地、准确地表达安全策略。
（2）模型的安全表达是无二意性的。
（3）模型应该是简单的、抽象的、易于理解和实现，而且应易于验证。
（4）安全模型应当只涉及安全性质，对系统的其他功能及实现不能有影响和太大的削弱。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题试述关于银行市场结构和竞争的两个理论（SCP模型和ES模型）的区别与联系。正确答案： ES模型是指管理效率－结构说。ES认为，具有较高经营技术和管理水平的银行，有着较低的成本水平和较高的利润水平，从而可以获得更多更大的市场份额，其结果是市场集中度较高。
传统的SCP范式强调产业结构的市场集中度越高，企业将有较高的获利率，也即高利润是反竞争定价的结果，但它存在缺乏逻辑清晰连贯的理论基础、没有实证检验模型等诸多难以克服的问题，因此该范式的科学性和对现实生活的解释力都大为削弱。而ES 范式假定，越有效率而非高利润率的银行比竞争者要价越低，那么，银行能占领更大的市场份额和经济租金，导致更高的集中度，这样，高集中度表现为更高利润和更低价格的形式，既让银行获益，也让银行客户获益，高集中度仅仅是高效率的一个副产品，所获得的高利润可以看作为经济租金，而不是垄断租金。
可见，ES假说不仅逻辑严密，符合二战后市场结构变化的现实，而且也更容易构造实证检验模型，因此，人们逐渐用ES假说取代了传统的SCP范式。
因此，我们在分析银行市场主体结构和效率的关系时，也坚持“效率-结构”原则，即在一个自由进入、自由价格的市场环境里，无论此时形成的是寡头垄断还是垄断竞争的市场主体结构并不重要，重要的是银行市场主体能够获得足够高的效率，这种效率不仅能使企业的规模效率和X 效率达到最大，而且能使整个市场的资源配臵效率达到最大。不过，在分析“效率-结构”关系时，我们应该对银行业的稳定性给予密切关注。如果一味地追求竞争，可能会损害企业的成长和效率。在激烈竞争的市场里，即使我们观察到银行市场势力的存在，它也可能是市场主体利用效率的改进，从而扩大了市场份额的结果，是对竞争激烈的银行市场的理性反应。况且，这种市场势力的存在可以有效地抑制再银行市场主体过度追求高风险业务的企图，这对银行行业的稳定性将是一个很大的促进。
当然，我们也不能忘掉讨论“效率-结构”关系成立的前提，即如果没有一个可竞争的市场，怎能保证企业一定能按照效率最大化的模式进行生产，ES假说能否成立。所以，ES假说的前提需要我们多加注意，即如果市场壁垒过高，市场进入和退出很困难，可能会导致银行不完全追求效率，也即银行完全可以利用高市场份额来发挥市场势力，从而获得垄断租金。解析： 暂无解析