比较商业银行组织形式的利弊。
题目
比较商业银行组织形式的利弊。
相似考题
更多“比较商业银行组织形式的利弊。”相关问题
-
第1题：
为什么要进行Cache和主存的“映像”？有哪几种相联映像的方法？比较各自的利弊。
正确答案: C.ache和主存的“映像”是主存页调入Cache的“规则”，为了提高CPU在Cache中查找信息的速度，这种“规则”是必须的。
常见相联映像的方法有三种：
全相联映像法：内存页可以调入Cache的任何一页，规则简单，页冲突的可能性最小，查找所需工作量最大。
直接映像法：每一个内存页只能调入Cache中相同页号的一个页，规则简单，查找方便，块冲突的可能性大。
组相联映像法：每一个内存页可以与Cache中一个组内的若干个页面相对应，规则稍复杂，查找工作量中等，块冲突的可能性中等。 -
第2题：
思考比较多媒体教学与传统教学方式的利弊。
正确答案: 多媒体教学手段在语文教学中的优点请参见前文介绍，其缺点比如：多媒体课堂缺乏师生直接互动，不利于师生交流；多媒体教学信息量大，学生接受率却并不一定高；还可能导致老师对多媒体的依赖，不利于教学手段的改进和教学质量的提高等。常见的传统教学手段如黑板、粉笔、模型、挂图、活动图等，这样的课堂信息量小，形式单调，学生容易产生厌倦情绪等，而其优点又恰好是多媒体教学的缺点。所以，在实际应用中要仔细权衡，充分发挥两者的优点，避免他们的缺陷。 -
第3题：
比较公开委托发行与内部直接发行的利弊。
正确答案: 公开发行的有利之处：
（1）发行对象面广，股份分散，易于筹集到资金；
（2）由于股票发行中介机构专业从事股票发行业务，往往信誉高，质量好，容易取得成功；
（3）由于公开委托发行必须依据有关公司实绩全部公开的原则，因而股票流通性红，变现能力强；
（4）由于委托专门机构发行，发行公司摆脱发行股票的一系列事务，有助于提高企业的经营效率。
公开发行的不足之处：
（1）股票发行的手续比较复杂；
（2）股票发行的成本较高。
内部直接发行的益处：
（1）可以节约承销费，降低发行成本，这类发行成本低于公开委托发行的成本；
（2）内部直接发行较具弹性，可迅速获得资金，对于规模不大的企业是一项重要的资金来源渠道；
（3）发行公司能直接同投资人大交道，关系较为密切，而投资人不多；合同签订较为迅速，更能符合公司的要求；
（4）将来面临不利情况时，发行公司能直接同投资人协商，并易成功。
内部直接发行的不利之处：
（1）内部直接发行范围较窄，投资者比较集中，不能更充分利用社会闲置的小额资金；
（2）同公开委托发行相比要负担较高的利率，股票变现能力不强，流通性差；
（3）内部直接发行失去了中介机构的直接支持，将来如有需要时，不易获得帮助；
（4）发行公司需要专门组织和人员负责股票发行，可能打乱公司正常工作秩序。 -
第4题：
试比较不同的增长与分配战略的利弊？
正确答案: 如何解决经济增长中的收入分配恶化问题呢？一些认为发展中国家的收人分配存在倒“U”型变动轨迹的经济学家认为，应遵循这个变动规律，使收人分配差别通过经济增长逐渐缩小，这就是所谓先增长后分配战略。还有的经济学家从保持社会稳定出发，认为发展中国家有着与发达国家不同的历史条件、政治结构和社会经济状况，不能被动地等待收入分配差别自动缩小。政府应通过税收、财政等手段积极进行干预，对已形成的收入分配不平等状况要加以调整，即实施先分配再增长战略。另有一些学者主张实施保证基本需求战略，即政府向低收人阶层直接提供援助，保证他们的基本需要。 -
第5题：
简述商业银行的各种外部组织形式。
正确答案:（1）单元银行制度，单元银行制又称单一银行制，指业务只由一个独立的银行机构经营而不设立分支机构的银行组织制度。目前只有美国还部分地存在这种模式，但单一制向分支行制发展的趋势确已形成。
（2）总分行制，又称分支行制，是指银行在大城市设立总行，并在该市及国内或国外各地设立分支行的制度。
（3）代理行制，又称往来银行制度，指银行相互间签有代理协议，委托对方银行代办指定业务的制度。
（4）银行控股公司制度，银行控股公司一般是指专以控制和收购两家以上银行股票所组成的公司。
在美国，还发展起了连锁银行制度，指两家以上的商业银行受控于同一个人或同一集团，但又不以股权公司的形式出现的制度。 -
第6题：
商业银行的类型及外部组织形式有哪些？
正确答案:商业银行的类型大致可分为职能分工型和全能型两种，目前世界各国的商业银行普遍向全能型转化。
商业银行的外部组织形式包括单一银行制、总分行制、持股公司制和连锁银行制。 -
第7题：
比较固定汇率与浮动汇率的利弊，并阐述汇率制度选择的依据。
正确答案:固定汇率的优点：
1、有利于国际贸易和投资活动；
2、有利于抑制国内通货膨胀；
3、防止外汇投机，稳定外汇市场；
4、作为外部约束，防止不正当竞争危害世界经济。
缺点是：
1、容易输入国外通货膨胀；
2、货币政策丧失独立性；
3、容易出现内外均衡冲突。
浮动汇率的优点：
1、汇率反映国际交往真实情况；
2、外部均衡可自动实现，不引起国内经济波动；
3、可自动调节短期资金移动，预防投机冲击；
4、增强本国货币政策自主性；
5、避免通货膨胀跨国传播
。缺点是：
1、增大不确定性和外汇风险危害；
2、外汇市场动荡，容易引致资金频繁移动和投机；
3、容易滥用汇率政策。
汇率制度的选择取决于一国经济结构特征，小型开放经济国家及出口产品结构较为单一的国家，实行固定汇率制较好，反之则应实行较具弹性的汇率制。经济冲击决定论提出应根据冲击的不同类型选择汇率制度。如果冲击多由国内的需求和货币因素造成，应采取固定汇率制；如果一国经济不稳定多由国外产品市场变动行成的真实冲击所导致，则浮动汇率制更能起到隔绝外部冲击的作用。政策搭配论则以，提出汇率制度的选择应与宏观经济政策以及与之相关的制度安排和资本管制制度进行合理搭配。建立在货币数量论基础上的货币决定论则从国际货币本位制度的角度对汇率制度的选择进行了论述，并提出在的国际信用本位制体系下，各国实行浮动汇率制是一种必然的选择。成本收益决定论则认为，一个开放经济国家选择何种汇率制度取决于该国实行这一制度所产生的经济利益与所付成本之间的比较。 -
第8题：
问答题请比较西方各种政府制度的利弊。正确答案： 1.总统制政府利弊分析
总统制政府最独特的特征是实行分权与制衡，这是其政治制度的一条重要原则。分权与制衡的目的在于防止个人高度集权，独断专行，对权力实施监督和制约，防止滥用权力。在这一原则下，国会拥有立法，总统拥有行政权，法院拥有司法权。它们各自独立，任何一个部门都不能控制整个政权，而每个部门又都拥有足以制约其他两个部门的权力。国会、总统和法院处于相互制约的关系之中，政府就在这种相互制约中保持正常的运作和平衡。
总统制的主要弊端是：首先，总统的权力过大，总统对选民负责实际上是无法实行的。总统在任期内如不称职，又未犯罪，任何人都无权罢免他，只能到任职期满重新选举。其次，分权制衡对于防止个人专断和滥用权力有一定作用，但不是万能的，总统可以利用宪法的漏洞，对国会进行反制约。再次，国会与政府为了互相制约，起立了庞大的官僚机构，国会与行政机构重在，人浮于事，效率低下。由于缺乏中间连接的渠道，国会与政府时常发生冲突和纠纷。
2.内阁制政府利弊分析
立法部门与行政部门的密切合作是内阁制政府有别于总统制政府的一大优点。通常内阁成员同时是议会议员，绝大部分立法议案都由内阁提出.事实上议会和内阁互相结合在一起，它们之间的密切合作是政府正常运作和政局保持稳定的重要保证。当然，立法和行政之间也是互相制约的，议会有权对政府表示不信任，迫使内阁总辞职，内阁也有权是请国家元首解散议会。
其次，内阁制政府直接对议会、间接对人民负责。如果内阁的政策或行为得不到议会的赞同和支持，内阁随时有被推确的危险。而不像总统制下必须延续到任职期满。在政府内部，除文官外没有任何终身职位，对于不称职或持有异议的内阁成员，首相采取改组内阁的方式解除其职务。首相和党的领袖的去留同样也以实效为基础。这种制度对政府官员起着无形监督的作用，促使其在任期内认真履行职责。
再次，内阁制具有一定的灵活性。议会与内阁在和平时期互相结合、互相制约，但在非常时期，人民可以选举临时领袖，领导全国安渡难关。也可以使战争时期内阁权力高度集中，议会的权力相对减少，政府和议会的任期自动延长。
关于内阁制的弊端，西方学者认为，内阁制实际上是一种把立法与行政职务合而为一的制度，与其说议会控制内阁，倒不如说内阁控制议会，内阁实际上集立法与行政大权于一身，可谓权力至高无上。其次，内阁制政府深受政党操纵。从竞选到执政，政治生活的每一个环节几乎都渗透着政党的作用和影响。所以，内阁制政府实质上实行的是政党政治。再次，内阁制政府除英国外，多数为多党联合执政，这样的内阁稳定性不如总统制和一党执政的内阁制政府。
内阁制目前是世界上最主要的政治制度。迎纳也曾指出：“论理，无论当时和现在，内阁制的各种形式是世界上通行最广的政体。”“关于总统制和内阁制的比较，内阁制的前途显然要比较光明。除了拉丁美洲若干国家以外，美国的制度并没有为别国所模仿，似乎将来也不会有人加以模仿。”
3.委员会制政府利弊分析
委员会制政府最显著的优点是：它能从制度上防止出现专制独裁。它不实行三权分立，而是行政与立法相结合，行政从属于立法，从而避免了总统制和内阁制下立法和行政之间复杂的制约关系。它意行政部门内部实行集体领导，从主席到委员拥有平等的职权，主席任职1年，这在一定程度上使权力不过分集中。
委员会制的主要不足是：由于实行合议制，一旦两院意见分歧，容易互相牵制，互相推接，出了问题，责任不明。目前世界上采取委员会制政府制度的国家不多，除瑞士外，有乌拉圭，原南斯拉夫等国。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题比较股票的公开委托发行与内部直接发行的利弊。正确答案： 公开委托发行的优点：
（1）发行对象面广，股份分散，易于筹到资金。
（2）股票发行中介机构专门从事股票发行业务，信誉好，质量高，容易取得成功。
（3）公司实绩和财务资料全部公开，依法登记因而股票流通性好，变现能力强。
公开委托发行的不足：
（1）股票发行手续比较复杂。
（2）股票发行成本比较高。
内部直接发行的优点：
（1）可以节约承销费，降低发行成本。
（2）发行具有弹性，可以迅速获得资金。
（3）发行公司直接同不多的投资人打交道，合同签订较迅速。
（4）面临不利情况时，发行公司能直接同投资人协商，并易成功。
内部直接发行的不足：
（1）发行范围窄，投资者较集中，不利于更充分利用社会闲置小额资金。
（2）要负担较高的利率，股票变现能力不强，流通性差。
（3）失去中介机构的直接支持，如有需要时不易获得帮助。
（4）发行股票可能打乱公司正常工作秩序。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题简述商业银行的各种外部组织形式。正确答案： （1）单元银行制度，单元银行制又称单一银行制，指业务只由一个独立的银行机构经营而不设立分支机构的银行组织制度。目前只有美国还部分地存在这种模式，但单一制向分支行制发展的趋势确已形成。
（2）总分行制，又称分支行制，是指银行在大城市设立总行，并在该市及国内或国外各地设立分支行的制度。
（3）代理行制，又称往来银行制度，指银行相互间签有代理协议，委托对方银行代办指定业务的制度。
（4）银行控股公司制度，银行控股公司一般是指专以控制和收购两家以上银行股票所组成的公司。
在美国，还发展起了连锁银行制度，指两家以上的商业银行受控于同一个人或同一集团，但又不以股权公司的形式出现的制度。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题比较公开委托发行与内部直接发行的利弊。正确答案： 公开发行的有利之处：
（1）发行对象面广，股份分散，易于筹集到资金；
（2）由于股票发行中介机构专业从事股票发行业务，往往信誉高，质量好，容易取得成功；
（3）由于公开委托发行必须依据有关公司实绩全部公开的原则，因而股票流通性红，变现能力强；
（4）由于委托专门机构发行，发行公司摆脱发行股票的一系列事务，有助于提高企业的经营效率。
公开发行的不足之处：
（1）股票发行的手续比较复杂；
（2）股票发行的成本较高。
内部直接发行的益处：
（1）可以节约承销费，降低发行成本，这类发行成本低于公开委托发行的成本；
（2）内部直接发行较具弹性，可迅速获得资金，对于规模不大的企业是一项重要的资金来源渠道；
（3）发行公司能直接同投资人大交道，关系较为密切，而投资人不多；合同签订较为迅速，更能符合公司的要求；
（4）将来面临不利情况时，发行公司能直接同投资人协商，并易成功。
内部直接发行的不利之处：
（1）内部直接发行范围较窄，投资者比较集中，不能更充分利用社会闲置的小额资金；
（2）同公开委托发行相比要负担较高的利率，股票变现能力不强，流通性差；
（3）内部直接发行失去了中介机构的直接支持，将来如有需要时，不易获得帮助；
（4）发行公司需要专门组织和人员负责股票发行，可能打乱公司正常工作秩序。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题商业银行组织形式有哪些？各自的利弊在哪？正确答案： 商业银行的组织形式可分为总分行制、单一银行制、控股公司制、连锁银行制等数种。
1.总分行制。优点：经营范围广，规模大，分工细，专业化程度较高，资金调度灵活，有效运用资金并分散风险。信息充分。服务种类多。缺点：经营成本高，管理不灵活，效率不高。
2.单一制商业银行。优点：地方性强，经营自主灵活，鼓励竞争限制银行垄断。缺点：业务经营与发展方面受限制，整体实力薄弱，竞争中处于不利地位。
3.控股公司制。优点：与个银行存在互补性，使得整体实力增强。
4.连锁银行制。优点：弥补单一银行制的不足，规避设置分支行的限制。缺点：连锁银行下的大银行控制力不如控制股下的大银行的控制力强。解析： 暂无解析 -
第13题：
试比较权力集中和分散的利弊。
正确答案: 权力集中的优点是政令统一，能够统筹全局，指挥灵敏，能够集中优势力量，保证重点；缺点是容易形成“一刀切”不能因地制宜，适应环境力差，往往会限制下及积极性，不能兼顾局部利益。
权力分散的优点是因地制宜，灵活多变，及时适应环境变化，充分发挥下级的积极性和创造性；缺点是容易形成政令不统一，统筹兼顾性差，往往会助长地方主义的产生，过分强调局部利益。 -
第14题：
比较几种教学组织形式的优缺点。
正确答案: 教学组织形式是指围绕既定教学内容，在一定的时空环境中，师生相互作用的方式、结构与程序。教学组织形式归纳起来可分为三类：集体授课、小组协作学习和个别化学习。
集体授课的组织形式的优点是教师同时面对大量的学生，有一定的规模效益，可以广泛采用；缺点是学生的学习比较被动，信息基本是教师向学生的单向流动，缺少交流机会。
小组协作学习可以按学生的能力、认知结构、学习风格、学习兴趣等进行同质分组或异质分组，可以适应不同层次学生，有利于因材施教，同时增加了学生与教师的交流机会，教师尤其是优秀教师的作用能得到较好的发挥。学生的主体作用可以充分体现，既培训了学生的思维又有助于学生合作学习精神的培养。
个别化教学的优点是能真正关注每一个学生的发展，学习者可以自行定义学习的节奏、进度，甚至是学习内容，学生的学习能得到及时的反馈，真正符合学生的个性发展。
值得注意的是，不存在一种万能的教学组织形式，上述三种组织形式各有其优缺点。在实际教学中，需要根据教学目标、教学内容的要求，结合学习者特征选择合适、有效的教学组织形式。 -
第15题：
比较股票的公开委托发行与内部直接发行的利弊。
正确答案: 公开委托发行的优点：
（1）发行对象面广，股份分散，易于筹到资金。
（2）股票发行中介机构专门从事股票发行业务，信誉好，质量高，容易取得成功。
（3）公司实绩和财务资料全部公开，依法登记因而股票流通性好，变现能力强。
公开委托发行的不足：
（1）股票发行手续比较复杂。
（2）股票发行成本比较高。
内部直接发行的优点：
（1）可以节约承销费，降低发行成本。
（2）发行具有弹性，可以迅速获得资金。
（3）发行公司直接同不多的投资人打交道，合同签订较迅速。
（4）面临不利情况时，发行公司能直接同投资人协商，并易成功。
内部直接发行的不足：
（1）发行范围窄，投资者较集中，不利于更充分利用社会闲置小额资金。
（2）要负担较高的利率，股票变现能力不强，流通性差。
（3）失去中介机构的直接支持，如有需要时不易获得帮助。
（4）发行股票可能打乱公司正常工作秩序。 -
第16题：
比较分析地区式推销组织形式和市场管理式推销组织形式。
正确答案: 地区式组织形式是按产品销售的饿不同地区分派推销经理。
优点：
1、推销员的责任明确
2、有利于与客户建立稳定的联系，容易发现新顾客，有助于提高推销员的推销效果
3、由于推销员仅在一个不大的地理区域内活动，减少了推销员的流动性和费用。
市场管理式组织是委派专人负责管理不同类型顾客的细分市场上的销售业务，并根据顾客的不同需求决定产品的开发、提供适宜的服务。优点在与每一个推销人员对顾客的特定需要非常熟悉，从而可以根据顾客需要展开一体化的营销活动，而不是重点放在相互割裂开的产品或地区上，更好地落实“以顾客为中心”的现代销售观念。这种顾客组织的主要缺点是，如果各类顾客遍及全国，那么企业的每一个推销员的出差费用就会大幅度增加。 -
第17题：
商业银行组织形式有哪些？各自的利弊在哪？
正确答案:商业银行的组织形式可分为总分行制、单一银行制、控股公司制、连锁银行制等数种。
1.总分行制。优点：经营范围广，规模大，分工细，专业化程度较高，资金调度灵活，有效运用资金并分散风险。信息充分。服务种类多。缺点：经营成本高，管理不灵活，效率不高。
2.单一制商业银行。优点：地方性强，经营自主灵活，鼓励竞争限制银行垄断。缺点：业务经营与发展方面受限制，整体实力薄弱，竞争中处于不利地位。
3.控股公司制。优点：与个银行存在互补性，使得整体实力增强。
4.连锁银行制。优点：弥补单一银行制的不足，规避设置分支行的限制。缺点：连锁银行下的大银行控制力不如控制股下的大银行的控制力强。 -
第18题：
简述现阶段我国商业银行的类型与组织形式。
正确答案:现阶段我国商业银行主要有以下类型：
（1）原国有独资银行，已经或正在进行股份制改革。
（2）股份制商业银行。
（3）城市商业银行。
（4）农村信用社改革试点中出现的农村商业银行。
组织形式主要是股份有限公司或有限责任公司。 -
第19题：
问答题比较固定汇率与浮动汇率的利弊，并阐述汇率制度选择的依据。正确答案： 固定汇率的优点：
1、有利于国际贸易和投资活动；
2、有利于抑制国内通货膨胀；
3、防止外汇投机，稳定外汇市场；
4、作为外部约束，防止不正当竞争危害世界经济。
缺点是：
1、容易输入国外通货膨胀；
2、货币政策丧失独立性；
3、容易出现内外均衡冲突。
浮动汇率的优点：
1、汇率反映国际交往真实情况；
2、外部均衡可自动实现，不引起国内经济波动；
3、可自动调节短期资金移动，预防投机冲击；
4、增强本国货币政策自主性；
5、避免通货膨胀跨国传播
。缺点是：
1、增大不确定性和外汇风险危害；
2、外汇市场动荡，容易引致资金频繁移动和投机；
3、容易滥用汇率政策。
汇率制度的选择取决于一国经济结构特征，小型开放经济国家及出口产品结构较为单一的国家，实行固定汇率制较好，反之则应实行较具弹性的汇率制。经济冲击决定论提出应根据冲击的不同类型选择汇率制度。如果冲击多由国内的需求和货币因素造成，应采取固定汇率制；如果一国经济不稳定多由国外产品市场变动行成的真实冲击所导致，则浮动汇率制更能起到隔绝外部冲击的作用。政策搭配论则以，提出汇率制度的选择应与宏观经济政策以及与之相关的制度安排和资本管制制度进行合理搭配。建立在货币数量论基础上的货币决定论则从国际货币本位制度的角度对汇率制度的选择进行了论述，并提出在的国际信用本位制体系下，各国实行浮动汇率制是一种必然的选择。成本收益决定论则认为，一个开放经济国家选择何种汇率制度取决于该国实行这一制度所产生的经济利益与所付成本之间的比较。解析： 暂无解析 -
第20题：
填空题（）已成为当代商业银行的主要组织形式。正确答案： 分支银行制解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题试比较不同的增长与分配战略的利弊？正确答案： 如何解决经济增长中的收入分配恶化问题呢？一些认为发展中国家的收人分配存在倒“U”型变动轨迹的经济学家认为，应遵循这个变动规律，使收人分配差别通过经济增长逐渐缩小，这就是所谓先增长后分配战略。还有的经济学家从保持社会稳定出发，认为发展中国家有着与发达国家不同的历史条件、政治结构和社会经济状况，不能被动地等待收入分配差别自动缩小。政府应通过税收、财政等手段积极进行干预，对已形成的收入分配不平等状况要加以调整，即实施先分配再增长战略。另有一些学者主张实施保证基本需求战略，即政府向低收人阶层直接提供援助，保证他们的基本需要。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试比较汽车贷款共计两种方式的利弊。正确答案： （1）间客模式优势在于：
①购车人免去了申请贷款的繁杂手续，缩短了购车时间
②银行可以利用汽车经销商或制造商的销售网络，推销自己的消费信贷产品，而且有汽车销售公司提供信用担保，银行不必对众多的申请人进行信用评估，能够较快地扩大汽车贷款规模
③汽车经销商获得银行的资金支持，减少了资金周转的压力，有利于提供更优惠的销售条件，扩大销售规模并增加销售收入
④汽车经销商的担保有利于保险公司降低风险，扩大市场占有率和保费收入。
缺陷：
①汽车销售公司收取的费用项目多，数额偏高，与其提供的服务并不等价，增加了购车人的额外支出
②该机制的正常运行严重依赖于汽车销售商的信用。
（2）直客模式优点：
①购车人能够自由地在多家汽车经销商之间进行比较，获得比较公平的价格，引入直客模式后，间客模式的服务费占带宽总额的比例至少会下降
②银行可以避免经销商信用差带来的巨额损失
缺点：银行面对大量的购车人，需要投入更多的人力和财力，增加了信用风险管理成本，也不利于银行在短期扩大汽车信贷规模解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简要说明不同企业组织形式的特点及其利弊，并分析不同的企业组织形式对会计的不同影响。正确答案：解析： 暂无解析