2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况
题目
2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。 黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得以切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 无效合同应如何处理？
相似考题
参考答案和解析
更多“2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学”相关问题
-
第1题：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)
关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解
B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失
C.在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察
D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存答案：B解析：本题考查附条件不起诉制度、犯罪记录封存制度。《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。附条件不起诉并不以达成刑事和解为前提条件，故A错误。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第27条规定，对于未成年人实施的轻伤害案件、初次犯罪、过失犯罪、犯罪未遂的案件以及被诱骗或者被教唆实施的犯罪案件等，情节轻微，犯罪嫌疑人确有悔罪表现，当事人双方自愿就民事赔偿达成协议并切实履行或者经被害人同意并提供有效担保，符合《刑法》第37条规定的，人民检察院可以依照刑事诉讼法第177条第2款的规定作出不起诉决定，并可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚。故B正确。第43条规定，在附条件不起诉的考验期内，人民检察院应当对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。故C错误。第66条规定，人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后，应当对相关记录予以封存。具体程序参照本规定第62条至第65条规定办理。但黄某是否起诉还要看考验期内的表现，因此暂时无需封存，故D错误。本题选B。 -
第2题：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)
关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料
A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算
B.不计入检察院审查起诉的期限
C.可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期答案：B,C解析：本题考查附条件不起诉制度。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第40条规定，人民检察院决定附条件不起诉的，应当确定考验期。考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。因此考验期应从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起算，而不是“宣告”之日起计算，故A错误。考验期不计入案件审查起诉期限。故B正确。考验期的长短应当与未成年犯罪嫌疑人所犯罪行的轻重、主观恶性的大小和人身危险性的大小、一贯表现及帮教条件等相适应，根据未成年犯罪嫌疑人在考验期的表现，可以在法定期限范围内适当缩短或者延长。C正确。考验期并未对犯罪嫌疑人人身进行羁押，故不折抵刑期，D错误。本题选BC。 -
第3题：
下列选项中的中国公民，哪些属于不享有选举权的情况（）
- A、刘某，刚满16周岁
- B、李某，被剥夺政治权利期间
- C、张某，服刑期间
- D、邓某，被逮捕
正确答案:A,B -
第4题：
刚满15周岁的李某因猥亵儿童，被某县公安局刑事拘留。这种做法符合法律的规定。
正确答案:错误 -
第5题：
中学生王某偶然得知同学李某有尿床之疾，便在同学中广而告之，王某的做法侵犯了李某的（）。
- A、隐私权
- B、人格尊严
- C、人身安全
正确答案:A -
第6题：
对下列（）人员，不得适用继续盘问。
- A、丁某，刚满17周岁
- B、吴某，正在怀孕
- C、胡某，患有精神病
- D、罗某，残疾人
正确答案:C -
第7题：
韩某系在校生，刚满15周岁，吸毒成瘾，对韩某可以不适用强制隔离戒毒。
正确答案:正确 -
第8题：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。 关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：
- A、从宣告附条件不起诉决定之日起计算
- B、不计入检察院审查起诉的期限
- C、可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
- D、如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期
正确答案:B,C -
第9题：
下列公民中，视为完全民事行为能力人的是（）。
- A、赵某，9周岁。系某小学学生
- B、王某，15周岁。系某高级中学学生
- C、张某，13周岁。系某初级中学学生
- D、李某，17周岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
正确答案:D -
第10题：
单选题阳光中学初一学生张某被解除收容教养后，向阳光中学申请复学，阳光中学应当()。A拒绝其复学申请
B同意其复学申请
C将其转向其他学校
D将其隔离，单独教育
正确答案： B解析： -
第11题：
问答题2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。 黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得以切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 无效合同应如何处理？正确答案： 本案双方所签订旅游合同无效，应当恢复原状，返还财产，H旅行社应当将团款550元返还黄某。本案黄某没有受到经济损失，不存在赔偿问题。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列公民中，视为完全民事行为能力人的是()。A赵某，9周岁。系某小学学生
B王某，15周岁。系某高级中学学生
C张某，13周岁。系某初级中学学生
D李某，17周岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
正确答案： D解析： （1）“视为”二字极为关键，它们提示考生题目考查的是16周岁以上不满18周岁的年龄区段，看透这一点，此题可以立即锁定选项D；（2）主要法律依据：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 -
第13题：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)
关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查
B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场
C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见
D.拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见答案：B,C,D解析：本题考查合适成年人在场制度、附条件不起诉制度。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第9条规定，人民检察院根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，并制作社会调查报告，作为办案和教育的参考。是“可以”而非“应当”，故A错误。第17条第4款规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场，告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务……故B正确。《刑事诉讼法》第280条规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。故C正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第30条规定，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人的意见，并制作笔录附卷。被害人是未成年人的，还应当听取被害人的法定代理人、诉讼代理人的意见。故D正确。本题选BCD。 -
第14题：
黄某因经营夜总会而比较繁忙，其夫魏某不甘寂寞而与某女发生关系，被黄某发现致感情破裂而离婚。其法院判决其子小明(15岁)由黄某抚养。因疏于管教，小明经常与同学打架。一次与同学的争执中将同学打伤。对该事件承担民事责任的应是（ ）
A.小明
B.黄某
C.魏某
D.黄某与魏某答案：B解析：【考情点拨】本题考查了未成年人侵权责任的承担的知识点。 【应试指导】《侵权责任法》第32条的规定．无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。实践中对于父母离婚的未成年人侵害他人权益的，原则上由与其共同生活的监护人承担民事责任，如果共同生活的监护人独立承担民事责任确有困难，法院仍可以判决未成年人的父母双方共同承担民事责任。 -
第15题：
中学生王某偶然得知同学李某有尿床之疾，便在同学中广而告之，王某的做法是否违法？
正确答案: 违法，《未成年人保护法》规定：任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。 -
第16题：
黄某因经营夜总会忙于工作，其夫魏某不甘寂寞而与某女发生关系，被黄某发现致感情破裂而离婚。其子15岁的小明法院判决由黄某抚养。因疏于管教，小明经常与同学打架。在一次与同学的争执中将同学打伤。对该事件承担民事责任的应是（）
- A、小明
- B、黄某
- C、魏某
- D、黄某与魏某
正确答案:B -
第17题：
2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。 黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得以切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 黄某和H旅行社签订合同有效吗？
正确答案:无效。黄某作为限制民事行为能力人，不能独立签订旅游合同。 -
第18题：
某抢劫案犯罪嫌疑人张某刚满15周岁，在公安机关的侦查阶段可接受张某委托作为辩护人的是（）。
- A、张某的父母
- B、张某的舅舅
- C、张某所在居委会推荐的人
- D、律师王某
正确答案:D -
第19题：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。 关于本案的办理，下列选项正确的是：
- A、在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解
- B、检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失
- C、在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察
- D、检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存
正确答案:B -
第20题：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。 .关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：
- A、应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查
- B、在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场
- C、应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见
- D、拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见
正确答案:B,C,D -
第21题：
问答题2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。 黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得以切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 黄某和H旅行社签订合同有效吗？正确答案： 无效。黄某作为限制民事行为能力人，不能独立签订旅游合同。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题中学生王某偶然得知同学李某有尿床之疾，便在同学中广而告之，王某的做法是否违法？正确答案： 违法，《未成年人保护法》规定：任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2001年暑假，刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。 黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得以切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 此投诉暴露出H旅行社存在什么问题？正确答案： H旅行社部分员工素质较低，法律意识不强问题。这种事件给H旅行社敲响警钟。H社应从中吸取教训，加强员工素质培训，增强员工法律意识，提高服务水平。解析： 暂无解析 -
第24题：
判断题韩某系在校生，刚满15周岁，吸毒成瘾，对韩某可以不适用强制隔离戒毒。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析