甲不小心致乙的身体腿部受伤，在送往医院途中乙突然死亡，后查明其死亡原因是乙自身心脏病突发，因此甲不应承担任何责任。
题目
甲不小心致乙的身体腿部受伤，在送往医院途中乙突然死亡，后查明其死亡原因是乙自身心脏病突发，因此甲不应承担任何责任。
相似考题
更多“甲不小心致乙的身体腿部受伤，在送往医院途中乙突然死亡，后查明其死亡原因是乙自身心脏病突发，因此甲不应承担任何责任。”相关问题
-
第1题：
甲、乙为夫妻,无父母子女。甲只有一兄丙,乙只有一妹丁。某日,甲、乙遭遇车祸,甲当场死亡,乙在被送往医院途中死亡。经查,甲、乙共有房屋3间。各方对此3间房屋的继承发生了争议,该房屋应( )。
A．由丙独自继承
B．由丁独自继承
C．由丙、丁平分遗产
D．由甲、乙所在单位所有
正确答案：B
解析：甲先死亡,其遗产由乙继承;乙死亡后,其遗产由其法定继承人继承。在本案中,乙的法定继承人只有丁一人。因此,该房屋应当由丁一人继承。ACD是错误的,只有B是正确答案。 -
第2题：
一个工地的老板的员工在上班导致死亡,老板有责任吗?在工地上，员工甲应不小心把员工乙导致死亡，员工甲和员工乙的搭档，就比如员工乙在架子上，员工甲在移动架子，不小心把架子弄翻了，员工乙掉下来，导致死亡。老板不在工地，这样员工甲，需要负怎么的责任，老板需要付怎么的责任。他们分别需要赔偿多少？
这属于工伤范围，由用人单位或雇主先承担赔偿责任。
属于工伤范围的 由用人单位或雇主先承担赔偿责任 -
第3题：
甲、乙为好朋友，髙中毕业后两人未上大学。甲沉溺游戏,乙开了一家游戏厅，甲整天在乙的游戏厅打游戏。一天，乙因别的事情将其所玩的某通关游戏交给甲（若通关了乙可得相应的游戏积分），并对甲说：如果你通关了，我请你吃饭。甲为了通关,连续打游戏近30小时，因疲劳过度，导致心脏病发作死亡。甲的亲属要求乙承担甲死亡的赔偿责任,为此引起纠纷。下列表述正确的是:（)A.乙不承担责任，乙与甲的关系为承揽关系
B.乙不承担责任，甲的死亡与乙不存在法律关系
C.乙承担责任,乙与甲的关系是雇佣关系
D.乙应适当补偿，乙与甲的关系是帮工关系答案：D解析：。乙与甲的关系不为承揽关系、不为雇佣关系是明显的，但为帮工关系，故应适当补偿。本题正确选项为D。 -
第4题：
甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2015年）A.甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止
B.甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂
C.死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂
D.甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处答案：A解析：本题考查犯罪形态。 AC项，甲在实施杀人行为后，主动送乙去医院的行为，属于中止努力，但是中止行为实施后，因为其他危险导致了结果发生。如果可以假设其他危险不发生，中止行为是可以避免结果发生的，则仍然奖励行为人成立犯罪中止。故A项正确，当选；C项错误，不当选。
B项，根据客观归责理论，受害人故意自危所制造的风险不可归责于其他人。甲虽然实施了毒杀行为，但是在乙完全能够得到救治的时候，乙在完全清醒的情况下拒绝甲的帮助而使损害结果出现，不可归责于甲。于是，甲的行为构成中只有主体、行为、对象的要素，乙死亡的结果要素不可归属于甲的故意杀人罪的行为构成。因此甲不成立故意杀人罪既遂。故B项错误，不当选。
D项，成立不作为犯罪，行为人不仅要有作为义务，还需要有作为的能力。甲基于先前的杀人行为产生了救助乙的义务，但是在乙突然跳车逃跑的情况下，甲是没有能力阻止的，“法不强人所难”，甲不成立不作为犯罪。故D项错误，不当选。 -
第5题：
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）
A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任答案：B解析： -
第6题：
甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均生活独立，且与甲、乙往来较少。2003年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（ ）。
A.甲、乙的遗产由丙独自继承
B.甲、乙的遗产由丁独自继承
C.甲、乙的遗产由丙、丁平分
D.甲、乙的遗产归甲、乙所在的村所有答案：B解析：本题属于基本知识应用题，考核的知识点是法定继承人的继承顺序和转继承的问题。本题中，甲先于乙死亡，甲乙无父母子女，甲的遗产应全部由乙继承，乙尚未实际取得遗产便死亡，则乙的遗产由乙的继承人继承。而乙的配偶、父母均先于乙死亡，乙没有子女，即乙的第一顺序继承人全部不存在，因而应由乙的第二顺序继承人来继承乙的遗产。而乙的第二顺序继承人只有一个妹妹丁，因此，由丁继承乙的遗产，同时作为乙的法定继承人通过转继承而取得甲的遗产。因此，选项B是正确的，排除了选项A、C、D。 【评注】(1)熟记《继承法》关于继承顺序的法律规定；
(2)对于该考点的掌握应注意：继承开始后，并非所有的法定继承人都同时参加遗产的继承，他们只能按照法律规定的上述顺序参加继承。即首先由第一顺序的法定继承人继承。有第一顺序继承人的，第二顺序继承人不得继承。没有第一顺序继承人的，或者第一顺序继承人全部放弃继承权或丧失继承权的，才由第二顺序继承人继承。 -
第7题：
关于因果关系，下列说法正确的是A.甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲在穷乡僻壤致乙受伤，走两天路程才找到一所简陋的医院，乙不治身亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系
C.甲私设电网猎捕野生动物，在方圆百米外设立多处警示牌，乙钻电网触电身亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系
D.甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲的投毒行为与丙的死亡之间存在因果关系答案：A,B,C,D解析：刑法因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的关系。因果关系的认定不受行为人主观认识的影响，并且由于因果关系只是行为人具备对该结果承担刑事责任的客观性条件，不是充分条件，所以即使认定因果关系有所扩大，也不会导致刑事责任扩大化。法硕考试坚持因果关系客观说，只承认具有追究刑事责任客观基础的地位，因此大多数情况下都认为行为与结果具有因果关系，但是不能走向极端。甲重伤乙的行为与乙死亡之间介入了医院发生火灾这一极端异常的因素，所以切断了甲的行为与乙死亡之间的因果关系链条，应认为甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系：A选项正确。在特定条件下行为导致结果，如遭遇被害人特异体质或者遭遇恶劣环境发生危害结果，并不存在介入因素，因此应当认为存在因果关系。B选项正确二行为与被害人自身行为相遇导致结果，通常情况下认为因果关系链条没有中断，因此认为有因果关系。C选项正确。数行为共同作用导致危害结果的情形下，应认定每一行为都为结果发生提供了原因力、作用力和影响力，因此认为有因果关系。D选项正确。在法硕考试中，同学们只需要记住两个不存在因果关系的例子，举一反三其他情形一般都认定有因果关系即可。例一：甲窃得乙钱包后逃跑，乙追赶甲的过程中被车撞死。例二：甲殴打乙致伤，乙在乘救护车去医院途中发生交通肇事车毁人亡。 -
第8题：
甲为杀乙而向乙的饭碗中投了足以致乙死亡的砒霜，在乙吃过饭之后，甲突然后悔，立即将乙送往医院抢救，无果，乙死亡。此时，甲构成（）。
- A、犯罪既遂
- B、犯罪中止
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:A -
第9题：
下列说法正确的是（）.
- A、甲驾车将行人乙撞伤。为逃避法律责任，甲将乙带至郊外偏僻的地方遗弃，致乙死亡。对甲应当以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚
- B、民警刘某对犯罪嫌疑人甲刑讯逼供致其死亡，对刘某以故意杀人罪定罪处罚
- C、甲与乙有矛盾。甲决定教训一下乙，便持刀刺了乙的手部和脚部。乙在送医院途中因失血过多死亡。甲构成故意伤害罪和故意杀人罪
- D、甲实施强奸行为致被害人死亡的，对甲以强奸罪从重处罚
正确答案:B,D -
第10题：
甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投入毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。对于甲的行为，下列说法正确的有：（）
- A、甲的行为构成故意杀人罪既遂
- B、甲的行为构成故意杀人罪未遂
- C、甲的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因果关系
- D、甲构成了过失致人死亡罪
正确答案:B,C -
第11题：
单选题甲为杀乙而向乙的饭碗中投了足以致乙死亡的砒霜，在乙吃过饭之后，甲突然后悔，立即将乙送往医院抢救，无果，乙死亡。此时，甲构成（）。A犯罪既遂
B犯罪中止
C犯罪未遂
D犯罪预备
正确答案： A解析： 选项CD可直接排除；犯罪中止要求自动有效地防止犯罪结果的发生，而甲虽然将乙送往医院抢救，但无果，所以不属于犯罪中止，故选A。 -
第12题：
单选题甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止
B甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂
C死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂
D甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、订买卖山羊的合同，约定乙送货上门，不料山羊运输途中遭受泥石流大批死亡，山羊死亡的风险由( )承担。
A．甲
B．乙
C．依公平责任原则由甲、乙合理分担
D．运输部门
正确答案：B
解析：考查要点是标的物毁损、灭失风险的转移。按照风险转移的一般规则，标的物毁损、灭失的风险自标的物交付时起转移，除非法律另有规定或者当事人之间另有约定。一般而言，标的物交付给第一承运人承运的，视为交付。本题中，标的物已经交付给第一承运人，照此判断，标的物灭失的风险应当由买受人承担。但是，甲、乙双方当事人约定乙必须送货上门，这意味着乙负有承运的义务，即运输义务并不是独立于买卖合同之外的事情。这视为当事人之间对标的物毁损、灭失的风险的“另有约定”，因此，出卖人乙应当承担标的物毁损、灭失的风险。注意：“代办托运”不同于“送货上门”，“代办托运”意味着风险的转移，而“送货上门”意味着风险的不转移。可见，B项是正确答案。A项、C项和D项与题意不符，应予排除。 -
第14题：
甲因急病肚子痛到乙医院治疗。乙医院的医生丙接诊，误诊是甲过于劳累所致，随便开些西药给甲服用。甲回到家后不久，死亡。事后查明，甲因胃穿孔出血严重而死亡，丙误诊，丙尚未取得医师执业证。下列哪一说法是正确的:A.应当推定医院有过错
B.应由丙承担责任
C.医院承担无过错责任
D.应有丙及医院承担连带责任答案：A解析：《侵权责任法》第58条：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”医院聘请没有响应资质的医务人员进行诊疗活动，属于违反《侵权责任法》第58条第1项的规定，推定医疗机构有过错，故A选项，正确；C选项，错误。《侵权责任法》第54条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，B选项错误，D选项错误。 -
第15题：
甲因急病肚子痛到乙医院治疗。乙医院的医生丙接诊，误诊是甲过于劳累所致，随便开些西药给甲服用。甲回到家后不久，死亡。事后查明，甲因胃穿孔出血严重而死亡，丙误诊，丙尚未取得医师执业证。下列哪一说法是正确的:A、应当推定医院有过错
B、应由丙承担责任
C、医院承担无过错责任
D、应有丙及医院承担连带责任答案：A解析：《侵权责任法》第58条：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”医院聘请没有响应资质的医务人员进行诊疗活动，属于违反《侵权责任法》第58条第1项的规定，推定医疗机构有过错，故A选项，正确；C选项，错误。《侵权责任法》第54条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，B选项错误，D选项错误。 -
第16题：
甲、乙因事发生争执，甲无意中打中乙的肚子，乙感到不适并晕倒在地，甲迅速将其送往医院急救，但抢救无效死亡，原因是乙脾肿大异常，受甲一拳的外力冲击，脾破裂，体内大出血，甲的行为如何认定？()A.乙的死亡结果与甲没有因果关系
B.甲应当负刑事责任
C.甲不应当负刑事责任
D.乙的死亡结果与甲有因果关系答案：B,D解析：甲的行为与乙的死亡之间明显具有因果联系，且甲的行为符合犯罪构成要件，故应承担刑事责任。 -
第17题：
关于因果关系，下列哪一选项是错误的？A:甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B:甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C:甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D:甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系答案：D解析：D项中甲以杀人的故意，利用了乙不知情的“有利条件”投毒杀人，所以甲的行为与被害人的死亡之间有因果关系。此时，理论上称为重叠因果关系。 -
第18题：
甲非法拘禁乙致乙死亡，但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有（ ）。
A.乙因捆绑过紧窒息而死亡
B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙，乙自杀
C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤，乙心情难受引发心脏病而死亡
D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡答案：A,B,C解析：解析：非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪，应当具备两个条件：(1)行为人必须是以暴力方法犯非法拘禁罪，即行为人的行为具备非法拘禁罪的基本构成，而且客观上以暴力为手段，主观上行为人也认识到自己以暴力为手段实施非法拘禁的行为。(2)客观上必须造成被害人重伤、死亡结果的发生，至于行为人主观上对于重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，法律没有明确规定。应该认为无论行为人主观上对重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，只要行为人故意使用暴力犯非法拘禁罪，致人重伤、死亡的，就应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处。但是必须注意：(1)客观上要求直接或足以造成被害人重伤、死亡结案的发生，如果是非法拘禁后使用暴力殴打被拘禁人后被拘禁人自杀的，不能转化为故意伤害罪、故意杀人罪，仍然按非法拘禁罪定罪处罚。(2)行为人在非法拘禁的过程中，因为拘禁的方法不当，过失造成被拘禁人伤亡结果的，仍然认定为非法拘禁罪，死亡结果作为非法拘禁罪的法定加重结果。 -
第19题：
甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是( )。A.甲劝乙乘坐长途汽车去山区旅行，乙旅行时因汽车坠崖死亡
B.甲在家中“作法”诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发急病死亡
C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡
D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛而溺水死亡答案：D解析：刑法因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的关系。因果关系具有客观性、相对性和必然性。A项中甲劝乙去山区旅行，乙因汽车坠崖而死亡，乙的死亡与汽车坠崖有因果关系，与甲的劝说行为没有必然的联系，因此也就没有刑法上的因果关系，A项错误。B项中甲是迷信犯，“作法”诅咒本身不会导致他人死亡，甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系，B项错误。c项中乙的死亡 是由于被高楼坠落的花盆砸中，甲只是致乙轻伤，花盆砸中乙是介入因素，中断了甲的行为与乙的死亡之间的因果关系，因此甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系，c项错误。D项因为甲的追赶导致乙不得已跳入水中溺水而亡，甲的行为与乙的死亡之间没有介入因素，没有甲的追赶乙就不会跳入水中，也就不会死亡，因此甲的行为与乙的死亡之间具有刑法土的因果关系，D项正确。 -
第20题：
甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后，相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙，并致其轻伤，丙随后被送往医院。丙在医院治疗时，由于医院发生火灾，丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前，丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒，欲杀乙，在山崖边对乙连砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。但乙在自己苏醒过来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题： 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)
正确答案: 1.刑法中的因果关系，是指危害行为同危害结果之间的引起与被引起的关系。要使行为人对危害结果负责，就必须要求行为人的实行行为与实际发生的结果之间具有原因和结果的关系。本案中，被告人只实施了轻伤害行为，该行为并不能直接导致死亡结果，是医院的火灾直接导致被害人死亡，伤害行为和死亡结果之间的因果关系由于火灾事故的介入而中断;同时故意伤害罪是结果加重犯，在加重结果不能归属于行为人时，其不需要对加重结果负责。所以，对于丙的死亡，甲只应负故意伤害(致人轻伤)的刑事责任。
2.就乙的死亡而言，甲构成故意杀人罪既遂。甲有杀人的行为，并实施了程度较高的暴力，导致被害人陷入昏迷。本案中，犯罪发生的场所特殊，甲的实行行为较为凶残，危险性大，实行行为对死亡结果发生具有决定性，所以，甲的实行行为和乙的最终死亡之间有因果关系。甲试图杀人，并最终导致了乙的死亡，应成立故意杀人罪既遂。 -
第21题：
下列情况具有刑法上的因果关系的是（）。
- A、甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果
- B、甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
- C、甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
- D、甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果
正确答案:A -
第22题：
判断题甲不小心致乙的身体腿部受伤，在送往医院途中乙突然死亡，后查明其死亡原因是乙自身心脏病突发，因此甲不应承担任何责任。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题甲某日实施了杀害乙的行为，当时致乙重伤，被他人送往医院。一周后，抢救无效，乙死亡。甲的故意杀人罪就是隔时犯。A对
B错
正确答案： 对解析：