原告刘甲（女21岁）与被告邵乙（男20岁）1995年相识。1997年4月，两人发生性 关系，生一女孩，两人协商孩子由刘甲抚养。2002年2月，因女孩生病，花费甚多，原、 被告发生争执。原告诉至法院，要求被告承担抚养孩子的责任。原告的诉讼请求是否有法律根据？

题目

原告刘甲（女21岁）与被告邵乙（男20岁）1995年相识。1997年4月，两人发生性 关系，生一女孩，两人协商孩子由刘甲抚养。2002年2月，因女孩生病，花费甚多，原、 被告发生争执。原告诉至法院，要求被告承担抚养孩子的责任。原告的诉讼请求是否有法律根据？

相似考题

1.甲要砌一堵墙，委托给丙丁两人。当时约定，工料费若干元，属承包性质。但完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。本案当事人的诉讼地位是：（ ）。A．乙为原告，甲为被告B．乙为原告，丙丁为被告C．乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人D．乙为原告，丙丁为被告，甲为第三人

2.下列属于反证的是：（ ）。A．原告主张被告返还逾期借款，而向法院提交的被告书写的借条B．被告出示的与原告共同签署的备忘录：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告则出示该备忘录，该备忘录说明原被告双方并没有真正发生借贷关系，该借条只是被告应原告的要求而写rC．被告提出的由原告书写的内容为被告已返还借款且因借条丢失而无法将被告的借条退还被告的书证：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告提出该书证D．直接针对对方当事人的诉讼请求，用以否定对方当事人诉讼请求的证据

3.传统上认为，被告是否对原告承担过失侵权责任，要看（）。A.被告对原告是否承担注意义务B.被告是否尽到了注意义务C.被告是否实施了侵权行为，并给原告造成了实际损害D.被告过错的大小E.原告损害与被告行为之间是否存在因果关系

4.8岁的小学生冰冰在放学回家的路上，因与同班同学阳阳发生争执，大打出手，致使阳阳的眼睛受伤，阳阳的父母为给阳阳治疗花费2万余元。为解决赔偿问题，阳阳的父母与冰冰的父母协商未果，遂起诉至人民法院。下列关于原告与被告的确定中，哪个是正确的：（ ）。A．阳阳的父母为原告，冰冰的父母为被告B．阳阳为原告，冰冰的父母为被告C．阳阳的父母为原告，冰冰为被告D．阳阳为原告，冰冰为被告

更多“原告刘甲（女21岁）与被告邵乙（男20岁）1995年相识。1997年4月，两人发生性 关系，生一女孩，两人协商孩子由刘甲抚养。2002年2月，因女孩生病，花费甚多，原、 被告发生争执。原告诉至法院，要求被告承担抚养孩子的责任。原告的诉讼请求是否有法律根据？”相关问题

  • 第1题：

    原告王菁菁与被告孙剑波均系盲人。婚后生一女孩，因双方性格不合，王菁菁提起离婚诉讼，要求与孙剑波离婚，并要求抚养女儿。人民法院受理案件后，认为原、被告均系盲人，于是分别通知原告之母与被告之父，分别作为原告、被告法定代理人参加诉讼。经审理，在双方当事人未到庭的情况下达成调解协议：“同意原告与被告离婚；婚生女儿由原告王菁菁抚养，被告孙剑波每月给付抚养费500元。”以下说法正确的有：（ ）

    A．本案应设法定代理人

    B．本案应由当事人委托代理人

    C．人民法院按照代理人的意思表示达成准予当事人离婚的调解协议合适

    D．人民法院不应该在双方当事人未到庭的情况下达成准予离婚的调解协议


    正确答案：BD
    BD。

  • 第2题：

    2004年2月28日,原被告事先约定,由被告卖给原告3台发动机为锡柴的车辆,原告向被告交付了定金。在合同约定的履行期限内,被告通知原告提取车辆。在验收车辆时,原告发现,该车发动机为大柴,非约定的锡柴,原告拒绝提取车辆。被告表示可以更换发动机,原告则要求立即交付,双方发生争执。后原告诉至法院,要求双倍返还定金,被告同意返还,但不同意双倍。以下说法中,正确的有()。

    A.被告应双倍返还定金

    B.被告的行为构成加害履行

    C.被告没有义务双倍返还定金

    D.以上说法都不正确


    参考答案：A

  • 第3题：

    在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元己还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（ ）。

    A.是本证，被告提供的收条是反证

    B.是反证，被告提供的收条是本证

    C.与被告提供的收条都是本证

    D.与被告提供的收条都是反证


    正确答案：C

  • 第4题：

    原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？

    A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利
    B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源
    C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利
    D、在本案中法官对判决进行了法律证成

    答案：A
    解析：
    该权利不属于经济、社会、文化权利，而应归人人身权的范畴，故A错误。

  • 第5题：

    共用题干
    原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。

    如果法院判决本案被告对原告承担民事责任，则法院( )。
    A、可以判决被告向原告同时承担定金责任和违约金责任
    B、只能判决被告向原告承担定金责任或者违约金责任中的一项责任
    C、可以判决被告承担超过定金数额或者违约金数额部分的损失
    D、可以判决被告向原告支付精神抚慰金
    E、应当判决被告承担缔约过失责任

    答案：B,C
    解析：

  • 第6题：

    14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）

    • A、乙为原告；甲为被告
    • B、乙父母为原告；甲父母为被告
    • C、乙父母为原告；甲为被告
    • D、乙为原告；甲父母为被告

    正确答案:A

  • 第7题：

    甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）

    • A、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
    • B、由法院根据案件的具体情况灵活处理
    • C、裁定诉讼终结
    • D、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行

    正确答案:A

  • 第8题：

    普通地域管辖通常适用的原则是（）。

    • A、原告就被告
    • B、被告就原告
    • C、由原告和被告协商
    • D、由人民法院指定

    正确答案:A

  • 第9题：

    根据《行政诉讼法》，下列关于在行政赔偿案件中的举证责任说法正确的是（）。

    • A、原告应当对行政行为造成的损害提供证据
    • B、被告应当对行政行为造成的损害提供证据
    • C、因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任
    • D、因原告原因导致被告无法举证的，由原告承担举证责任
    • E、原告和被告各承担一半的举证责任

    正确答案:A,C

  • 第10题：

    单选题
    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。
    A

    乙某为原告，甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C

    乙某父母为原告，甲某为被告

    D

    乙某为原告，甲某的父母为被告


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（　　）。[2005年真题]
    A

    是本证，被告提供的收条是反证

    B

    是反证，被告提供的收条是本证

    C

    与被告提供的收条都是本证

    D

    与被告提供的收条都是反证


    正确答案： C
    解析：
    本证是指对待证事实负有证明责任的一方当事人提出的、用于证明该事实的证据；反证是指对待证事实不负有证明责任的一方当事人，为证明该事实不存在或不真实而提出的证据。民事诉讼证明责任的分配原则是“谁主张，谁举证”，原告主张享有债权应提供证据证明，因此原告的借条对于证明被告借了原告1万元钱是本证，而被告主张债务已偿还，其对这一事实享有证明责任，因此被告提供的收条对于证明被告已经还了原告的1万元钱也是本证。

  • 第12题：

    单选题
    14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。
    A

    乙为原告；甲为被告

    B

    乙父母为原告；甲父母为被告

    C

    乙父母为原告；甲为被告

    D

    乙为原告；甲父母为被告


    正确答案： C
    解析： 本题考核民事诉讼中的当事人。原告是指因自己或由其支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生权益争执，为维护合法民事权益，而以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序的人。本案中，实际民事权益受损害的人是乙，而非乙的父母，因此，乙为本案的原告，乙的父母只是他的法定代理人。被告则是指原告诉称其侵犯原告合法权益，或者与原告发生民事权益争议，而由法院依法通知应诉的人。本案中，实际侵权人是甲，而非甲的父母，因此，被告应该是甲，甲的父母只是甲的法定代理人。【该题针对“民事诉讼当事人的概念与特征”知识点进行考核】

  • 第13题：

    乙女与其夫甲男于2006 年8 月1 日登记结婚，2010 年4 月27 日生育女儿丁丁。后乙女向法院起诉，称甲男生育上有障碍，女儿丁丁系乙女与他人所生，与甲男之间没有夫妻感情，请求法院判令双方离婚，女儿由乙女抚养。甲男辩称，丁丁系双方婚生子女，有医院出生证明和户口簿为证，夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。庭审中，乙女申请对女儿进行DNA 鉴定，甲男以鉴定不利于孩子健康成长为由予以拒绝，乙女据此请求引用《婚姻法解释(三)》第2 条规定，推定女儿丁丁与被告没有亲子关系。对于本案，人民法院的下列哪些判决是正确（ ）

    A．因为甲男拒绝鉴定，推定女儿丁丁与甲男没有亲子关系

    B．因为甲男有医院出生证明和户口簿，而乙女又没有其他证据，故驳回乙女引用《婚姻法解释(三)》第2 条规定推定女儿丁丁与被告没有亲子关系的请求

    C．原被告双方夫妻感情尚未破裂，调解不成，依法判决不准原告与被告离婚

    D．因对女儿丁丁是否亲生产生怀疑，推定夫妻双方感情已经破裂，依法判决原告与被告离婚


    正确答案：BC
    【答案】B、C
    【详解】根据《婚姻法解释(三)》第2 条的规定，本案中，乙女仅在诉状和庭审中陈述其女儿与甲男无亲子关系，并未提供相关证据予以证实，相反，甲男虽拒绝做亲子鉴定，但却向法庭提供了必要证据证明女儿丁丁系双方婚生子女。因此，乙女主张女儿丁丁与甲男没有亲子关系的理由无法律和事实上的依据，应承担举证不能的法律后果。综合本案分析，原被告双方夫妻感情尚未破裂，调解不成，依法判决不准原告与被告离婚，驳回原告其他诉讼请求。

  • 第14题：

    反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉的是( )。

    A．原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建

    B．原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的

    C．原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货

    D．原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款


    正确答案：B
    [解析]本题正确答案为B。选项AD都不是与原诉有联系的行为；选项C被告起诉的是第三方。只有选项B正确。

  • 第15题：

    甲、乙、丙分别是某一审民事案件的原告、被告和有独立清求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后诉讼应当怎样进行：( ）

    A.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
    B.由法院根据案件的具体情况灵活处理
    C.裁定诉讼终结
    D.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行

    答案：D
    解析：
    考查有独立请求权第三人的撤诉处理。根据《民诉解释》第237条的规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。

  • 第16题：

    反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉 。


    A. 原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建
    B. 原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的
    C. 原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货
    D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款

    答案：B
    解析：
    解题指导： AD都不是与原诉有联系的行为。C被告起诉的是第三方．排除三项，故答案为B。

  • 第17题：

    传统上认为，被告是否对原告承担过失侵权责任，要看（）。

    • A、被告对原告是否承担注意义务
    • B、被告是否尽到了注意义务
    • C、被告是否实施了侵权行为，并给原告造成了实际损害
    • D、被告过错的大小
    • E、原告损害与被告行为之间是否存在因果关系

    正确答案:A,B,E

  • 第18题：

    2017年5月，被告与原告协商租用被告的1号仓库，并告知原告须在6个月内以书面方式将通知送达，在6个月内，原告写了封回信表示同意，但投递过程中信件遗失了。被告遂将该1号仓库租与他人，原告以违约为由将被告诉至法院，请问法院将如何处理本案（）。

    • A、原告的行为是承诺而且该承诺生效
    • B、双方的合同因原告的承诺而成立
    • C、被告要承担违约责任
    • D、双方的合同未成立

    正确答案:D

  • 第19题：

    下列案件，符合反诉条件的有（）。

    • A、房管局向法院起诉，请求房客按租赁合同交付拖欠的房租，房客提出，由于房屋管理部门未及时维修房屋，致使房屋部分倒塌，砸坏了一些家具，要求予以赔偿
    • B、被告提出原告不是合法当事人，没有起诉权
    • C、甲买了乙的机器，乙诉甲要求甲按期付款结帐，甲认为乙应赔偿因机器质量不合格而造成的损失
    • D、原告要求被告承担子女的抚养费，被告要求将子女带到本人身边生活

    正确答案:A,C,D

  • 第20题：

    刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）

    • A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人
    • B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人
    • C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告
    • D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告

    正确答案:D

  • 第21题：

    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。

    • A、乙某为原告，甲某为被告
    • B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
    • C、乙某父母为原告，甲某为被告
    • D、乙某为原告，甲某的父母为被告

    正确答案:A

  • 第22题：

    单选题
    在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（　　）。[2000年真题]
    A

    乙某为原告，甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C

    乙某为原告，甲某的父母为被告

    D

    乙某的父母为原告，甲某为被告


    正确答案： B
    解析：
    民事诉讼当事人，是指因民事上的权利和义务关系受到侵犯或者发生争议，为了保护自己的民事权益，以自己的名义参加诉讼，并受到人民法院裁判或调解协议约束的人。根据我国《民事诉讼法》的规定，有诉讼权利能力的人可以作为民事诉讼当事人。但是，并不一定意味着该当事人就一定能够亲自进行诉讼活动，能否亲自进行诉讼活动，取决于当事人有无诉讼行为能力。公民的诉讼行为能力始于成年（年满18周岁），终于死亡（包括宣告死亡）或被宣告为无行为能力时止。未成年人、精神病人为没有诉讼行为能力的人，他们作为当事人参加诉讼，应当由其法定代理人代为进行民事诉讼。

  • 第23题：

    问答题
    原告：刘玉刊，女，1968年1 2月28日生.系某市第一重型机械厂金属结构分厂打字员。被告：郑宪秋，男，1967年1 0月20日生，与原告系同厂工人。住址同上。原告刘玉刊诉称：原告与被告婚后性格不合，结婚13年(现有一子郑洋，年龄l 2岁)始终未建立起真正的夫妻感情。1994年以来，原告在全国首届残疾人运动会上夺取3牧金牌。被告不但不工作、生活各方面给予其照顾和帮助，反而粗暴地干涉原告参加比赛.还对原告参加的社会活动、残痰身体的治疗，横加干涉，甚至将原告打伤住院。原告请求法院判决离婚。被告郑宪秋辩称：被告与原告婚姻基础好，在原告失去双腿的时候.是被告主动与其结婚。原告能在国内国际残疾人运动会上多次获奖牌，是与被告对其支持和照顾分不开的。如果原告实在坚持离婚，孩子归被告抚养，原告必频每月给付抚养费150元，房子由被告居住，奖牌3块应分给被告一半.奖金29万元，被告要19万，婚后共同财产应依法分割。法院查明，由于双方性格、志趣各不相同，在处理一些家务琐事上互不协商，常常因此吵架，2002年5月分居，2003年2月原告以夫妻感情破裂为由提出离婚诉讼，经多次调解无效。婚生子郑洋，1 2岁，表示愿随母亲生活。　　根据以上材料，请回答：　　(1)法院是否准予离婚?　　(2)孩子郑洋由谁抚养?　　(3)奖牌和奖金应如何处理?

    正确答案：
    解析：

相关内容