某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况,乙某说估计没救了,头都凹进去一大块。为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到山后,将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定()A、甲某指使乙某逃逸致人死亡,甲某乙某构成交通肇事罪的共犯B、甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪C、甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚D、甲某乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪

题目

某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况,乙某说估计没救了,头都凹进去一大块。为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到山后,将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定()

  • A、甲某指使乙某逃逸致人死亡,甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
  • B、甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪
  • C、甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚
  • D、甲某乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪

相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
更多“某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况,乙某说估计没救了,头都凹进去一大块。为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到山后,将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定()A、甲某指使乙某逃逸致人死亡,甲某乙某构成交通肇事罪的共犯B、甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪C、甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚D、甲某乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪”相关问题
  • 第1题:

    司机甲某和同单位的乙某一起开车拉货,吃饭时,甲某在乙某的劝诱下,喝了些白酒,由于甲某不胜酒力,开车时,将行人丙某撞成重伤,二人害怕承担责任,就把丙某抬到路边偏僻的树林,结果丙某由于没有得到及时抢救而死亡。以下说法正确的是:( )

    A.甲某构成交通肇事罪

    B.甲某和乙某成立故意杀人罪的共犯

    C.由于乙某唆使乙某喝酒,所以构成交通肇事罪的共犯

    D.两人共同犯罪的形式是间接故意的共同不作为


    正确答案:ABD
    【考点】共同犯罪的成立及形式、共同故意、过失犯罪
    【解析】由于甲某酒后驾驶车辆,对将丙某撞成重伤负全部责任,甲某构成交通肇事罪,但是由于交通肇事罪是过失犯罪,所以乙某不成立该罪的共犯;二人明知将丙某移入树林会导致重伤的丙某得不到及时救治而死亡的后果,能够履行救助义务而不履行,放任这种结果发生,所以是不作为的故意杀人,且是共犯。

  • 第2题:

    甲某(38岁)酒后驾车行驶,在超车时将在机动车道上系鞋带的妇女郑某与其子李某撞到(李某当场死亡),并将郑某挂于车下。甲某在明知车下有人的情况下驾车逃跑,将郑某拖拉500余米而致其死亡。本案中甲某( )。

    A、构成交通肇事罪,致郑某死亡的行为属于“因逃逸致人死亡”的加重结果

    B、构成交通肇事罪与故意杀人罪,数罪并罚

    C、对郑某死亡的心理态度是间接故意

    D、构成交通肇事罪与故意杀人罪的想象竞合犯,应当按故意杀人罪论处


    参考答案:BC

  • 第3题:

    某甲因邻居某丁曾经揭发他的犯罪行为,一直对某丁心存不满,决定寻找机会将某丁杀死,但考虑到自己出面行动不便,就找来某乙和某丙,商定自己拿出么万余元请他们将某丁杀死。于是,某乙和某丙携带凶器来到某丁所住的某市郊区。在将要下手实施杀害行为的时候,某丁苦苦哀求,并且拿出25 000元给他们,要求放过自己.某乙、某丙就答应了,带着钱扬长而去。甲.乙、丙三人的行为性质应该如何认识?( )

    A.某甲构成故意杀人罪的未遂

    B.某乙和某丙不构成故意杀人罪的中止

    C.某乙和某丙成立抢劫罪的既遂

    D.甲、乙、丙三人成立故意杀人罪共犯


    正确答案:AD
    [答案] AD
     [评析] 本案中甲、乙、丙三人成立故意杀人罪的共犯,某甲构成故意杀人罪的未遂,某乙和某丙构成故意杀人罪的中止,并不成立抢劫罪,A、D正确。

  • 第4题:

    甲某(女)给丙某(丙某系甲某的小叔子)投了金额为人民币30万元的祥运定期保险。此后,甲某为骗取保险金,与乙某密谋杀害丙某。某日晚8时许,甲某与丙某在临平看了店面后,甲某打电话给乙某,告诉乙某自己所在的位置,当乙某找到甲某、丙某后,甲某以乙某要回许村,叫丙某带乙某回家为由,叫乙某坐在丙某的助动车后座上。丙某带乙某在前,甲某一人骑助动车在后,当行至临平镇长树村机埠时,乙某用手势示意甲某停车,稍后,乙某以要小便为由下车,并拿出事先准备的铁榔头,猛击丙某的头部数下,致丙某严重颅脑外伤伴急性失血死亡。

    根据资料回答 80~81 题。

    第 80 题 关于本案,下列哪些说法是正确的?(  )

    A.甲某构成故意杀人罪

    B.甲某构成保险诈骗罪(未遂)

    C.对甲某应当数罪并罚

    D.对甲某应当择一重罪处罚


    正确答案:ABC
    甲某投保时,就具有进行诈骗的目的,因此,其投保行为属于保险诈骗行为。根据法律规定,为骗取保险金杀害被保险人的,应当数罪并罚。鉴于甲某骗保险金未得逞,故认定保险诈骗未遂。

  • 第5题:

    赵某系某公司经理,某日,司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯,将路人甲撞死,同时将路人乙撞成重伤,司机李某欲对路人乙实施救助,但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确?()

    A.赵、李二人均构成交通肇事罪
    B.李某构成交通肇事罪,赵某不构成
    C.赵、李均构成故意杀人罪
    D.李某构成交通肇事罪,赵某构成故意杀人罪

    答案:A
    解析:
    。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

  • 第6题:

    甲酒后驾驶汽车将丙撞倒,同乘一车的乙下车察看,发现丙的伤势严重。为了逃避责任,乙指使甲下车,二人共同将丙拖到草丛中藏匿,致丙因失血过多死亡。对于此案,( )。
    A.甲构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙构成包庇罪
    B.甲和乙构成交通肇事罪和故意杀人罪,属于共同犯罪,应当实行数罪并罚
    C.乙指使甲肇事后逃逸致人死亡,乙和甲构成交通肇事罪的共犯
    D.甲和乙构成故意杀人罪,属于共同犯罪


    答案:D
    解析:
    【详解】
    从本题来看,首先,甲的行为构成交通肇事罪;为了逃避责任,甲、乙二人将肇事后受伤的丙拖到草丛藏匿,致使丙因失血过多死亡,这明显属于间接故意杀人的行为。甲的行为符合吸收犯的基本特征,是吸收犯。根据吸收犯的原理,对于吸收犯,不实行数罪并罚,而是按照重罪吸收轻罪的规则,按重罪予以处罚。因此,甲的行为仅构成故意杀人罪,不再定交通肇事罪。乙不存在交通肇事行为;但是,在甲肇事后,为了逃避责任,乙指使甲下车,二人共同将丙拖到草丛中藏匿,从而导致丙因失血过多死亡,可见,甲、乙二人主观上有杀人的共同故意(间接故意杀人),客观上有共同的犯罪行为,已经构成了共同犯罪。

  • 第7题:

    甲某经常受乙某的欺负,心怀怨恨。某日甲某开车,乙某令其停车,甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡,然后将乙某搬到车上,在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定,乙某是因为溺水而死。()

    • A、甲某存在因果关系的认识错误
    • B、甲某构成交通肇事罪
    • C、甲某构成故意杀人罪(既遂)
    • D、甲某构成故意杀人罪(未遂)

    正确答案:A,C

  • 第8题:

    某甲驾驶一辆卡车带着他的女友某乙在效外开车,由于刚学会开车,技术差,在路上撞倒了某丙。俩人急忙把某丙抬到车里逃离现场。某甲怕某丙醒过来后,认出自己和某乙,就用车上的破布遮住某丙的脸,还塞住他的口、缚住他的手。某乙则努力劝某甲将某丙送到医院去,某甲根本不听从。过了将近1个小时,某丙还没有动静,乙说某丙肯定已经死了,害怕俩人要判刑,就叫某甲把某丙扔到荒野,不要让人知道,某甲遵照某乙的话去做了。后经法医验明,某丙是死于窒息,如果某丙是在被扔在荒郊野外窒息死的,则某甲与某乙的行为应该为()。

    • A、某甲与某乙的行为都构成交通肇事罪、故意杀人罪
    • B、某甲与某乙构成交通肇事罪,某乙的行为构成故意杀人罪
    • C、某甲的行为构成交通肇事罪和过失致人死亡罪,某乙的行为构成过失致人死亡罪
    • D、某甲的行为构成交通肇事罪与故意杀人罪,某乙的行为构成过失致人死亡罪

    正确答案:C

  • 第9题:

    甲某(26岁)酒后驾车行驶,在市区内闯红灯时将过街的妇女郑某撞倒,甲为了逃避法律追究,将郑某带至郊外遗弃,致其死亡。本案中甲某()。

    • A、构成交通肇事罪,致郑某死亡的行为属于“因逃逸致人死亡”的加重结果
    • B、构成交通肇事罪与故意杀人罪,数罪并罚
    • C、对郑某死亡的心理态度是间接故意
    • D、构成交通肇事罪与故意杀人罪的想象竞合犯,应当按故意杀人罪论处

    正确答案:B,C

  • 第10题:

    赵某系某公司经理,某日,司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯,将路人甲撞死,同时将路人乙撞成重伤,司机李某欲对路人乙实施救助,但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确?()

    • A、赵、李二人均构成交通肇事罪
    • B、李某构成交通肇事罪,赵某不构成
    • C、赵、李均构成故意杀人罪
    • D、李某构成交通肇事罪,赵某构成故意杀人罪

    正确答案:A

  • 第11题:

    多选题
    甲乙二人因为丙某看了他们一眼,就上前质问并殴打丙某,在丙某揪住甲某衣领时,甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀,致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领,欲再次殴打。甲某见状,喊:“别打了,够了!”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某,不打了。甲某说,以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。()
    A

    甲某构成故意杀人罪

    B

    甲某构成故意伤害罪

    C

    乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯

    D

    乙某构成寻衅滋事罪


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    关于交通肇事罪,下列哪些选项是错误的?(  )
    A

    甲酒后驾车发生交通事故,致使行人赵某重伤休克。甲误以为赵某已经死亡,便抛下赵某逃跑。之后路人将赵某送往医院抢救,但由于赵某患有血友病,无法止血,最终死亡。甲成立交通肇事罪,属于“因逃逸致人死亡”的情形

    B

    乙开车时因为疏忽大意致人死亡,但乙误以为被害人没有死亡,为逃避法律责任而逃逸。乙构成交通肇事罪,且不属于“因逃逸致人死亡”

    C

    丙驾驶套牌车,在正常行驶时,丁故意快速撞向汽车,试图自杀。丙刹车不及致丁死亡。丙构成交通肇事罪

    D

    己违章驾驶将被害人张某撞倒,因为害怕承担医疗赔偿责任,于是倒车碾压张某,致使张某重伤昏迷。己以为张某死亡,就将“尸体”在路边掩埋。事后证明,张某系因被掩埋而窒息死亡。己构成交通肇事罪


    正确答案: A,C,D
    解析:
    《刑法》第133条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。”
    A项,甲虽然逃逸了,但赵某获得了及时救助。其死亡并非由于甲的逃逸导致,故甲的行为属于交通故事中的普通逃逸,而不是因逃逸致人死亡。
    B项,乙构成交通肇事罪。由于他将被害人当场撞死,因此不属于因逃逸致人死亡。
    C项,丙虽然驾驶套牌车,但其对事故的发生并无刑法上的过失,所以无刑法上的责任,不构成交通肇事罪。
    D项,己撞倒被害人后碾压的行为是单独的故意杀人行为。己误以为张某已死而掩埋,属于因果关系认识错误,不影响既遂的成立。由于撞倒人的行为不足以构成交通肇事罪,故己只构成故意杀人罪

  • 第13题:

    某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况,乙某说估计没救了,头都凹进去一大块。为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到山后,将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定()

    A.甲某指使乙某逃逸致人死亡,甲某乙某构成交通肇事罪的共犯

    B.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪

    C.甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚

    D.甲某乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪


    参考答案:C

  • 第14题:

    甲某意图杀害乙某,在乙某的牛奶中投放安眠药,但因为使用的安眠药没有达到致死量,所以仅导致乙某深度熟睡。甲某误以为乙某已经死亡,将“尸体”装入麻袋投入河中,致乙溺死,甲构成:( )A.故意杀人罪未遂B.故意杀人罪既遂C.过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从-重罪处罚 D.故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚


    正确答案:B
    因果关系错误是指行为人实现了所希望的结果,但是导致结果发生的因果关系发展过程与行为人所预期的发展进程不一致,因果关系错误不影响既遂成立。甲误认为乙已经死了,而将乙投入河中,致使乙被溺死属于因果关系的认识错误,不影响对死亡结果承担责任。故B项正确。

  • 第15题:

    甲某驾驶汽车因为超速行驶将丙某撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况,发现伤势很重,为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到一个僻静的地方,将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案( )。

    A.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪

    B.甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯

    C.甲某、乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪

    D.甲某,乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚


    正确答案:C
    [答案] C
        [评析] 参见关于交通肇事罪的司法解释。逃逸致人死亡的,是结果加重犯;指使他人逃逸的,以共犯论。但本案行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏,致使被害人无法得到救助而死亡,应以故意杀人罪论处。
     

  • 第16题:

    甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。(事实一)
    为逃避刑事责任,乙找到有驾照的丁,让丁去公安机关“自首”,谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时,甲想到若说是乙造成事故,自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿,便谎称当晚将车借给了丁。(事实二)
    后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某,告知其真相,请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故,并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。(事实三)
    关于事实一的分析,下列选项正确的是:( )(2016年)

    A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡,构成交通肇事逃逸致人死亡
    B.乙交通肇事且致使刘某死亡,构成交通肇事罪与过失致人死亡罪,数罪并罚
    C.丙与乙都应对刘某的死亡负责,构成交通肇事罪的共同正犯
    D.丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡,构成故意杀人罪

    答案:D
    解析:
    本题考查交通肇事逃逸致人死亡。 ABC项,乙交通肇事,且无证驾驶、承担主要责任、致使一人重伤,成立交通肇事罪。乙虽然肇事后逃逸,但是被害人得不到及时救治而死亡的结果是由第三人丙的藏匿行为导致的,即丙的介入阻断了乙交通肇事逃逸与被害人死亡之间的因果关系。乙对刘某的死亡结果不承担刑事责任,不构成交通肇事逃逸致人死亡或过失致人死亡罪。故ABC项错误。

  • 第17题:

    关于交通肇事罪,下列哪些选项是错误的?()

    A:甲酒后驾车发生交通事故,致使行人赵某重伤休克。甲误以为赵某已经死亡,便抛下赵某逃跑。之后路人将赵某送往医院抢救,但由于赵某患有血友病,无法止血,最终死亡。甲成立交通肇事罪,属于“因逃逸致人死亡”的情形
    B:乙开车时因为疏忽大意致人死亡,但乙误以为被害人没有死亡,为逃避法律责任而逃逸。乙构成交通肇事罪,且不属于“因逃逸致人死亡”
    C:丙驾驶套牌车,在正常行驶时,丁故意快速撞向汽车,试图自杀。丙刹车不及致丁死一亡。丙构成交通肇事罪
    D:己违章驾驶将被害人张某撞倒,因为害怕承担医疗赔偿责任,于是倒车碾压张某,致使张某重伤昏迷。已以为张某死亡,就将“尸体”在路边掩埋。事后证明,张某系因被掩埋而窒息死亡。已构成交通肇事罪

    答案:A,C,D
    解析:
    【考点】交通肇事罪。详解:《刑法》第133条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”选项A:甲虽然逃逸了,但赵某获得了及时救助。其死亡并非由于甲的逃逸导致,故甲的行为属于交通故事中的普通逃逸,而不是“因逃逸致人死亡”。选项A错误。选项B:乙构成交通肇事罪。由于他将被害人当场撞死,因此不属于“因逃逸致人死亡”。选项B正确。选项C:丙虽然驾驶套牌车,但其对事故的发生并无刑法上的过失,所以无刑法上的责任,不构成交通肇事罪。选项C错误。选项D:己撞倒被害人后碾压的行为是单独的故意杀人行为。己误以为张某已死而掩埋,属于因果关系认识错误,不影响既遂的成立。由于撞倒人的行为不足以构成交通肇事罪,故己只构成故意杀人罪。

  • 第18题:

    惠某酒后驾车将行人德某撞成重伤。让同车的吏某下车查看德某的情况,吏某说估计没救了,头都凹进去一大块。为了逃避责任,吏某和惠某将德某抬上车,拉到山后,将德某藏在一无人山洞中。后经法医查明德某是在12小时后因为失血过多而死亡。则惠某( )

    • A、对德某的死亡主观上表现为直接故意
    • B、构成交通肇事罪与故意伤害罪
    • C、构成交通肇事罪,判处7年以上有期徒刑
    • D、对德某的死亡主观上表现为间接故意

    正确答案:A

  • 第19题:

    甲乙二人因为丙某看了他们一眼,就上前质问并殴打丙某,在丙某揪住甲某衣领时,甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀,致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领,欲再次殴打。甲某见状,喊:“别打了,够了!”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某,不打了。甲某说,以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。()

    • A、甲某构成故意杀人罪
    • B、甲某构成故意伤害罪
    • C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
    • D、乙某构成寻衅滋事罪

    正确答案:A,D

  • 第20题:

    甲某为赖掉欠丁某的5万元债务,将丁某杀害,并将尸体肢解,用塑料编织袋打包。对某乙谎称是毒品,托其从××市运至×市,并声称事成后必有重酬。某乙按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市,存放在火车站小件寄存处。

    • A、甲某构成故意杀人罪,乙某不构成犯罪
    • B、甲某构成抢劫罪,乙某构成运输毒品罪(未遂)
    • C、甲某构成故意杀人罪,乙某构成运输毒品罪(未遂)
    • D、甲某构成抢劫罪,乙某构成包庇罪

    正确答案:C

  • 第21题:

    某甲驾驶汽车因为超速行驶将某丙撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况,发现伤势很重。为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到一个僻静的地方,将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案()

    • A、甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪
    • B、甲某指使乙某逃逸致人死亡,甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
    • C、甲某乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪
    • D、甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚

    正确答案:C

  • 第22题:

    单选题
    某甲驾驶汽车因为超速行驶将某丙撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况,发现伤势很重。为了逃避责任,乙某和甲某将丙某抬上车,拉到一个僻静的地方,将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案()
    A

    甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪,乙某构成包庇罪

    B

    甲某指使乙某逃逸致人死亡,甲某乙某构成交通肇事罪的共犯

    C

    甲某乙某构成故意杀人罪,属于共同犯罪

    D

    甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当实行数罪并罚


    正确答案: B
    解析: 参见关于交通肇事罪的司法解释。逃逸致人死亡的,是结果加重犯。指使他人逃逸的,以共犯论。

  • 第23题:

    多选题
    关于事实一的分析,下列选项正确的是:(  )[2016年真题]
    A

    乙交通肇事后逃逸致刘某死亡,构成交通肇事逃逸致人死亡

    B

    乙交通肇事且致使刘某死亡,构成交通肇事罪与过失致人死亡罪,数罪并罚

    C

    丙与乙都应对刘某的死亡负责,构成交通肇事罪的共同正犯

    D

    丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡,构成故意杀人罪


    正确答案: C,A
    解析:
    《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定,交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:①酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;②无驾驶资格驾驶机动车辆的;③明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;④明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;⑤严重超载驾驶的;⑥为逃避法律追究逃离事故现场的。
    A项,第5条规定,“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。乙未取得驾驶资格,将过马路的刘某撞成重伤,已构成交通肇事罪。乙之所以离开事故现场是因为丙下车查看情况后对其谎称自己会留在现场打电话叫救护车,并非是为了逃避法律追究而逃跑,因此不应认定为“因逃逸致人死亡”。
    BCD三项,交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。第6条规定,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。本案中,而丙将刘某藏匿在草丛中离开,导致刘某因错过抢救时机而身亡,根据上述司法解释第6条的规定,对丙应以故意杀人罪定罪处罚。丙杀害刘某的行为已超出乙的主观故意范围,属于共同犯罪实行过限,乙不需要对刘某的死亡结果负责。

  • 第24题:

    多选题
    甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给乙某1万元好处费。其间,甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某杀死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车。伺机作案,作案过程中,因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间供述了上述事实。则(  )。
    A

    甲某、乙某构成故意杀人罪共犯

    B

    乙某没有犯甲某所教唆的罪,甲某属于教唆的未遂,可以从轻、减轻处罚

    C

    甲某是教唆犯,在此案中应当作为主犯处罚

    D

    乙某属于犯罪中止,应当免除处罚。同时具有自首的法定情节


    正确答案: B,D
    解析:
    A项,甲乙有故意杀人的预谋,且乙实施了杀人行为,故甲乙构成故意杀人罪的共犯
    B项,根据共犯从属性说,被教唆者已经实施了犯罪,只是没有既遂,则教唆者构成犯罪,可以从轻或减轻处罚
    C项,《刑法》第29条规定,甲教唆乙实施杀人行为,并许以好处,带其事先侦察辨认丙,且在其中起到主要作用
    D项,《刑法》第24条第2款规定,对中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚。乙在作案过程中,因于心不忍,主动放弃杀人行为,成立中止犯,且没有造成损害,应当免除处罚。《刑法》第67条第2款规定,乙是在被公安机关审查期间供述了其他犯罪,属于自首