试解释水和钻石的价值悖论。
题目
试解释水和钻石的价值悖论。
相似考题
参考答案和解析
（2）从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。
（3）从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。
综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。
更多“试解释水和钻石的价值悖论。”相关问题
-
第1题：
钻石对人的用途很有限而价格昂贵，生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。
参考答案：这一悖论可以从需求和供给两方面来说明，因为价格是由需求和供给决定的。
从需求方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。虽然人们从水的消费中所得的总效用很大，但由于世界上水资源数量很大，因此，其边际效用很小，人们愿意支付的价格非常低。相反，钻石的用途虽远不及水大，但世界上钻石数量很少，因此，其边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。
从供给方面看，由于水资源数量很大，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。相反，钻石是非常稀缺的资源，生产钻石的成本也很大，因而钻石价格就相应地昂贵。综合需求和供给两方面的理论，关于水和钻石的“价格悖论”也就不难理解了。
-
第2题：
水的用途比钻石广泛得多,为什么水的价格远远低于钻石?正确答案：钻石对于人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费中所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是，商品需求价格的大小是由边际效用而不是由总效用的大小决定的。虽然水给人带来的总效用大，但由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用小，人们只愿支付非常低的价格消费它;相反，钻石的用处虽远不如水大，但其数量少，边际效用大，因此，价格也就非常昂贵。
-
第3题：
下列违背价值进规律的是
A．钻石的稀缺程度比水高，因而钻石比水贵。
B．古代少数民族用毛皮与汉族交换等价值的大米
C．甲用一块砖头充当秦代文化，换走乙一块黄金
D．制造火箭的成本比汽车高，因而火箭比汽车贵
正确答案：C
-
第4题：
价值悖论：又称“钻石与水悖论”。众所周知，钻石对于维持人类生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。
根据这一定义，下列现象中价值悖论体现最为明显的是：
A.小王经过多年的努力奋斗，终于在其工作的城市花100万购买了一套三室一厅的商品房
B.小李在去云南旅游时，在一家玉器店花2万元为女朋友买了一副玉手镯
C.小张最近在二手车市场上花8万元钱买了一辆宝来汽车
D.在外打工的小赵春节回家时，带回一台价值1万元的电冰箱答案：B解析：价值悖论定义的要点是对于维持人类生存没有价值的东西市场价值很高。A项的商品房、C项的汽车和D项的电冰箱都是对人类生存有价值的。故答案选B。 -
第5题：
钻石疏水性的原因是（）
- A、钻石表面表现为非极性，水是极性分子
- B、钻石表面表现为非极性，水是非极性分子
- C、钻石表面表现为极性，水是非极性分子
- D、钻石表面表现为极性，水是极性分子
正确答案:A -
第6题：
因为（），所以钻石的价格远比水高。
- A、钻石更稀缺
- B、水的开采非常简易
- C、人们更需要钻石
- D、钻石对人类的用处更大
正确答案:A -
第7题：
如何运用边际效用理论解释钻石—水价值之迷？
正确答案:边际效用是指消费者在一定时间内增加一单位商品的消费所得到的效用量的增量。
钻石于人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费中所得到的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得到的总效用。但是，商品的需求价格不是由总效用而是由商品的边际效用的大小来决定。
虽然人们从水的消费中所得到的总效用很大，但是，由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿付非常低的价格。相反，钻石的用途不及水大，但世界上钻石数量很少，因此，其边际效用很高，价格非常昂贵。 -
第8题：
价值悖论
正确答案: 必需品（水）的市场价值很低；很少能交换到任何东西。奢侈品（钻石）使用价值很小，但市场价格很高，可以交换到大量其他物品。 -
第9题：
问答题解释传统经济学中的“价值悖论”：钻石对人的效用很小，但价格却很高；水对人的效用很大，但价格却很低。为什么？正确答案： 效用是指一个人从消费一种物品或劳务中得到的主观上的享受或有用性。而边际效用则是指消费某种物品增加一个单位是所获得的效用的增加量。当一个人消费更多的物品时，所得到的总效用趋向于增加，但却是以越来越慢的速度增加，这就是边际效用递减规律。“物以稀为贵”也适用于这一规律。当商品的消费量很小时，商品的边际效用很高，就象钻石，所以消费者愿意为每单位商品出比较高的价格，反之，消费量增多，边际效用越来越低，就象水，消费者为每单位商品出的价格也越来越低。
一般认为效用越大价格越高，价格取决于边际效用而不是总效用因为决定价格的因素是边际效用决定的，尽管钻石对人的效用比较小，但钻石稀少，消费量较少，而它的边际效用高，所以价格高。尽管水很多，对人的效用也比较大，但是它的边际效用很低，所以价格越低。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题试解释水和钻石的价值悖论。正确答案： （1）水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。
（2）从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。
（3）从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。
综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题请解释亚当•斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大，而交换价值却很小；钻石的使用价值很小，但交换价值却很大。正确答案： 商品的交换价值（价格）并不取决于该商品的总效用，而是取决于它的边际效用。
水的边际效用很小，而钻石的边际效用很大。解析： 本题考查价格与效用关系 -
第12题：
问答题价值悖论正确答案： 必需品（水）的市场价值很低；很少能交换到任何东西。奢侈品（钻石）使用价值很小，但市场价格很高，可以交换到大量其他物品。解析： 暂无解析 -
第13题：
解释传统经济学中的“价值悖论”：钻石对人的效用很小，但价格却很高；水对人的效用很大，但价格却很低。为什么？
参考答案：效用是指一个人从消费一种物品或劳务中得到的主观上的享受或有用性。而边际效用则是指消费某种物品增加一个单位是所获得的效用的增加量。当一个人消费更多的物品时，所得到的总效用趋向于增加，但却是以越来越慢的速度增加，这就是边际效用递减规律。“物以稀为贵”也适用于这一规律。当商品的消费量很小时，商品的边际效用很高，就象钻石，所以消费者愿意为每单位商品出比较高的价格，反之，消费量增多，边际效用越来越低，就象水，消费者为每单位商品出的价格也越来越低。
一般认为效用越大价格越高，价格取决于边际效用而不是总效用因为决定价格的因素是边际效用决定的，尽管钻石对人的效用比较小，但钻石稀少，消费量较少，而它的边际效用高，所以价格高。尽管水很多，对人的效用也比较大，但是它的边际效用很低，所以价格越低。
-
第14题：
钻石的价格高于水的价格是因为钻石比水更有用。()
参考答案：错误
-
第15题：
钻石用处极小而昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。
参考答案：（1）钻石于人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费中所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是，商品的需求价格不是由总效用决定的，而是由商品的边际效用的大小来决定的。
（2）虽然人们从水的消费中所得的总效用很大，但是，由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿意付出非常低的价格。相反，钻石的用处虽远不及水，但是世界上钻石数量很少，因此，边际效用很大。
-
第16题：
试解释水和金刚钻的价值悖论答案：解析：(1)水和金刚钻的价值悖论指水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；金刚钻对人们的用途很有限却很昂贵。 (2)这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。①从需求看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，其消费量虽大，边际效用却很小，价格也就很便宜；同理，由于金刚钻的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。②从供给看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低；金刚钻很稀缺，生产金刚钻的成本也很大，因而金刚钻很昂贵。 -
第17题：
试分析供给主导型制度变迁方式中的诺斯悖论。
正确答案: 政府在界定与保护产权的过程中立场并非始终是中立的，它通常会追求双重目标，即社会总产出最大化与统治者集团的垄断租金最大化。在最大化垄断租金的所有权结构与降低交易费用、促进经济增长的有效率体制之间，就存在着持久的矛盾。所谓诺斯悖论，是指一个能促进经济持续快增长的有效率产权制度依赖于国家对产权进行有效的界定与保护，但受双重目标的驱动，国家在界定与保护产权过程中受交易费用和竞争的双重约束，会对不同的利益集团采取歧视性的政策，从而会容忍低效率产权结构的长期存在和导致经济衰退。在自上而下的渐进式改革的条件下，解开诺斯悖论的突破口可能介于个体的自愿牟利行为和完全自由权力中心控制之间的集体行动，即在微观主体之间的自愿契约与权力中心的制度供给行为之间，存在一种既能满足个体在制度非均衡条件下寻求最大化利益的要求，又可通过在与权力中心的谈判与交易中形成的均势来实现国家的垄断租金最大化的制度变迁方式，实现向市场经济的渐进过渡。
随着放权让利该股战略和―分灶吃饭财政体制的实施，拥有较大资源配置权的地方政府成为同时追求经济利益最大化的政治组织。当利益独立化的地方政府成为沟通权力中心的制度供给意愿与微观主体的制度创新需求的总结环节时，就有可能突破权力中心设置的制度创新进入壁垒，从而是权力中心的垄断租金最大化与保护有效率的产权结构之间达成一致，化解诺斯悖论。这样这一种有别于供给主导型与需求诱致型的制度变迁方式，有学者称之为中间扩散型制度变迁方式。 -
第18题：
亚当.斯密在《国富论》中提到一个价值悖论，即生存必不可少的水几乎没有价值，而只能用作装饰品的钻石却价值连城。对此正确解释是（）
- A、需要决定价值
- B、供给影响商品在市场的地位
- C、购买欲望决定价格
- D、生活必需品受价格影响小
正确答案:B -
第19题：
试解释水和钻石的价值悖论。
正确答案: （1）水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。
（2）从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。
（3）从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。
综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。 -
第20题：
请解释亚当•斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大，而交换价值却很小；钻石的使用价值很小，但交换价值却很大。
正确答案:商品的交换价值（价格）并不取决于该商品的总效用，而是取决于它的边际效用。
水的边际效用很小，而钻石的边际效用很大。 -
第21题：
问答题试分析供给主导型制度变迁方式中的“诺思悖论”。正确答案：
(1)“诺思悖论”的含义
“诺思悖论”是指一个能促进经济持续快速增长的有效率产权制度依赖于国家对产权进行有效的界定与保护,但受双重目标的驱动,国家在界定与保护产权过程中受交易费用和竞争的双重约束,会对不同的利益集团采取歧视性的政策,从而会容忍低效率产权结构的长期存在和导致经济衰退。按照新制度经济学的解释,作为国家权力执行机构的政府在界定与保护产权的过程中立场并非始终是中立的,它通常会追求双重目标,即社会总产出最大化与统治者集团的垄断租金最大化。
(2)“诺思悖论”的突破口
在自上而下的渐进式改革的条件下,解开“诺思悖论”的突破口可能介于个体的自愿牟利行为和完全由权力中心控制之间的集体行动,即在微观主体之间的自愿契约与权力中心的制度供给行为之间,存在一种既能满足个体在制度非均衡条件下寻求最大化利益的要求,又可通过在与权力中心的谈判与交易中形成的均势来实现国家的垄断租金最大化的制度变迁方式,实现向市场经济的渐进过渡。
(3)供给主导型制度变迁方式中“诺思悖论”的化解
随着放权让利改革战略和“分灶吃饭”财政体制的实施,拥有较大资源配置权的地方政府成为同时追求经济利益最大化的政治组织。地方政府经济实力的提高所引起的谈判力量的变化导致了重建新的政治、经济合约的努力。当利益独立化的地方政府成为沟通权力中心的制度供给意愿与微观主体的制度创新需求的中介环节时,就有可能突破权力中心设置的制度创新进入壁垒,从而使权力中心的垄断租金最大化与保护有效率的产权结构之间达成一致,化解“诺思悖论”。解析： 暂无解析 -
第22题：
名词解释题水试正确答案： 利用生药在水中或遇水发生沉浮、溶解、颜色变化、透明度、膨胀性、旋转性、粘性、酸碱变化等特殊现象进行鉴别生药的一种方法。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题钻石对人的用途很有限而价格昂贵，生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。正确答案： 这一悖论可以从需求和供给两方面来说明，因为价格是由需求和供给决定的。
从需求方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。虽然人们从水的消费中所得的总效用很大，但由于世界上水资源数量很大，因此，其边际效用很小，人们愿意支付的价格非常低。相反，钻石的用途虽远不及水大，但世界上钻石数量很少，因此，其边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。
从供给方面看，由于水资源数量很大，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。相反，钻石是非常稀缺的资源，生产钻石的成本也很大，因而钻石价格就相应地昂贵。综合需求和供给两方面的理论，关于水和钻石的“价格悖论”也就不难理解了。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题早在200多年前，亚当•斯密（1723－1790）就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论：“水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之，金刚钻虽几乎无任何使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。”（参见《国民财富的性质和原因的研究》，1981）。 问题：试用经济学原理解释水和金刚钻的价值悖论。正确答案： 边际效用价值论者认为，商品价值由该商品的边际效用决定。
效用是指物品能满足人们欲望的能力。
边际效用则指每增加购买一单位的某种商品给消费者带来的总效用的变化量。边际效用论者认为商品的价值并非实体，也不是商品的内在客观属性。
价值无非是表示人的欲望同物品满足这种欲望的能力之间的关系，即人对物品效用的“感觉与评价”。
他们认为效用是价值的源泉，是形成价值的一个必要而非充分条件，价值的形成还要以物品的稀缺性为前提。稀缺性与效用相结合才是价值形式的充分必要条件。
这里稀缺性是指物品供给的有限性。
效用论者是这样阐述他们的观点的：物品只有在对满足人的欲望来说是稀少的时候，才可能成为人们福利所不可缺少的条件，从而引起人的评价，表现为价值，而衡量价值量的尺度就是“边际效用”。效用论者认为人对物品的欲望会随其不断被满足而递减。如果供给无限则欲望可能减至零甚至产生负效用，即达到饱和甚至厌恶的状态。于是，物品的边际效用，从而它的价值会随供给增加会随之减少甚至消失。边际效用论者还提出了以主观价值论为基础的市场价格论，并称之为“客观价值论”，并将主观价值论与供求均衡论结合起来。认为市场价格是在竞争条件下买卖双方对物品的主观评价彼此均衡的结果。解析： 暂无解析