为什么在宏观调控中货币政策和财政政策能够配合使用？请结合实际经济情况，列举主要有哪些政策配合模式，并解释其原因。
题目
为什么在宏观调控中货币政策和财政政策能够配合使用？请结合实际经济情况，列举主要有哪些政策配合模式，并解释其原因。
相似考题
更多“为什么在宏观调控中货币政策和财政政策能够配合使用？请结合实际经济情况，列举主要有哪些政策配合模式，并解释其原因。”相关问题
-
第1题：
财政政策和货币政策有哪些协调配合方式答案：解析：一般情况下，一种宏观经济政策在一定时期只能解决某一特定问题。例如，货币政策有利于总量调节和经济稳定，财政政策对结构调整和经济增长作用较明显。但是，现实经济往往不只出现某一问题。这样，在实现宏观调控目标过程中，需要对货币政策和财政政策采取不同的协调配合方式。
(1)扩张性财政政策和扩张性货币政策组合，即“双松”政策组合。扩张性财政政策是指通过减少税收、扩大财政投资、增加社会保障支出、增加财政贴息等措施来增加社会有效需求；扩张性货币政策是指通过降低法定存款准备金率、降低再贷款率、中央银行买进国债等措施来扩大信贷支出的规模和增加货币供应量。在社会总需求严重不足，生产要素和生产能力未充分利用(未实现充分就业)，解决失业和刺激经济增长成为宏观调控的首要目标时，宜采取“双松”的政策组合。但是，这样的政策组合在扩大社会总需求、扩大就业的同时，带来通货膨胀的风险很大。
(2)紧缩性财政政策和紧缩性货币政策，即“双紧”政策组合。紧缩性财政政策是指通过提高税率和削减政府支出等方式来压缩社会总需求；紧缩性货币政策是指通过提高法定存款准备金率、提高再贷款率、中央银行卖出国债以及提高利息率等方式来抑制投资和消费，减少货币供给。在社会总需求极度膨胀，社会总供给严重不足和政府面临强大的通货膨胀压力时，宜采取这种政策组合。但是，这种组合虽然可以有效抑制需求膨胀与通货膨胀，但容易矫枉过正，带来经济停滞的后果。
(3)扩张性财政政策和紧缩性货币政策组合。当经济萧条但又不太严重时，可采取这种组合模式。减税和增加政府支出等扩张性财政政策对于刺激需求，克服经济萧条，调整经济结构比较有效；紧缩性货币政策可以抑制由于货币供给量过多引起的通货膨胀。但长期使用这种政策组合，会增大财政赤字，积累大量国家债务。
(4)紧缩性财政政策和扩张性货币政策组合。当经济中出现通货膨胀又不太严重时，可采用这种组合。紧缩性财政政策可以减少政府开支，抑制需求过旺和物价上涨；而用降低利率方式实施的扩张性货币政策，可防止财政过度紧缩引起衰退，保持经济的适度增长。不过，用适度的扩张性货币政策治理通货膨胀在操作上有一定难度。
正确理解以上政策组合方式需要注意：
在财政政策与货币政策组合的实际运用中，宏观经济政策以财政政策或是货币政策为主、政策组合的方向和力度应随着客观经济形势的变化而改变。政策组合不仅要看当时经济形势，还要考虑政治上需要。选择政策组合时还应兼顾供给的一面，将供给和需求结合起来进行分析。 -
第2题：
财政政策和货币政策都是政府进行宏观调控经济的手段，为什么有时用财政政策，有时用货币政策，而有时两者同时使用？答案：解析：由于在不同的阶段使用财政政策和货币政策的效果不同，因此有时用财政政策，有时用货币政策，而有时两者同时使用。 例如，在凯恩斯极端的情况下，LM曲线水平，IS曲线垂直，此时货币政策完全失效，而财政政策完全有效，此时就可以使用财政政策；而在古典主义极端情况下，IS曲线水平，LM曲线垂直，此时财政政策完全失效，而货币政策完全有效，此时就可以使用货币政策。 但是一般情况下，政府结合这两种政策进行宏观经济的调控；例如，在经济萧条时，政府可以一方面采取扩张性的财政政策以刺激总需求，使产出水平上升；另一方面可以相应地实行扩张性的货币政策（此时被称为“适应性”货币政策），使利率保持原有水平以避免产生“挤出效应”。 -
第3题：
货币政策与财政政策为什么需要相互配合？怎样配合？
财政政策是政府依据客观经济规律制定的指导财政工作和处理财政关系的一系列方针、准则和措施的总称。货币政策从广义上讲，是包括政府、中央银行和其它有关部门所有有关货币方面的规定和所采取的影响货币数量的一切措施。
⑴为了实现国民经济宏观调控目标，仅靠货币政策是难以完全奏效的，还需要各种宏观经济政策的相互配合。其中，主要是货币政策与财政政策的配合。货币政策与财政政策各有特点，手段各异，因此两大政策的正确、合理搭配使用就可以兼顾宏观经济制裁控中的各个目标的要求。货币政策与财政政策出自于同一个决策者（国家）却由不同机构具体实施，作用于同一个经济范围却使用不同的政策工具，为达到同一个目标却又经过不同的过程。它们之间既有联系又有区别，必须要协调和配合，只有达到最佳配合，才能实现国家的宏观经济决策的目标。
⑵一般说来，货币政策与财政政策有四种组合模式：
①货币、财政双松模式。适用于在经济中存在着大量没有被充分利用的人力、机器设备等资源时的情况。
②货币、财政双紧模式。一般是在经济过热、通货膨胀时期采用的，目的是压缩总需求，稳定物价。
③紧财政松货币的政策模式。适用于国民经济运行效率不高，资源浪费较为严重的情况。
④紧货币松财政的政策模式。该模式既能调整财政投资比例和结构，又能有效地控制货币供给量，因而适宜于解决经济结构失衡的问题，有利于提高经济增长的质量。
⑶两种政策的互相配合：
①双松模式和双紧模式都是同向搭配，缺乏相向交叉灵活的配合，由于货币政策和财政政策按同一方向操作，政策效果显著，实施起来能量很大，但由于制约力量的缺乏，实施起来往往导致经济大幅度波动，对经济的稳定发展不利。
②一紧一松模式都采用了松紧结合的逆向组合，用于两大政策相互制约，避免宏观经济失控。具体采用哪种模式，可根据经济发展的形势和要实现的调控目的来选择。
略 -
第4题：
试述货币政策和财政政策为什么需要协调配合？
正确答案:对货币政策与财政政策的配合，各国普遍重视。这两种政策的共同点在于通过影响总需求进而影响总产出。货币政策是通过利率调节货币需求，进而影响总需求，财政政策是政府对其收入和支出进行控制进而影响总需求。但两者也有明显的区别。在实现扩张的目标时，财政政策更为直接。至于货币政策，要在萧条的环境下通过调低利率来实现扩张的目标比较困难。在实现紧缩的目标时，两者的作用效果恰好相反。由于它们的共同点和不同点，各国往往寄希望于两种政策的协调配合。为了扭转严重的经济过热或衰退，两种政策可采取同方向的方针，同时紧缩或扩张，在并非极端的情况下，两种政策也可以采取不同方向的方针。（货币政策与财政政策配合之必要性的又一重要理论依据是财政政策挤出效应的存在。挤出效应作用的程度取决于LM和IS曲线的斜率。当挤出效应发生时，为了达到预期的政策的目标，则需要货币政策给予配合，也就是需要货币当局在扩张性的财政政策执行的同时执行适应性的货币政策，扩大货币的发行量。 -
第5题：
结合实际论述货币政策与财政政策的协调配合。
正确答案: 1、货币政策和财政政策的一般作用货币政策包括信贷政策和利率政策。“紧”的货币政策就是收缩信贷和提高利率，能够减少货币供应量；“松”的货币政策是放松信贷和降低利率，能够增加货币供应量。
财政政策包括国家税收政策和财政支出政策。紧的财政政策即增税减支，可减少社会总需求，但对投资不利；松的财政政策即减税增支，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易引起通货膨胀。
2、货币政策和财政政策协调运用的必要性
虽然两项政策在宏观经济中都有较强的调节能力，但二者都具有一定的局限性，仅靠某一项政策很难全面实现宏观经济中的调控目标，没有双方的配合，单个政策的实施效果就会大大减弱，这就要求二者相互协调、密切配合，充分发挥它们的综合优势。
3、货币政策和财政政策的协调使用
一般有四种组合：
1.紧货币，松财政；
2.松货币，紧财政；
3.货币、财政双紧；
4.货币、财政双松。一松一紧是为了解决结构问题；双松或双紧是为了解总量问题。
在总量平衡的情况下，调节经济结构和政府与公众之间的投资比例，一般采取货币政策和财政政策“一松一紧”的办法。在总量失衡的情况下，微量调整，一般单独使用货币或财政政策；货币政策用于短期临时失衡而财政政策用于长期调整。在总量严重失衡的情况下，则同时采用双松或双紧政策。
4、我国的货币政策与财政政策的协调配合
应注意以下几个问题：
1.两政策的协调配合要以实现社会总供求的基本平衡为共同目标。
2.两政策的协调配合应有利于经济的发展。
3.两大政策既要相互支持又要保持相对独立性。
4.从实际出发进行两大政策的搭配运用。 -
第6题：
为什么在宏观调控中必须配合运用货币政策和财政政策？试结合我国的实际情况进行分析。
正确答案: （1）财政政策与货币政策是政府进行宏观调控的两大需求管理政策。国家干预经济的宏观调控，在于推动总供给与总需求从失衡回复均衡。就短期均衡来说，关键是调节短期内易于调节的总需求。
由于市场需求的载体是货币，所以需求管理政策的运作离不开对货币供给的调节——货币政策是这样，财政政策也是这样。这就是它们两者应该配合，也可能配合的基础。
20世纪30年代的经济大危机和“凯恩斯革命”推出了宏观经济干预政策。由于金融体系扩张乏力，才把财政政策推到反危机政策的首位。进入20世纪40年代以后，长期的萧条局面暂时被战争带来的繁荣所代替。有效需求不足不再是主要矛盾，应付巨额的预算赤字和严重的通货膨胀反而成为迫切的要求。在这一新形势下，凯恩斯主义者进而提出“补偿性财政货币政策”，即根据经济的冷热，交替实行紧缩和扩张政策。后凯恩斯学派的代表人物萨缪尔森强调需要注意的紧迫问题，并根据财政政策与货币政策各自适用性的特点，或采用松财政政策与紧货币政策的搭配，或采用紧财政政策与松货币政策的搭配。当然，特定的经济形势也会要求“双松”或“双紧”。
财政政策与货币政策需要配合，需要搭配实施，是由于它们各有所长又各有所短。在经济萧条的形势下，要想通过扩张的宏观经济政策克服需求不足，以促使经济转热，货币政策不如财政政策。在经济过冷的形势下，商业银行缺乏扩大信贷业务的积极性，厂商缺乏扩大投资支出的积极性，消费者也同样缺乏扩大消费支出的积极性。不仅他们的行为意向与货币当局不必一致，而且也不听命于货币当局。所以，即使中央银行执行扩张性的货币政策，也不易收到扩张的实际效果。财政政策则不同，财政扩大投资是私人厂商无须自己冒投资风险却可以获得维持乃至扩大经营的好机会。投资支出以及带动的消费支出，再加上增加财政性社会保障和社会福利支出所直接引出的消费支出，对于扭转经济发展的颓势往往起到关键的作用。
可是在经济过热的形势下，要想通过紧缩的宏观经济政策抑制需求过旺，以克服通货膨胀和虚假繁荣，财政政策不如货币政策。中央银行在抑制货币供给增长方面的作用是强有力的，既有很多可以运用的工具，又对创造存款货币的商业银行能够起到强有力的制约作用。这就会进而制约投资支出和消费支出，并会程度不同地使通货膨胀受到抑制。而财政政策，要紧缩就有很大的难度。对所有国家来说，财政支出有极强的刚性，不仅难以绝对压缩，甚至压缩增幅也并非易事。税收和支出政策的调整均需通过立法程序，而增税和减少福利支出这类问题，是很难获准通过的。
总之，不管是货币政策还是财政政策，在用其积极有利一面时，总会伴随着不可避免的消极作用。相互搭配使用，可能使副作用有所缓解。
（2）就我国的宏观政策搭配而言，我国处在经济转型时期，国家可以采取的宏观调控政策主要是财政政策和货币政策。在不同的经济发展时期，要根据具体国情合理选择和运用两大政策，实现经济的宏观调控。
自加世纪80年代起，我国很长一段时间内存在明显的通货膨胀现象。在采取两大政策“双紧”搭配使用的情况下，国家宏观调控较多地运用了货币政策的调节，因为货币政策侧重于总量控制，对抑制通货膨胀、稳定币值较为有效，因而较好地控制了通货膨胀，取得了显著的效果。随着我国经济成功实现“软着陆”，经济重心转移到促进就业和经济增长方面，货币政策作用开始弱化，财政政策的优势开始显现，因为财政政策着重结构调整，在调整经济结构、突出发展重点、调节收入水平、增加就业机会等方面较为有力。
以上原因导致了中国以扩大内需为主要内容的宏观经济政策的出台，即目前采取的稳健的货币政策与积极的财政政策相配合的宏观调控方式。因为两项政策的发动机制不同、传导机制不同、所适应的宏观经济条件不同，近年来，落入人们视线的多是积极的财政政策。的确，积极的财政政策在扩大内需、促进经济增长方面作用不凡，成效显著，然而，从积极的财政政策看过去，稳健的货币政策为积极的财政政策效用的发挥起到了根本性的支撑作用，两项政策相互协调，才能最终达到扩大内需、促进经济增长的目的。虽然在不同时期，货币政策和财政政策各有侧重，但绝不是取舍问题，而是两大政策的组合使用问题。 -
第7题：
论述财政政策和货币政策配合使用的政策效用。
正确答案:（一）扩张性财政政策与紧缩性货币政策的配合使用
治理财政状况良好而物价上涨有通胀压力的政策组合：
经济萧条但不太严重
扩张性财政政策：利率上升，产出增加。
紧缩性货币政策：利率上升，产出降低。
（二）紧缩性财政政策与紧缩性货币政策的配合使用
经济过热且产生严重的通货膨胀的政策组合：
紧缩性财政政策：利率下降，产出降低。
紧缩性货币政策：利率上升，产出降低。
（三）紧缩性财政政策与扩张性货币政策的配合使用
经济出现通货膨胀但不太严重的政策组合
紧缩性财政政策：利率上升，产出降低。
扩张性货币政策：利率下降，产出增加
（四）扩张性财政政策与扩张性货币政策的配合使用
治理不景气时期的政策组合：双管齐下
扩张性货币政策+扩张性财政政策：降低财政政策的挤出效应——预算赤字的货币化。 -
第8题：
问答题在什么情况下“扩张的财政政策”应与“紧缩的货币政策”配合使用？为什么？正确答案：
扩张性财政政策和紧缩性货币政策混合会导致利率的上升,产生“挤出效应”。当经济萧条但又不太严重时可采取这种组合,一方面用扩张性的财政政策刺激需求,另一方面用紧缩性的货币政策控制通货膨胀。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题试分析在宏观调控中货币政策与财政政策相互配合的意义。正确答案： 货币政策与财政政策配合为各国所重视，两类政策的共同点在于通过影响总需求并进而影响产出。货币政策是通过利率、货币供给量等工具调节总需求；财政政策是政府对其支出和税收进行控制并进而影响总需求。
货币政策和财政政策的功能不同，在实现扩张的目标中财政政策的作用更直接，时滞较短。货币政策在经济萧条时期实现扩张目标比较困难财政政策对攻击的作用比较直接、有力，而货币政策在这方面的作用比较弱。
由于两种政策具有不同的功能，需要针对不同的经济发展情况进行合理有效的配合，如在经济过热或衰退时，采取双松政策，在内外经济状况不同时，采取一松一紧的政策组合。只有合理搭配政策，才能提高政策有效性。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题货币政策与财政政策为什么需要相互配合？怎样配合？正确答案： 财政政策是政府依据客观经济规律制定的指导财政工作和处理财政关系的一系列方针、准则和措施的总称。货币政策从广义上讲，是包括政府、中央银行和其它有关部门所有有关货币方面的规定和所采取的影响货币数量的一切措施。
⑴为了实现国民经济宏观调控目标，仅靠货币政策是难以完全奏效的，还需要各种宏观经济政策的相互配合。其中，主要是货币政策与财政政策的配合。货币政策与财政政策各有特点，手段各异，因此两大政策的正确、合理搭配使用就可以兼顾宏观经济制裁控中的各个目标的要求。货币政策与财政政策出自于同一个决策者（国家）却由不同机构具体实施，作用于同一个经济范围却使用不同的政策工具，为达到同一个目标却又经过不同的过程。它们之间既有联系又有区别，必须要协调和配合，只有达到最佳配合，才能实现国家的宏观经济决策的目标。
⑵一般说来，货币政策与财政政策有四种组合模式：
①货币、财政双松模式。适用于在经济中存在着大量没有被充分利用的人力、机器设备等资源时的情况。
②货币、财政双紧模式。一般是在经济过热、通货膨胀时期采用的，目的是压缩总需求，稳定物价。
③紧财政松货币的政策模式。适用于国民经济运行效率不高，资源浪费较为严重的情况。
④紧货币松财政的政策模式。该模式既能调整财政投资比例和结构，又能有效地控制货币供给量，因而适宜于解决经济结构失衡的问题，有利于提高经济增长的质量。
⑶两种政策的互相配合：
①双松模式和双紧模式都是同向搭配，缺乏相向交叉灵活的配合，由于货币政策和财政政策按同一方向操作，政策效果显著，实施起来能量很大，但由于制约力量的缺乏，实施起来往往导致经济大幅度波动，对经济的稳定发展不利。
②一紧一松模式都采用了松紧结合的逆向组合，用于两大政策相互制约，避免宏观经济失控。具体采用哪种模式，可根据经济发展的形势和要实现的调控目的来选择。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题双松模式是指 ( )A紧缩的货币政策和紧缩的财政政策配合
B宽松的货币政策和宽松的财政政策配合
C紧缩的货币政策和宽松的财政政策配合
D宽松的货币政策和紧缩的财政政策配合
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题试述货币政策和财政政策为什么需要协调配合？正确答案： 对货币政策与财政政策的配合，各国普遍重视。这两种政策的共同点在于通过影响总需求进而影响总产出。货币政策是通过利率调节货币需求，进而影响总需求，财政政策是政府对其收入和支出进行控制进而影响总需求。但两者也有明显的区别。在实现扩张的目标时，财政政策更为直接。至于货币政策，要在萧条的环境下通过调低利率来实现扩张的目标比较困难。在实现紧缩的目标时，两者的作用效果恰好相反。由于它们的共同点和不同点，各国往往寄希望于两种政策的协调配合。为了扭转严重的经济过热或衰退，两种政策可采取同方向的方针，同时紧缩或扩张，在并非极端的情况下，两种政策也可以采取不同方向的方针。（货币政策与财政政策配合之必要性的又一重要理论依据是财政政策挤出效应的存在。挤出效应作用的程度取决于LM和IS曲线的斜率。当挤出效应发生时，为了达到预期的政策的目标，则需要货币政策给予配合，也就是需要货币当局在扩张性的财政政策执行的同时执行适应性的货币政策，扩大货币的发行量。解析： 暂无解析 -
第13题：
适于在总需求严重不足，生产能力未得到充分利用情况下使用的政策是()。A:紧的财政政策和紧的货币政策配合
B:松的财政政策和松的货币政策配合
C:紧的财政政策和松的货币政策配合
D:松的财政政策和紧的货币政策配合答案：B解析：本题考查财政政策和货币政策的配合。“双松”政策，即松的财政政策和松的货币政策配合，适于在总需求严重不足，生产能力未得到充分利用的情况下使用。 -
第14题：
货币政策与财政政策配合的主要方式中，( )的应用背景是经济严重萧条--社会有效需求严重不足，生产资源大量闲置，解决失业和刺激经济增长成为宏观调控的首要目标。A:松的财政政策和松的货币政策
B:紧的财政政策与紧的货币政策
C:紧的财政政策和松的货币政策
D:松的财政政策和紧的货币政策答案：A解析： -
第15题：
试述货币政策与财政政策配合的基础与模式。
正确答案: 财政政策与货币政策是政府宏观调控的两大政策，都是需求管理的政策。国家干预经济的宏观调控，其焦点在于推动市场的总供给与总需求恢复均衡状态，以实现成长、就业、稳定和国际收支平衡等目标。要使总供给与总需求从失衡恢复均衡，或是调节总供给，或是调节总需求，或是调节总供求双方。就短期均衡来说，关键是调节短期内易于调节的总需求，使之与短期内比较难以调节的总供给达到均衡状态。这就是需求管理政策的含义。
由于市场需求的载体是货币，所以调节市场需求也就是调节货币供给。换言之，需求管理政策的运作离不开对货币供给的调节——或是使之增加，或是使之缩减。货币政策是这样，财政政策也是这样。这就是它们两都应该配合、也可能配合的基础。至于它们的区别，就调节货币供给角度来说，只是在于：一是通过银行系统，一是通过财政系统；一是运用金融工具，一是运用财税工具；一是由金融传导机制使之生效，一是由财政传导机制使之生效在经济疲软、萧条的形势下，要想通过扩张的宏观经济政策克服需求不足，以促进经济转热，货币政策不如财政政策。在过冷的经济形势下，商业银行缺乏扩大信贷业务的积极性，厂商也缺乏扩大投资支出的积极性，消费者也同样缺乏扩大消费支出的积极性。不仅他们的行业意向与货币当局不必一致，而且也不听命于货币当局。所以，即使中央银行执行扩张性的货币政策，也不易收到扩张的实际效果。财政政策则不同，财政扩大投资是私人厂商无需自己冒风险却可以获得维持乃至扩大经营的好机会。投资支出以及带动的消费支出，对于据转经济发展的颓势往往起着关键的作用。
可是，在经济过热的形势下，要想通过紧缩的宏观经济政策抑制需求过旺，以克服通货膨胀和虚假繁荣，财政政策不如货币政策。中央银行在抑制货币供给增长方面的作用是强而有力的：其一，有很多可以运用的工具；其二，对于创造存款货币的商业银行能够起强而有力的制约作用。而财政政策要紧缩，就有颇大的难度。对所有国家来说，财政支出有极强的刚性，不仅难以绝对压缩，甚至压缩增幅也并非易事。税收和支出政策的调整均需通过立法程度，而增税和减少福利支出这类问题，是很难获准通过的。
同时，不管是货币政策还是财政政策，在用其积极有利一面时，总会伴随有不可避免的消极的副作用。相互搭配使用，有可能使副作用有所减弱。 -
第16题：
货币政策与财政政策的配合使用，一般有四类组合模式，即（）、（）和（）、（）政策。
正确答案:“双紧”政策；“双松”政策；“紧财政松货币”政策；“紧货币松财政” -
第17题：
试分析在宏观调控中货币政策与财政政策相互配合的意义。
正确答案: 货币政策与财政政策配合为各国所重视，两类政策的共同点在于通过影响总需求并进而影响产出。货币政策是通过利率、货币供给量等工具调节总需求；财政政策是政府对其支出和税收进行控制并进而影响总需求。
货币政策和财政政策的功能不同，在实现扩张的目标中财政政策的作用更直接，时滞较短。货币政策在经济萧条时期实现扩张目标比较困难财政政策对攻击的作用比较直接、有力，而货币政策在这方面的作用比较弱。
由于两种政策具有不同的功能，需要针对不同的经济发展情况进行合理有效的配合，如在经济过热或衰退时，采取双松政策，在内外经济状况不同时，采取一松一紧的政策组合。只有合理搭配政策，才能提高政策有效性。 -
第18题：
如何配合使用货币政策和财政政策有效地克服经济下滑？
正确答案:货币政策是西方国家政府根据既定目标、通过中央银行对货币供给的管理来调节信贷供给和利率，以影响宏观经济活动水平的经济政策。财政政策是国家干预经济的主要政策之一，是指为促进就业水平提高，减轻经济波动，防止通货膨胀，实现稳定增长而对政府支出、税收和借债水平所进行的选择，或对政府收人和支出水平所作的决策。通过改变政府的收支水平和经济中的货币供应量，可以影响总需求水平。由于国民收人决定于总需求，因此，总需求水平的变动又可以影响国民收人水平和就业水平，进而对经济增长、充分就业、价格总水平的稳定和国际收支平衡等宏观经济运行目标产生影响。财政政策是政府通过变动政府支出、税收和借债水平来调节社会总需求，以达到一定经济目标的政府行为。财政政策包括扩张性财政政策和紧缩性财政政策两种基本类型。使用财政政策调节宏观经济运行的基本原则是逆风向调节。当经济中有效需求不足，从而导致经济衰退，失业增加时，政府通过使用扩张性财政政策，包括增加政府支出、降低税收水平，以刺激有效需求。货币政策包括扩张性货币政策和紧缩性货币政策两种基本类型。政府使用货币政策调节宏观经济运行的基本原则是逆风向调节。当经济中有效需求不足，导致经济萧条，失业增加时，货币当局通常使用扩张性货币政策，即通过降低法定存款准备率、降低再贴现率、在公开市场上买进有价证券等手段降低利息率水平，增加货币供应量，以刺激有效需求的增加。财政政策和货币政策有各自相对的优缺点。撇开共同的时滞问题不谈，一般来说，扩张性财政政策会产生挤出效应，即政府投资的增加会削弱民间的投资和消费，这不利于经济的扩张过程。而货币政策需要利率作为中介变量实际地发挥作用，过程相对漫长。经济衰退时，可以同时使用扩张性财政政策和扩张性货币财政，财政政策在扩张经济总量的同时，货币政策抑制利率上升过快，消除挤出效应。扩张性财政政策和扩张性货币政策之间相互协调，共同克服经济下滑。 -
第19题：
填空题货币政策与财政政策的配合使用，一般有四类组合模式，即（）、（）和（）、（）政策。正确答案： “双紧”政策,“双松”政策,“紧财政松货币”政策,“紧货币松财政”解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题结合实际论述货币政策与财政政策的协调配合。正确答案： 1、货币政策和财政政策的一般作用货币政策包括信贷政策和利率政策。“紧”的货币政策就是收缩信贷和提高利率，能够减少货币供应量；“松”的货币政策是放松信贷和降低利率，能够增加货币供应量。
财政政策包括国家税收政策和财政支出政策。紧的财政政策即增税减支，可减少社会总需求，但对投资不利；松的财政政策即减税增支，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易引起通货膨胀。
2、货币政策和财政政策协调运用的必要性
虽然两项政策在宏观经济中都有较强的调节能力，但二者都具有一定的局限性，仅靠某一项政策很难全面实现宏观经济中的调控目标，没有双方的配合，单个政策的实施效果就会大大减弱，这就要求二者相互协调、密切配合，充分发挥它们的综合优势。
3、货币政策和财政政策的协调使用
一般有四种组合：
1.紧货币，松财政；
2.松货币，紧财政；
3.货币、财政双紧；
4.货币、财政双松。一松一紧是为了解决结构问题；双松或双紧是为了解总量问题。
在总量平衡的情况下，调节经济结构和政府与公众之间的投资比例，一般采取货币政策和财政政策“一松一紧”的办法。在总量失衡的情况下，微量调整，一般单独使用货币或财政政策；货币政策用于短期临时失衡而财政政策用于长期调整。在总量严重失衡的情况下，则同时采用双松或双紧政策。
4、我国的货币政策与财政政策的协调配合
应注意以下几个问题：
1.两政策的协调配合要以实现社会总供求的基本平衡为共同目标。
2.两政策的协调配合应有利于经济的发展。
3.两大政策既要相互支持又要保持相对独立性。
4.从实际出发进行两大政策的搭配运用。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题如何配合使用货币政策和财政政策有效地克服经济下滑？正确答案： 货币政策是西方国家政府根据既定目标、通过中央银行对货币供给的管理来调节信贷供给和利率，以影响宏观经济活动水平的经济政策。财政政策是国家干预经济的主要政策之一，是指为促进就业水平提高，减轻经济波动，防止通货膨胀，实现稳定增长而对政府支出、税收和借债水平所进行的选择，或对政府收人和支出水平所作的决策。通过改变政府的收支水平和经济中的货币供应量，可以影响总需求水平。由于国民收人决定于总需求，因此，总需求水平的变动又可以影响国民收人水平和就业水平，进而对经济增长、充分就业、价格总水平的稳定和国际收支平衡等宏观经济运行目标产生影响。财政政策是政府通过变动政府支出、税收和借债水平来调节社会总需求，以达到一定经济目标的政府行为。财政政策包括扩张性财政政策和紧缩性财政政策两种基本类型。使用财政政策调节宏观经济运行的基本原则是逆风向调节。当经济中有效需求不足，从而导致经济衰退，失业增加时，政府通过使用扩张性财政政策，包括增加政府支出、降低税收水平，以刺激有效需求。货币政策包括扩张性货币政策和紧缩性货币政策两种基本类型。政府使用货币政策调节宏观经济运行的基本原则是逆风向调节。当经济中有效需求不足，导致经济萧条，失业增加时，货币当局通常使用扩张性货币政策，即通过降低法定存款准备率、降低再贴现率、在公开市场上买进有价证券等手段降低利息率水平，增加货币供应量，以刺激有效需求的增加。财政政策和货币政策有各自相对的优缺点。撇开共同的时滞问题不谈，一般来说，扩张性财政政策会产生挤出效应，即政府投资的增加会削弱民间的投资和消费，这不利于经济的扩张过程。而货币政策需要利率作为中介变量实际地发挥作用，过程相对漫长。经济衰退时，可以同时使用扩张性财政政策和扩张性货币财政，财政政策在扩张经济总量的同时，货币政策抑制利率上升过快，消除挤出效应。扩张性财政政策和扩张性货币政策之间相互协调，共同克服经济下滑。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题为什么在宏观调控中货币政策和财政政策能够配合使用？请结合实际经济情况，列举主要有哪些政策配合模式，并解释其原因。正确答案： 财政政策与货币政策是政府宏观调控的两大政策，都是需求管理的政策。国家干预经济的宏观调控，其焦点在于推动市场的总供给与总需求回复均衡状态，以实现成长、就业、稳定和国际收支平衡等目标。要使总供给与总需求从失衡回复均衡，或是调节总供给，或是调节总需求，或是调节总供求双方。就短期均衡来说，关键是调节短期内易于调节的总需求，使之与短期内比较难以调节的总供给达到均衡状态。这就是需求管理政策的含义。
由于市场需求的载体是货币，所以调节市场需求也就是调节货币供给。换言之，需求管理政策的运作离不开对货币供给的调节一一或是使之增加，或是使之缩减。货币政策是这样，财政政策也是这样。这就是它们两者应该配合，也可能配合的基础。至于它们的区别，就调节货币供给这个角度来说，只是在于：一是通过银行系统，一是通过财政系统；一是运用金融工具，一是运用财税工具；一是由金融传导机制使之生效，一是由财政传导机制使之生效。这也就为二者相互配合、相互补充提供了可能。
20世纪30年代的经济大危机和“凯恩斯革命”推出了宏观经济干预政策。由于金融体系扩张乏力，遂把财政政策推崇到反危机政策的首位。进入20世纪40年代，长期的萧条局面暂时被战争带来的繁荣所代替。有效需求不足不再是主要矛盾，应付巨额的预算赤字和严重的通货膨胀反而成为迫切的要求。在这一新形势下，凯恩斯主义者进而提出“补偿性财政货币政策”，即根据经济的冷热，交替实行紧缩和扩张政策。后凯恩斯学派的代表人物萨缪尔森强调财政政策和货币政策“松紧搭配”的功效。其含义是权衡经济中最需要注意的紧迫问题，并根据财政政策与货币政策各自适用性的特点，或采用松财政政策与紧货币政策的搭配，或采用紧财政政策与松货币政策的搭配。当然，特定的经济形势也会要求“双松”或“双紧”。我国这几年的宏观政策就是双扩张的格局。制止严重的通货膨胀，无论在哪个国家，必然要求双紧。财政政策与货币政策需要配合，需要搭配实施，是由于它们各有所长又各有所短。在经济疲软、萧条的形势下，要想通过扩张的宏观经济政策克服需求不足，以促使经济转热，货币政策不如财政政策。在过冷的经济形势下，商业银行缺乏扩大信贷业务的积极性，厂商缺乏扩大投资支出的积极性，消费者也同样缺乏扩大消费支出的积极性。不仅他们的行为意向与货币当局不必一致，而且也不听命于货币当局。所以，即使中央银行执行扩张性的货币政策，也不易收到扩张的实际效果。财政政策则不同。财政扩大投资是私人厂商无须自己冒投资风险却可以获得维持乃至扩大经营的好机会。投资支出以及带动的消费支出，再加上增加财政性社会保障和社会福利支出所直接引出的消费支出，对于扭转经济发展的颓势往往起着关键的作用。
可是，在经济过热的形势下，要想通过紧缩的宏观经济政策抑制需求过旺，以克服通货膨胀和虚假繁荣，财政政策不如货币政策。中央银行在抑制货币供给增长方面的作用是强而有力的，既有很多可以运用的工具，又对于创造存款货币的商业银行能够起强而有力的制约作用。这就会进而制约投资支出和消费支出，并会程度不同地使通货膨胀受到抑制。而财政政策，要紧缩，就有颇大的难度。对所有国家来说，财政支出有极强的刚性，不仅难以绝对压缩，甚至压缩增幅也并非易事。税收和支出政策的调整均需通过立法程序，而增税和减少福利支出这类问题，是很难获准通过的。
总之，不管是货币政策还是财政政策，在用其积极有利一面时，总会伴随着不可避免的消极的副作用。相互搭配使用，有可能使副作用有所缓解。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题为什么在宏观调控中必须配合运用货币政策和财政政策？试结合我国的实际情况进行分析。正确答案： （1）财政政策与货币政策是政府进行宏观调控的两大需求管理政策。国家干预经济的宏观调控，在于推动总供给与总需求从失衡回复均衡。就短期均衡来说，关键是调节短期内易于调节的总需求。
由于市场需求的载体是货币，所以需求管理政策的运作离不开对货币供给的调节——货币政策是这样，财政政策也是这样。这就是它们两者应该配合，也可能配合的基础。
20世纪30年代的经济大危机和“凯恩斯革命”推出了宏观经济干预政策。由于金融体系扩张乏力，才把财政政策推到反危机政策的首位。进入20世纪40年代以后，长期的萧条局面暂时被战争带来的繁荣所代替。有效需求不足不再是主要矛盾，应付巨额的预算赤字和严重的通货膨胀反而成为迫切的要求。在这一新形势下，凯恩斯主义者进而提出“补偿性财政货币政策”，即根据经济的冷热，交替实行紧缩和扩张政策。后凯恩斯学派的代表人物萨缪尔森强调需要注意的紧迫问题，并根据财政政策与货币政策各自适用性的特点，或采用松财政政策与紧货币政策的搭配，或采用紧财政政策与松货币政策的搭配。当然，特定的经济形势也会要求“双松”或“双紧”。
财政政策与货币政策需要配合，需要搭配实施，是由于它们各有所长又各有所短。在经济萧条的形势下，要想通过扩张的宏观经济政策克服需求不足，以促使经济转热，货币政策不如财政政策。在经济过冷的形势下，商业银行缺乏扩大信贷业务的积极性，厂商缺乏扩大投资支出的积极性，消费者也同样缺乏扩大消费支出的积极性。不仅他们的行为意向与货币当局不必一致，而且也不听命于货币当局。所以，即使中央银行执行扩张性的货币政策，也不易收到扩张的实际效果。财政政策则不同，财政扩大投资是私人厂商无须自己冒投资风险却可以获得维持乃至扩大经营的好机会。投资支出以及带动的消费支出，再加上增加财政性社会保障和社会福利支出所直接引出的消费支出，对于扭转经济发展的颓势往往起到关键的作用。
可是在经济过热的形势下，要想通过紧缩的宏观经济政策抑制需求过旺，以克服通货膨胀和虚假繁荣，财政政策不如货币政策。中央银行在抑制货币供给增长方面的作用是强有力的，既有很多可以运用的工具，又对创造存款货币的商业银行能够起到强有力的制约作用。这就会进而制约投资支出和消费支出，并会程度不同地使通货膨胀受到抑制。而财政政策，要紧缩就有很大的难度。对所有国家来说，财政支出有极强的刚性，不仅难以绝对压缩，甚至压缩增幅也并非易事。税收和支出政策的调整均需通过立法程序，而增税和减少福利支出这类问题，是很难获准通过的。
总之，不管是货币政策还是财政政策，在用其积极有利一面时，总会伴随着不可避免的消极作用。相互搭配使用，可能使副作用有所缓解。
（2）就我国的宏观政策搭配而言，我国处在经济转型时期，国家可以采取的宏观调控政策主要是财政政策和货币政策。在不同的经济发展时期，要根据具体国情合理选择和运用两大政策，实现经济的宏观调控。
自加世纪80年代起，我国很长一段时间内存在明显的通货膨胀现象。在采取两大政策“双紧”搭配使用的情况下，国家宏观调控较多地运用了货币政策的调节，因为货币政策侧重于总量控制，对抑制通货膨胀、稳定币值较为有效，因而较好地控制了通货膨胀，取得了显著的效果。随着我国经济成功实现“软着陆”，经济重心转移到促进就业和经济增长方面，货币政策作用开始弱化，财政政策的优势开始显现，因为财政政策着重结构调整，在调整经济结构、突出发展重点、调节收入水平、增加就业机会等方面较为有力。
以上原因导致了中国以扩大内需为主要内容的宏观经济政策的出台，即目前采取的稳健的货币政策与积极的财政政策相配合的宏观调控方式。因为两项政策的发动机制不同、传导机制不同、所适应的宏观经济条件不同，近年来，落入人们视线的多是积极的财政政策。的确，积极的财政政策在扩大内需、促进经济增长方面作用不凡，成效显著，然而，从积极的财政政策看过去，稳健的货币政策为积极的财政政策效用的发挥起到了根本性的支撑作用，两项政策相互协调，才能最终达到扩大内需、促进经济增长的目的。虽然在不同时期，货币政策和财政政策各有侧重，但绝不是取舍问题，而是两大政策的组合使用问题。解析： 暂无解析