杨某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是()。A、超过了诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院裁定不予受理C、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

题目

杨某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是()。

  • A、超过了诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格
  • B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院裁定不予受理
  • C、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
  • D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
更多“杨某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是()。A、超过了诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院裁定不予受理C、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求”相关问题
  • 第1题:

    1999年1月,王某向何某借款2000元,并约定一年后还款。一年后王某并未还款,何某觉得自己也不急着用钱,也就没有要求王某还款。到了2009年2月,何某想起这笔欠款,找到王某要求其归还,但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼,人民法院应该如何处理?( )

    A.案件未超过诉讼时效,法院应当受理

    B.案件超过诉讼时效,法院将不予立案,何某执意要起诉的,法院则裁定不予受理

    C.案件超过诉讼时效,人民法院仍应受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,应裁定驳回何某的起诉

    D.案件超过诉讼时效,人民法院仍应受理,若当事人未提出诉讼时效抗辩,则不得主动释明


    正确答案:D
    D。何某提起诉讼时已经超过诉讼时效,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》),当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。所以《民诉意见》第153条“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求”的规定已被上述司法解释取代,考生注意比较和记忆。

  • 第2题:

    张某因借款纠纷起诉朱某,法院审查张某的起诉时发现已超过诉讼时效。再次情况下,法院应当()。

    A、裁定不予受理

    B、予以受理,审理后查明无时效中止、中断、延长事由的,裁定驳回起诉

    C、予以受理,审理后查明无时效中止、中断、延长事由的,裁定驳回诉讼请求

    D、予以受理,审理后查明无时效中止、中断、延长事由的,判决驳回诉讼请求


    参考答案:D

  • 第3题:

    凯胜公司数年怠于催讨欠款,已逾诉讼时效期限。对此,下列说法正确的是( )。

    A.凯胜公司因债权超过诉讼时效,丧失了诉权,也就不具备当事人资格

    B.超过诉讼时效,人民法院将不予立案,若当事人执意要起诉,人民法院应补裁定不予受理

    C.若受理后查明无中止、中断、延长事由,对当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应裁定驳回起诉

    D.若受理后查明无中止、中断、延长事由,对当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应判决驳回其诉讼请求


    正确答案:D

      【真题解析】

      本题所考查的考点是法院对超过诉讼时效起诉的处理。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第l53 条规定:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。正确答案是D.

  • 第4题:

    张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?(2006年)

    A.裁定不予受理
    B.裁定驳回起诉
    C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
    D.受理后通过审理裁定驳回起诉

    答案:C
    解析:
    已经超过诉讼时效,原告起诉,法院应当受理,审理后如果被告主张时效抗辩,且查明无中止、中断、延长事由.判决驳回原告诉讼请求。其理论依据在于起诉条件,原告超过诉讼时效起诉,其诉讼请求虽然可能得不到法律支持,但毕竟符合“有具体的诉讼请求、事实和理由”,法院应当依法受理。受理后经过实体审理认为原告的诉讼请求得不到法律的支持,而在实体上判决原告败诉,判决驳回原告诉讼请求。综上所述,本题答案为C。

  • 第5题:

    下列关于我国诉讼时效制度.说法正确的是(  )
    A.普通诉讼时效适用于一般民事法律关系,分为两类:一般诉讼时效期间为2年;短期诉讼期效期间为1年
    B.最长诉讼时效指,从权利被侵害之日起超过20年
    C.诉讼时效制度指,效期届满时,就丧失了原权利
    D.人民法院发现当事人起诉中有超过诉讼时效情形的,应裁定不予受理,已经受理的,应判决驳回诉讼请求


    答案:A,B
    解析:
    本题考查诉讼时效制度.我国《民法通则》规定了诉讼时效制度.所谓诉讼时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期内不行使权利,当时效期届满时,就丧失了请求人民法院依法诉讼程序强制义务人履行义务的权利.消灭的是胜诉权,不消灭原权利.法院对此类案件不得以超过诉讼时效为由裁定不予受理或者判决驳回诉讼请求,而且法院保持中立原则,当事人不提出诉讼时效抗辩的,法官不得主动提出.因此CD错误.

  • 第6题:

    关于行政诉讼起诉期限的说法,下列哪些是正确的?()

    A:起诉超过法定期限且无正当理由的,法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉
    B:当事人未提出起诉期限抗辩,法院不应对起诉期限问题进行释明及主动适用起诉期限的规定进行裁判
    C:起诉超过法定期限的,法院应予受理。受理后查明无正当理由的,判决驳回其诉讼请求
    D:被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任

    答案:A,D
    解析:
    行政诉讼中,起诉期限是起诉权这一程序性权利的存续期限。若起诉超过法定期限且无正当理由的,即意味着起诉权丧失,不符合起诉的法定条件,故法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。对此,《行诉法解释》第44条第1款规定:“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:……(六)起诉超过法定期限且无正当理由的;……”故A项正确。起诉期限未超过,是起诉条件之一,法院对起诉是否符合法定条件是有权主动审查的,故B项错误。C项“应予受理”说法错误;而且,起诉期限未超过,是起诉条件之一,故起诉期限问题是程序问题,而非实体问题,故法院应当以“裁定”来解决,故C项“判决驳回其诉讼请求”的说法也是错误的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条第3款规定:“被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。”据此.D项正确。

  • 第7题:

    关于当事人起诉与诉讼时效的关系,下列表述正确的是()

    • A、起诉应在诉讼时效期间内提出
    • B、当事人的起诉超过了诉讼时效,则丧失了起诉权
    • C、超过法定诉讼时效期间起诉的,人民法院不应予以受理
    • D、当事人的起诉超过了诉讼时效,则丧失了胜诉权

    正确答案:D

  • 第8题:

    当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,()驳回其诉讼请求。

    • A、判决
    • B、裁定
    • C、决定
    • D、通知

    正确答案:A

  • 第9题:

    单选题
    人民法院在审查民事起诉时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,在这种情况下,人民法院应当:()
    A

    通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理

    B

    裁定不受理

    C

    应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,判决驳回诉讼请求

    D

    应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉


    正确答案: B
    解析: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。故本题答案选C。

  • 第10题:

    单选题
    杨某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是()。
    A

    超过了诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格

    B

    对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院裁定不予受理

    C

    受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉

    D

    受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,应判决驳回其诉讼请求。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    下列关于诉讼时效的表述,正确的有()。
    A

    以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提

    B

    对方当事人提出诉讼时效抗辩,法院经查明,已经超过诉讼时效期间的,应当裁定驳回诉讼请求

    C

    当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院不予受理

    D

    诉讼时效期间届满时胜诉权消灭,实体权利不消灭


    正确答案: A,D
    解析: 选项BC://当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应予受理;受理后查明无中止、中断、延长事由的,“判决”驳回其诉讼请求。

  • 第13题:

    张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?

    A.裁定不予受理

    B.裁定驳回起诉

    C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求

    D.受理后通过审理裁定驳回起诉


    正确答案:C

  • 第14题:

    人民法院在审查民事起诉时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,在这种情况下,人民法院应当如何处理?( )

    A.通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理

    B.裁定不予受理

    C.应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,判决驳回诉讼请求

    D.应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉


    正确答案:C
    [答案] C。[解析]根据最高人民法院《民诉意见》第153条的规定:“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”要注意,“驳回起诉”是指不符合起诉的要求,用的是裁定;而“驳回诉讼请求”是对实体问题的认定,要用判决。因此本题答案选C。

  • 第15题:

    关于起诉与受理的表述,下列哪些选项是正确的?

    A:法院裁定驳回起诉的,原告再次起诉符合条件的,法院应当受理
    B:法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,法院应当受理
    C:判决不准离婚的案件,当事人没有新事实和新理由再次起诉的,法院一律不予受理
    D:当事人超过诉讼时效起诉的,法院应当受理

    答案:A,B,D
    解析:
    【考点】起诉与受理【详解】《民诉意见》第142条规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。因此,A选项说法正确,应选。第144条规定,当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。因此,B选项说法正确,应选。2012年《民事诉讼法》第124条规定,对于判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的,不予受理。根据这一规定,原告虽然没有新情况、新理由,但是在6个月之后起诉的,或者是被告起诉的,法院都应当予以受理。因此,C选项说法错误,不应选。当事人超过诉讼时效起诉的,只要符合起诉条件,法院都应当受理。因此,D选项说法是正确的,应选。本题正确答案为ABD。

  • 第16题:

    关于起诉与受理的表述,下列哪些选项是正确的?(2012年)

    A.法院裁定驳回起诉的,原告再次起诉符合条件的,法院应当受理
    B.法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,法院应当受理
    C.判决不准离婚的案件,当事人没有新事实和新理由再次起诉的,法院一律不予受理
    D.当事人超过诉讼时效起诉的,法院应当受理

    答案:A,B,D
    解析:
    本题考查起诉与受理。根据《民诉解释》第212条之规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于《民事诉讼法》第124条规定情形的,人民法院应予受理。这是因为,对不予受理和驳回起诉的裁定,只是对案件程序问题的处理,并未涉及实体问题,再次起诉时只要符合法定条件即应受理。A选项是正确的。根据《民诉解释》第214条之规定,原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,6个月内又起诉的,比照《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受理。可见,在原则上,针对撤诉的案件再次起诉时法院应当受理,关于离婚案件的特殊规定只是例外。因此,B选项是正确的。根据《民事诉讼法》第124条第7项之规定,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的,不予受理。可见,第一,针对原告起诉的限制,此处有“6个月”的规定;第二,本规定只限制原告的起诉,并不限制被告的起诉,被告起诉时无论是否有新情况新理由,法院都应受理。因此,C选项是错误的。根据《民诉解释》第219条之规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。这是因为,诉讼时效属于实体问题的范畴,法院在进行实体审判时才能触及,在处理起诉与受理的程序时并不考虑诉讼时效问题。因此,D选项是正确的。

  • 第17题:

    张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?

    A:裁定不予受理
    B:裁定驳回起诉
    C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求
    D:受理后通过审理裁定驳回起诉

    答案:C
    解析:
    当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。故本题应选C。

  • 第18题:

    张某起诉周某人身损害赔偿,被告提出原告的请求超过诉讼时效,对此,法院可以()。

    A.裁定不予受理
    B.裁定驳回起诉
    C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
    D.受理后通过审理裁定驳回起诉

    答案:C
    解析:
    2020版教材P316页
    诉讼时效:是指权利人在法定的时效期间内,未向法院提起诉讼时效保护其权利时,依据法律规定消灭其胜诉权的制度。超过诉讼时效期间权利人起诉,如果符合《民事诉讼法》规定的起诉条件,法院仍然应当受理。如果法院经受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回诉讼请求。

  • 第19题:

    人民法院在审理民事诉讼时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,此时应()

    • A、裁定不予受理
    • B、通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理
    • C、应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉
    • D、应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回诉讼请求

    正确答案:D

  • 第20题:

    2001年7月3日,村民徐某向邻居杨某借了5,000元钱外出做生意。因两家平时关系挺好,杨某也一直未向徐某催要。到了2003年6月10日,杨某从回家探亲的儿子那里才得知有诉讼时效的规定,而徐某又因外出做生意未归,眼见时效将至,杨某决定到县法院起诉徐某。在去县法院的途中遇上了山洪暴发,村里通往县城的唯一一条道路被冲毁。直到7月20日道路才修通,杨某才得以赶到法院起诉。关于对本案的分析,说法正确的是( )。

    • A、杨某的起诉已经超过诉讼时效期间,法院应当不予受理
    • B、虽然杨某的起诉已经超过诉讼时效期间,法院还是应当受理
    • C、由于诉讼时效中断,杨某的起诉尚未超过诉讼时效期间
    • D、由于诉讼时效中止,杨某的起诉尚未超过诉讼时效期间

    正确答案:D

  • 第21题:

    单选题
    人民法院在审理民事诉讼时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,此时应()
    A

    裁定不予受理

    B

    通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理

    C

    应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉

    D

    应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回诉讼请求


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,()驳回其诉讼请求。
    A

    判决

    B

    裁定

    C

    决定

    D

    通知


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    人民法院在审查民事起诉时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,人民法院:
    A

    通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理

    B

    裁定不予受理

    C

    予以受理,审理后确认超过诉讼时效的,判决驳回诉讼请求

    D

    予以受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉


    正确答案: B
    解析: