原告经()传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可()的,可以按撤诉处理。

题目

原告经()传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可()的,可以按撤诉处理。


相似考题
更多“原告经()传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可()的,可以按撤诉处理。”相关问题
  • 第1题:

    根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,( ),人民法院可以缺席判决。

    A.人民法院裁定不准予原告撤诉,原告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的

    B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

    C.原告死亡,没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

    D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的


    正确答案:A
    解析:缺席判决适用下列情况:被告经法院两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决;原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决。

  • 第2题:

    民事诉讼中,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,( )。

    A.缺席判决

    B.终结诉讼

    C.中止诉讼

    D.按撤诉处理


    正确答案:A
    解析:除了A项外,审判实践中还有以下几种情况,可以缺席审判,参见教材285页

  • 第3题:

    在下列( )情形中,人民法院可以缺席判决。

    A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    B.法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

    C.被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    D.必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


    正确答案:BC
    缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的;(2)原告或者上述人申请撤诉,法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,题中A项情形,法院可以按撤诉处理;D项情形,法院应当延期审理。 

  • 第4题:

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案:A,B,C
    解析:
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

  • 第5题:

    ★ 行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按撤诉处理?()
    A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的


    答案:A,B
    解析:
    。《行诉若干解释》第49条第1款规定,原告或上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别,《行政诉讼法》规定要经“两次合法传唤”,而《行诉若干解释》并未规定次数,这里以《行诉若干解释》为准,因为“两次传唤”没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款,对此种情况,应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款,此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

  • 第6题:

    以下关于法院开庭审理程序的表述中,不正确的是()。

    A.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理
    B.原告未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理
    C.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以延期开庭
    D.被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决

    答案:C
    解析:
    2020版教材P349 / 2019版教材P348
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

  • 第7题:

    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院要();被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,法院要()。

    • A、按撤诉处理;按撤诉处理
    • B、缺席判决;缺席判决
    • C、按撤诉处理;缺席判决
    • D、缺席判决;按撤诉处理

    正确答案:C

  • 第8题:

    下列关于行政诉讼撤诉制度的说法正确的是:()

    • A、行政诉讼中的撤诉共有三种:自愿申请撤诉、视为申请撤诉以及按撤诉处理
    • B、当事人申请撤诉必须经人民法院同意,法院不准许,当事人应当到庭参加诉讼
    • C、上诉人经传唤不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理
    • D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理

    正确答案:B

  • 第9题:

    行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按撤诉处理?()

    • A、原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
    • B、上诉人认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第10题:

    根据《民事诉讼法》的规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以()。

    • A、按撤诉处理
    • B、缺席判决
    • C、按败诉处理
    • D、中止审理

    正确答案:A

  • 第11题:

    单选题
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以 ( )
    A

    缺席判决

    B

    驳回起诉

    C

    驳回诉讼请求

    D

    按撤诉处理


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    根据《民事诉讼法》的规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以()。
    A

    按撤诉处理

    B

    缺席判决

    C

    按败诉处理

    D

    中止审理


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列选项错误的是(.)。

    A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决

    B.被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以依法缺席判决

    C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决

    D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的, 法院可以缺席判决


    正确答案:C
    C。解析:有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,应当按照撤诉处理。

  • 第14题:

    关于行政诉讼中的缺席判决,下列说法正确的是 ( )。

    A.原告或上诉人申请撒诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决

    B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以按撤诉处理

    C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决

    D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决


    正确答案:A
    解析:本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

  • 第15题:

    关于一审裁判的说法,正确的是( )。

    A:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
    B:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理
    C:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,而被告反诉的,可以缺席判决
    D:对一审不服的,应当提起二审

    答案:C
    解析:

  • 第16题:

    在民事诉讼程序中,下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭,被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭

    答案:A,C,D,E
    解析:
    《民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告,而不是原告。

  • 第17题:

    下列哪些情况( )可以按撤诉处理。

    A. 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
    B. 被告反诉的
    C. 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
    D. 原告未经仲裁庭许可中途退庭的
    E. 原告未经法庭许可中途退庭的


    答案:A,E
    解析:
    2005年建设工程法规真题第81题

    根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

    综上所述,本题正确答案是AE。

  • 第18题:

    按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定,可以缺席判决的情形有( )。

    A、原告不出庭或中途退庭,但被告提出反诉的
    B、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的
    C、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
    D、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的
    E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《民事诉讼法》规定,(1)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。(2)被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。(3)宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。(4)无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的

  • 第19题:

    经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以()。

    • A、缺席判决
    • B、按照撤诉处理
    • C、法院强制传唤到庭
    • D、判决原告败诉

    正确答案:B

  • 第20题:

    经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第21题:

    原告经()传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可()的,可以按撤诉处理。


    正确答案:传票;中途退庭

  • 第22题:

    判断题
    原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    根据民事诉讼法律制度的规定,发生下列(    )情形时,人民法院可以缺席判决。
    A

    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的

    B

    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的

    C

    无民事行为能力的原告的法定代理人,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的

    D

    宣判前人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的

    E

    被告反诉的


    正确答案: B,D
    解析:

  • 第24题:

    填空题
    原告经()传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可()的,可以按撤诉处理。

    正确答案: 传票,中途退庭
    解析: 暂无解析