原告甲与被告甲一、甲二、甲三、甲四系父子关系。甲与甲一、甲二共同居住在甲所有的房屋四间。甲因与甲一发生矛盾，向某县法院起诉要求四被告每人每月给付赡养费维持生活，并愿意与四被告分割房产四间。法院适用简易程序通知甲和甲一、甲二共三人到庭，调解由甲一、甲二每月给付甲赡养费五十元，房产自行处理。由原告甲撤诉结案，没有制作调解书。本案处理是否妥当？简述理由。
题目
原告甲与被告甲一、甲二、甲三、甲四系父子关系。甲与甲一、甲二共同居住在甲所有的房屋四间。甲因与甲一发生矛盾，向某县法院起诉要求四被告每人每月给付赡养费维持生活，并愿意与四被告分割房产四间。法院适用简易程序通知甲和甲一、甲二共三人到庭，调解由甲一、甲二每月给付甲赡养费五十元，房产自行处理。由原告甲撤诉结案，没有制作调解书。本案处理是否妥当？简述理由。
相似考题
参考答案和解析
（1）应该到庭的甲三、甲四未传唤到庭。
（2）法院只在部分当事人中调解了原告的两个诉讼请求中的一个请求。
（3）有执行内容的应制作调解书而未制作。
（4）不应让原告撤诉结案。
2、理由：
简易程序是独立的第一审程序，与普通程序相比，只是在原告的起诉方式上、法院受理案件的程序上和传唤诉讼参加人的方式上简便，审判组织形式简单，庭审程序简化。但是，涉及当事人权利、义务和法院正确适用法律的程序、制度，则不能简化。适用简易程序决不意味着可以草率从事，故本案的处理是妥当的。
更多“原告甲与被告甲一、甲二、甲三、甲四系父子关系。甲与甲一、甲二共同居住在甲所有的房屋四间。甲因与甲一发生矛盾，向某县法院起诉要求四被告每人每月给付赡养费维持生活，并愿意与四被告分割房产四间。法院适用简易程序通知甲和甲一、甲二共三人到庭，调解由甲一、甲二每月给付甲赡养费五十元，房产自行处理。由原告甲撤诉结案，没有制作调解书。本案处理是否妥当？简述理由。”相关问题
-
第1题：
甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理?（ ）
A．法院应将乙列为无独立请求权第三人
B．法院应当将甲、丙列为共同被告
C．法院应将乙列为有独立请求权第三人
D．法院应中止丙诉甲一案的审理，在处理完乙诉甲一案后再继续审理
正确答案：C
C。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称。《婚姻法解释(一)》)第16条规定，人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉诉讼。 -
第2题：
甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？（ ）。
A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人
B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人
C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告
D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
正确答案：D
-
第3题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的？A:甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
B:甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C:甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D:原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼答案：B,D解析：【考点】延期审理；诉讼中止；诉讼终结【详解】2012年《民事诉讼法》第146条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(2)当事人临时提出回避申请的；(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；(4)其他应当延期的情形。《民诉意见》第112条第1款规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。A选项中乙属于必须到庭的当事人，其经过传唤无正当理由未到庭，不适用延期审理，并且延期审理应适用决定，而非裁定，故A项错误，不选。B项中甲因胃病发作住院治疗，符合延期审理的条件，故B项正确，应选。根据2012年《民事诉讼法》第151条第(3)项的规定，离婚案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼，故C项错误，不应选。第150条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：(1)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；(2)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(3)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；(6)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。D项符合其中第(2)项的规定，正确，应选。本题正确答案为BD。 -
第4题：
甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理？A:应延期审理
B:应中止诉讼
C:可以拘传乙到庭
D:可以缺席判决答案：A解析：人民法院对负有赡养、抚育、抚养义务等必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。本题中，对乙只进行了一次传票传唤，不符合拘传条件，因此C错误。2012年《民事诉讼法》中止诉讼情形和缺席判决情形均不包括本题的情况，因此B、D项排除。本题选A。 -
第5题：
甲与乙结婚,住在a市,生有一女市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在b市购得住房1套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为 由向b市法院提起诉讼,要求解除婚姻关系,并分割财产。乙闻讯后也欲向b市法院起诉甲，要求确认在 b市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处 理？（ ）
a.法院应将乙列为无独立请求权第三人
b.法院应当将甲、丙列为共同被告
c.法院应当将甲、乙列为共同原告
d.法院应将乙列为有独立请求权第三人答案：D解析：。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法 解释（一）》第16条规定，人民法院审理重婚导致的 无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻 当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。 -
第6题：
8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告？（）
- A、甲、甲父母为共同被告
- B、甲父母为被告
- C、甲为被告
- D、甲父或甲母为被告
正确答案:A -
第7题：
原告甲在某商亭购买了一箱啤酒，在开启啤酒时，啤酒瓶突然爆炸，将甲的手炸伤。为此，甲起诉到法院，要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应以谁为被告起诉？
正确答案:甲应以生产啤酒的厂家和销售啤酒的商亭为被告提起诉讼。 -
第8题：
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）
- A、予以受理，将丙作为被告进行审理
- B、驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉
- C、通知乙作为共同被告参加诉讼
- D、予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
正确答案:A -
第9题：
A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若丙一并对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：（）
- A、可以将A市支行与甲企业列为共同被告
- B、可以将某城市银行与甲企业列为共同被告
- C、A市支行和甲企业只能分别作为被告
- D、只能由某城市银行和甲企业分别作为被告
正确答案:B,C,D -
第10题：
刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）
- A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人
- B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人
- C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告
- D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告
正确答案:D -
第11题：
问答题原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。人民法院做法有无错误，简述理由。正确答案： 错误。
理由如下
1.没有传唤李乙、李丁到庭。
2.没有对分割房产的诉讼请求进行调解或审理。
3.调解协议具有执行内容，应当制作调解书而没有制作，而让原告撤诉结案。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题原告吴甲于1956年与纪某结婚，生有子女2人（本案被告吴乙、吴丙）。1964年， 吴甲囚犯强奸罪被判处有期徒刑20年。同年，纪某与吴甲离婚后，又与周某再婚，并将 两个孩子吴乙、吴丙（时年分别为7岁、5岁）带至周某家，与继父共同生活。周某待孩子 很好，一直培养至大学毕业。1984年吴甲刑满释放。1994年其因病生活无着，要求吴 乙、吴丙赡养，但遭拒绝。二被告称：“吴甲犯下的罪恶深重，极大地伤害了家人，吴甲 已丧失了做父亲的资格。”两人还讲明，他们已表示过与吴甲脱离关系；并且在这30余 年的时间中，是母亲及继父将他们抚育成人，原告未尽过任何父亲的义务，因此，不同意 给原告赡养费。吴甲无奈，遂诉至人民法院。法院应否判决两人给付吴甲赡养费？正确答案： 应该。根据《婚姻法》的规定：子女对父母有赡养扶助的义务。这个义务并不因父母离婚而消失，除非子女为继父母所收养，生父（母）与子女间的权利义务转移给继父（母）与继子女；或者是生父或生母有虐待、遗弃、杀害子女、奸污女儿等严重犯罪行为，受伤害的子女可以不承担赡养之责。本案中，吴甲的行为并不属于上述例外情况。吴甲虽犯了强奸罪，但他并没有直接伤害子女；他未尽抚养子女之责，确实是因其服刑，无法承担抚养义务，并不是他故意不承担。现吴甲已丧失劳动能力且又无其他生活来源；作为吴甲成
年子女的吴乙、吴丙，仍应承担赡养吴甲的责任。解析： 暂无解析 -
第13题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的？（ ）。
A．甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
B．甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C．甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D．原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼
正确答案：BD
-
第14题：
甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的?(2010年)A.甲起诉丽都酒店，乙是第三人
B.甲起诉乙，丽都酒店是第三人
C.甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告
D.甲起诉丽都酒店，乙是共同被告答案：D解析：本题考查公共场所侵权案件中共同被告的确定。《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。所谓补充责任，主要是侵权责任承担的顺序问题。在本案中，顾客乙如果能够承担全部责任，丽都酒店就不用承担责任；只有在顾客乙没有能力承担全部责任时，丽都酒店才会承担补充责任。在存在补充责任的侵权案件中，原告可以单独以主责任人为被告，也可以以主责任人和补充责任人为共同被告，但不能单独以补充责任人为被告。所以D选项正确，A、B、C选项均错误。 -
第15题：
甲、乙与丙签订房屋租赁协议，合租丙的一套三室一厅住房，因丙未能按时向甲与乙交付承租的房屋，甲与乙向法院起诉，要求解除房屋租赁协议。关于本案，下列哪些说法是不正确的？()A:甲申请撤诉，人民法院应裁定不准，因为该申请撤诉行为未经过乙的同意
B:甲因生病暂时无法参加诉讼，但乙可以继续进行诉讼
C:一审判决作出后，如果甲不服提出上诉，该上诉行为经乙同意对其发生效力
D:甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是共同原告答案：B,C,D解析：【考点】必要共同诉讼人的内部关系。详解：共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。但是，共同诉讼人中一人对判决不服提起上诉的，如果上诉后为不可分之诉，不管其他诉讼人是否承认该诉讼行为，上诉的效力都及于共同诉讼人全体。本案中甲乙之间的诉讼标的具有同一性，所以，未经乙的同意，甲不能撤诉，A项正确。甲的上诉行为对乙发生效力，C项不正确。甲的和解行为只有经过乙的承认才对其发生效力，D项不正确。根据《民事诉讼法》第150条的规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼，故B项不正确。因此：本题答案应为B、C、D三项。 -
第16题：
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人答案：A,B,C解析：。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保 证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。 -
第17题：
甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理：( ）A.法院应将乙列为无独立请求权第三人
B.法院应当将甲、丙列为共同被告
C.法院应当将甲、乙列为共同原告
D.法院应将乙列为有独立请求权第三人答案：D解析：考查离婚案件的当事人确定，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》[以下简称《婚姻法解释（一）》]第16条的规定，人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。 -
第18题：
甲要砌一堵墙，承包给丙施工。完工后第三日，墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中，乙是原告，（）。
- A、甲是被告
- B、丙是被告
- C、甲、丙是共同被告
- D、甲是被告，丙是第三人
- E、丙是被告，甲是第三人
正确答案:D -
第19题：
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）
- A、乙为原告；甲为被告
- B、乙父母为原告；甲父母为被告
- C、乙父母为原告；甲为被告
- D、乙为原告；甲父母为被告
正确答案:A -
第20题：
原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。人民法院做法有无错误，简述理由。
正确答案:错误。
理由如下
1.没有传唤李乙、李丁到庭。
2.没有对分割房产的诉讼请求进行调解或审理。
3.调解协议具有执行内容，应当制作调解书而没有制作，而让原告撤诉结案。 -
第21题：
居住在甲市A区的老王过世后留有位于甲市B区的房屋一套，老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向甲市A区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有，在甲市A区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在甲市B区法院审理对自己更为有利，于是向甲市B区法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，甲市B区法院已经立案，则关于本案的管辖权，下列说法中错误的是：（）
- A、应当由甲市A区人民法院管辖
- B、应当由甲市B区人民法院管辖
- C、甲市A区和甲市B区法院都具有管辖权
- D、应当由甲市A区和甲市B区人民法院协商确定此案的管辖权，在无法协商确定的情况下由其共同上一级人民法院指定管辖
正确答案:B,C,D -
第22题：
单选题甲要砌一堵墙，承包给丙施工。完工后第三日，墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中，乙是原告，（）。A甲是被告
B丙是被告
C甲、丙是共同被告
D甲是被告，丙是第三人
E丙是被告，甲是第三人
正确答案： E解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告？（）A甲、甲父母为共同被告
B甲父母为被告
C甲为被告
D甲父或甲母为被告
正确答案： A解析： 暂无解析