董某系甲市某国有饭店的经理，他与当地派出所民警白某关系甚好。董某向白某透露，饭店想提供色情服务，希望派出所能高抬贵手。白某暗示董某，派出所不会难为他们的。董某遂将单位的两辆崭新的桑塔纳轿车送给派出所。二单位相安无事。以下说法中正确的是（）A、董某的行为构成行贿罪，其单位不构成犯罪B、董某的行为不构成犯罪，其单位构成行贿罪C、董某的行为构成犯罪，其单位构成对单位行贿罪D、董某的单位构成对单位行贿罪
题目
董某系甲市某国有饭店的经理，他与当地派出所民警白某关系甚好。董某向白某透露，饭店想提供色情服务，希望派出所能高抬贵手。白某暗示董某，派出所不会难为他们的。董某遂将单位的两辆崭新的桑塔纳轿车送给派出所。二单位相安无事。以下说法中正确的是（）
- A、董某的行为构成行贿罪，其单位不构成犯罪
- B、董某的行为不构成犯罪，其单位构成行贿罪
- C、董某的行为构成犯罪，其单位构成对单位行贿罪
- D、董某的单位构成对单位行贿罪
相似考题
更多“董某系甲市某国有饭店的经理，他与当地派出所民警白某关系甚好。董某向白某透露，饭店想提供色情服务，希望派出所能高抬贵手。白某暗示董某，派出所不会难为他们的。董某遂将单位的两辆崭新的桑塔纳轿车送给派出所。二单位相安无事。以下说法中正确的是（）A、董某的行为构成行贿罪，其单位不构成犯罪B、董某的行为不构成犯罪，其单位构成行贿罪C、董某的行为构成犯罪，其单位构成对单位行贿罪D、董某的单位构成对单位行贿罪”相关问题
-
第1题：
徐某因出国学习时间较长,处于安全考虑将珍藏的一批字画交朋友董某代为保管,董某将字画放于地下储藏室。一日,董某楼上一户人家浴室水管爆裂,水流至董某家,致须徐某的字画严重受损。对此,下列说法正确的是()A.董某具有过失，应负全部赔偿
B.董某具有过失，应给予适当赔偿
C.此事对董某而言属于不可抗力，董某不应赔偿
D董某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿
参考答案：B
-
第2题：
董某系甲市某国有饭店的经理，他与当地派出所民警白某关系甚好。董某向白某透露，饭店想提供色情服务，希望派出所能高抬贵手。白某暗示董某，派出所不会难为他们的。董某遂将单位的两辆崭新的桑塔纳轿车送给派出所。二单位相安无事。以下说法中正确的是( )
A.董某的行为构成行贿罪，其单位不构成犯罪
B.董某的行为不构成犯罪，其单位构成行贿罪
C.董某的行为构成犯罪，其单位构成对单位行贿罪
D.董某的单位构成对单位行贿罪
参考答案：D
-
第3题：
共用题干
夏某与董某系邻居，一日夏某将独自在家的董某之女（4岁）拐骗到远郊游玩，并用报纸上剪下的字拼成恐吓信寄给董某，称其女被绑架，让董某将10万元钱放在某处的垃圾箱里赎人。此事被夏某的同事马某暗中看在眼里，于是马某不动声色地跟踪被害人董某，在看到董某将赎金放好后，即刻席卷而去。当夏某到放赎金的地方取钱时没有看到钱，以为董某报警，害怕事情败露，即将董某之女杀害。则对于本案说法正确的是：
A:夏某构成绑架罪
B:夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪
C:马某构成盗窃罪
D:马某利用夏某的行为实施犯罪，属间接正犯答案：B,C解析：二者的区别主要在于主体不同。A、B、C三项中，“三资”公司的财务主管、乡镇企业的会计卞某以及私营企业的经理均是挪用资金罪的主体。D项中，国有公司的会计挪用本单位资金按挪用公款处理。
A、B项，民政局副局长是国家工作人员。C项，扶贫款属特定款物，挪作其他公用构成本罪。D项，挪作私用构成挪用公款罪。
依据《刑法》第177条的规定，A选项中林某构成伪造金融票证罪。B选项见最高人民检察院《关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复》，注意使用或者购买并使用构成盗窃罪。C选项可见最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，蒋某的行为应数罪并罚。依据最高人民法院《关于对变造、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的解释》的规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，应当依照《刑法》第227条第1款规定的倒卖有价票证罪定罪处罚，而不是诈骗罪，因此D选项错误。
依据《刑法》第269条的规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第263条的抢劫罪定罪处罚。所以甲抢了乙的背包，又对乙进行殴打的行为构成抢劫罪。《刑法》第237条第1款规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”所以甲对乙及另外两名女青年进行猥亵的行为，构成强制猥亵妇女罪。故本题C、D两项正确。
A项，应认为只构成抢劫罪一罪。B项，甲某勒索乙某确有理由，虽有使用暴力行为，但与典型的抢劫罪有区别。C项，转化型抢劫罪。D项，构成抢劫枪支罪。
夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪，因为，绑架罪须客观上具有绑架行为和勒索行为，而本案中夏某无绑架行为，属于虚构使董某产生恐惧的事实而取得财物，属敲诈勒索罪，此外还构成故意杀人罪，A选项错误，B选项正确。马某构成盗窃罪，不构成侵占罪，他并不是保管他人的财物，C选项正确。马某虽利用夏某的行为，但与夏某无意思联络，不成立间接正犯，D选项错误。
选项A涉及诈骗罪中被骗者的处分能力问题，诈骗罪中，欺诈行为的对象不能是无辨别能力的幼儿、高度精神病人，由于诈骗罪必须欺骗具有处分财产权利和能力的人，使其“自愿交付”财物，因此被骗对象是具有辨别能力，能够处分财物的人。所以，A选项是错误的。盗窃罪的根本特征是“秘密窃取”财物，诈骗罪的根本特征是被害人由于行为人的欺骗而“自愿处分”财物。在盗窃中，行为人也会使用一些欺骗手段，但其目的不是让行为人自愿交出财物，而是分散行为人的注意力，以便窃取或者财物“调包”手段，使其秘密窃取的行为不被当场发现。所以C选项正确，D选项错误。选项B中，甲是趁乙不注意，将一条金项链装入口袋，乙抓住甲的手时，甲的盗窃行为已经既遂，因此只能认定为盗窃罪。
本题考查的是一个多次重复的考点：什么样的财产是侵占罪中的“遗忘（失）物”。只有行为人确实以为该物系他人遗忘（失）物，而且按照社会一般观念，也认为该物已经脱离所有人占有的才是“遗忘（失）物”。所以，在路边未上锁的他人的汽车、自行车、他人遗忘在办公室中的存折，都不属于“遗忘（失）物”，取得这些财物都构成盗窃罪。本案中，乙的房屋虽然垮塌了，但乙并未失去对自己垮塌房屋中财物的占有，甲也明知这些财物是乙所有，因此甲构成盗窃罪而不是侵占罪。甲的行为显然不构成抢夺罪，因为他不是公然抢夺财物。甲的行为也不是不当得利，而是犯罪。 -
第4题：
张某的儿子因为醉酒驾驶被公安机关拘留，张某找到法院的朋友李某，希望能够让公安机关将其子的罪证消除，并不希望留案底。李某遂介绍张某给公安机关负责人董某认识，张某为表示心意，送给董某现金20万元，董某按张某要求做到了。下列分析不正确的是：（)A.李某构成受贿罪的帮助犯，应以受贿罪论处
B.李某构成行贿罪的帮助犯，应以行贿罪论处
C.李某的行为构成介绍贿赂罪
D.董某的行为构成受贿罪答案：A,B解析：。李某居间介绍行贿人张某与公安机关负责人董某认识，向国家工作人员介绍贿赂,构成介绍贿赂罪。既不是行贿罪的共同犯罪，也不是受贿罪的共同犯罪。 -
第5题：
董某赌博、招摇撞骗案
董某（49岁），系无业人员，整日游手好闲，四处滋事。
【问题】、
1．董某在方某的地下赌场帮忙，两人多次合谋设置圈套诱骗他人参赌获取钱财。某日，参赌者赵某识破了骗局要求退还所输钱财，董某和方某百般抵赖，不肯退还，并将赵某打成重伤。董某的行为构成何罪？应如何处罚？
2．董某在“好哥们”郑某的怂恿下身穿警服，冒充民警去发廊“扫黄”，让发廊老板给自己2万元好处费，否则就把小姐抓去警局，老板诚惶诚恐，立即照办。其间董某发现一小姐脖子上带着金项链，伸手要拿，小姐不肯，董某便拿出玩具手枪相威胁，小姐只好将金项链奉上。董某的行为构成何罪？该如何处罚？
3．董某经常与妻子吵架，某次争吵时居然用菜刀将妻子砍倒在地，鲜血横流，董某见状心生悔意，连忙叫车将妻子送往医院，此时恰逢下班高峰期，车在路上堵了一个小时，送到医院后，其妻经抢救无效死亡，医生说，若早送来半小时，其妻就无性命危险。董某的行为是否成立犯罪中止？董某的行为与妻子死亡之间的因果关系是否因堵车的介入而中断？
4．董某经人介绍认识刘某，并了解其在北京组织妇女卖淫，刘某让董某给自己帮忙，董某表示同意，先后帮刘某运送20多个小姐上京卖淫，董某的行为如何定性？
5．某日，董某在运送小姐的途中，与一司机发生摩擦，该司机对董某言语挑衅，董某气愤不过，两人便在限速70公里的道路上加速至100多公里飙车，最后两车同时撞上停在路边的一辆奔驰车，董某的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？
6．杨某被骗至北京卖淫，不肯就范，董某便对其动手动脚，意图强奸，杨某奋力挣扎，抄起身旁的花瓶将董某砸死，杨某的行为是否构成犯罪？为什么？
答案：解析：1．董某的行为构成赌博罪和故意伤害罪，应该数罪并罚。
2．董某的行为构成招摇撞骗罪和抢劫罪，应该数罪并罚。其冒充人民警察招摇撞骗，应该从重处罚。
3．董某的行为不成立犯罪中止，其先行行为与其妻死亡之间的因果关系不因堵车而中断。
4．董某构成协助组织卖淫罪。
5．董某的行为构成危险驾驶罪。
6．杨某的行为是特殊防卫，不构成犯罪。
要掌握《刑法修正案（八）》新增的危险驾驶罪。此外，协助组织卖淫行为是《刑法》第358条规定的单独的实行行为，单独成罪，而非组织卖淫罪的共犯。
-
第6题：
纺纱女工董某在某纺织公司做工期间，因偷盗公司的色纱而被开除。事后不久，公司总经理发现董某被开除后仍滞留公司并住在公司宿舍，于是训斥和驱赶董某，董某便怀恨在心，欲行报复。次日凌晨，董某拿了1盒火柴离开留宿的宿舍，走到四楼仓库的货梯边，乘四周无人点燃了堆放在仓库西南角的纱料。但董某怕被发现，点燃纱料后就跑了。由于纱料受了潮，燃烧慢，被守仓库的职工及时发现并扑灭。关于董某行为表述正确的有（）。
- A、构成放火罪
- B、构成故意毁坏公私财物罪
- C、属于犯罪未遂
- D、属于犯罪既遂
正确答案:A,D -
第7题：
张某经常酒后回家辱骂妻子谢某。某日，谢某邻居董某报警。公安派出所出警后，应当（）
- A、制止张某的辱骂行为
- B、通知民政部门安置谢某
- C、询问谢某、董某、张某，进行调查取证
- D、对张某给予批评教育或者出具告诫书
正确答案:A,C,D -
第8题：
董某在某农贸市场购物时，一妇女大喊"抓小偷"。董某见一个人朝拐弯处跑去，便上前追击。董某追了一阵后没追上，便不再追赶。该妇女和后面赶来的人群，围住董某。董某忙解释自己不是小偷。该妇女犹豫了半天，不敢肯定董某是不是小偷，派出所民警将董某和该妇女带到派出所。该妇女说："董某可能是小偷，可能偷了我的钱。"民警搜查了董某的身体，搜出3张壹佰元的钞票和3张拾元的钞票。该妇女指着一张新钞票对民警说："这一百元是我的。"民警徐某打了董某1个耳光，使董某掉了1颗牙齿，满口出血。徐某还罚了董某200元，但没给董某开收据。董某不服，向当地人民法院提起行政诉讼，并要求派出所赔偿损失。本案中，董某负有哪些举证义务？如果董某不能证明徐某收他200元罚款，该如何处理？
正确答案:本案涉及原告的举证责任问题。在行政诉讼中，一般由被告负举证责任。但这不是绝对的，不意味着原告就没有举证责任。原告举证的范围有：
（1）证明具体行政行为存在的证据。具体行政行为有书面形式的，原告应在起诉时向法院提交正本或复印件；是口头形式的，应提供证人证言、视听资料等依据。
（2）有证据证明主张的事实。原告如果没有任何证据证明自己主张的事实，人民法院也可能裁定不予受理。（
3）对被告的答辩状中举出的证据，应准备反证或证据答辩。
（4）在诉讼过程中，按照人民法院的要求，进一步提供和补充证据。
（5）原告请求行政机关赔偿的，不由被告单方承担举证责任，而是"谁主张，谁举证"。原告应举出证据证明：①损害的存在；②损害同具体行政行为有因果关系；③损害的程度。本案中，原告不仅对行政处罚决定不服，且要求损害赔偿，故原告不仅应举证证明派出所处罚行为的存在，而且应举证证明原告所受的身体损害是派出所民警所为，以及医治身体损害的医疗费用、误工费等。从本案实际来看，原告对罚款这一具体行政行为和干警徐某打人的举证很困难，经向法院提出，经法院审查认为困难属实的，人民法院应依职权收集和调查证据。 -
第9题：
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？
正确答案: 高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。 -
第10题：
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？
正确答案: 高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。 -
第11题：
单选题董某是儿童影星，年满9周岁，片酬颇丰。其父董某军的亲弟董某强，家居山区，生活较为困难。董某军征得董某口头同意后，将董某的片酬30万元以董某的名义赠与董某强。对董某军这一民事行为的效力的表述，正确的是（ ）。A有效，因为董某军为其法定代理人，有权处理其财产
B有效，因为董某军已征得董某的同意
C无效，因为董某军未征得董某母亲的同意
D无效，因为董某军处理董某的财产不是为了董某的利益
正确答案： B解析：
《民法总则》第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。本案中，董某军并非为董某的利益而处置其财产，因此无效。 -
第12题：
问答题杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？正确答案： （1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。
（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。
（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。解析： 暂无解析 -
第13题：
李某不是国家工作人员，他送给王某现金的行为如何认定（ ）
A．行贿罪
B．诈骗罪
C．对单位行贿罪
D．不构成犯罪
正确答案：A
【答案】：A
【详解】：行贿罪的主体是一般主体，李某不是国家工作人员，但他为谋取不正当的利益，给予国家工作人员王某财物的行为构成行贿罪。 -
第14题：
第 96 题 李某不是国家工作人员，他送给王某现金的行为如何认定?
A．行贿罪
B．诈骗罪
C．对单位行贿罪
D．不构成犯罪
正确答案：A
[考点]行贿罪
[答案及解析] A。行贿罪的主体是一般主体，李某不是国家工作人员，但他为谋取不正当的利益，给予国家工作人员王某财物的行为构成行贿罪。 -
第15题：
董某向某省司法厅申请律师执照注册，某省司法厅一直未给与任何答复，董某向某区人民法院起诉，下列关于举证责任的说法中哪些是错误的？()A:董某须证明自己提出过申请
B:董某须证明司法厅的行为违法
C:某省司法厅承担全部举证责任
D:董某须证明自己的起诉符合法定条件答案：B,C解析：本题为选非题。《行诉证据规定》第4条第2款规定：“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。”据此，A项正确，故C项错误。《行政诉讼法》第34条第1款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”据此，董某不需要证明司法厅行为违法，故B项错误。《行诉证据规定》第4条第1款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”据此，D项正确。 -
第16题：
姜某等妨害司法案
吴某，男，17岁，整日游手好闲，与一群“好哥们”喝酒打架。董某，女，16岁，曾与吴某谈恋爱，因为看不惯吴某的所作所为，遂与吴某分手，吴某一直纠缠不放。201 1年7月1 3日，吴某找到董某，将其带到一偏僻处，之后强行与董某发生了性关系。董某父母知道后报了案，吴某被依法批准逮捕。吴某的父母聘请律师姜某为吴某担任辩护人，告诉姜某一定帮他们儿子脱罪，不管用什么方法，姜某说他一定能办到。201 1年8月27日，姜某与吴母一起找到董某，两人告诉董某不要指控吴某，就说两人是男女朋友，是自愿发生关系的。吴母许诺董某只要不指控，可以答应她的任何要求。董某没有同意。之后姜某还伪造了一系列证据，证明案发当时吴某并不在现场。案件的目击证人章某，是吴父以前的同学，吴父找到章某请求帮忙，让章某撒谎说因为离的太远没有看清，而且只看到了背影，不确定是不是吴某强奸了董某。吴父还承诺如果章某答应自己的请求，就给章某4万元作为答谢。章某答应了吴父的请求，在出庭作证时没有如实作证。
【问题】
1．律师姜某的行为构成一罪还是数罪？应当如何定性？
2．如果姜某曾在代理的一起民事案件中帮助当事人毁灭证据，是否与上述行为构成相同罪名？为什么？
3．吴母的行为是否构成犯罪？为什么？
4．如果董某同意他们的要求，是否构成犯罪？为什么？
5．吴父的行为应当如何定性？
6．章某的行为应当如何定性？
答案：解析：1．姜某的行为只构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪一罪。
2．不同，此时姜某的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪，因为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪只适用于刑事诉讼过程中。
3．构成犯罪。吴母的行为属于以贿买的方法指使他人作伪证，构成妨害作证罪。
4．如果同意，董某的行为构成伪证罪。董某作为被害人，属于广义的证人范围，符合该罪行为主体的要求，故意做虚假证明的也可以构成伪证罪。
5．吴父的行为构成妨害作证罪。
6．章某的行为构成伪证罪。
注意以下几点：伪证罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪只发生在刑事诉讼过程中，而妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪可以发生在各类诉讼中或诉讼前；伪证罪中的证人包含被害人；辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪中的辩护人与诉讼代理人不只限于律师；妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的主体都是一般主体。
-
第17题：
晁某为了在该市旧城区街道拆迁工作中获得机会，找到其在市政府工作的好友张某，请求帮忙疏通。张某遂介绍晁某给拆迁管理部门负责人董某认识，晁某为表示心意，送给该负责人现金5万元，后得到部分项目。对此，下列说法正确的有（ ）。A.张某的行为构成介绍贿赂罪
B.晁某的行为构成行贿罪
C.张某构成行贿罪
D.张某构成受贿罪
E.董某构成受贿罪答案：A,B,E解析：本题考核贿赂犯罪。介绍贿赂罪，是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。本案中，张某为晁某行贿牵线搭桥，促使晁某行贿与董某受贿得以实现，其构成介绍贿赂罪。晁某构成行贿罪，董某构成受贿罪。 -
第18题：
、董某被他人举报涉嫌吸食毒品，派出所民警经出示传唤证后，董某无正当理由拒不接受传唤，对其可以强制传唤。
正确答案:正确 -
第19题：
董某被卫生行政部门吊销医师执业证书后仍然经常为他人看病。王某知道董某被吊销了医师执业证书，仍对董某说：“我相信你的医术，如果出了事故与你无关”。结果董某疏忽大意、操作不当，造成王某死亡。董某的行为（）。
- A、构成非法行医罪
- B、构成过失致人死亡罪
- C、应当按照法定刑的最高档量刑处罚
- D、不属于犯罪，因为有被害人的承诺
正确答案:A,C -
第20题：
张某在某市政府拆迁办工作，其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识，雷某为表示心意，送给该负责人大量烟酒，价值12000元，后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是：（ ）
- A、张某的行为构成介绍贿赂罪
- B、雷某的行为构成行贿罪
- C、张某的行为构成受贿罪的共同犯罪
- D、张某的行为构成行贿罪的共同犯罪
正确答案:A,B -
第21题：
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？
正确答案: （1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。
（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。
（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。 -
第22题：
摇纱女工董某在某纺织公司做工期间，因偷窃公司的色纱被开除。事后不久，公司总经理发现董某被开除后仍滞留公司并住在公司宿舍，于是训斥和驱赶董某，董某便怀恨在心，欲行报复。次日凌晨，董某拿了一盒火柴离开留宿的宿舍，走到四楼仓库的货梯边，乘四周无人点燃了堆放在仓库西南角的纱料。但董某怕被发现，点燃纱料后就跑了。由于纱料受了潮，燃烧慢，被仓库的职工及时发现并扑灭。关于董某行为的表述正确的有（）.
- A、构成放火罪
- B、构成故意毁坏公私财务罪
- C、属于犯罪未遂
- D、属于犯罪既遂
正确答案:A,D -
第23题：
多选题董某驾驶其所有的大众轿车一辆参加朋友聚会。聚会期间大家想打牌，饮酒最少的周某自告奋勇：“我开董某的车去1公里附近的商店买。”董某将车钥匙交给周某。周某驾驶该车发生交通事故，造成骑电动车的甲重伤。经查，董某打算一年后换车，未对该车投保交强险。下列说法正确的有（ ）。A甲有权要求交强险在责任限额内赔付，交强险赔偿后有权向董某追偿保险费及赔偿额
B甲有权要求周某与董某在交强险责任限额内承担连带责任
C甲有权要求周某承担赔偿责任
D对于交强险责任限额以外的部分，董某应承担相应的责任
正确答案： B,C,D解析：
AB两项，《道路交通事故损害赔偿解释》第19条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本题中，由于董某未投保交强险，被侵权人无权要求交强险承担责任，而应当由投保义务人董某和侵权人周某在交强险限额范围内承担连带责任。
CD两项，《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，董某明知周某饮酒，仍将汽车借其使用，对交通事故的发生具有过错，被侵权人有权要求周某和董某在交强险限额外的部分承担赔偿责任。 -
第24题：
问答题杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？正确答案： 高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。解析： 暂无解析