在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）A
题目
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）
- A、侦查阶段的侦查员小李
- B、起诉阶段的审查起诉人小王
- C、一审合议庭
- D、重审合议庭
相似考题
更多“在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦”相关问题
-
第1题：
某日，刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下，刘某用刀捅死了前来劝阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是（ ）。 A．刘某是在意识不清情况下实施的杀人行为，因而不构成犯罪 B．刘某应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚 C．刘某酗酒后杀人，应当从重处罚 D．刘某的行为构成故意杀人罪
正确答案：D
《刑法》第18条第4款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
-
第2题：
关于回避的复议程序，下列说法正确的是：（ ）
A．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议
B．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议
C．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次
D．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次
正确答案：A
《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 -
第3题：
刘某涉嫌强奸罪、杀人罪，在公安机关收集到的下列证据中，哪些属于间接证据？
A．在现场提取的刘某的毛发
B．从被害人身上提取遗留物，经鉴定系刘某所留
C．王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言
D．带血的菜刀
正确答案：ABCD
-
第4题：
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。
关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（ ）查看材料A.小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
B.小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成寺
C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会答案：C解析：本题考查回避的理由、方式。根据《刑事诉讼法》第29条的规定及相关司法解释，侦查人员等如果本身就是本案的犯罪嫌疑人、被告人、被害人或其近亲属的，应当回避。至于当事人的近亲属的范围问题，根据《刑事诉讼法》第108条的规定，包括当事人的“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹”。本案中的小李不是被害人的同胞哥哥，但结合《刑事诉讼法》第29条的规定，侦查人员“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，应当回避，小李与被害人的这种表兄弟关系，可能会影响其公正处理案件，所以小李应当回避。注意：关于小李回避的理由，A、B项的说法均不正确，故不选。还需要注意《回避规定》第1条对“审判人员的近亲属”作了进一步的解释，规定与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避。，又根据《刑事诉讼法》第31条的规定，侦查人员的回避，应当由公安机关负责人决定。 -
第5题：
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。
本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）查看材料A.审判长甲参加合议庭
B.审判员乙参加合议庭
C.审判员丙参加合议庭
D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作答案：B,C,D解析：本题考查回避的主体。根据《回避规定》第1条的规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避，故审判员丙作为本案被告人的姻亲，应当回避：担任过本案勘验人的审判人员，也应当回避，故审判员乙应当回避；与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的审判人员，应当回避，而审判长甲仅为本案辩护人的表哥，非同胞兄弟姐妹，故依法不需回避。根据《刑事诉讼法》第239条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。根据上述规定，对于经过第二审程序裁定发回重审的案件，原审法院负责审理此案的原合议庭组成人员不得再参与对案件的审理，故原一审合议庭（现重审合议庭）依法应当回避。 -
第6题：
被害人王某向县公安机关控告刘某强奸，公安机关立案侦查后，认为刘某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉，人民法院受理了该案，人民法院公开审理了该案，该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序？A:公安机关撤销该案
B:人民法院受理该案
C:王某向人民法院起诉
D:人民法院公开审理此案答案：A,B,C解析：根据《刑事诉讼法》第204条，王某向人民法院起诉实际上属于第三类“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”，是自诉案件。 -
第7题：
甲在审理案件的过程中涉嫌违规被立案侦査，该案检察人员李某与被害人存在近亲属关 系，甲以此为由，提出回避申请。下列哪一选项是错误的？（ ）
A.李某应该自行回避
B.作出回避决定以前，李某必须停止案件的侦査工作
C.李某的回避由检察长决定
D.如果甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次答案：B解析：B [解析]A项，根据《刑亊诉讼法》第28条规定，判人员、检察人员、侦查人员有下列 情形之一的，应当自行回避，当亊人及其法定代理人也有权要求他们回避一）是本案的当亊 人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三)担任过本案 的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案 件的。所以李某应该自行回避。B项，根据《刑事诉讼法》第30条第2款规定，对侦查人员的 回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。B项错误。C项,根据《刑亊诉讼法》第30 条第1款规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责 人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。据此可知，李某的回避应由检察长决定,。D 项，根据《刑f诉讼法》第 30条笫3款规定，对驳回中请回避的决定，当亊人及其法定代理人可以申请复议一次。,故本 题选B。 -
第8题：
张某乘被害人刘某不备将其手中装有10万元现金的手提包抢走，刘某在追赶张某时不慎跌倒，正好砸在地面一突出的立柱上，刘某因而死亡。则张某的行为成立（）。
- A、抢夺罪
- B、抢劫罪
- C、抢劫罪和过失致人死亡罪
- D、抢夺罪和故意杀人罪
正确答案:A -
第9题：
在刘某故意伤害林某一案中，侦查人员对用作证据的鉴定意见（）
- A、可以告知林某
- B、可以告知刘某
- C、应当告知林某
- D、应当告知刘某和林某
正确答案:D -
第10题：
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）
- A、小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
- B、小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立
- C、决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
- D、决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
正确答案:C -
第11题：
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A审判长甲参加合议庭
B审判员乙参加合议庭
C审判员丙参加合议庭
D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）A侦查阶段的侦查员小李
B起诉阶段的审查起诉人小王
C一审合议庭
D重审合议庭
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
被害人王某,2008年向县公安机关控告刘某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为刘某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉,人民法院受理了该案,人民法院适用简易程序审理了该案,该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序?()A、公安机关撤销该案
B、人民法院受理该案
C、王某向人民法院起诉
D、人民法院使用简易程序审理此案
参考答案：ABC
-
第14题：
根据下列材料，请回答 95～97 题：
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作。
第 95 题 假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?（ ）
A．侦查阶段的侦查员小李
B．起诉阶段的审查起诉人小王
C．一审合议庭
D．重审合议庭
正确答案：ABCD
假设在回避理由都成立的情况下，本题实际上是考查回避适用的诉讼阶段的范围。根据《莉事诉讼法》的规定，回避适用于审判人员、检察人员和侦查人员等，因而适用于侦查、起诉和审判等各个诉讼阶段。《刑事诉讼法》第154条规定，开庭的时候，审判长告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。而对侦查、起诉阶段回避的程序，《刑事诉讼法》没有作出明确的规定，相关内容可参见《六机关规定》、《高检规则》及《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《公安部规定》)。 -
第15题：
某日，刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下，刘某用刀捅死了前来劝阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是( )。A.刘某是在意识不清的情况下实施的杀人行为，因而不构成犯罪
B.刘某应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚
C.刘某酗酒后杀人，应当从重处罚
D.刘某的行为构成故意杀人罪答案：D解析：D项正确，故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身权利罪的一种。醉酒的行为，并不是故意杀人罪的法定从重或者从轻情节。另外，犯罪行为的免除事由也不包括醉酒。 -
第16题：
下列情形中，属于故意杀人罪预备行为的是A.甲为谋杀刘某而持刀潜入刘某家中隐藏、守候
B.乙为谋杀刘某而购买砍刀一把
C.丙为谋杀刘某而引诱刘某前往荒郊野外
D.丁多次宣称一定要杀死刘某全家答案：A,B,C解析：预备犯罪，是指为了犯罪准备工具、制造条件的行为。考生需要记住一些常见的预备行为，例如：准备犯罪工具、商议犯罪计划、引诱共同犯罪人、调查犯罪现场、排除犯罪障碍、前往犯罪现场、诱骗被害人前往犯罪地点、跟踪或守候被害人。A进项属于守候被害人，正确。B选项属于准备犯罪工具，正确。C选项属于诱骗被害人前往犯罪地点，正确。犯罪预备行为不同于犯意表示，犯意表示是指行为人以语言、文字等方式将故意犯罪的意图表露出来，而没有进行具体的客观活动。现代刑法摒弃思想犯罪，因此犯意表示不构成犯罪。而犯罪预备行为超出了思想阶段，而从事了准备工具、制造条件的行为，具有一定的社会危险性。D选项属于犯意表示，错误。 -
第17题：
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。
假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些人员提出回避申请?（ ）查看材料A.侦查阶段的侦查员小李
B.起诉阶段的审查起诉人小王
C.一审合议庭人员
D.重审合议庭人员答案：A,B,C,D解析：本题考查回避适用的主体。在假设回避理由都成立的情况下，本题实际上是考查回避适用的诉讼阶段的范围。根据《刑事诉讼法》的规定，回避适用于审判人员、检察人员和侦查人员等，因而适用于侦查、起诉和审判等各个诉讼阶段。《刑事诉讼法》第190条规定，开庭的时候，审判长告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。而对侦查、起诉阶段回避的程序，《刑事诉讼法》没有作出明确的规定，相关内容可参见最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》（以下简称《六机关规定》），《刑诉解释》及《公安机关办理刑事案件程序规定》。 -
第18题：
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：( )
A.刘某的母亲 B.王某的父亲
C.许某 D.关某答案：A解析：考点：有权申请回避的人员
讲解：《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”《刑事诉讼法》 第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”可 见，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人，辩护人和诉讼代理人。本题中，被害人王某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请，B不正确。被告人刘某已成年， 就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使，A正确，应选。辩护人和诉讼代理人都有权提出回避申请，C、D不正确。本题选A。 -
第19题：
根据《刑事诉讼法》规定，下列情形中，符合回避规定的是( )。A.审判员刘某在审理一起交通逃逸案期间，发现犯罪嫌疑人的辩护人为其大学同学
B.侦查员张某在查处一起受贿案期间，发现犯罪嫌疑人之一为其妻子的表弟
C.审判员李某在审理-起杀人案期间，发现被害人的代理人与本案书记员为朋友关系
D.侦查员王某在调查一起逃税案期间，发现犯罪嫌疑人之一为其邻居答案：B解析：(1) 审判人员具有下列情形之- -的，应当自行回避， 当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的;④与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的;⑤与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。(2)检察人员、侦查人员有下列情形之-一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 -
第20题：
刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）
- A、刘某在本案中存在因果关系的认识错误
- B、刘某在本案中存在打击错误
- C、刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
- D、刘某构成故意杀人罪既遂
正确答案:A,D -
第21题：
杨某系某公安机关侦查员，负责侦查张某抢劫杀人一案，后因工作需要，杨某被调到同级检察机关工作，负责审查起诉，该案侦查终结后移送到人民检察院审查起诉，检察院领导认为杨某熟悉案情，能保证出庭公诉的质量，便将该寨交由杨某审查起诉。请问，检察院领导的作法是否正确？为什么？
正确答案: 检察院领导的做法不正确。因为杨某曾担任过本案的侦查人员，可能对案件事实产生先人为主的预断，根据设立回避制度的宗旨，杨某应当回避，不得负责本案的审查起诉工作。 -
第22题：
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）
- A、审判长甲参加合议庭
- B、审判员乙参加合议庭
- C、审判员丙参加合议庭
- D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
正确答案:B,C,D -
第23题：
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）A小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
B小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立
C决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
D决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
正确答案： D解析： 暂无解析