甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速快将吴某带倒，致其重伤，甲乙的行为（）A、抢夺罪B、故意伤害罪C、抢劫罪D、抢夺罪和过失致人重伤罪
题目
甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速快将吴某带倒，致其重伤，甲乙的行为（）
- A、抢夺罪
- B、故意伤害罪
- C、抢劫罪
- D、抢夺罪和过失致人重伤罪
相似考题
更多“甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速快将吴某带倒，致其重伤，甲”相关问题
-
第1题：
中国籍15岁少年吴某随父赴甲国读书。其父在甲国为吴某购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护吴某在甲国期间学习生活。现有关吴某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．只能适用甲国法律，因吴某在甲国有经常居所
B．只能适用中国法律，因吴某为中国籍
C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍
D．应适用甲国法或中国法中有利于保护吴某权益的法律
正确答案：D
依《涉外民事关系法律适用法》第30条：“监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。”A和B不正确，都说“只能”适用。C没有依据，也不正确。D符合第30条的规定，是正确答案。 -
第2题：
下列说法哪些是错误的()。A.李某驾驶摩托车追杀丁，丁趁机将李某推下摩托车，驾乘其摩托车逃跑，李某的行为成立紧急避险
B.甲医生对于同时送来的多位急救病人，只能救助其中一名，这属于紧急避险
C.吴某带着名贵猎犬，王某带着土狗散步，并让土狗去咬猎犬，土狗咬住猎犬之颈部，吴某用猎枪将乙土狗射杀，吴某构成紧急避险
D.乙医生见患者腿部伤情严重，若不截肢会危及生命，于是决定对其截肢，乙的行为属于紧急避险
正确答案：ABCD
-
第3题：
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C.吴某出示的甲公司授权委托书未载明具体授权事项
D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期答案：D解析：空白授权书已届期就不再具有效力，不能作为认定相信吴某有代理权的依据。 -
第4题：
某日，甲市振兴区某职业中学学生（14周岁）、吴某（15周岁）、郑某（女、14周岁）、汪某（16周岁）因网络赌博输钱，囊中羞涩，于是商量要弄点钱。见路人杜某随身携带挎包走来，决定抢包。吴某和郑某把风，汪某和周某上前拽走杜某挎包后欲逃跑，被杜某拽住。随即四人对杜某进行殴打，致其身体多处受伤，装有2万现金的挎包也被拿走。杜某来不及擦拭面部血迹，立即报警。
振兴分局刑警大队在讯问时，郑某作出的陈述中属于证人证言的是:（单选）A.我确实参加了整个犯罪过程
B.是他们三个人逼我干的
C.吴某策划了整个过程，2万元钱他拿走了一大半
D.汪某半年前还杀了他的邻居吕某答案：D解析：证人证言是与本案无关的人因了解案件事实而做出的与案件有关的陈述，陈述的主体是证人而非本案嫌疑人。A、B、C三项郑某系犯罪嫌疑人，因此该三项均属于犯罪嫌疑人、被告人供述、辩解，因此不当选。汪某半年前的杀人行为与郑某无关，郑某对此做出的陈述属于证人证言。因此选择D选项。 -
第5题：
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（）
- A、温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
- B、温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
- C、吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
- D、吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
正确答案:C,D -
第6题：
下列行为构成抢劫罪的是（）。
- A、甲骑一辆摩托车从陈某身边经过，拽下陈某脖子上的项链后，迅速逃离
- B、乙骑一辆摩托车从张某身边经过，从身后去拽张某的挎包，张某死死拉住挎包，被甲强拉硬拽十几米后，挎包被乙抢走
- C、丙骑一辆摩托车在一个巷子里把陈某强行逼倒后，把陈某的挎包抢走
- D、丁骑一辆摩托车看见前方一位妇女独自行走，就用摩托车撞击该妇女，趁其没回过神来抢走其挎包
正确答案:B,C,D -
第7题：
李某因违章驾驶被交警吴某口头作出罚款300元处罚决定，并要求李某当 场缴纳。李某要求出具书面处罚决定和罚款收据，被吴某拒绝。对此，下 列说法正确的是
- A、交警吴某当场作出该处罚决定合 法，但以口头形式作出处罚决定 违法
- B、交警吴某当场、口头作出该处罚 决定均违法
- C、交警吴某当场收缴罚款违法
- D、交警吴某不出具罚款收据的，李 某有权拒绝缴纳罚款
正确答案:B,C,D -
第8题：
吴某违章驾驶，被交警张某拦住，当场作出罚款100元的处罚决定。下列说法错误的是（）。
- A、对吴某的罚款决定应当适用一般 程序
- B、对吴某当场作出罚款决定合法
- C、如征得吴某同意，张某可以当场 对吴某作出罚款决定
- D、张某应当当场向吴某收缴罚款
正确答案:C,D -
第9题：
吴某因殴打他人被公安机关行政拘留。拘留期间，吴某认为处罚过重而与民警发生争执，后吴某被殴伤致死。下列可以申请行政复议的人员有：（）
- A、吴某的妻子
- B、吴某的子女
- C、吴某的父母
- D、吴某的舅舅
正确答案:A,B,C -
第10题：
甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速快将吴某带倒，致其重伤，甲乙的行为（）
- A、抢夺罪
- B、故意伤害罪
- C、抢劫罪
- D、抢夺罪和过失致人重伤罪
正确答案:D -
第11题：
问答题高某，男，17 岁（1983 年9 月出生），某中学学生。高某与女同学吴某以“谈朋友”的名义交往了一段时间。不久，吴某以家里不同意而且自己还要专心考大学为由与高某断绝了关系。此后，高某多次威胁要杀死吴某。2001 年7月6 日，吴某在母亲陪护下住进县城一家旅馆准备参加高考。7 月8 日晨8 时许，吴某由母亲陪同前往考场，刚走出旅馆没几步，高某冲了上去，一把抱住吴某，并将装有高某自制的爆炸装置的挎包挂在李某身上，随即跑开。吴某尚未来得及将挎包摘下，就听“轰”的一声，吴某被炸死，吴母身受重伤，高某和路过的刘某、王某也受了轻伤。试分析：对于高某的行为应当如何定罪处罚？为什么？正确答案： （1）高某的行为构成爆炸罪。
（2）高某在公共场所以爆炸的方法实施杀人行为，造成一人死亡、多人受伤的后果，其行为严重侵犯了公共安全，构成爆炸罪。
（3）高某年满17周岁，应当负完全刑事责任。由于高某未满18 周岁，依照刑法规定，对高某量刑时应当从轻或者减轻处罚，并不得判处死刑。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速快将吴某带倒，致其重伤，甲乙的行为（）A抢夺罪
B故意伤害罪
C抢劫罪
D抢夺罪和过失致人重伤罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
吴某家多次被盗,一天吴某回家正遇程某在房内行窃。吴某上前抓住程某,程某用拳猛击吴某胸部。吴某拿起木棒击打程某头部一下致其倒在地上,程某正要起身,吴某紧接着又猛打程某腰部一下,致程某三根肋骨骨折而残废。吴某的行为应属于()。A.防卫过当
B.事后防卫
C.正当防卫
D.报复侵害
正确答案：A
-
第14题：
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
D.温某订立合同三个月后后发现吴某已经从甲公司离职
E.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对答案：A,C解析：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第15题：
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
如果钱某发现情况不妙，转身逃跑，吴某持刀追杀钱某。钱某路遇吴某六岁的女儿，遂上前掐住其脖子，要吴某住手。吴某不听警告，继续追上来，钱某于是将吴某的女儿掐死后逃走。这时钱某的行为性质是（ ）。A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.故意杀人答案：D解析：《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”钱某将吴某女儿掐死的行为既不属于正当防卫，也不属于紧急避险，而是故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人。因此选择D项。 -
第16题：
某日，甲市振兴区某职业中学学生（14周岁）、吴某（15周岁）、郑某（女、14周岁）、汪某（16周岁）因网络赌博输钱，囊中羞涩，于是商量要弄点钱。见路人杜某随身携带挎包走来，决定抢包。吴某和郑某把风，汪某和周某上前拽走杜某挎包后欲逃跑，被杜某拽住。随即四人对杜某进行殴打，致其身体多处受伤，装有2万现金的挎包也被拿走。杜某来不及擦拭面部血迹，立即报警。
办案中，振兴分局刑警大队民警发现他们年龄较小，此时应重点查清的事实有：（多选）A.是否已满10周岁
B.是已满14周岁
C.是否已满16周岁
D.是否已满18周岁答案：B,C,D解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百一十条：公安机关办理未成年人刑事案件时，应当重点查清未成年犯罪嫌疑人实施犯罪行为时是否已满十四周岁、十六周岁、十八周岁的临界年龄。民警在执法是发现嫌疑人年龄较小应首先查明是否属于未成年人、是否属于相对刑事责任年龄、是否有刑事责任能力，这三个分别对应的年龄是18、16和14周岁，因此选择BCD项。 -
第17题：
2010年8月1日，吴某（女，21岁，某公司工人）向S县公安局报案称其于7月31日晚被同事高某（男，45岁）强奸。S县公安局决定立案侦查，当日对高某刑事拘留。经过三天的侦查，查明，高与吴自2009年以来就非法同居，吴要高带其私奔，高因已有妻子、子女而予以拒绝，吴便报案称其强奸。侦查人员提取到吴某写给高某的10余封情书，吴、高的几名同事也证实二人之间有不正当男女关系。S县局决定对高某取保候审，责令高某的父亲为保证人，同时交纳保证金2000元。S县局在采取强制措施上有何违法之处？
正确答案: （1）、本案已排除了高某的强奸嫌疑，不应再对高某取保候审。
（2）、对同一犯罪嫌疑人，不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。 -
第18题：
吴某想抚养一名孩子，便花2万元收买了被拐卖的儿童甲，在收买过程中吴某父亲资助了1000元钱，吴某母亲知道此事后表示赞成，吴某的弟弟帮着将甲带回。下列人员应当依法追究刑事责任的是（）。
- A、吴某
- B、吴某及其父亲
- C、吴某及其弟弟
- D、吴某及其父母、弟弟
正确答案:A -
第19题：
胡某在街边卖早点，被市综合执法局执法队员吴某发现，认定其无 照经营。鉴于胡某流动经营，吴某遂口头作出罚款100元决定。胡 某辩解自己家中有营业执照，吴某认定其强词夺理，不听胡某陈述 和辩解。对此，下列说法正确的是
- A、吴某当场作出该处罚决定合法
- B、吴某口头作出该处罚决定合法
- C、因吴某拒绝听取胡某陈述、 申辩，该处罚决定不能成立
- D、吴某可以当场收缴罚款
正确答案:C -
第20题：
吴某违章驾驶，被交警拦下，罚款200元。下列选项中，交警的做法正确的是（）。
- A、在作出罚款决定前，告知吴某违法的事实及罚款的理由、依据
- B、在作出罚款决定前，告知吴某依法享有的权利
- C、在作出罚款决定时，充分听取吴某的陈述、申辩
- D、因吴某的申辩而将罚款200元改为罚款300元
正确答案:A,B,C -
第21题：
许某深夜潜入吴某家行窃，被吴某发现，许某仓皇逃出吴某住宅，吴某紧跟而至，许某跳上其停在吴某家外面的摩托车，发动摩托车准备逃离现场，这时吴某恰好赶到，一把抓住了许某摩托车的后座栏杆、许某为了摆脱吴某，猛然加速前冲，吴某被拽得横飞起来摔成重伤，后来在巡逻民警的帮助下当场将许某截下抓获，发现其身带自制土枪一把、则对许某的行为应当如何定罪处罚?
- A、应当以盗窃罪和故意伤害罪定罪，实行数罪并罚
- B、应当以抢劫罪定罪处罚
- C、应当以抢劫罪和故意伤害罪定罪，实行数罪并罚
- D、应当以抢劫罪和过失致人重伤罪定罪，实行数罪并罚
正确答案:B -
第22题：
多选题周某偷了吴某一辆价值2万元的摩托车。半年后，周某在使用过程中被吴某发现，吴某欲报警，周某与吴某达成一致：一是吴某不得报警；二是周某愿意赔偿吴某摩托车的折旧费共计2000元。吴某取得钱款后，到公安机关报警，周某被追究刑事责任。后周某找到吴某，要求返还2000元，引起纠纷。下列表述正确的是（ ）。[2009年真题]A吴某取得2000元构成不当得利
B吴某的报警行为构成违约
C周某无权要求吴某返还2000元
D受让财产是以合理价格有偿取得的
正确答案： A,C解析：
《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”在本题中，周某是否有权要求吴某返还2000元，取决于两者之间达成的协议是否合法有效。其中，就双方关于吴某不得报警的约定来看，实际上是要求吴某包庇周某的犯罪行为。这显然违背了《合同法》第52条第4项的规定，损害了社会公共利益，故该约定无效，吴某报警的行为不构成违约。另外，就双方关于赔偿2000元摩托车折旧费的约定来说，本质上是就周某因侵害吴某的摩托车所有权而应承担的侵权责任所达成的赔偿协议，内容并不违法。因此，吴某据此收受周某的2000元具有合法根据，不构成不当得利。 -
第23题：
多选题吴某将自己的奥迪汽车先后与甲乙丙三人签订了买卖合同。下列表述正确的有（ ）。A一般情况下，吴某与甲乙丙签订的3个买卖合同均有效
B如果吴某已经将汽车交给丙，丙可以请求吴某办理汽车的所有权转移登记手续
C如果汽车还在吴某手中，已经办理所有权转移登记的乙可以请求吴某交付汽车
D如果吴某将汽车交付给甲，但为乙办理了所有权转移登记，此时甲可以请求将汽车所有权登记在自己名下
正确答案： B,A解析：
在船舶、航空器、机动车等特殊动产情形，如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：①先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；②均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；③均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理
所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；④出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。 -
第24题：
多选题钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的？（ ）[2009年真题]A胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产
B甲和乙可以继承吴某的遗产
C胡某和丙可以继承吴某的遗产
D乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案： B,D解析：
根据《继承法》第10条的规定，配偶、子女可以继承遗产。配偶须是现任配偶，子女则包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
A项，胡某已与钱某离婚，不能继承钱某的遗产，而甲乙作为钱某的子女可以继承。
B项，甲是吴某无扶养关系的继子女，不可以继承吴某的遗产，而乙是吴某有扶养关系的继子女，可以继承吴某的财产。
C项，胡某和丙分别是吴某的现任配偶和婚生子女，可以继承吴某的遗产。
D项，乙是吴某有扶养关系的继子女，丁是吴某的婚生子女，均可继承吴某的遗产。