甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题甲的行为如何定性？
题目
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题甲的行为如何定性？
相似考题
更多“甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私”相关问题
-
第1题：
甲向乙借钱,并告诉乙是去南方购买一批走私品,回内地待销完后,分给乙一笔钱。乙便把钱借给甲。对乙,应以( )处罚。
A．走私罪
B．受贿罪
C．行贿罪
D．走私罪共犯
正确答案：A
解析：乙明知甲去收购走私品,仍为其提供资金,具备了走私的事前通谋。《刑法》第156条规定,与走私罪犯通谋,为其提供资金的,以走私罪的共犯论处。但定罪时罪名仍是走私罪,“走私罪共犯”不是独立的罪名。 -
第2题：
：1993年2月，陈某、唐某先后在广东省汕头市注册成立了汕头市甲公司、汕头市乙公司，与香港丁船务有限公司相互勾结，买通部分监管码头的武警、海关官员，大肆进行走私食品、汽车、通讯器材、不锈钢板等犯罪活动。陈某参与走私108次，偷逃应缴税额人民币5亿多元；唐某参与走私23次，偷逃应缴税额4800多万元。本案应当如何处理（ ）。
A．陈某、唐某构成走私共同犯罪
B．陈某、唐某、甲公司、乙公司构成走私共同犯罪
C．甲公司、乙公司构成走私共同犯罪
D．属于单位走私，陈某、唐某作为单位主要负责人应当承担刑事责任
-
第3题：
甲与乙通奸后共谋杀害乙的丈夫，甲将一包毒药交给乙，乙因愧疚而没有投毒，并到公安机关自首。关于本案说法正确的是A.甲成立犯罪未遂，乙成立犯罪中止
B.甲成立犯罪预备，乙成立犯罪中止
C.甲、乙均成立犯罪中止
D.甲、乙均不构成犯罪答案：B解析：甲和乙已经实施了商议犯罪计划、准备犯罪工具的犯罪预备行为，超出了犯意表示阶段，进入到预备阶段，但并未进一步实施实行行为，因此甲、乙处于犯罪的预备阶段。D选项错误。共同犯罪中部分犯罪人自动放弃犯罪且具备有效性的，单独成立犯罪中止，中止的效力不及于其他共同犯罪人，其他共同犯罪人应认定为属于因意志以外的原因未得逞.本案中，乙自动放弃犯罪并避免了犯罪结果发生，成立犯罪中止；由于乙在预备阶段中止，而整个共同犯罪的进程从属于实行犯，甲因意志以外的原因未能进入实行阶段，因此属于犯罪预备。B选项正确，AC选项错误。 -
第4题：
关于共同犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？()A:甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击，甲击中了青铜兽，其属于国家保护的珍贵文物，乙没有击中任何目标。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲的行为另触犯了过失损毁文物罪，属于想象竞合犯
B:甲教唆乙杀死隐藏在草丛中的丙，乙开枪射击，但由于乙射术不精，实际上只是打死了丙饲养的马（价值7万元）。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲是教唆犯，乙是实行犯，甲、乙打死丙饲养的马的行为不成立犯罪
C:甲教唆乙走私普通货物、物品，乙误解了甲教唆的内容，走私了淫秽物品。按照部分犯罪共同说，甲、乙两人成立走私普通货物、物品罪的共犯，甲构成走私普通货物、物品罪.乙构成走私淫秽物品罪
D:甲以为乙已满14周岁，便指使乙实施故意杀人行为，事实上乙不到13周岁，并实施了杀人行为。根据刑法原理，在主客观相统一的范围内，甲成立故意杀人罪的间接正犯而非教唆犯答案：D解析：【考点】共同犯罪。详解：选项A：甲、乙在故意杀害丙的范围内成立共犯。甲对击中珍贵文物所持的是过失心态，因此构成过失损毁文物罪。由于甲只有一个行为，因此属于想象竞合。对甲应以故意杀人罪的未遂和过失损毁文物罪择一重罪处罚。选项B:甲、乙共谋杀害丙，成立故意杀人罪的共犯。乙对杀死马所持心态为过失，而过失毁坏财物的行为不构成犯罪。所以，选项B正确。选项C:在各行为人具有共同故意的范围内成立共同犯罪。甲教唆乙走私普通货物、物品，因此甲、乙只能在走私普通货物、物品罪的范围内成立共犯，乙单独成立走私淫秽物品罪。选项D:甲主观上认为乙已满14周岁，即甲主观上具有教唆的故意。因此，甲成立故意杀人罪的教唆犯。本题为选非题，正确答案是D。 -
第5题：
关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲明知是面粉，对乙谎称是海洛因，交付乙贩卖的，甲构成诈骗罪（间接正犯），乙无罪
B.甲在一次走私活动中，既走私毒品又走私其他货物、物品的，应按走私毒品罪和构成的其他走私罪，实行数罪并罚
C.甲本想盗窃普通财物，但盗窃财物后才发现是毒品，进而非法持有毒品的，应以盗窃罪与非法持有毒品罪并罚
D.甲唆使乙为自己提供吸毒场所，乙为其提供了吸毒场所的，乙成立容留吸毒罪，但甲不成立容留吸毒罪的教唆犯答案：A,B,C,D解析：①误将假毒品当作毒品贩卖的，属于不可罚的不能犯，不成立犯罪；明知不是毒品而欺骗他人说是毒品以获取利益的，不构成贩卖毒品罪，应以诈骗罪论处。A 选项正确。②B、C 选项正确。③容留他人吸食、注射毒品，是指允许他人在自己事先管理、支配的场所吸食、注射毒品或者为他人吸食、注射毒品提供场所的行为，吸毒者本人不能成立该罪的共犯。D 选项正确。 -
第6题：
甲找到好友乙欲购买一些海洛因，乙说他看见丙家有一些海洛因，最后甲与丙成交，则（ ）。
A.甲成立贩卖毒品罪
B.乙成立贩卖毒品罪
C.丙成立贩卖毒品罪
D.甲成立非法持有毒品罪，乙不成立犯罪，丙成立贩卖毒品罪答案：B,C解析：解析：对于居间介绍买卖毒品的，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处，乙成立贩卖毒品罪。贩卖毒品罪，是指明知是毒品而非法销售，或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。因此，丙成立贩卖毒品罪，但甲是否成立贩卖毒品罪，关键看是否以贩卖为目的，如果不以贩卖为目的则有可能成立非法持有毒品罪。由于本题交代不明，故不能断定甲成立贩卖毒品罪。 -
第7题：
下列行为构成单位犯罪的是（）。
- A、甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动
- B、甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动
- C、具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位实施单位犯罪的
- D、某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力，拒不缴纳税款
正确答案:C -
第8题：
居住在香港的甲伪造了500万元人民币，偷运至内地卖给事先联系好的乙。下列选项中表述错误的是（）。
- A、甲构成出售假币罪，乙构成购买假币罪
- B、甲构成走私假币罪，乙构成购买假币罪
- C、甲构成伪造假币罪，乙构成走私假币罪
- D、甲构成伪造假币罪及走私假币罪，乙构成走私假币罪
正确答案:A,B,C -
第9题：
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题丙的行为如何定性？
正确答案: 丙的行为构成走私罪。根据《刑法》第155条规定，丙直接到内海收购的行为属于间接走私行为，应当以相应走私犯罪论处。 -
第10题：
关于走私犯罪，下列哪一选项是正确的（）
- A、甲误将淫秽光盘当作普通光盘走私入境。虽不构成走私淫秽物品罪，但如按照普通光盘计算，其偷逃应缴税额较大时，应认定为走私普通货物、物品罪
- B、乙走私大量弹头、弹壳。由于弹头、弹壳不等于弹药，故乙不成立走私弹药罪
- C、丙走私枪支入境后非法出卖,构成走私普通货物物品罪
- D、丁走私武器，构成走私国家禁止出口的货物物品罪
正确答案:A -
第11题：
问答题甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题乙的行为如何定性？正确答案： 乙的行为构成走私罪，属于帮助犯。根据《刑法》第156条，乙的行为构成走私罪的帮助犯，根据《刑法》第27条从犯规定量刑。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题关于共同犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击，甲击中了青铜兽，其属于国家保护的珍贵文物，乙没有击中任何目标。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲的行为另触犯了过失损毁文物罪，属于想象竞合犯
B甲教唆乙杀死隐藏在草丛中的丙，乙开一枪射击，但由于乙射术不精，实际上只是打死了丙饲养的马（价值7万元）。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲是教唆犯，乙是实行犯，甲、乙打死丙饲养的马的行为不成立犯罪
C甲教唆乙走私普通货物、物品，乙误解了甲教唆的内容，走私了淫秽物品。按照部分犯罪共同说，甲、乙两人成立走私普通货物、物品罪的共犯，甲构成走私普通货物、物品罪，乙构成走私淫秽物品罪
D甲以为乙已满14周岁，便指使乙实施故意杀人行为，事实上乙不到13周岁，并实施了杀人行为。根据刑法原理，在主客观相统一的范围内，甲成立故意杀人罪的间接正犯而非教唆犯
正确答案： C解析：
A项，甲、乙在故意杀害丙的范围内成立共犯。甲对击中珍贵文物所持的是过失心态，因此构成过失损毁文物罪。由于甲只有一个行为，因此属于想象竞合。对甲应以故意杀人罪的未遂和过失损毁文物罪择一重罪处罚。
B项，甲、乙共谋杀害丙，成立故意杀人罪的共犯。乙对杀死马所持心态为过失，而过失毁坏财物的行为不构成犯罪。
C项，在各行为人具有共同故意的范围内成立共同犯罪。甲教唆乙走私普通货物、物品，因此甲、乙只能在走私普通货物、物品罪的范围内成立共犯，乙单独成立走私淫秽物品罪。
D项，甲主观上认为乙已满14周岁，即甲主观上具有教唆的故意。因此，甲成立故意杀人罪的教唆犯。 -
第13题：
1993年2月，陈某、唐某先后在广东省汕头市注册成立了汕头市甲公司、汕头市乙公司，与香港丁船务有限公司相互勾结，买通部分监管码头的武警、海关官员，大肆进行走私食品、汽车、通讯器材、不锈钢板等犯罪活动。陈某参与走私108次，偷逃应缴税额人民币5亿多元，唐某参与走私23饮，偷逃应缴税额4800多万元。下列关于本案应当如何处理的正确认识有( )。
A．陈某、唐某构成走私共同犯罪
B．陈某、唐某、甲公司、乙公司构成走私共同犯罪
C．甲公司、乙公司构成走私共同犯罪
D．属于单位走私，陈某、唐某作为单位主要负责人应当承担刑事责任
正确答案：A
解析：根据最高人民法院1999年6月18日的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，下列两种情形不作为单位犯罪论处而直接作为个人犯罪论处：(1)为了进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位的；(2)公司，企业、事业单位设立后，主要进行违法犯罪活动的，也规定按照个人犯罪处理。本案中，甲、乙两公司成立后，主要的“业务”就是进行走私犯罪活动，所以不应当作为单位犯罪处理，应当是陈某、唐某两人构成共同犯罪。 -
第14题：
甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。
甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”
乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”
丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”
监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”
如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：A.甲至少犯贪污罪
B.乙没有走私
C.丙没有泄密
D.甲与丙罪行相同答案：C解析：第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析题干，进行推理。
整理题干条件如下：
（1）贪污：甲乙要么都有，要么都没有；
（2）泄密：乙→丙→甲；
（3）走私：甲→丙→﹁乙。
利用条件（1）进行假设：
假设甲乙都没有贪污，根据“每种都至少被其中一人所犯”，那么贪污的一定是丙，此时，罪行相同的人必定是甲和乙；然而根据（3）甲→﹁乙，只有甲和乙都不走私才能满足甲乙相同，但是此时不满足“有一人仅犯一种罪”，故该假设不成立，所以甲乙必定贪污；
利用条件（2）进行假设：
①假设甲不泄密，根据（2）可知丙不泄密、乙不泄密，与“每种都至少被其中一人所犯”矛盾，故该假设不成立，所以甲泄密；
②假设乙泄密，可得到丙和甲也泄密；根据题干条件“有一人仅犯一种罪”，则此人为丙，则丙不犯贪污和走私；结合条件（3）丙不犯走私，则甲也不走私，根据“每种都至少被一人犯”，则乙犯走私，此时三人所犯罪行均不相同，不满足条件“有两人罪行相同”，故该假设不成立，所以乙不泄密；
③假设丙没有泄密，根据“有两人罪行相同”，所以这两人为乙和丙，则丙贪污，那么“仅犯一种罪的人”为甲，所以甲不走私，则丙和乙走私，这与（3）矛盾，故该假设不成立，所以丙泄密。
因此，选择C选项。 -
第15题：
甲雇用乙在非设关陆路边境使用马帮运送一批装在木箱中的货物。乙问是什么货，甲称是象牙制品。在边境被查获，打开木箱一看，全是枪支弹药。对乙如何认定处罚？A:乙主观上具有走私犯罪故意，其走私的具体对象不明确的，应当根据实际的走私对象定罪处罚。乙构成走私武器弹药罪
B:乙主观上虽然具有走私犯罪故意，但其对走私的具体对象认识错误，不应当根据实际的走私对象定罪处罚。乙构成走私珍贵动物制品罪
C:因确有证据证明乙因受蒙骗而对走私对象发生认识错误，可以按走私武器弹药罪从轻处罚
D:因确有证据证明乙因受蒙骗而对走私对象发生认识错误，可以按走私普通货物、物品罪从轻处罚答案：A,C解析：走私特定物品如走私武器弹药罪等对特定对象明知的认定。参见《办理走私刑事案件意见》：走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的具体对象不明确的，不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚。但是，确有证据证明行为人因受蒙骗而对走私对象发生认识错误的，可以从轻处罚。 -
第16题：
共用题干
香港居民甲携毒品过境时见海关人员乙将要检查其行李，甲迅速将一枚钻戒塞入乙的衣袋，乙心领神会，知道其行李中含有毒品，便将其放行。事后，甲每次都从乙当班的口岸过境，乙每次对其睁一只眼闭一只眼，甲也不时给其一点好处。对乙应：
A:以包庇毒品犯罪分子罪论处
B:以走私毒品罪的共犯论处
C:以渎职罪论处
D:以放纵走私罪论处答案：B,D解析：对乙仍应当按照贩卖毒品罪论处。对以贩养吸的，仍可认定具有贩卖毒品的性质。 -
第17题：
1993年2月，陈某、唐某先后在广东省汕头市注册成立了汕头市甲公司、汕头市乙公司.与香港丁船务有限公司相互勾结，买通部分监管码头的武警、海关官员，大肆进行走私食品、汽车、通讯器材、不锈钢板等犯罪活动.陈某参与走私108次，偷逃应缴税额人民币5亿多元；唐某参与走私23次，偷逃应缴税额4 800多万元；关于本案应当如何处理，认识的错误有（ ）
A.陈某、唐某构成走私共同犯罪
B.陈某、唐某、甲公司、乙公司构成走私共同犯罪
C.甲公司、乙公司构成走私共同犯罪
D.属于单位走私，陈某、唐某作为单位主要负责人应当承担刑事责任答案：B,C,D解析：解析：根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释>)，下列两种情形不作为单位犯罪论处而直接作为个人犯罪论处：(1)个人为了进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位的；(2)公司、企业、事业单位设立后，主要进行违法犯罪活动的，也规定按照个人犯罪处理.本案中，甲、乙两公司成立后，主要的“业务”就是进行走私犯罪活动，所以不应当作为单位犯罪处理，应当是陈某、唐某两人构成共同犯罪. -
第18题：
某边防武警甲虽明知其亲戚乙多次走私毒品但每次走私毒品数量较小，仍作假证明对其予以包庇，甲的行为涉嫌（）。
- A、包庇罪
- B、走私毒品罪的共犯
- C、包庇毒品犯罪分子罪
- D、徇私枉法罪
正确答案:C -
第19题：
甲、乙是两兄弟，甲走私毒品获利颇丰，乙虽然事先不知道此事，但仍然为其兄转移、隐瞒犯罪所得款项，对甲、乙应当以走私毒品罪的共犯处理。
正确答案:错误 -
第20题：
甲采用虚构事实的方法，骗取乙正在运输的走私物品，数额巨大。甲的行为构成：
- A、走私罪
- B、诈骗罪
- C、非法经营
- D、不属于犯罪
正确答案:B -
第21题：
下列行为不构成包庇罪的有
- A、甲作假证包庇其到处招摇撞骗的儿子乙
- B、甲是吸毒者，为能买到毒品而包庇贩卖毒品的犯罪分子乙
- C、甲明知乙在走私一批汽车，为帮助乙掩饰、隐瞒违法所得的来源和性质，甲协助乙将资金汇往境外
- D、甲是一国家机关工作人员，对黑社会性质组织的违法犯罪行为进行包庇
正确答案:B,C,D -
第22题：
单选题甲采用虚构事实的方法，骗取乙正在运输的走私物品，数额巨大。甲的行为构成：A走私罪
B诈骗罪
C非法经营
D不属于犯罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题香港居民甲携带毒品过境时海关人员乙检查其行李，发现行李中藏有毒品，甲迅速将一枚钻戒塞入乙的衣袋，乙心领神会，便将其放行。事后，甲每次都在乙当班的时候从口岸过境，乙每次都不予检查立即放行，甲每次事后都给乙巨额好处。对乙应以何罪论处？（ ）A放纵走私罪
B受贿罪
C包庇毒品犯罪分子罪
D走私毒品罪
正确答案： B解析：
《刑法》第349条规定，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。甲乙的行为属于事中共谋的共同犯罪，因此乙已经构成甲走私毒品罪的共犯。