某班语文老师将班上的学生按写作水平分成几个等级组,给不同的组制订不同的要求和评价标准。教师批改作文时,符合本组要求的作文就给高分,并鼓励达标的学生向高一级的标准进军。该教师的做法()。
第1题:
A、作前范写--立意和构思--学生写作--教师批改、讲评--学生修改并定稿。
B、作前指导--立意和构思--学生写作--教师批改、讲评--学生修改并定稿。
C、作前指导--阅读范文--学生写作--教师批改、讲评--学生修改并定稿。
D、作前指导--立意和构思--学生写作--学生修改并定稿--教师批改、讲评。
第2题:
在语文课上,李老师将学生按不同水平分成几个等级组,定出不同的要求和评价标准,学生自动“对号入座”,如C级组的标准是“语言通畅”,符合要求的就给高分。不少学生高兴地说:“我的作文在小学里就经常不及格,今天李老师给我打了100分,我觉得学好作文还是有希望的。”李老师又及时鼓励达标的同学继续向B级组、A级组进军。根据以上内容,回答3~4题。李老师这种做法有何积极作用?( )[不定项选择题]A.促进了学生的发展B.体现了最新的教育观念和课程评价发展的趋势C.体现了评价标准分层化D.关注学生的发展
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
教师要关注各种评价活动和结果对学生学习和教师教学的反拨作用,要反思()。
第9题:
在语文课上,老师按学生不同水平分成几个等级组,定出不同的要求和评价标准,学生自动“对号入座”。如C级组的标准是“语言通顺”符合要求的就给高分。不少学生高兴地说:“我的作文在小学里经常不及格,今天老师给我打了100分,我觉得学好作文还是有希望的!”老师又及时鼓励达标的同学继续向B级、A级组进军。请问案例中,教师的做法是否正确?为什么?
第10题:
错误,教师对学生的评价要保证公平、公正
正确,关注了学生的个体差异和发展的不同需求
错误,教师没有维护学生的自尊心
正确,体现了因材施教的原则
第11题:
语文课程评价不仅要关注学习的结果.还要关注学习的过程
语文课程评价的重点应当是学生对语文知识的掌握情况
评价的主体有教师、学生本人、同学以及家长、社区、专业人员等
写作的评价应按不同学段的目标要求,综合考查学生写作水平的发展状况
第12题:
恰当,锻炼了优秀学生的能力
恰当,促进了学生的主动发展
不恰当,没有做到公平公正
不恰当,按成绩分组损害了学生的自尊心
第13题:
教师应该给学生的想法划定一个“标准观念”或“标准做法”,只要学生的想法与此不同的,就是“错误观念”。( )
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
以下教师对语文课程评价的表述,不当的一项是()。
第20题:
在语文课上,李老师按学生不同水平分成几个等级组,定出不同的要求和评价标准,学生自动“对号入座”,如C级组的标准是“语言通顺”,符合要求的就给高分。不少学生高兴地说:“我的作文在小学里就经常不及格,今天李老师给我打了100分,我觉得学好作文还是有希望的!”李老师又及时鼓励达标的同学继续向B级、A级组进军。上述案例中,李老师的做法是否正确?为什么?
第21题:
以下是一位教师在作文评改中进行的教学尝试,阅读并按要求答题。某位教师在作文评改中进行了名为“给自己的作文找读者”的尝试。学生完成作文后,作文不是当堂收上来而是让学生保留两天,在这两天里要求学生将自己的作文给同学写评语(内容不限,字数不限)。两天后作文收上来,教师在课堂上进行了评价,这项活动学生参与热情极高。对上述教师作文评改尝试的评价,哪项是错误的?()
第22题:
减轻了教师的教学负担
拓展了学生的学习资源
加重了学生的学习负担
促进了教师的专业发展
第23题:
正确,教师享有教育教学权
正确,教师享有学术研究权
错误,不利于学生的全面发展
错误,没有做到因材施教