甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）。A、因显失公平而可撤销B、因显失公平而无效C、因乘人之危而无效D、因乘人之危而可撤销

题目

甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）。

  • A、因显失公平而可撤销
  • B、因显失公平而无效
  • C、因乘人之危而无效
  • D、因乘人之危而可撤销
相似考题

1.甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。A．显失公平而无效B．欺诈而可撤销C．乘人之危而无效D．乘人之危而可撤销

2.某甲的儿子患重病中山市人民医院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：()A.因显失公平而无效B.因显失公平而可撤销C.因乘人之危而无效D.因乘人之危而可撤销

3.某甲之子患恶疾,急需12万元手术费治疗,甲不得已将价值18万元的房屋出卖。某乙知甲卖房之原因,只愿意出价12万元,甲迫于无其他买方而又急需用钱而与乙成交。对此,下列表述哪项是正确的()A.甲有权以受到乙胁迫为理由，主张房屋买卖合同无效B.甲有权以受到乙欺诈为理由，主张房屋买卖合同无效C.甲得以乙乘人之危为理由，主张撤销房屋买卖合同D.甲得以乙重大误解为理由，主张撤销房屋买卖合同

4.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国法律的规定，甲、乙之间的借款行为：A.因显失公平而无效B.因显失公平而可撤销C.因乘人之危而无效D.因乘人之危而可撤销

更多“甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10”相关问题

  • 第1题：

    赵某的妻子患病住院，急需用钱又借贷无门，李某趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还，否则以赵某的房子代偿，赵某表示同意。根据合同法规定，赵某、李某之间的借款合同（ ）。

    A．因显失公平而无效

    B．因乘人之危而撤销

    C．因解人之难而有效

    D．因显失公平而可撤销


    正确答案：B

  • 第2题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年内需加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意，根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）

    A因显失公平而无效

    B因显失公平而可撤销

    C因乘人之危而无效

    D因乘人之危而可撤销


    正确答案：B
    21、【答案解析】B。合同法规定因显失公平的合约可撤销，某乙的做法显然违背了这一法则。故选B。

  • 第3题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同（ ）

    A．因显失公平而无效

    B．因显失公平而可撤销

    C．因乘人之危而无效

    D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D
    本题考查显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”，根据《民法通则解释》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则解释》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第4题：

    甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲、乙之间的行为( )。

    A．因乙欺诈而可撤销

    B．因乙欺诈而无效

    C．因乙乘人之危而无效

    D．因乙乘人之危而可撤销


    正确答案：D
    D。解析：《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第5题：

    甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门．某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿．甲表示同意．甲乙之间的行为【】

    A．因乙欺诈而可撤销

    B．因乙欺诈而无效

    C．因乙可先向丙要求返还电视机，后可向乙追偿

    D．乙可向丙要求返还电视机


    正确答案：D

  • 第6题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。
    A.因显失公平而无效 B.因显失公平而可撤销
    C.因乘人之危而无效 D.因乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题是考察显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”,根据《民法通则意见》第72条的解释,是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利 义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则意见》第70条的解释，是指一方当 事人利用对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示的情形。在本案中，某乙的 行为显然符合乘人之危的定义。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第7题：

    王某的父亲患重病住院急需用钱，朋友刘某听闻情况后表示愿意借给王某5 万元，但要求王某一年后须加倍偿还，否则王某需以其房产代为偿债，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。

    A.因显失公平而无效
    B.因乘人之危而可撤销
    C.因乘人之危而无效
    D.因显失公平而可撤销

    答案：B
    解析：
    《合同法》规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的；(2)在订立合同时显失公平的；(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第8题：

    警察甲临时急需用钱，便找个体户乙借钱。乙同意借钱，但条件是要有物品质押。甲将公务用枪交给乙质押，乙借给甲5万元现金，借期1个月。1个月后，甲无力偿还借款，乙便向公安机关报案。关于甲、乙的行为，下列选项正确的是（）。

    • A、甲、乙均无罪
    • B、甲触犯非法出借枪支罪、乙无罪
    • C、甲无罪、乙触犯非法持有枪支罪
    • D、甲触犯非法出借枪支罪、乙触犯非法持有枪支罪

    正确答案:D

  • 第9题：

    单选题
    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，甲表示同意。则甲、乙之间的借贷合同（　　）。
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： C
    解析：
    《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：①因重大误解订立的；②在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。乘人之危，是指一方当事人利用对方处于危难境地，为谋取不正当利益，迫使对方违背真实意思，在不利条件下与自己订立的合同；显失公平而订立的合同，是指合同的一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方订立的合同所规定的权利与义务明显违反了公平、等价有偿原则的合同。

  • 第10题：

    单选题
    甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）。
    A

    因显失公平而可撤销

    B

    因显失公平而无效

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    判断题
    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据合同法的有关规定，甲乙之间的借款合同因乘人之危而无效。（  ）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：

  • 第12题：

    单选题
    甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，乙乘机表示愿意借给其1万元，但一年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（　　）。
    A

    因显失公平而可撤销

    B

    因显失公平而无效

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： A
    解析：
    可变更和可撤销的合同包括：①因重大误解订立的合同。重大误解是一方当事人因为自己的原因，对合同的内容做出了错误的认识；②显失公平的合同。此类合同最高人民法院有关司法解释规定，一方当事人利用优势或者利用对方当事人没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平；③一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。当事人的意思表示不真实，是因为对方当事人欺诈、胁迫或者乘人之危的行为导致的。

  • 第13题：

    导游员李某在旅途中患急病．急需用钱．在外地又求借无门．游客甲趁机表示愿借给他200元钱．但须加倍偿还．否则以李某的房子代偿．李某表示同意．根据《合同法》的规定．半年后李某起诉到法院．李某与甲之间的借款合同( )．

    A．因欺诈而无效

    B．因欺诈而可撤销

    C．因乘人之危而无效

    D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第14题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：（ ）

    A．因显失公平而无效

    B．因显失公平而可撤销

    C．因乘人之危而无效

    D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D
    「考点」显示公平；乘人之危
    「解析」显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓显失公平，根据《民通意见》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓乘人之危，根据《民通意见》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益。迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第15题：

    刘某的妻子患重病住院，急需用钱又借贷无门，张某表示愿意借给5000元，但半年之后须加倍偿还，否则以刘某的房子代偿，刘某表示同意。根据《合同法》规定，刘某、张某之间的借款合同（ ）。

    A. 因显失公平而无效

    B. 因显失公平而可撤销

    C. 因乘人之危而无效

    D. 因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第16题：

    甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10 000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。 A．因显失公平而可撤销 B．因显失公平而无效 C．因乘人之危而无效 D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第17题：

    甲、乙、丙共有一套房屋，出租给丁居住，后甲因急需用钱，拟将其份额作价7万元转让给戊。对此，乙表示不购买，丙、丁均表示愿意购买，但仅愿意出价6万元。对此，下列表述正确的是：()

    A:甲应将此份额转让给丙
    B:甲应将此份额转让给丁
    C:甲可将其份额转让给戊
    D:甲应将其份额转让给丙和丁

    答案：C
    解析：
    根据《物权法》第101条规定，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。按份共有人的优先购买权行使的前提是同等条件下，如果不是即意味着共有人放弃优先购买权的行使。本题不符合优先购买权的条件，所以视为共有人放弃优先购买权的行使。

  • 第18题：

    甲患病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国《合同法》的规定，甲、乙之间的借款合同因（）。
    A.显失公平而无效 B.欺诈而可撤销
    C.乘人之危而无效 D.乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题考核的是合同无效与可撤销的区分。乘人之危指一方当事人乘对方处于 危难之际，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，从而严重损害对方 利益的行为。《中华人民共和国合同法》将乘人之危订立的合同作为可变更、可撤销合同 而不是无效合同处理，体现了对受害人意愿的尊重，并对维护交易安全具有重要意义。

  • 第19题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据合同法的有关规定，甲乙之间的借款合同因乘人之危而无效。()


    答案：错
    解析：
    《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此甲乙之间的借款合同属于可撤销合同，不必然无效。

  • 第20题：

    单选题
    甲、乙、丙三人分别出资20000元买了一套汽车配件加工机成立普通合伙企业。后来，甲因家中急需用钱，想把自己的份额的一半按10000元转让给丁，甲通知乙、丙后，乙表示愿意以8000元买下，丙未表态。丁知道后，同意以10000元买下甲的份额。丙见丁想买，随即向甲表示愿以10000元买下甲的份额。根据《合伙企业法》的规定，（）
    A

    甲应将其份额转让给乙

    B

    甲应将其份额转让给丁

    C

    甲应将其份额转让给丙

    D

    甲不能将其份额转让


    正确答案： C
    解析： 本题考核合伙企业财产的转让。合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。 【该题针对“合伙企业与合伙人之间的财产关系”知识点进行考核】

  • 第21题：

    单选题
    甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，乙趁机表示愿意借给甲50000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同(    )。
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： C
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）。
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙乘机表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同：
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： B
    解析：

  • 第24题：

    单选题
    甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲乙之间的行为（　　）。
    A

    因乙欺诈而可撤销

    B

    因乙欺诈而无效

    C

    因乙乘人之危而无效

    D

    因乙乘人之危而可撤销


    正确答案： C
    解析：
    因处于危难境地引起的意思表示不真实。即因危难处境被他人不当利用，不得已做出的严重不利于自己的意思表示。利用他人危难以达到自己目的、牟取不正当利益的行为被称为乘人之危。《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

相关内容