甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。“雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火”是否属于不可抗力（）A、属于B、属于
题目
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。“雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火”是否属于不可抗力（）
- A、属于
- B、属于
相似考题
更多“甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。“雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火”是否属于不可抗力（）A、属于B、属于”相关问题
-
第1题：
甲将自有的1辆汽车出售给乙，双方签订了 买卖合同，乙交付了价款，甲将该车交付乙，但未办理 过户手续。甲因向丙借款，将该车设定抵押于善意的 丙，双方办理了抵押登记。乙在使用该车过程中，因丁 违章行驶导致车辆毁损。因甲无力还款,丙欲行使抵 押权引起纠纷。下列表述正确的有:（ )
A.甲将汽车抵押于丙的行为无效
B.丙有权对汽车赔偿款主张抵押权
C.甲有权请求丁赔偿汽车损失
D.乙有权请求丁赔偿汽车损失答案：A,B,D解析：。本题涉及机动车物权变动及抵押权问 题。根据（物权法 第24条的规定，机动车所有权变 更登记仅具有对抗效力。本题中，甲将汽车出卖给乙， 双方交车付款完毕，汽车所有权即转移给乙。甲将已属于乙的汽车设定抵押属于无权处分行为，该行为因 乙拒绝追认而无效，A选项正确。甲抵押于丙的汽车 虽然属于乙所有，但因未办理变更登记，乙不能以其所 有权对抗善意第三人。本题中，虽然甲将汽车抵押于 丙的行为无效,但丙的抵押权巳经办理登记，丙对汽车 的抵押权可对抗乙的所有权。因汽车已经损毁，故丙 可对汽车的赔偿款主张抵押权，B选项正确。乙的所 有权不能对抗善意第三人并不包括不法侵害汽车的侵 权人，故乙可基于所有权向丁主张赔偿损失；而甲巳不 为汽车所有权人,故无权主张该项权利,C选项错误, D选项正确。本题答案为ABD。 -
第2题：
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失答案：A解析：【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。 -
第3题：
甲公司向乙公司购买钢材，双方合同中约定由丙公司向乙公司付款。当丙公司不支付乙公司货款时，应当由()承担违约责任。A、甲公司向乙公司
B、乙公司自己
C、丙公司向乙公司
D、甲公司和丙公司共同向乙公司答案：A解析：本题的考点为合同履行的主体。根据《合同法》的规定，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 -
第4题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定:甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求支付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
诉讼发生时，该汽车上存在的有效物权包括( )。
A.甲对该汽车的所有权
B.乙对该汽车的所有权
C.丙对该汽车的所有权
D.丁对该汽车的质权
E.戊对该汽车的留置权答案：C,D,E解析：选项ABC:甲未取得汽车的所有权，乙对汽车的所有权由丙继受取得;选项D:丁善意取得质权;选项E:戊善意取得留置权。 -
第5题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
下列关于甲、乙之间买卖合同效力及类型的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙之间的买卖合同有效
B.甲、乙之间的买卖合同属于分期付款买卖合同
C.甲、乙之间的买卖合同属于附条件买卖合同
D.甲、乙之间的买卖合同属于附期限买卖合同
E.甲、乙之间的买卖合同效力待定答案：A,B解析：（1）选项AE：通常情况下，买卖合同自成立时生效；（2）选项B：分期付款买卖合同，是指买受人将应付的总价款在一定期间内“至少分3次”向出卖人支付的买卖合同（2019年教材已删除）；（3）选项CD：期限是必然能到来的，条件是可能发生的；甲、乙之间的合同非附条件或附期限合同。 -
第6题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定:甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求支付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
下列关于本案物权变动的说法中，正确的有( )。
A.乙向甲完成汽车交付，甲即取得该汽车所有权
B.甲付清汽车余款前，该汽车所有权仍属于乙
C.丙善意取得汽车所有权
D.丁善意取得对汽车质权
E.丙继受取得汽车所有权答案：B,D,E解析：选项 AB:买卖合同标的物的所 有权原则上自标的物“交付时”转移， 但当事人可以在买卖合同中约定“所有权保留条款”，如买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人;选项CE:乙将该汽车转让给丙属于有权处分，所以丙不适用善意取得;丙通过指示交付取得所有权,属于继受取得;
选项D:甲将不享有所有权的汽车出质给不知情的丁，丁可善意取得质权。 -
第7题：
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。乙是否有权要求甲支付货款（）
- A、有权
- B、无权
正确答案:A -
第8题：
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。丙是否有权向供电部门提出赔偿（）
- A、有权
- B、无权
正确答案:B -
第9题：
某设备采购合同中约定，甲公司向乙公司订购5台设备，由于乙公司的库存只有3台，约定剩余2台设备由丙公司交付给甲公司，但丙公司一直未向甲公司交付设备。则该合同中应由（ ）承担违约责任。
- A、乙向丙
- B、乙向甲
- C、丙向甲
- D、丙向乙
正确答案:B -
第10题：
单选题甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。“雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火”是否属于不可抗力（）A属于
B属于
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案： D解析： (1)对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转以“交付”为要件，而不以登记为要件；(2)甲、乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。 -
第12题：
单选题甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。丙是否有权向供电部门提出赔偿（）A有权
B无权
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司和乙公司签订汽车买卖合同，约定乙公司应在甲公司付款之日起3个月内交付汽车，否则甲公司有权在15日内解除合同。甲公司1月5日付款，但乙公司因汽车尚未生产出来，故迟迟未能交付，4月10日，乙公司对甲公司表示汽车马上下生产线，请甲公司稍等数日。甲公司至4月22日仍未收到汽车，遂向乙公司表示解除合同。4月28日乙公司向甲公司交付汽车时，双方发生纠纷，下列说法中正确的是：()A:汽车买卖合同已被解除
B:汽车买卖合同未被解除
C:甲公司有权请求乙公司赔偿损失
D:甲公司无权请求乙公司赔偿损失答案：B,C解析：依《合同法》第93条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。另依该法第95条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。甲公司表示解除合同时已超过了解除权行使期限，故买卖合同并未被解除。因此，B项正确。依《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司违反了合同约定的履行期限，对于因此给甲公司造成的损失负有赔偿责任。因此，C项正确。 -
第14题：
甲公司与乙公司在合同中约定，乙公司向甲公司购买5台设备，货款由乙公司分别支付给丙公司和甲公司。现乙公司未按约定向丙公司支付货款，导致丙公司遭受损失。乙公司应承担的责任是( )。A.向丙公司承担违约责任
B.向甲公司承担违约责任
C.向丙公司承担赔偿责任
D.与甲公司共同向丙公司承担违约责任答案：B解析： -
第15题：
甲公司向乙公司购买钢材，双方合同中约定由丙公司向乙公司付款。当丙公司不支付乙公司货款时，应当由（ ）承担违约责任。A.甲公司向乙公司
B.乙公司自己
C.丙公司向乙公司
D.甲公司和丙公司共同向乙公司答案：A解析：【考点】本题考查因第三人原因违约的情形【解析】《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。因此只有A选项符合题干要求，是正确答案。 -
第16题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求支付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
根据乙与丙的约定，该汽车所有权变动的交付方式属于（ ）。A.观念交付
B.拟制交付
C.简易交付
D.指示交付
E.占有改变答案：A,D解析：（1）选项ACDE：简易交付、占有改定和指示交付，通常合称为观念交付；指示交付，是指在设立和转让动产物权时，如果动产由第三人所占有，则出让人可将其对第三人享有的返还请求权转让给受让人，以代替动产的现实交付；（2）选项B：拟制交付是将仓单、提单等物权证券拟制成动产，进而将其交付视为动产的现实交付。 -
第17题：
(2016年)甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂提起诉讼。
下列关于本案物权变动的说法中，正确的有（ ）。A.根据甲、乙约定，乙向甲完成汽车交付，甲即取得该汽车所有权
B.根据甲、乙约定，甲付清汽车余款前，该汽车所有权仍属于乙
C.丙善意取得汽车所有权
D.丁善意取得对汽车质权
E.丙继受取得汽车所有权答案：B,E解析：（1）选项AB：买卖合同标的物的所有权原则上自标的物“交付时”转移，但当事人可以在买卖合同中约定“所有权保留条款”，即买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人；（2）选项CE：乙将该汽车转让给丙属于有权处分，所以丙不适用善意取得（也就不考虑原始取得）；丙通过指示交付取得所有权，属于继受取得；（3）选项D：债权人丁若尽到合理的谨慎义务，应知汽车的登记状态是，转让前登记在乙的名下，转让后过户至丙的名下，并非甲所有，故丁非属“善意”，不能善意取得质权。 -
第18题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求支付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
（该题考查的知识点2018年教材已经删除）71.下列关于甲、乙之间买卖合同效力及类型的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙之间的买卖合同有效
B.甲、乙之间的买卖合同属于分期付款买卖合同
C.甲、乙之间的买卖合同属于附条件买卖合同
D.甲、乙之间的买卖合同属于附期限买卖合同
E.甲、乙之间的买卖合同效力待定答案：A,B解析：（1）选项AE：没有特殊情况，依法成立的合同，自成立时生效。（2）选项B：分期付款买卖合同，是指买受人将应付的总价款在一定期间内“至少分3次”向出卖人支付的买卖合同（2018年教材删除）。（3）选项CD：期限是必然能到来的，条件是可能发生的；甲乙之间的合同非附条件或附期限合同。 -
第19题：
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司应当向甲公司披露丙
- B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
- C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
- D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案:A,B,C -
第20题：
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。甲应否向丙索赔损失（）
- A、应该
- B、不应该
正确答案:A -
第21题：
单选题甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。乙是否有权要求甲支付货款（）A有权
B无权
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。甲应否向丙索赔损失（）A应该
B不应该
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（ ）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C归丙所有，但甲应赔偿乙的损失
D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案： C解析： 《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本题中，甲尚未交付该车，因此所有权尚未转移给乙。之后甲又将该车卖给丙并办理了过户登记，属于有权处分而非善意取得，所有权转移给丙。同时，乙对该车不享有所有权，丙侵害的只是债权。基于合同的相对性，乙只能请求合同相对方甲承担违约赔偿责任。