2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使
题目
2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使用专利诉讼的方式来维护自己的合法权益，取得平等的对话地位。从这个案例看我国应该如何实施知识产权战略？
相似考题
更多“2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使”相关问题
-
第1题：
张某于2002年5月获得一种太阳能装置的专利权，期间并未进行审查，2008年1月张某发现一家公司正在制造销售与其专利产品一样的专利产品，遂向法院起诉该公司侵犯其专利权，则法院应( )。
A、驳回张某起诉
B、应判决该公司侵权，赔偿张某损失
C、由于已过诉讼失效，法院判决张某败诉
D、由于张某未进行实质审查，因此应判决张某丧失专利权因此败诉
参考答案：D
-
第2题：
中国某企业与某日本公司进行技术合作，合同约定使用1项日本专利(获得批准并在有效期内)，但该项技术未在中国申请专利，依照该专利生产的产品在(11)销售，中国企业需要向日本公司支付这项日本专利的许可使用费。
A．中国
B．日本
C．其他国家和地区
D．任何国家和地区
正确答案：B
解析：知识产权具有严格的地域性特点，即各国主管机关依照其本国法律授予的知识产权，只能在其本国领域内受法律保护。例如中国专利局授予的专利权或中国商标局核准的商标专用权，只能在中国领域内受保护，其他国家则不给予保护，外国人在我国领域外使用中国专利局授权的发明专利，不侵犯我国专利权。我国法律对外国人的作品并不是都给予保护，只保护共同参加国际条约国家的公民作品。同样，公约的其他成员国也按照公约规定，对我国公民和法人的作品给予保护。还有按照两国的双边协定，相互给予对方国民的作品保护。依照该专利生产的产品在中国或其他国家和地区销售，中国企业不需要向日本公司支付这件日本专利的许可使用费。这是因为，该日本公司未在中国或其他国家和地区申请该专利(试题中未指出。也就是说，该日本公司未在日本以外的国家和地区申请专利并获得批准，依照这件专利生产的产品在这些国家和地区销售，得不到这些国家和地区的专利保护)，不受中国或其他国家和地区专利法的保护。因此，依照该专利生产的产品在中国或其他国家和地区销售，中国企业不需要向日本公司支付这件日本专利的许可使用费。而依照该专利生产的产品在日本销售，中国企业需要向日本公司支付这件日本专利的许可使用费。这是因为，这件专利已在日本获得批准，因而受到日本专利法的保护，中国企业依照该专利生产的产品要在日本销售，则需要向日本公司支付这件日本专利的许可使用费。 -
第3题：
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的?(2014年）( ）A.甲公司应向乙公司承担违约责任
B.乙公司应向甲公司承担违约责任
C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权答案：B,D解析：本题主要考查专利侵权行为。 专利权具有地域性。独占实施许可，意味着在特定法域内，除了被许可人之外，包括许可人在内的所有人均不得再使用该专利。普通许可，意味着在特定法域内，除了被许可人之外，许可人自己也可以使用该专利，同时还可以许可他人使用该专利。乙公司与甲公司签订的独占实施合同效力范围限于中国的地域之内，因此，甲公司又在A国的地域内许可丙公司使用的行为不构成违约，A项错误。
乙公司只是享有在中国地域内的专有实施权，并没有权利授权丁公司在A国地域内使用专利的权利，其行为构成违约，故B项正确。
丙公司经甲公司合法授权取得了在A国地域内的专利普通实施权，因此丙公司制造该专利产品是合法的。戊公司从丙公司处进口该专利产品，属于专利产品的平行进口行为。根据《专利法》第69条的规定，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权，因此戊公司的行为不构成侵权，故C项错误。
庚公司从A国的丁公司进口这些产品，而丁公司没有获得专利权人的许可，因此，庚的行为侵犯了甲的专利权，故D项正确。 -
第4题：
美国某公司与中国某企业谈技术合作，合同约定使用l项美国专利（获得批准并在有效期内），该项技术未在中国和其他国家申请专利。依照该专利生产的产品（11）需要向美国公司支付这件美国专利的许可使用费。A.在中国销售，中国企业
B.如果返销美国，中国企业不
C.在其他国家销售，中国企业
D.在中国销售，中国企业不答案：D解析：本题考察专利的属地，在美国申请了专利，在中国没有申请，在中国不享有专利权。 -
第5题：
制定《中国石化股份有限公司销售企业计量管理办法》是为了加强中国石化股份有限公司销售企业的计量监督与管理，推动（），降低（），提高（），促进（）现代化。
正确答案:技术进步；损耗；经济效益；企业管理 -
第6题：
蓝牙技术是由（）公司发明的。
- A、爱立信
- B、Intel
- C、AMD
- D、东芝
正确答案:A -
第7题：
甲公司拥有一项产品发明专利权，乙公司未经甲公司许可制造了该专利产品，并在产品上标注了甲公司的专利号；丙公司从乙公司处采购该产品并对外销售。下列哪些说法是正确的？（）
- A、乙公司和丙公司的行为构成了假冒专利行为
- B、乙公司和丙公司的行为构成了专利侵权行为
- C、管理专利工作的部门查封、扣押乙公司和丙公司产品的，应当经人民法院批准
- D、丙公司若能证明其不知道所销售产品为侵权产品，并且是通过合法途径、以合理价格采购了该产品，则不承担赔偿责任，但应停止销售
正确答案:A,B,D -
第8题：
日本导入CIS是从（）开始的。
- A、丰田公司
- B、马自达公司
- C、东芝公司
- D、松下公司
正确答案:C -
第9题：
2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使用专利诉讼的方式来维护自己的合法权益，取得平等的对话地位。爱国者公司使用了什么样的专利战略？
正确答案: 爱国者公司利用专利诉讼战略维护了自己的利益，有效地遏制与制约竞争对手，维护自身形象，而且还从专利侵权赔偿中获得了经济补偿。防御型专利诉讼，是指企业在受到他人的专利侵权指控，以积极的方式参与诉讼程序，运用法律所允许的方式和手段澄清事实和阐述理由，力图摆脱被动状态，依法维护自己的合法权益。 -
第10题：
单选题日本导入CIS是从（）开始的。A丰田公司
B马自达公司
C东芝公司
D松下公司
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题蓝牙技术是由（）公司发明的。A爱立信
BIntel
CAMD
D东芝
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使用专利诉讼的方式来维护自己的合法权益，取得平等的对话地位。爱国者公司使用了什么样的专利战略？正确答案： 爱国者公司利用专利诉讼战略维护了自己的利益，有效地遏制与制约竞争对手，维护自身形象，而且还从专利侵权赔偿中获得了经济补偿。防御型专利诉讼，是指企业在受到他人的专利侵权指控，以积极的方式参与诉讼程序，运用法律所允许的方式和手段澄清事实和阐述理由，力图摆脱被动状态，依法维护自己的合法权益。解析： 暂无解析 -
第13题：
中国企业M与美国公司L进行技术合作，合同约定M使用一项在有效期内的美国专利，但该项美国专利未在中国和其他国家提出申请。对于M销售依照该专利生产的产品，以下叙述正确的是________。
答案:D
本题考查知识产权知识，涉及专利权的相关概念。知识产权受地域限制，只有在一定地域内知识产权才具有独占性。也就是说，各国依照其本国法律授予的知识产权，只能在其本国领域内受其法律保护，而其他国家对这种权利没有保护的义务，任何人均可在自己的国家内自由使用外国人的知识产品，既无需取得权利人的同意(授权)，也不必向权利人支付报酬。例如，中国专利局授予的专利权或中国商标局核准的商标专用权，只能在中国领域内受保护，在其他国家则不给予保护。外国人在我国领域外使用中国专利局授权的发明专利不侵犯我国专利权，如美国人在美国使用我国专利局授权的发明专利不侵犯我国专利权。 通过缔结有关知识产权的国际公约或双边互惠协定的形式，某一国家的国民(自然人或法人)的知识产权在其他国家(缔约国)也能取得权益。参加知识产权国际公约的国家(或者签订双边互惠协定的国家)会相互给予成员国国民的知识产权保护。所以，我国公民、法人完成的发明创造要想在外国受保护，必须在外国申请专利。商标要想在外国受保护，必须在外国申请商标注册。著作权虽然自动产生，但它受地域限制，我国法律对外国人的作品并不是都给予保护，只保护共同参加国际条约国家的公民作品。同样，参加公约的其他成员国也按照公约规定，对我国公民和法人的作品给予保护。虽然众多知识产权国际条约等的订立使地域性有时会变得模糊，但地域性的特征不但是知识产权最“古老”的特征，也是最基础的特征之一。目前知识产权的地域性仍然存在，是否授予权利、如何保护权利仍须由各缔约国按照其国内法来决定。 本题涉及的依照该专利生产的产品在中国或其他国家销售，中国M企业不需要向美国L公司支付这件美国专利的许可使用费。这是因为L公司未在中国及其他国家申请该专利，不受中国及其他国家专利法的保护，因此依照该专利生产的产品在中国及其他国家销售，M企业不需要向L公司支付这件专利的许可使用费。如果返销美国，需要向L公司支付这件专利的许可使用费。这是因为这件专利己在美国获得批准，因而受到美国专利法的保护，M企业依照该专利生产的产品要在美国销售，则需要向L公司支付这件专利的许可使用费。 -
第14题：
蓝牙技术是由()公司发明的。A.爱立信
B.Intel
C.AMD
D.东芝
参考答案：A
-
第15题：
甲公司获得一项智能手机显示屏的发明专利权后，将该技术以在中国大陆独占许可方式许可给乙公司实施。乙公司付完专利使用费并在销售含有该专利技术的手机过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。下列哪些说法是错误的?(2015年）( ）A.乙公司获得的专利使用权是债权。在不通知甲公司的情况下不能直接起诉丙公司
B.专利无效宣告前，丙公司侵犯了专利实施权中的销售权
C.如专利无效，则专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费
D.法院应中止专利侵权案件的审理答案：A,B,C,D解析：本题主要考查专利侵权及救济。 《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条第2款规定：“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。”据此，独占实施许可的当事人可以单独提起诉讼，故A项错误。
销售权指专利权人享有的独自销售专利产品或依照专利方法直接获得的产品的权利。许诺销售权指专利权人有明确表示愿意出售具有权利要求书所述技术特征的专利产品以及禁止他人未经专利权人许可许诺销售专利产品的权利。本题中，丙公司的宣传只是做出了销售的许诺，并未实际销售该产品。因此，丙公司侵犯的是许诺销售权，不是销售权，故B项错误。
《专利法》第47条第1、2款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。本题中，专利实施许可合同已经履行，因此，即便专利无效，也不具有追溯力，故C项错误。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”故D项错误。 -
第16题：
美国某公司与中国某企业谈技术合作，合同约定使用 1 件美国专利（获得批准并在有效期内），该项技术未在中国和其他国家申请专利。依照该专利生产的产品（ ），中国企业需要向美国公司支付这件美国专利的许可使用费。A.在中国销售
B.返销美国
C.在日本销售
D.在韩国销售答案：B解析：在美国申请的专利权，仅受美国法律保护，不受其他地方保护。 -
第17题：
2014年，在国内企业发明专利授权排名中，（）位居首位。
- A、中兴通讯股份有限公司
- B、华为技术有限公司
- C、中国石油化工股份有限公司
正确答案:B -
第18题：
中国某工人王某在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受伤害，甲向法院起诉，则法院（ ）
- A、可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失
- B、选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失
- C、应适用中国法律判决外国公司赔偿损失
- D、应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
正确答案:C -
第19题：
东芝事件是指东芝公司向中国输出九轴及五轴工作母机。（）
正确答案:正确 -
第20题：
中国某企业与某日本公司进行技术合作，合同约定使用一项日本专利（获得批准并在有效期内），但该项技术未在中国申请专利，依照该专利生产的产品在（）销售，中国企业需要向日本公司支付这项日本专利的许可使用费。
- A、中国
- B、日本
- C、其他国家和地区
- D、任何国家和地区
正确答案:B -
第21题：
中国企业可以在国内生产、销售在中国没有取得专利权的外国专利产品，也可以向国外出口。
正确答案:错误 -
第22题：
填空题制定《中国石化股份有限公司销售企业计量管理办法》是为了加强中国石化股份有限公司销售企业的计量监督与管理，推动（），降低（），提高（），促进（）现代化。正确答案： 技术进步,损耗,经济效益,企业管理解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使用专利诉讼的方式来维护自己的合法权益，取得平等的对话地位。从这个案例看我国应该如何实施知识产权战略？正确答案： 首先，在国家层面的知识产权战略，应从战略高度考虑制定相关的宏观指导政策，提供高质量高效率的行政服务，在知识产权以外的政策制定中，如税收、广告等，引导企业从追求短期效益转向增加研发投入、增加创新能力的长期效益上来。同时加大教育培训力度。其次，应该有区域知识产权战略，我国的不同地区在科技进步和经济发展以及知识产权资源方面存在很大差异，应当针对不同区域的实际情况，有不同的侧重点。再次是行业知识产权战略，各行各业在这方面不宜面面俱到，也不要千业一面。国家要在有限发展的产业，例如IT、生物技术、中医药等重点推进行业知识产权战略。然后是企业知识产权战略，尤其应当培育企业的知识产权保护与利用的意识和手段，企业的知识产权战略应当遵循市场经济的规律，引导企业在市场竞争中自我增强其知识产权创造、利用、管理与经营能力。解析： 暂无解析