甲公司欠乙公司货款500万元,乙公司要求提供担保,甲公司遂以其在A有限责任公司所占股份质押给乙公司,双方签订股权质押合同。同日,A公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并做出董事会决议。为保险起见,乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是()。A、该股权质权设立有效B、该股权质权的设立不产生效力C、该股权质权自A公司其他股东同意并做出董事会决议之日起有效设立D、该股权质权自办理公证之日起有效设立E、该股权质权若在工商行政管理部门办理登记,则登记之日起股权质权设立

题目

甲公司欠乙公司货款500万元,乙公司要求提供担保,甲公司遂以其在A有限责任公司所占股份质押给乙公司,双方签订股权质押合同。同日,A公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并做出董事会决议。为保险起见,乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是()。

  • A、该股权质权设立有效
  • B、该股权质权的设立不产生效力
  • C、该股权质权自A公司其他股东同意并做出董事会决议之日起有效设立
  • D、该股权质权自办理公证之日起有效设立
  • E、该股权质权若在工商行政管理部门办理登记,则登记之日起股权质权设立

相似考题
更多“甲公司欠乙公司货款500万元,乙公司要求提供担保,甲公司遂以其在”相关问题
  • 第1题:

    甲公司欠乙公司20万元货款,而乙公司则欠丙公司50万元,于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司,并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下,谁(乙公司还是丙公司)有权要求甲公司承担违约责任( )

    A.乙公司

    B.丙公司

    C.乙公司和丙公司

    D.乙公司或丙公司


    正确答案:A
    本题考查合同当事人约定债务人向第三人履行债务时,违约责任的承担问题。
    根据《合同法》第64条规定,当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。据此规定,甲公司不如约向丙公司付款时,只有其债权人即乙公司有权要求其承担违约责任。至于丙公司,由于其与甲公司之间本不存在债权债务关系,根据合同的相对性原则,其无权要求甲公司承担责任。

  • 第2题:

    甲公司欠乙公司6万元货款,乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期,以乙公司欠款已过诉讼时效,甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。

    A、甲公司有权主张抵销

    B、甲公司主张抵销,须经乙公司同意

    C、双方债务性质不同,不得抵销

    D、乙公司债务已过期,不得抵销


    参考答案:BCD

  • 第3题:

    甲公司欠乙公司货款100万元,甲公司自己提供机器设备设定抵押权,丙公司担任保证人。甲公司届期不支付货款,下列表述正确的是()。

    A.乙公司应先行使机器设备抵押权
    B.乙公司应先行请求丙公司承担保证责任
    C.乙公司应同时要求甲公司和丙公司各承担一半的清偿责任
    D.乙公司若放弃甲公司提供的机器设备抵押,丙公司不承担任何责任

    答案:A
    解析:
    根据规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。本题中债务人甲公司提供物保,因此乙公司应先行使机器设备抵押权。选项B、C错误。债权人放弃物的担保,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任,选项D不承担任何责任表述错误。

  • 第4题:

    甲公司欠乙公司货款50万元,乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并,甲公司与乙公司之间债消灭的原因是( )。

    A.混同
    B.免除
    C.抵销
    D.清偿

    答案:A
    解析:
    债权债务同归于一人,即为混同。

  • 第5题:

    甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电,合同约定甲公司先预付20万元货款,其余30万元货款在提货后3个月内付清,并由丙公司提供连带保证担保,但未约定保证范围。提货1个月后,甲公司在征得乙公司同意后,将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此,丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时,乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息,而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向,公司的账户被冻结,于是,乙公司找到丙公司,要求其承担保证责任,丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公司,遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议,乙公司诉诸法院。问:
    (1)甲公司转让债权的行为是否有效?为什么?
    (2)丙公司是否应继续承担保证责任?为什么?


    答案:
    解析:
    (1)甲公司转让债权的行为有效。根据合同法的规定,债务人转让债务的,应当取得债权人的同意。本案中,甲公司经债权人乙公司同意,将其欠乙公司的债务转移给丁公司,该债务具有可转让性,因此,该债务承担协议是有效的,具有法律效力。
    (2)丙公司不继续承担保证责任。根据担保法的规定,保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人的书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。本案中,乙公司许可甲公司转让债务给丁公司,但未取得保证人丙公司的同意,所以丙公司不继续承担保证责任。
    【精解】本案例适用的法条主要有:《合同法》第84条(债务转移)、《担保法》第23条(保证责任的免除)。本案例较为简单,考生只要掌握债务转移和保证责任承担的法理,就可以将本案例回答圆满。

  • 第6题:

    甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务随之消灭。这种债的消灭被称为债的()

    • A、混同
    • B、抵销
    • C、免除
    • D、清偿

    正确答案:A

  • 第7题:

    甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月,甲公司与丁公司达成意向,拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的?()

    • A、甲公司与丁公司合并后,两个公司的法人主体资格同时归于消灭
    • B、甲公司与丁公司合并后,丁公司可以向乙公司主张债务抵销
    • C、甲公司与丁公司合并时,丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保
    • D、甲公司与丁公司合并时,应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议

    正确答案:B,C

  • 第8题:

    下列选项中导致合同终止的选项为()。

    • A、甲公司和乙公司互负50万元债务,均已到期
    • B、甲欠乙一批货物,但乙目前下落不明,甲将该批货物提存
    • C、甲公司欠乙公司50万元的货物,而乙公司按约定应为甲公司提供价值5000元的劳务
    • D、甲公司欠乙公司50万元的债务,被乙公司免除
    • E、甲公司欠乙公司50万元的债务,甲公司与乙公司合并

    正确答案:A,B,D,E

  • 第9题:

    单选题
    甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2014年9月,甲公司与丁公司达成意向,拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是()。
    A

    甲公司与丁公司合并后,两个公司的法人主体资格同时归于消灭

    B

    甲公司与丁公司合并后,丁公司可以向乙公司主张债务抵销

    C

    甲公司与丁公司合并时,丙公司无权要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保

    D

    甲公司与丁公司合并时,应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议


    正确答案: B
    解析: 本题考核合并。“丁公司兼并甲公司”采用的是吸收合并的方式,被吸收的甲公司解散,而吸收者即丁公司依然存在。所以选项A错误。债权人自接到通知书之日起 30日内,未接到通知书的自公告之日起45日内,可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。丙公司是甲公司的债权人,甲、丁公司合并时,丙公司有权要求甲 公司或丁公司提供履行债务的担保。所以选项C错误。公司的合并、分立决议是股东(大)会的职权,董事会无权作出。所以选项D错误。

  • 第10题:

    多选题
    甲公司欠乙公司货款100万元,乙公司欠甲公司工程款100万元,现乙公司的债务已到期,甲公司的债务尚未到期,乙公司通知甲公司债权债务抵销,甲公司以甲、乙公司之间签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝,要求乙公司先偿还工程款100万元,乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行,甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中,正确的是(  )。[2012年真题]
    A

    乙公司已构成违约

    B

    乙公司无权主张抵销

    C

    甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭

    D

    甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效


    正确答案: B,A
    解析:
    抵销是指当事人互负债务时,各以其债权充当债务的清偿,而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。其要件包括:①双方当事人互负债务、互享债权;②双方互负的债务均届清偿期;③双方互负债务的标的物种类、性质相同;④双方互负的债务均不是不得抵销的债务。依法律规定或合同性质不能抵销的债务,不得抵销。本题中,双方合同约定债务不得抵销,故乙公司无权主张抵销,又因为其对甲公司的债务到期未履行,故应构成违约。

  • 第11题:

    问答题
    甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,有可能无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。如果乙公司的经营状况没有好转,也不提供担保,甲公司如何维护自己的权利?

    正确答案: 甲公司可以要求解除合同。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    甲公司欠乙公司8万元货款,丙公司为连带保证人,在履行期届满时,甲公司不支付,则乙公司只能起诉丙公司,要求其归还货款。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元.2009年9月,甲公司与丁公司达成意向,拟由丁公司兼并甲公司.乙公司原欠丁公司租金80万元.下列哪些表述是正确的?

    A.甲公司与丁公司合并后,两个公司的法人主体资格同时归于消灭

    B.甲公司与丁公司合并后,丁公司可以向乙公司主张债务抵销

    C.甲公司与丁公司合并时,丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保

    D.甲公司与丁公司合并时,应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议


    正确答案:BC
    72.【答案】BC 【考点】 公司的合并【解析】 《公司法》第173条规定:“公司合并可以采取吸收合并或者新设合并.一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散.两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散.”从题目可知,该合并为吸收合并,即丁公司吸收合并甲公司,故A选项明显错误.《公司法》第175条规定:“公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继.”故B选项中T可以向乙主张抵销原来甲欠乙的货款的说法是正确的.《公司法》第174条规定:“公司合并,应当由合并各方签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单.公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人,并予三十日内在报纸上公告.债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保.”故C选项的说法完全正确.《公司法》第38条:“股东会行使下列职权……(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议……”故D选项的说法明显错误.综上,当选答案为BC.

  • 第14题:

    甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定,下列表述正确的是( )。


    参考答案:A
    《合同法》第九十九条规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。D项,诉讼时效消灭的是一种请求权,而不消灭实体权利。因此,甲公司的债权并未丧失。

  • 第15题:

    甲公司欠乙公司货款500万元不能偿还,乙公司几次催要,甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元,甲公司怠于行使债权,乙公司遂向法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.乙公司应当将丙公司列为代位权诉讼中的被告
    B.乙公司行使代位权应当取得甲公司的同意
    C.如果乙公司胜诉,甲公司应当承担诉讼费用
    D.若甲公司发出书面通知给丙公司,则不能界定为怠于行使

    答案:A
    解析:
    本题考核代位权。代位权诉讼是债权人向次债务人提起诉讼,即在代位权诉讼中,债权人(乙公司)是原告,次债务人(丙公司)是被告,债务人(甲公司)为诉讼上的第三人,选项A正确;债权人行使代位权无需债务人同意,选项B错误;债权人胜诉的,诉讼费由次债务人承担,从实现的债权中优先支付,选项C错误;甲公司对丙公司起诉或申请仲裁,才不属于“怠于行使”;选项D错误。

  • 第16题:

    (2010年)2009年4月,甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还,向乙公司请求延期至2010年4月1日还款……2010年4月1日,甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况时得知:甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好,资金充裕;另外,庚公司欠甲公司到期货款150万元,尚未偿还。2010年4月15日,乙公司起诉庚公司,要求其偿还甲公司所欠本公司债务。

    乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。



    答案:
    解析:
    如果甲公司怠于行使其对庚公司的债权,乙公司有权行使代位权,要求庚公司代甲公司履行债务。根据规定,债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权,危及债权人债权实现时,债权人为保障自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。

  • 第17题:

    甲公司欠乙公司货款25万元,依照合同甲公司应向乙公司履行交付汽车配件,乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元。甲公司和乙公司之间的债务,可以适用债的 ()   

    • A、混同
    • B、抵销
    • C、提存
    • D、免除

    正确答案:B

  • 第18题:

    甲公司是乙公司的母公司,乙公司欠丙公司100万元货款,当乙无法归还时,甲公司应当归还。


    正确答案:错误

  • 第19题:

    甲公司欠乙公司8万元货款,丙公司为连带保证人,在履行期届满时,甲公司不支付,则乙公司只能起诉丙公司,要求其归还货款。


    正确答案:错误

  • 第20题:

    判断题
    甲公司是乙公司的母公司,乙公司欠丙公司100万元货款,当乙无法归还时,甲公司应当归还。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    多选题
    甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2010年8月,甲公司与丁公司达成意向,拟由丁公司兼并甲公司。乙公司欠丁公司货款80万元。根据公司法律制度的规定,下列说法中,正确的有()。
    A

    甲公司与丁公司合并后,甲公司应解散并进行清算

    B

    甲公司与丁公司合并后,丁公司可以向乙公司主张债务抵销

    C

    甲公司与丁公司合并时,丙公司可以要求甲公司或者丁公司提供履行债务的担保

    D

    甲公司与丁公司合并时,应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议


    正确答案: D,B
    解析: (1)选项A:因合并而解散的甲公司,因其债权债务由合并后继续存续的丁公司承继,不需要清算;(2)选项B:甲公司与丁公司合并后,甲公司的债权债务由合并后继续存续的丁公司承继;当事人(丁公司、乙公司)互负到期债务,债务标的物种类、品质相同的,任何一方均可主张抵销;(3)选项C://公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告;债权人自接到通知书之日起30日内,未接到通知书的自公告之日起45日内可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保;(4)选项D:公司的合并应当由股东(大)会作出决议,而非董事会。

  • 第22题:

    单选题
    甲、乙公司拟合并成丙公司,其中甲公司欠丁公司货款100万元,乙公司欠戊公司80万元。以下哪一选项不符合法律规定?(  )
    A

    甲、乙公司合并成丙公司,应当分别由甲、乙公司的股东会作出普通决议

    B

    甲、乙公司合并成丙公司后,甲、乙公司应作注销登记,丙公司应作设立登记

    C

    公司合并前,丁公司有权要求甲公司、戊公司有权要求乙公司分别清偿债务或者提供相应的担保

    D

    公司合并后,若甲、乙公司均未清偿债务,丙公司有向丁公司、戊公司还款的义务


    正确答案: A
    解析:
    A项,《公司法》第43条第2款规定,股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过
    B项,《公司法》第172条第2款规定,一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并合并各方解散
    C项,《公司法》第173条规定,公司合并,应当由合并各方签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保
    D项,《公司法》第174条规定,公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继

  • 第23题:

    问答题
    甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,有可能无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付预付款是否合法?为什么?

    正确答案: 甲公司拒绝支付款是合法的。因为根据合同法第68条规定:“应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有散失或者可能散失履行能力的其他情形,且后履行的当事人未提供适当担保的,先履行债务的当事人可以行使不安抗辩权。”所以甲公司行使不安抗辩权,中止履行合同是合法的。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    甲公司欠乙公司货款25万元,依照合同甲公司应向乙公司履行交付汽车配件,乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元。甲公司和乙公司之间的债务,可以适用债的 ()
    A

    混同

    B

    抵销

    C

    提存

    D

    免除


    正确答案: D
    解析: 暂无解析