2014年1月2日，甲公司因资金周转困难将5套生产设备卖给乙公司，并约定将其中一套生产设备租回使用。双方约定租期为3年，年租金300万元，其他并无约定。甲公司对于该套生产设备的经营使用取得了行政许可，但乙公司未取得该行政许可。后甲公司占有使用该套生产设备期间，该套生产设备因地震发生毁损。后甲公司和乙公司因责任承担发生纠纷，乙公司依法向人民法院提起诉讼。根据融资租赁合同法律制度及司法解释的规定，下列表述中，正确的是（）。A、因承租人和出卖人同为甲公司，人民法院应认定不构成融资租赁关系B、因乙公司未取得行政许
题目
2014年1月2日，甲公司因资金周转困难将5套生产设备卖给乙公司，并约定将其中一套生产设备租回使用。双方约定租期为3年，年租金300万元，其他并无约定。甲公司对于该套生产设备的经营使用取得了行政许可，但乙公司未取得该行政许可。后甲公司占有使用该套生产设备期间，该套生产设备因地震发生毁损。后甲公司和乙公司因责任承担发生纠纷，乙公司依法向人民法院提起诉讼。根据融资租赁合同法律制度及司法解释的规定，下列表述中，正确的是（）。
- A、因承租人和出卖人同为甲公司，人民法院应认定不构成融资租赁关系
- B、因乙公司未取得行政许可，人民法院应认定该融资租赁合同无效
- C、因该生产设备已毁损，乙公司要求甲公司继续支付租金的，人民法院不予支持
- D、若甲公司被申请破产，该套生产设备不属于破产财产
相似考题
更多“2014年1月2日，甲公司因资金周转困难将5套生产设备卖给乙公司”相关问题
-
第1题：
甲烟草公司提供烟叶委托乙公司加工一批烟丝。甲公司将已收回烟丝中的一部分用于生产卷烟，另一部分烟丝卖给丙公司。在这项委托加工烟丝业务中，消费税的纳税义务人是()。A:甲公司
B:乙公司
C:丙公司
D:甲公司和丙公司答案：A解析：本题考查委托加工应税消费品消费税的纳税人。根据规定，委托加工的应税消费品时，受托方为消费税的扣缴义务人，纳税人仍是委托方。 -
第2题：
共用题干
甲公司委托乙行纪行为公司出售一套闲置设备，甲公司定价10万元，乙行纪行以9.9万元的价格将设备卖给丙公司，乙行纪行向甲公司补足了1000元的差额。回答以下(1)～(2)题：如果乙行纪行以12万元的价格卖给丙公司，以下说法正确的是：
A:乙行纪行向甲公司支付10万元
B:乙行纪行向甲公司支付12万元
C:乙行纪行向甲公司支付11万元
D:乙行纪行可以要求增加报酬答案：B,D解析：《合同法》第421条规定：“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。”乙行纪行与丙公司订立买卖合同，乙行纪行对该合同直接享有权利、承担义务，甲公司不是合同的当事人，所以甲公司不能要求丙公司承担违约责任，乙行纪行有权要求丙公司承担违约责任。丙公司不履行义务致使甲公司受到损害，乙行纪行应当承担赔偿责任。所以BC选项正确。
《合同法》第418条第2款规定：“行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。”BD选项正确。 -
第3题：
甲公司借用乙公司的1套电子设备，在使用 的过程中，不慎将某部件弄坏，于是甲公司向乙公司提 出买下该套设备,乙公司同意以2万元的价格卖给甲 公司。双方还口头约定在甲公司支付价款前，乙公司 保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前，甲公 司生产车间失火，造成该套设备被烧毁。则下列表述 错误的是哪项？（ ）
A.经过简易支付,出卖人乙公司已经履行了交付义务
B.在这套设备被烧毁时,其所有权仍属于乙公司
C.该套设备灭失的风险应由甲公司承担，甲公司 仍应支付2万元价款
D.甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留答案：D解析：。本题涉及简易交付和所有权保留的买卖问 题。依据（物权法》第25条的规定，甲公司借用了乙 公司的设备，在借用期间，又与乙公司达成了买卖协 议,在买卖协议生效时，乙公司便完成了对甲公司的交 付义务，此种交付称为简易交付，故A选项是正确的。 依据（合同法〉第134条的规定，由于双方约定支付价 款前乙公司保留所有权，在甲公司支付价款前，该设备 所有权仍属于乙公司，故B选项正确。依据《合同法》 第142条的规定，由于乙公司已完成了交付义务，交付 后的风险责任应由买受人承担，故C选项正确。所有 权保留的约定，法律并未规定应采用书面形式，故D 选项错误。因此，本题正确选项为D。 -
第4题：
根据民事法律制度的规定，下列代理中，属于滥用代理权有（ ）。A.甲以乙公司的名义将一台机器设备卖给自己
B.甲以丙公司的名义将一台机器设备卖给自己代理的丁公司
C.甲以戊公司的名义将一台机器设备以市场价卖给庚公司，未损害戊公司的利益
D.代理权收回后，甲仍以己公司的名义将一台机器设备卖给王某答案：A,B解析：（1）滥用代理权包括：①自己代理（选项A）；②双方代理（选项B）；③代理人与第三人恶意串通，损害被代理人合法权益。（2）选项C：甲属于有权代理且未损害戊公司的利益，不属于滥用代理权。（3）选项D：甲属于无权代理。
-
第5题：
甲公司将一自己闲置不用的工程设备出售给乙公司，合同约定3天后交付设备。第二日，甲公司又与丙公司（丙公司不知甲公司与乙公司之间的合同关系）签订合同，将该设备卖给丙公司，并向丙公司交付了该设备。甲公司与乙公司、丙公司之间的合同效力是（ ）。A.甲公司与乙公司之间的合同无效，甲公司与丙公司之间的合同有效
B.甲公司与乙公司之间的合同有效，甲公司与丙公司之间的合同无效
C.甲公司与乙公司、丙公司之间的合同均有效
D.甲公司与乙公司之间的合同先生效后失效，甲公司与丙公司之间的合同有效答案：C解析：2020版教材P175 / 2019版教材P174
（二）买卖合同是有偿合同 买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买方，买方向出卖方支付价款。这是买卖合同的基本特征。 （四）买卖合同是诺成合同 诺成合同自双方当事人双方意思表示一致时即成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。 所以该一物二卖的情形，买卖合同均有效。 -
第6题：
甲、乙二公司约定，甲将10台电脑卖给乙，乙收到电脑后1个月内付款。不料电脑在铁路运输途中因泥石流毁损，则该毁损的风险应由（）承担。
- A、乙公司
- B、甲公司
- C、甲、乙共同承担
- D、铁路运输部门
正确答案:A -
第7题：
甲与乙共同出资购买别墅一套，后出租给某公司使用。在租赁期间，乙因缺钱花，欲出让自己的共有份额，承租的公司表示愿意购买，则此房属于乙的份额（）。
- A、如甲也表示愿意要，当然就卖给甲
- B、如甲报价与承租的公司相同，应卖给甲
- C、由乙决定卖给谁
- D、承租公司报价在先，应卖给该公司
正确答案:B -
第8题：
多选题甲公司向乙公司发出要约，欲购买其生产的路由器。要约发出后，甲公司因资金周转困难欲撤回要约。根据合同法及相关规定，下列哪些情形下，甲公司发出的要约被撤回？（）A撤回要约的通知在要约到达乙公司之前到达乙公司
B撤回要约的通知与要约同时到达乙公司
C撤回要约的通知在要约到达乙公司之后、乙公司发出承诺通知之前到达乙公司
D撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知的同时到达乙公司
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲与乙共同出资购买别墅一套，后出租给某公司使用。在租赁期间，乙因缺钱花，欲出让自己的共有份额，承租的公司表示愿意购买，则此房属于乙的份额（）。A如甲也表示愿意要，当然就卖给甲
B如甲报价与承租的公司相同，应卖给甲
C由乙决定卖给谁
D承租公司报价在先，应卖给该公司
正确答案： B解析： 《合同法》第二百三十条规定，出租人出卖租赁房屋的，承租人享有以同等条件优先购买的权利。《合伙企业法》规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权。当这两个优先权冲突时，基于物权优先于债权的原则，合伙人甲应该优先于承租人。 -
第10题：
单选题乙公司向甲公司租了一套设备，在甲公司不知情的情况下，乙公司与丙公司签订合同，将该套设备卖给了丙公司。下列说法正确的是( )。A由于乙公司没有处分权，因此买卖合同无效
B如合同签订后，甲公司将设备卖给乙公司，则合同确定有效
C如丙公司订立合同之后知道乙公司没有处分权，则合同无效
D如果设备已经交付给丙公司，则合同有效
正确答案： A解析： -
第11题：
单选题甲公司为承建工程向乙公司租赁三台挖土机（编号分别为挖1、挖2、挖3）和一台运土的载重汽车。在租赁期间，挖1非因使用原因而产生故障，需要维修。甲公司通知乙公司，乙公司未予答复。甲公司将挖1送至丙公司处维修，因未支付修理费，被丙公司扣留。在工程施工的过程中，甲公司擅自将挖2转租给丁公司，由于丁公司的原因，挖2损坏，后乙公司将挖3出卖给戊公司。双方约定，租期届满后交付。由于甲公司所在地发生地震，挖3毁损灭失。租赁期间，乙公司将载重汽车出卖给己公司。甲公司提出愿意以同等价格购买，乙公司未予答复，但通知甲公司于租期届满时将载重汽车交付给己公司。租期届满，因租货物返还引起纠纷。挖3毁损灭失的风险应由（）。A甲公司承担
B乙公司承担
C戊公司承担
D甲公司、乙公司、戊公司合理分担
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以其机器设备设定抵押，当事人对承担担保责任的顺序未进行约定。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元的租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司均未依约交付挖掘机。因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立下遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王未告知大王，便将挖掘机出卖给方某。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：甲公司与王某签订买卖合同之后、王某死亡之前，挖掘机的所有权人是（）。A甲公司
B丙公司
C丁公司
D王某
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、乙两公司约定：甲公司向乙公司支付5万元研发费用，乙公司完成某专用设备的研发生产后双方订立买卖合同，将该设备出售给甲公司，价格暂定为100万元，具体条款另行商定。乙公司完成研发生产后，却将该设备以120万元卖给丙公司，甲公司得知后提出异议。下列哪一选项是正确的?
A.甲、乙两公司之间的协议系承揽合同
B.甲、乙两公司之间的协议系附条件的买卖合同
C.乙、丙两公司之间的买卖合同无效
D.甲公司可请求乙公司承担违约责任答案：D解析：选项 A 错误。《合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同中，承揽人有交付工作成果的义务。甲、乙两公司的约定却是将设备出售给甲公司，因此不属于承揽合同。选项 B 错误。《合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。甲、乙两公司的约定为乙公司完成研发生产后再另行订立买卖合同，因此不属于附条件的买卖合同。选项 C 错误。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本题中，乙、丙两公司的约定不存在上述无效事由。8选项 D 正确。《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司违反合同约定将设备卖给他人，甲公司有权请求乙公司承担违约责任。 -
第14题：
甲公司借用乙公司的一套电子设备，在使用的过程中，不慎将某部件弄坏，于是甲公司向乙公司提出买下该套设备，乙公司同意以2万元的价格卖给甲公司。双方还口头约定甲公司支付价款前，乙公司保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前，甲公司生产车间失火，造成该套设备被烧毁。则下列表述错误的是哪一项？（ ）
A.经过简易交付，出卖人乙公司已经履行了交付义务
B.在这套设备被烧毁时，其所有权仍属于乙公司
C.该套设备灭失的风险应由甲公司承担，曱公司仍应支付2万元价款
D.甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留答案：D解析：考点：所有权保留买卖
讲解：甲公司作为买受人，在动产物权设立和转让前已经依法占有该动产，其交付方式为简易交付，因此A选项说法正确，不当选。《合同法》第134条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。” 设备被烧毁时，甲公司并未支付价款，所有权仍归乙公司，B选项说法正确，不当选。《合 同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”乙公司已经履行了交付义务，故设备的风险由买受人甲公司承担，其仍应支付2万元价款，C选项说法正确，不当选。所有权保留合同为不要式合同，合同也没有特别约定，因此D选项说法错误，当选。 -
第15题：
甲与乙共同出资购买别墅一套，后出租给某公司使用。在租赁期间，乙因缺钱花，欲出让自己的共有份额。承租的公司表示愿意购买，则此房属于乙的份额应卖给（ ）。A.如甲也表示愿意要，当然就卖给甲
B.如甲报价与承租的公司相同，应卖给甲
C.由乙决定卖给谁
D.承租公司报价在先，应卖给该公司答案：B解析：甲基于按份共有关系享有同等条件下的优先购买权，承租公司基于租赁合同关系也享有同等条件下的优先购买权。那么，在同等的条件下究竟谁能优先购买呢?因为租赁合同关系属于债权债务关系，根据物权优先于债权的原则，甲在同等条件下优先于承租公司购买。 -
第16题：
（2015年）乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定，甲的下列行为中，属于滥用代理权的有（ ）。A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
C.甲与丁公司恶意串通，将塔吊低价卖给丁公司，损害了乙公司的利益
D.代理权被收回后，甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司答案：A,B,C解析：（1）滥用代理权包括：自己代理（选项A）、双方代理（选项B）、代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益（选项C）；（2）选项D：属于无权代理。 -
第17题：
甲公司和乙公司签订钢材买卖合同约定，甲公司将钢材卖给乙公司，甲公司必须将钢材运至乙公司指定的仓库。但该批钢材在铁路运输部门运输途中因泥石流毁损，则该毁损、灭失的风险由（ ）。
A.甲公司和乙公司分担
B.铁路运输部门承担
C.甲公司承担
D.乙公司承担答案：C解析：【精解】根据合同法的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，除非法律另有规定或者当事人另有约定。此外，货交第一承运人视为交付。本题中，虽然钢材已经送交给承运人，但风险并未转移，因为两公司的约定(必须送货上门)实际上排除了以交付作为风险承担的条件，属于两公司的额外约定，即甲应当承担钢材毁损、灭失的风险。另外，不可抗力系免责事由，铁路运输部门不承担钢材毁损、灭失的风险。 -
第18题：
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应该向谁请求赔偿？为什么？
正确答案:乙公司应向甲公司请求赔偿。因为甲公司对乙公司违约导致丙公司使用该技术。 -
第19题：
甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间，甲公司将该设备卖给丙公司，并告知丙公司该设备已经抵押。对此，下列表述中正确的是（）。
- A、只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益，即使未经乙银行同意，甲公司也可以转让该设备
- B、甲公司只要通知乙银行，即可转让该设备
- C、甲公司与丙公司之间的买卖合同无效
- D、若经乙银行同意，并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款，则甲公司可以转让该设备
正确答案:D -
第20题：
多选题甲公司向乙银行借款，以自己所有的办公楼抵押，并办理了抵押登记手续。对于甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司，下列说法错误的有（ ）。A如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司
B如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司
C甲公司无权将办公楼卖给丙公司
D甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司
正确答案： D,B解析：
根据规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。因此如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司，如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司。 -
第21题：
问答题甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，租金共计10万元。为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以其机器设备设定抵押。经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依约交付挖掘机。 因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后分两次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。 王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立下遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，但未进行遗产分割。在此期间，小王未告知大王，便将挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的方某。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 当A公司以乙公司在订立合同时对挖掘机无权处分为由，主张其与乙公司之间的买卖合同无效时，能否获得人民法院的支持？并说明理由。正确答案： A公司的主张不能获得人民法院的支持。根据规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙二公司约定，甲将10台电脑卖给乙，乙收到电脑后1个月内付款。不料电脑在铁路运输途中因泥石流毁损，则该毁损的风险应由（）承担。A乙公司
B甲公司
C甲、乙共同承担
D铁路运输部门
正确答案： B解析： 《合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险在交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，法律另有规定或者当事人之间另有约定的除外。本案中，货交承运人视为交付，该毁损的风险由乙公司承担。 -
第23题：
问答题甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，租金共计10万元。为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以其机器设备设定抵押。经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依约交付挖掘机。 因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后分两次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。 王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立下遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，但未进行遗产分割。在此期间，小王未告知大王，便将挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的方某。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 方某在何种情况下可以取得该挖掘机的所有权？正确答案： 王某死亡后，挖掘机的所有权归大王和小王共同共有，小王在未征得大王同意的情况下出卖挖掘机的行为，构成无权处分。如果大王对小王出卖挖掘机的行为予以追认，则无权处分转化为有权处分，方某自交付之日起取得该挖掘机的所有权；如果大王不予追认，方某如果符合善意取得的条件，方某可基于善意取得制度依法取得该挖掘机的所有权。解析： 暂无解析