2017年3月10日，甲公司因无力偿还乙公司的2000万元货款，经协商双方进行债务重组。按债务重组协议规定，甲公司用自身普通股股票400万股（每股面值1元）偿还债务。该股票的公允价值为1800万元（不考虑相关税费）。乙公司对该应收账款计提了100万元的坏账准备。甲公司于2017年3月15日办妥了增资批准手续。关于该项债务重组，下列表述中正确的有（）。A、债务重组日为2017年3月15日B、乙公司因发行股票计入资本公积的金额为1600万元C、甲公司应确认债务重组利得为200万元D、乙公司应确认债务重组损失为
题目
2017年3月10日，甲公司因无力偿还乙公司的2000万元货款，经协商双方进行债务重组。按债务重组协议规定，甲公司用自身普通股股票400万股（每股面值1元）偿还债务。该股票的公允价值为1800万元（不考虑相关税费）。乙公司对该应收账款计提了100万元的坏账准备。甲公司于2017年3月15日办妥了增资批准手续。关于该项债务重组，下列表述中正确的有（）。
- A、债务重组日为2017年3月15日
- B、乙公司因发行股票计入资本公积的金额为1600万元
- C、甲公司应确认债务重组利得为200万元
- D、乙公司应确认债务重组损失为100万元
相似考题
参考答案和解析
更多“2017年3月10日，甲公司因无力偿还乙公司的2000万元货款，”相关问题
-
第1题：
甲公司欠乙公司货款234万元无力偿还,乙公司同意甲公司以一批商品抵债。商品的账面余额为140万元、售价为180万元,增值税税率17%;乙公司对该笔债权已计提坏账准备20万元。据此计算,乙公司发生的债务重组损失()元。A.702000
B.34000
C.234000
D.940000
正确答案：B
-
第2题：
甲公司向乙银行借款25万元，双方约定，由 甲公司向乙银行交付1万元定金，甲公司届期不履行 还款义务,丧失定金的所有。合同签订后，乙银行从给甲公司的贷款中直接扣除1万元，实际交付24万元。 后因甲公司无力还款，乙银行要求甲公司偿还25万元 借款及利息。甲公司认为只能按照实际交付的款项， 即24万元偿还，而与乙银行发生纠纷。对此,下列表 述正确的是:（ )
A.本案中定金条款无效，甲公司应偿还24万元 及利息
B.本案中定金条款无效，甲公司应偿还25万元 及利息
C.本案中定金条款有效，甲公司应偿还25万元 及利息
D.本案中定金条款有效，甲公司应偿还24万元 及利息答案：A解析：。本题涉及借救合同中借款人预扣款项以及 定金合同问题。依《担保法》第90条的规定，定金应 当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交 付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生 效。本案中，甲公司并无实际交付定金的行为，故定金 合同无效。另依《合同法》第200条的规定，借款的利 息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除 的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。可 见，借款合同中，借款数额应为实际交付的款项，利息 不得在本金中扣除，也不得在本金中扣除其他款项，否 则将按实际借款数额返还借款及计算利息。因此，本 题正确选项为A。 -
第3题：
以下说法正确的是：A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务
B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务
C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务
D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力答案：A解析：抵销必须具备下列要件才能生效：(1)必须是双方当事人互负债务，互享债权。第三人的债权，即使取得该第三人的同意，也不能以之为抵销，但是债权让与时，债务人对原债权人享有债权的，得向债权受让入主张抵销。A选项中甲公司与乙公司互负债务，乙公司将对甲公司的债权让与丙公司，甲公司享有以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务的权利，所以A选项正确。(2)双方互负的债务，必须是标的物的种类、品质相同。B选项中甲公司和乙公司互负的债务的标的物的种类相同，但是品质不同，因此不能抵销，所以B选项不正确。(3)必须是自动债权已届清偿期。虽然《合同法》规定双方债权均应届履行期，但因债务人有权抛弃期限利益，在无相反的规定或约定时，债务人可以在清偿期前清偿，所以，受偿债权即使未届清偿期，也允许抵销。但是，在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，均可抵销，所以C选项不正确。(4)必须是依债的性质可以抵销。抵销是单独法律行为，自抵销的通知到达对方时生效。但是抵销不能附期限或者条件，因为抵销的功能，一是节省给付的交换，降低交易成本；二是确保债权的效力，即在双方当事人互负债务时，如当事人一方只行使自己的债权而不履行自己的债务，那么对方当事人就会受损害，抵销则能克服这一弊端。如果允许抵销附条件或者期限，使抵销的效力不确定，就与抵销的本旨相悖，并且有害于他人的利益。D选项中甲公司的抵销主张附期限，不应发生抵销的效力，所以D选项不正确。 -
第4题：
2016年3月8日，甲公司因无力偿还乙公司的2000万元货款，双方进行债务重组。按债务重组协议规定，甲公司用自身普通股800万股偿还债务，普通股每股面值1元，该部分抵债股份的公允价值为1800万元（不考虑相关税费）。乙公司对应收账款计提了100万元的坏账准备。甲公司于2016年4月1日办妥了增资批准手续。下列表述中正确的有（ ）。A.债务重组日为2016年4月1日
B.乙公司因放弃债权而享有股权投资的入账价值为1800万元
C.甲公司应确认债务重组利得为200万元
D.乙公司应确认债务重组损失为100万元
E.乙公司应确认债务重组损失为200万元答案：A,B,C,D解析：双方解除债权债务关系的日期为办妥增资批准手续的日期，选项A正确；乙公司该股权投资按取得时公允价值为基础确定，选项B正确；甲公司应确认债务重组利得=2000-1800=200（万元），选项C正确；乙公司应确认债务重组损失=（2000-100）-1800=100（万元），选项D正确，选项E错误。 -
第5题：
（2010年）2009年4月，甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还，向乙公司请求延期至2010年4月1日还款……2010年4月1日，甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况时得知：甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好，资金充裕；另外，庚公司欠甲公司到期货款150万元，尚未偿还。2010年4月15日，乙公司起诉庚公司，要求其偿还甲公司所欠本公司债务。
乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。
答案：解析：如果甲公司怠于行使其对庚公司的债权，乙公司有权行使代位权，要求庚公司代甲公司履行债务。根据规定，债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。 -
第6题：
由于乙公司发生财务困难无力偿还货款，甲公司就到期应收乙公司货款250万元与乙公司进行债务重组。甲公司同意免除乙公司50万元债务，剩余债务延期两年偿还，按年利率5%计息；同时约定，如果乙公司一年后有盈利，每年按9%的利率计息。预计乙公司一年后很可能盈利，甲公司对该项债权计提了10万元坏账准备。甲公司就该项债务重组业务应确认的债务重组损失为（ ）万元。A.15
B.24
C.40
D.20答案：C解析：选项C正确，对于债权人而言，或有应收金额属于或有资产，债权人不应确认或有应收金额；所以，甲公司应确认的债务重组损失=应收债权账面价值-重组后债权的入账价值=（250-10）-（250-50）=40（万元）。 -
第7题：
甲有限责任公司因业务需要，在上海设立子公司乙，在广州设立了分公司丙。后乙公司、丙公司因经营不善，无力偿还债务，债权人要求甲公司承担偿还债务的责任。对此，下列说法中，正确的是（）
- A、甲公司应偿还乙公司的债务，不偿还丙公司的债务
- B、甲公司应偿还丙公司的债务，不偿还乙公司的债务
- C、甲公司应偿还乙公司和丙公司的债务
- D、甲公司对乙公司和丙公司的债务均不负责偿还责任
正确答案:B -
第8题：
某百货股份有限公司（简称甲公司）是经某市政府报经河北省政府批准设立的股份有限公司。2000年3月，甲公司从某机械厂（简称乙厂）购得一批钢精锅，共计价款5．6万元，双方约定2000年的3月30日前用托收承付的方式支付。当乙厂把货物运到甲公司以后，按约定的期限要求甲公司付款时，发现甲公司经营几个月以来，因管理不善，亏损严重，外债较多，已无力偿还货款，而甲公司的几个股东均为当地有名的企业，经营状况良好。于是，乙厂将甲公司的股东之一——某房地产开发公司告上法庭，要求房地产公司偿还钢精锅的货款。公司对其债务承担何种责任？为什么？
正确答案:公司以其全部资产对公司的债务承担责任。《公司法》规定：“有限责任公司和股份有限公司是企业法人。”公司是独立的企业法人，应以其全部资产为公司的债务承担责任。本案公司的债权人乙厂只能向某百货股份有限公司追偿，当货款无力偿还时，可以向法院申请该公司破产。 -
第9题：
甲国有企业的上级主管部门作出决定，将甲企业的销售部门和设备运输部门分离出去，组建M设备销售公司和N设备运输公司，并且决定：甲国有企业以前所负的全部债务由新组建的M公司承担。甲公司原来欠乙公司货款10万元，现在乙公司要求偿还该笔到期货款。按照《合同法》的规定，该10万元货款的偿还办法是（）。
- A、由甲国有企业单独偿还
- B、由M公司单独偿还
- C、由甲国有企业、M公司。N公司按照一定的比例偿还
- D、由甲国有企业、M公司，N公司按照承担连带责任的方式偿还
正确答案:D -
第10题：
多选题甲公司欠乙公司货款600万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知甲公司的子公司丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法正确的是（）A乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
B代位权的行使范围以600万元为限
C代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张
D乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的（）A乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元
B乙公司的书面答复构成要约
C乙公司的书面回函对甲公司有效
D乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司因为业务发展需要分立成乙公司和丙公司，双方约定原欠丁公司50万元的债务由丙公司负责偿还。后因丙公司无力偿还，发生纠纷。依法该笔债务应当（）。A由乙公司偿还
B由丙公司偿还
C由乙公司和丙公司负连带责任
D由乙公司和丙公司负按份责任
正确答案： B解析： 根据《民法通则》第四十四条第二款规定，甲公司分立前的债务由变更后的乙公司和丙公司承担。《合同法》第九十条亦规定，当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 -
第13题：
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：
本案如何处理?为什么?
正确答案：
答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。
[解题指导] 本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。 -
第14题：
甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权的说法不正确的是：()A:代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张
B:代位权的行使范围以900万元为限
C:乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
D:乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担答案：D解析：《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担，故只有D项应选。 -
第15题：
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： (1)法院是否应支持乙商业银行的请求？ (2)若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担？答案：解析：(1)法院应支持乙商业银行的请求。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，甲公司怠于行使对丙公司的债权，损害了债权人乙商业银行的利益，因此，乙商业银行有权行使代位权，请求人民法院执行丙公司的财产以偿还甲公司的借款。 (2)花费的3000元费用应由甲公司承担。《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。” -
第16题：
甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人。甲公司销售给乙公司一批商品，价款为2000万元，增值税税额为320万元，款项尚未收到。因乙公司资金困难，已无力偿还甲公司的全部货款。经协商，乙公司用自己的厂房抵债，该厂房的原值为3000万元，累计折旧1500万元，计提减值准备500万元，公允价值为1800万元，增值税税额为180万元。不考虑其他因素，则乙公司因为该业务确认的当期损益的金额为（ ）万元。A.800
B.200
C.1140
D.1540答案：C解析：乙公司因该业务确认的当期损益的金额=（2000+320-1800-180）+[1800-（3000-1500-500）]=1140（万元）。 -
第17题：
甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（ ）。
A.请求法院撤销甲公司放弃债权的行为
B.行使代位权，要求丙公司偿还20万元
C.乙公司行使权利所支出的必要费用可以向甲公司主张
D.乙公司可以行使不安抗辩权，否则解除合同答案：A,C解析：【精解】代位权和撤销权都属于债的保全制度的范畴，但二者有别，债权人行使代位权是因为债务人消极不行使到期债权，而债权人行使撤销权是因为债务人以积极的行为无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，故选A项，排除B项。乙公司行使撤销权的费用由债务人甲公司承担，故选c项。不安抗辩权属于双务合同中先履行方享有的抗辩权，而乙公司未必属于先履行方，故排除D项。 -
第18题：
甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：（）
- A、代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张
- B、代位权的行使范围以900万元为限
- C、乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
- D、乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担
正确答案:D -
第19题：
某百货股份有限公司（简称甲公司）是经某市政府报经河北省政府批准设立的股份有限公司。2000年3月，甲公司从某机械厂（简称乙厂）购得一批钢精锅，共计价款5．6万元，双方约定2000年的3月30日前用托收承付的方式支付。当乙厂把货物运到甲公司以后，按约定的期限要求甲公司付款时，发现甲公司经营几个月以来，因管理不善，亏损严重，外债较多，已无力偿还货款，而甲公司的几个股东均为当地有名的企业，经营状况良好。于是，乙厂将甲公司的股东之一——某房地产开发公司告上法庭，要求房地产公司偿还钢精锅的货款。公司股东对公司的债务承担何种责任？为什么？
正确答案:公司股东对公司承担有限责任，且以其出资额为限。《公司法》规定“股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产为公司的债务承担责任。”因此，本案公司股东某房地产开发公司仅以其出资额为限对公司的债务负责，对公司债务负的是有限责任。本案公司的债权人乙厂不能直接追偿股东的责任。 -
第20题：
甲公司因为业务发展需要分立成乙公司和丙公司，双方约定原欠丁公司50万元的债务由丙公司负责偿还。后因丙公司无力偿还，发生纠纷。依法该笔债务应当（）。
- A、由乙公司偿还
- B、由丙公司偿还
- C、由乙公司和丙公司负连带责任
- D、由乙公司和丙公司负按份责任
正确答案:C -
第21题：
甲公司决定将销售部门和设备运输部门分离出去，组建M设备销售公司和N设备运输公司，并且决定：甲公司以前所负的全部债务由新组建的M公司承担。甲公司原来欠乙公司货款10万元，现在乙公司要求偿还该笔到期货款，经查，分立前甲公司未与债权人就债务清偿达成书面协议。根据《公司法》的规定，该10万元货款的偿还办法是（）。
- A、由甲公司单独偿还
- B、由M公司单独偿还
- C、由甲公司、M公司、N公司按照一定的比例偿还
- D、由甲公司、M公司、N公司按照承担连带责任的方式偿还
正确答案:D -
第22题：
多选题甲公司对外负债400万元，另有100万元货款没有收回，欠款人为乙公司。1998年10月，甲公司经全体股东同意分立为丙、丁两公司，丙承受原甲公司的全部债权债务，并办理登记与公告。同年12月，丙、丁公司签订一份协议，约定原由甲公司对乙公司的债权由丁享有，并通知了乙。指出下列表述中错误的选项。（）A丙、丁之间的协议无效，乙应向丙偿还100万元货款
B丙、丁之间的协议对乙不发生效力，丁无权向乙追索货款
C丙、丁之间的协议成立，但乙不得向丁偿还100万元货款
D丙、丁之间的协议有效，乙应当向丁偿还100万元货款
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的？（ ）[2014年真题]A乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元
B乙公司的书面答复构成要约
C乙公司的书面回函对甲公司有效
D乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
正确答案： A解析：
ACD三项，《民法总则》第192条第2款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。因此，乙公司书面答复的效力在于其同意履行3万元的意思表示使对方的债权具有了法律效力，甲公司的债权在3万元范围内可以要求法院强制乙公司偿还；乙公司的书面回函中“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款”的表述在法律上对甲公司是无效的。乙公司仅放弃了10万元中3万元的时效利益。
B项，《合同法》第14条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。乙公司的书面答复并非是为了与甲公司订立合同，该答复因不具有缔约意图而不构成要约。