赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在进行有奖销售，每消费30元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一本价值为30元的图书，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，赵晔所持奖券中了最高奖，非常高兴，便将中奖的消息告诉了母亲刘兰，母子二人马上去商场兑了奖，刘兰把这5000元放到家里的箱子中。第二天，赵晔与刘兰发生争执，赵晔一气之下，便偷偷将箱子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销玉镯，便花了4800元买了一只玉镯。几天后，一直在炒股的刘兰因为购买股票，
题目
赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在进行有奖销售，每消费30元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一本价值为30元的图书，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，赵晔所持奖券中了最高奖，非常高兴，便将中奖的消息告诉了母亲刘兰，母子二人马上去商场兑了奖，刘兰把这5000元放到家里的箱子中。 第二天，赵晔与刘兰发生争执，赵晔一气之下，便偷偷将箱子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销玉镯，便花了4800元买了一只玉镯。几天后，一直在炒股的刘兰因为购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问赵晔，赵晔在质问之下说出真相。但赵晔认为钱时自己中奖所得，自己有权决定向买什么就买什么。刘兰认为赵晔还小，钱应当由自己和赵晔的父亲支配。于是马上拉着赵晔到商场，说赵晔购买玉镯未征得父母同意，要求退货。售货员说玉镯出售无法退货。问： 赵晔购买玉镯的行为的法律效力如何？刘兰能否要求退货？为什么？
相似考题
更多“赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在”相关问题
-
第1题：
王某在自家阳台上悄悄种植了几盆罂粟,罂粟花开时,被放学回家的几个中学生发现后检举。公安机关责令王某铲除罂粟,并处罚了王某。王某的行为是?( )A非法持有毒品
B非法种植毒品原植物
C强迫他人吸毒
D吸食、注射毒品
参考答案：B
-
第2题：
赵某为A市纺织厂工人，一天下班后，赵在回家的途中看到两个流氓正在殴打一名男性，听声音赵某辨认出被殴打的人正是自己的表弟。赵某于是便冲上前阻止两个流氓的殴打行为，但是却反遭到一名流氓的攻击，赵某为自保被迫还手。在对打时，穿着便衣的民警朱某路过，朱某见情况紧急在未表明其公安人员身份下即抓住赵某的左肩试图遏止打斗，赵某误认为朱某是对方的同伙帮凶，便拔出身上的剪刀对朱戳了一刀逃跑，因朱某叫喊，赵某被群众抓住。朱某身受重伤，经法医鉴定，属于法定重伤的一种。
法院判决认为，赵某的行为属于假想防卫，应定过失致人重伤罪。
正确答案：
根据《刑法》第20条规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取的制止其不法侵害的行为。正当防卫必须具备的要件为：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二，不法侵害正在进行。其三，防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其四，防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其五，正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力犯罪外，不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时，才能成立正当防卫。
根据正当防卫的基本特征分析此案，我们认为，赵某的行为确是假想防卫的行为，但是其行为主观上没有罪过，危害结果是由于不能预见的原因引起的，是意外事件。行为人不负刑事责任，其原因为：
首先，赵某的假想防卫具有必然性，因为当便衣民警朱某在没有表明自己身份的情况下，抓住赵某的左肩，在双方搏斗的情况下，尤其是在对方人多的情况下，要求赵某判明来者是民警是不可能的，是属于“对不法侵害人的认识错误导致防卫第三者”，因此，赵某的行为属于假想防卫。
其次，赵某的行为是意外事件而引起的假想防卫，对其造成损害的后果不负法律责任。因此，赵某在当时情况下对不法侵害人的认识错误导致防卫第三者，并不能否定其防卫的假想性，但是，在当时的情况下，不能要求其预见其行为结果的发生。
根据《刑法》第16条之规定，应认为是意外事件。 -
第3题：
南某某是某中学学生，15岁。一天，在放学回家的路上，南某某看到商场正在进行有奖销售，每}肖费20元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一瓶价值为20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，南某某所持奖券中了最高奖，南某某非常高兴，将中奖的消息告诉了母亲萧某，母子二人马上去商场兑了奖，萧某把这5000元钱放到家里的箱子中。第二天，南某某与萧某发生争执，南某某一气之下，便偷偷将柜子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了4800元买了一只钻戒。几天后，萧某要购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问南某某，南某某在质问之下说出真相：但南某某认为钱是自己中奖所得，自己有权决定买什么。萧某则认为南某某还小，钱应当由自己和南某某的父亲支配。于是马上拉着南某某到商场，说南某某购买钻戒未征得父母同意，要求退货。售货员说钻戒售出无法退货。 问： (1)南某某购买洗发水的行为的法律效力如何？奖金究竟归谁所有？为什么？ (2)南某某购买钻戒的行为的法律效力如何？萧某能否要求退货？为什么？ (3)萧某是否有权持此笔钱用于购买股票？请说明理由。 (4)假设南某某没有告诉萧某，直接到商场领奖，商场能否以南某某是未成年拒绝兑奖？为什么？答案：解析：1)南某某购买洗发水的行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应的民事行为，故有效。限制民事行为能力人有权单独获得奖励，因此奖金应归南某某所有。理由是：根据《民法总则》的规定，8周岁以上不满18周岁的未成年人是限制行为能力人，故南某某是限制行为能力人。限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康状况相适应的民事行为；二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益的民事行为。 (2)南某某购买钻戒的行为属于效力待定的合同行为。萧某有权要求退掉钻戒。理由是：根据《合同法》的规定，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定代理人追认之前，属于效力待定的合同。如果父母拒绝追认，则合同归于无效：南某某用4800元购买钻戒，属于标的 数额较大的民事行为，与其年龄、智力不相适应，须征得其父母的同意或者追认。既然其母亲萧某拒绝追认该合同，则合同归于无效。既然合同归于无效，则其母亲萧某有权要求退掉钻戒。 (3)萧某无权将此笔钱用于购买股票。理由是：根据《民法总则》的规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。萧某购买股票并非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。 (4)商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖：根据《民通意见》的规定，无民事行为能力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。在本案例中，南某某属于限制民事行为能力人，其购买洗发水获得奖券中奖的行为，是一种纯获利益的行为，根据法律的规定，他人不得主张无效。因此，商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖 -
第4题：
某中学一位教师孙某和学生王某在课堂上发生矛盾，课后，该教师气愤不过.在王某放学回家路上将其打成重伤。对于王某的伤害，依法承担责任的是()。A.王某及其家长
B.学校和孙某
C.孙某
D.学校答案：C解析：《学生伤害事故处理办法》第十四条规定，因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。@## -
第5题：
某小学一位教师孙某和学生王某在课堂上发生矛盾，课后，该教师气愤不过，在王某放学回家路上将其打成重伤。对于王某的伤害，依法承担责任的是()。A.王某及其家长
B.学校和孙某
C.孙某
D.学校答案：C解析：【知识点】教育法律法规——《学生伤害事故处理办法》
《学生伤害事故处理办法》第十四条规定，因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。 -
第6题：
无业游民赵某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，赵某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将赵某砸伤。钱某的行为是正当防卫吗？
正确答案: 不是，因为正当防卫必须是不法侵害正在进行时才能实施，这是正当防卫的时间条件。
本案中，赵某在犯罪形态上属犯罪中止，不法侵害已经结束，此时进行防卫属事后加害或事后防卫。事后防卫不是正当防卫。
除此之外在下列情况实施防卫也属事后防卫：
（1）不法侵害人已被制服；
（2）不法侵害人已经丧失侵害能力；
（3）不法侵害人已经逃离现场；
（4）不法侵害行为已经造成严重后果并且不可能继续造成更严重的后果。
另外，在不法侵害尚未开始进行所谓“防卫”的，称事前加害或事前防卫。事前防卫也不是正当防卫。 -
第7题：
放学路上如果遇到被陌生人跟踪，以下做法最不恰当的是（）
- A、跑到人多的地方
- B、打110报警
- C、赶紧跑回家
- D、往最近的商场跑去
正确答案:C -
第8题：
李某（男，17周岁）在某中学附近向放学回家的中学生勒索人民币共27元，被学生家长当场扭送至公安派出所。对李某应当（）。
- A、责令其家长加以管教
- B、不予处罚
- C、从轻或者减轻处罚
- D、按敲诈勒索处罚
正确答案:C,D -
第9题：
赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在进行有奖销售，每消费30元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一本价值为30元的图书，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，赵晔所持奖券中了最高奖，非常高兴，便将中奖的消息告诉了母亲刘兰，母子二人马上去商场兑了奖，刘兰把这5000元放到家里的箱子中。 第二天，赵晔与刘兰发生争执，赵晔一气之下，便偷偷将箱子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销玉镯，便花了4800元买了一只玉镯。几天后，一直在炒股的刘兰因为购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问赵晔，赵晔在质问之下说出真相。但赵晔认为钱时自己中奖所得，自己有权决定向买什么就买什么。刘兰认为赵晔还小，钱应当由自己和赵晔的父亲支配。于是马上拉着赵晔到商场，说赵晔购买玉镯未征得父母同意，要求退货。售货员说玉镯出售无法退货。问： 刘兰是否有权将此笔钱用于购买股票？请说明理由。
正确答案:刘兰无权将此笔钱用于购买股票。
理由是：根据《民通意见》第18条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。刘兰购买股票并非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。 -
第10题：
问答题某小学生在放学回家路上被一高层住宅楼上坠落下的花盆砸成重伤，找不到到底是哪家丢弃的花盆，因为没有合适的被告，该小学生的家长难以到法院起诉要求赔偿。请问是否正确？正确答案： 错误。根据我国《民法通则》和《侵权责任法》的规定，高空抛掷物造成他人损害的，由所有人或管理人承担责任，但建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该小学生的家长可以起诉该高层住宅二楼以上的全部业主要求赔偿。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题无业游民赵某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，赵某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将赵某砸伤。钱某的行为是正当防卫吗？正确答案： 不是，因为正当防卫必须是不法侵害正在进行时才能实施，这是正当防卫的时间条件。
本案中，赵某在犯罪形态上属犯罪中止，不法侵害已经结束，此时进行防卫属事后加害或事后防卫。事后防卫不是正当防卫。
除此之外在下列情况实施防卫也属事后防卫：
（1）不法侵害人已被制服；
（2）不法侵害人已经丧失侵害能力；
（3）不法侵害人已经逃离现场；
（4）不法侵害行为已经造成严重后果并且不可能继续造成更严重的后果。
另外，在不法侵害尚未开始进行所谓“防卫”的，称事前加害或事前防卫。事前防卫也不是正当防卫。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某小学一位教师孙某和学生王某在课堂上发生矛盾，事后该教师气愤不过，在王某放学回家的路上将其打成重伤。对于王某的伤害，依法应该承担责任的是（ ）A王某及其家长
B学校和孙某
C孙某
D学校
正确答案： A解析： -
第13题：
赵某到商场去购买电子按摩器，售货员林某拿出一种产品，并告诉他该产品的各种功能。赵某要求试一试，林某说赵某不熟悉该产品，怕他弄坏了，叫他回家看了说明书之后再试。林某说了该“迷尔”按摩器的各种功能，赵某看说明书上的介绍写的很好，就买了一台。当赵某拿着产品回家一试，发现与说明书上介绍的不一样，很多功能欠缺。赵某拿着“迷尔”按摩器到商场要求退货。商场负责人说经过检验，该产品质量合格，不予退货。赵某遂向工商行政管理局提出申诉。
请问：(1)该商场侵犯了赵某什么权利?为什么?
(2)该商场是否应当退货?为什么?
参考答案：(1)该商场侵犯了赵某的知悉真情权。知悉真情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。本案中，营业员并没有如实的向赵某介绍商品的功能，因此，侵犯了赵某的消费者的知悉真情权。
(2)应当退货。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者售出的产品不符合以产品说明的方式表明的质量状况的，应承担修理、更换、退货的义务，造成损失的，应当赔偿损失。
-
第14题：
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（ ）。A. 故意杀人
B. 过失致人死亡
C. 交通肇事
D. 报复陷害答案：C解析：解析：本题考查法律常识。交通肇事罪是指从事交通运输的人员，由于违反交通运输规章制度，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。题中魏某酒后驾车，撞死行人，属于交通肇事罪。故选C项。 -
第15题：
犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；犯罪中止是指在犯罪预备、犯罪实行和实行终了之后犯罪结果发生之前，出于自己的意志自动中止犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。根据上述定义，下列属于犯罪中止的是（）A. 钱某准备开车撞死周某，行驶在路上，钱某想起可能会因此入狱，便打消了杀人的念头，掉头回家
B. 李某一直猜疑邻居老王和自己媳妇有染，一天晚上他堵在老王平时回家的必经之路上准备趁老王路过时将其暴打一顿。然而，当晚老王由于加班没有回家，李某等到凌晨三点便悻悻而归
C. 孙某与宿舍同学赵某发生过纠纷，一日趁赵某上课，孙某在饮水机里投下了剧毒氰化物便离开宿舍，妄图毒死赵某。当日，校园里正在举办普法活动，听了法律宣讲之后，孙某迅速跑回宿舍准备把水倒掉。不料赵某当日因为身体不舒服提前回到了宿舍，等孙某到宿舍后发现赵某已经中毒死亡
D. 张某到一户别墅入室行窃，撬开房门之后，正欲行窃之时，突然看到地上有一摊血，晕血的他突然就晕倒在地答案：A解析：题目中给出了“犯罪未遂”和“犯罪中止”两个定义。“犯罪未遂”定义关键词“已经着手实行…由于犯罪分子意志以外的原因”。 “犯罪中止”定义关键词“…犯罪结果发生之前，出于自己的意志…防止犯罪结果发生…”。A选项完全符合定义。B选项“当晚老王由于加班没有回家，李某等到凌晨三点便悻悻而归”是“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”，符合犯罪未遂。C选项“赵某已经中毒死亡”犯罪结果已经发生。D选项“晕血的他突然就晕倒在地”是“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”， 符合犯罪未遂。因此本题答案为A选项。 -
第16题：
某中学教师孙某和学生王某在课堂上发生矛盾.课后该教师气愤不过.在王某放学回家路上将其打成重伤。对于王某的伤害，依法承担责任的是()。A.王某及其家长
B.学校和孙某
C.孙某
D.学校答案：C解析：【知识点】教育法律法规——《学生伤害事故处理办法》
《学生伤害事故处理办法》第十四条规定，因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为。或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。 -
第17题：
某小学生在放学回家路上被一高层住宅楼上坠落下的花盆砸成重伤，找不到到底是哪家丢弃的花盆，因为没有合适的被告，该小学生的家长难以到法院起诉要求赔偿。请问是否正确？
正确答案: 错误。根据我国《民法通则》和《侵权责任法》的规定，高空抛掷物造成他人损害的，由所有人或管理人承担责任，但建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该小学生的家长可以起诉该高层住宅二楼以上的全部业主要求赔偿。 -
第18题：
小明在放学回家路上，一陌生青年要他带路。（）
- A、学雷峰见行动，带
- B、指以方向让他自己找
- C、一口回绝
正确答案:B -
第19题：
放学路上如果被陌生人跟踪，最好的做法是（）
- A、与他拼
- B、跑回家
- C、打110报警
- D、原地不动
正确答案:C -
第20题：
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（）。
- A、故意杀人
- B、过失致人死亡
- C、交通肇事
- D、报复陷害
正确答案:C -
第21题：
单选题某学校教师孙某和学生王某在课堂上发生矛盾，课后教师孙某气愤不过，在王某放学回家的路上将其打成重伤。对于王某所受伤害，依法承担责任的是()。A王某及其家长
B学校和孙某
C孙某
D学校
正确答案： C解析： -
第22题：
问答题赵某，男，21岁，某学校二年级学生。赵某平时爱好集邮。一天，他看到收发室有封信是本班女生李某的，信封上的邮票很新颖，自己还没有，同时又觉得这封信的笔迹像男孩子写的，认为李某在谈恋爱。于是，他把信带回宿舍。在拆信时，被另一位同学看见，当即受到同学的批评。赵某的行为侵犯了李某的哪项权利？正确答案： 赵某为了集邮和好奇，私拆他人信件、偷看他人信件内容的行为，显然是违反我国宪法的，侵犯了公民的通信自由和通信秘密，理应受到严肃的批评。如果情节严重或者造成严重后果，还要追究法律责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在进行有奖销售，每消费30元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一本价值为30元的图书，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，赵晔所持奖券中了最高奖，非常高兴，便将中奖的消息告诉了母亲刘兰，母子二人马上去商场兑了奖，刘兰把这5000元放到家里的箱子中。 第二天，赵晔与刘兰发生争执，赵晔一气之下，便偷偷将箱子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销玉镯，便花了4800元买了一只玉镯。几天后，一直在炒股的刘兰因为购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问赵晔，赵晔在质问之下说出真相。但赵晔认为钱时自己中奖所得，自己有权决定向买什么就买什么。刘兰认为赵晔还小，钱应当由自己和赵晔的父亲支配。于是马上拉着赵晔到商场，说赵晔购买玉镯未征得父母同意，要求退货。售货员说玉镯出售无法退货。问： 刘兰是否有权将此笔钱用于购买股票？请说明理由。正确答案： 刘兰无权将此笔钱用于购买股票。
理由是：根据《民通意见》第18条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。刘兰购买股票并非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。解析： 暂无解析