有一个抢劫犯,由于证据不足,很难做判决,但如果不判,又会引起极大地民愤。你作为法院人员怎么办?作为公诉方怎么办?请问如何解决?
第1题:
某人民法院审理方某一案,现案件已审结.对于判决,下面说法正确的是:( )。
A.假设方某因为在公园和情人发生性行为,而证据不足,则应该做出的判决是:以证据不足,指控的犯罪不能成立,判决宣告方某无罪
B.如果方某是精神病人,应不予刑事处罚的,应判决宣告方某无罪
C.假设检察院以盗窃罪起诉方某,法院依据证据可以作出罪名为抢劫罪的有罪判决
D.如果方某审理期间死亡,如果证据足够充分,可以作出有罪判决
第2题:
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪些说法是错误的?
A.由于证据不足,甲、乙均无罪
B.由于证据不足,甲、乙成立故意伤害轻伤罪的共犯,但都不对丙的重伤负责
C.由于证据不足,认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D.甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
【正确答案】 ABC
【答案解析】 共同犯罪中,共同行为意味着各共同犯罪人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分;在发生了危害结果的情况下,共犯人的行为作为一个整体与危害结果之间具有因果关系,因而也肯定各共犯人的行为与危害结果之间具有因果关系。就本题而言,对于甲乙共同伤害行为所造成的丙受重伤的结果,认定为是甲、乙的行为均对丙受重伤的结果具有因果关系,因而甲、乙成立故意伤害罪的共犯。
第3题:
A.原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法
B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当
C.原判决事实不清或者证据不足,第二审法院自行调查难以查清的
D.原判决事实不清或者证据不足,但第二审法院自行调查能查清改判的
第4题:
人民法院审理上诉案件,根据不同情况,可采取( )办法予以处理。
A.原判认定事实清楚,适用法律法规正确,判决驳回上诉,维持原判
B.原判认定事实清楚,但适用法律法规错误,依法改判
C.原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审法院重审
D.原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,可以查清事实后改判
第5题:
第6题:
A刚打出一个好球后,不执拍手便触到网柱,X在下一板中把球打丢了()。
第7题:
如果对正做()投篮尝试的队员犯规,投篮未中,应判给投篮队员罚球()。
第8题:
建筑物破坏可由地表破坏引起,属于(),但更做的是由于地震地面运动的动力引起,属于()。
第9题:
诉讼法的规定,具体行政行为有下列哪些情形,法院可作出撤销判决()
第10题:
第11题:
哼哼
唧唧
匆匆
嗅嗅
第12题:
判A得分,因为X末能打出好球
判X得分,因为A的不执手触及网柱
判X得分,但只有球网被移动的情况下
判重发球,无论球网是否移动
第13题:
判决确定与既判力
第14题:
A.疑罪判决
B.无罪判决
C.有罪判决
D.减轻判决
第15题:
A、原判决和裁定认定事实不清,证据不足的
B、原判决、裁定定性错误的
C、原判决、裁定量刑不当的
D、原判决、裁定严重违反诉讼程序的
第16题:
第17题:
第18题:
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理,认为原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响正确判决的,应作出的裁判是()。
第19题:
进攻队员向后传球,球打在防守队员身上反弹向处于越位位置的进攻队员,此时裁判员应:()
第20题:
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。下列说法正确的是()。
第21题:
对
错
第22题:
丙、丁是抢劫犯
甲是抢劫犯,乙不是抢劫犯
甲、丙是抢劫犯
甲不是抢劫犯.乙是抢劫犯
第23题:
对
错