王某系美国驻上海一公司职员,常住上海市静安区。某日,王某经深圳口岸回国,其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()A、深圳市罗湖区人民法院B、深圳市中级人民法院C、上海市静安区人民法院

题目

王某系美国驻上海一公司职员,常住上海市静安区。某日,王某经深圳口岸回国,其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()

  • A、深圳市罗湖区人民法院
  • B、深圳市中级人民法院
  • C、上海市静安区人民法院

相似考题
更多“王某系美国驻上海一公司职员,常住上海市静安区。某日,王某经深圳口”相关问题
  • 第1题:

    陈某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是哪些?( )

    A.深圳市罗湖区人民法院

    B.深圳市中级人民法院

    C.北京市海淀区人民法院

    D.北京市中级人民法院


    正确答案:BD
    《行政诉讼法》第l8条规定:“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”另外,根据《行诉解释》第9条规定:“《行政诉讼法》第18条规定的‘原告所在地’,包括原告的户籍住所地、经常居住地和被限制人身自由地。”因此,本案深圳、北京的法院都可以管辖此案。至于究竟是基层法院还是中级人民法院管辖,则根据《行政诉讼法》第l4条的规定,海关处理的案件由中级人民法院管辖。故选BD。

  • 第2题:

    王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后,王某决定提起行政诉讼,下列说法正确的是:

    A.本案中的扣留是一种行政强制措施

    B.王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉

    C.如果经审理扣留违法,人民法院应该做出撤销判决

    D.海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证


    正确答案:A
    [考点] 行政强制措施;具体行政行为违法性的判断
    [答案及解析]A。本案中的扣留是为了保证海关调查程序的顺利进行,属于一种行政强制措施,A项正确。
    根据《行政诉讼法》第l3条第2款规定:“专门人民法院、人民法庭不审理行政案件,也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”故B项错误。由于扣留行为已经完成,根据《行政诉讼法解释》第58条之规定,具体行政行为没有可撤销内容的,应该判决确认其违法。C项错误。根据《行政诉讼证据规定》第44条之规定,有下列情形之一,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证……本案没有此种情况,说明一般情况下执法人员不需要出庭作证。D项错误。

  • 第3题:

    王某系某商贸公司员工,曾长期任采购员代表某商贸公司与某家电生产厂家进行购销家电活动。某日,王某因严重违反公司的规章制度被某商贸公司开除。但是,某商贸公司并未收回给王某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。王某凭此介绍信以商贸公司的名义又与乙家电厂家签订了10万元的家电购买合同,并约定在交货后一个月内付款。乙家电厂 家在与王某签订合同时,并未得知王某已被开除一事:乙家电厂家在向王某交货一个月后,王某仍未付款,也不知其下落。乙家电厂家于是向某商贸公司要求支付10万元货款,某商贸公司以王某已被开除与其无关为由拒绝支付,双方发生争执。 问: (1)王某的行为属于什么性质的行为? (2)某商贸公司是否应承担支付货款的责任?


    答案:
    解析:
    (1)王某的行为属于表见代理。《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”本案中,王某被商贸公司开除后,实际上代理权已经终止,但商贸公司却并未收回介绍信和授权委托书,也未通知乙家电厂家。乙厂家在善意、无过失的情况下与王某签订了合同,符合表见代理的构成要件,属于表见代理。 (2)商贸公司应承担支付货款的责任:依据《合同法》的有关规定,表见代理订立的合同有效,在本人与相对人间产生法律效力,本人应受合同效力的约束。因此商贸公司应承担向乙家电厂家支付10万元货款的责任。

  • 第4题:

    甲公司、乙公司、王某、张某共同出资设立A有限合伙企业,甲公司、王某为有限合伙人,乙公司、张某为普通合伙人。2016年王某发生车祸身亡,小王是其唯一继承人。下列各项中,正确的有(  )。

    A.王某当然退伙
    B.A企业应将王某除名
    C.小王可以依法取得王某在A企业中的资格
    D.小王经甲公司、乙公司、张某的一致同意,方可取得王某在A企业中的资格

    答案:A,C
    解析:
    (1)选项AB:作为有限合伙人的自然人死亡,当然退伙;(2)选项CD:作为有限合伙人的自然人死亡,其继承人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格,不需经其他合伙人的一致同意。

  • 第5题:

    王某乘机从北京到上海出差,同事小李委托王某为其在上海的朋友交运行李一件。根据我国相关法规的规定,王某有权答应同事的请求。


    正确答案:错误

  • 第6题:

    王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中,于2011年1月20日完成了一项发明创造,王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁?()

    • A、王某
    • B、甲公司
    • C、甲公司和王某
    • D、经甲公司和王某协商确定

    正确答案:B

  • 第8题:

    陈某系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼,管辖此案的法院是()

    • A、北京市中级人民法院
    • B、深圳市中级人民法院
    • C、海淀区人民法院
    • D、北京市中院或者深圳市中院

    正确答案:D

  • 第9题:

    王某系某公司副经理,下列有关王某的说法,错误的是( )

    • A、王某不得兼任法官
    • B、王某不得兼任检察官
    • C、王某不得兼任律师
    • D、王某可以兼任法学教授

    正确答案:C

  • 第10题:

    单选题
    王某系某公司副经理,下列有关王某的说法,错误的是( )
    A

    王某不得兼任法官

    B

    王某不得兼任检察官

    C

    王某不得兼任律师

    D

    王某可以兼任法学教授


    正确答案: D
    解析: 根据《法官法》第15条、《检察官法》第18条规定,法官、检察官不得兼任企业单位的职务,故A、B项说法正确;法律没有禁止企业单位的人员兼任律师和法学教授,因此应选C。

  • 第11题:

    不定项题
    2007年2月1日,家住青岛市的王某第一次工作就与上海市的甲公司签订了书面劳动合同,合同约定:劳动合同期限为3年,日工资50元,实行标准工时制,且王某不得要求甲公司为其缴纳社会保险费。甲公司安排王某在南京市的服装加工厂上班,另查王某的户籍所在地为邯郸市。甲公司自2008年5月开始拖欠王某工资。2009年5月1日,甲公司安排王某加班,亦未支付加班费。2009年8月1日,王某与甲公司解除劳动合同。 要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。 若王某与甲公司发生劳动争议申请劳动仲裁,下列各项中,享有管辖权的是()。
    A

    青岛市劳动争议仲裁委员会

    B

    上海市劳动争议仲裁委员会

    C

    南京市劳动争议仲裁委员会

    D

    邯郸市劳动争议仲裁委员会


    正确答案: D
    解析: 劳动争议由劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。

  • 第12题:

    单选题
    甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中,于2011年1月20日完成了一项发明创造,王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁?()
    A

    王某

    B

    甲公司

    C

    甲公司和王某

    D

    经甲公司和王某协商确定


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    王某,男,某村村民,1975年8月生。某日,王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,而与周某发生口角。争吵中,王某乘周某不注意,从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成周某头破血流,经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚。经鉴定,王某系精神分裂症患者。后经查,王某家族有精神病史,其本人一直精神正常,此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有()。


    参考答案:B, C, D

  • 第14题:

    居住在上海市浦东区的老王过世后留有位于上海市静安区的房屋一套。老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议,后王大向上海市浦东区法院提起诉讼,要求房屋归自己所有。在浦东区法院向王二送达起诉状副本后,王二认为此案在静安区法院审理对自己更为有利,于是向静安区的法院也提起了诉讼,要求房屋归自己所有,静安区法院接到诉状后进行了立案、则关于本案的管辖权下列说法中错误的是:( )

    A.应当由甲浦东区人民法院管辖
    B.应当由甲静安区人民法院管辖
    C.浦东区和静安区法院都具有管辖权
    D.应当由两区人民法院协商确定此案的管辖权,在无法协商确定的情况下由其共同上级人民法院指定管辖

    答案:B,C,D
    解析:
    考查继承遗产纠纷的管辖和共同管辖。根据《民事诉讼法》第33条第3项的规定,因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第35条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉:原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。因此,结合本题案情,浦东区法院和静安区法院均有管辖权,但是由于浦东区法院最先立案,因此由浦东区法院进行管辖,故本题答案为BCD。

  • 第15题:

    陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是(  )。

    A.北京市中级人民法院
    B.深圳市中级人民法院
    C.海淀区人民法院
    D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

    答案:D
    解析:
    根据《行政诉讼法》第十五条第(二)项的规定,海关处理的案件由中级人民法院进行一审。第十九条规定,对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

  • 第16题:

    陈某系美国驻济南市一公司职员,常住济南市。某日,陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日,且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的?()

    A:若仅起诉扣留的,济南市中级人民法院有权管辖
    B:若仅起诉没收的,济南市中级人民法院有权管辖
    C:若一并起诉扣留和没收的,深圳市中级人民法院有权一并管辖
    D:若一并起诉扣留和没收的,济南市中级人民法院有权一并管辖

    答案:B
    解析:
    《行政诉讼法》第15条规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:……(二)海关处理的案件;……”故本题只能由中级法院管辖。《行政诉讼法》第19条规定:“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”据此,对限制人身自由的行政行为不服起诉的案件才可由原告所在地法院管辖。故A项正确,B项错误。《行诉法解释》第9条第2款规定:“行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起诉讼,也可以向原告所在地人民法院提起诉讼,受诉人民法院可一并管辖。”据此,C、D项正确。

  • 第17题:

    上海某大学教师李某,1988年辞职到日本留学。1990年完成学业,即将回国。回国前夕,李某在大坂市骑车上班途中,被疾驶的小汽车撞倒,经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商,日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事,王某与李某的家人发生争执,协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告,诉至上海市中级人民法院。本案应以何国法律为准据法?为什么?


    正确答案: 本案应以日本法律为准据法。李某有两处住所。一处是位于中国的法定住所,一处是位于日本的临时住所。因李某在日本已居住两年,日本的临时住所视为住所。李某死亡时的住所是在日本的住所。李某死亡前未留遗嘱,其继承属法定继承。根据《中华人民共和国民法通则》第149条“遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律”的规定,日本法律应为本案的准据法。

  • 第18题:

    王某向银行申请贷款,需要他人担保。陈某系甲有限公司的控股股东和董事长,是王某多年好友。王某求助于陈某,希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定,公司对外担保须经股东会决议。下列哪一选项是正确的?()

    • A、甲公司不能为王某提供担保,因为陈某不能向甲公司提供反担保
    • B、甲公司不得为王某提供担保,因为公司法禁止公司为个人担保
    • C、甲公司可以为王某提供担保,但须经股东会决议通过
    • D、甲公司可以为王某提供担保,但陈某不得参加股东会表决

    正确答案:C

  • 第19题:

    秦某系加拿大某公司驻上海分公司职员,常住上海市静安区。某日,秦某从加拿大经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。秦某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院有?()

    • A、上海市静安区人民法院
    • B、上海市中级人民法院
    • C、深圳市中级人民法院
    • D、深圳市罗湖区人民法院

    正确答案:B,C

  • 第20题:

    王某系美国驻上海一公司职员,常住上海市静安区。某日,王某经深圳口岸回国,其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()

    • A、深圳市罗湖区人民法院
    • B、深圳市中级人民法院
    • C、上海市静安区人民法院

    正确答案:B

  • 第21题:

    李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某当众对王某进行污辱,王某便到区法院自诉李某犯侮辱罪。但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好。现王某要求撤诉,经法院审查认为王某撤诉确属自愿的,法院应当()。

    • A、不予准许
    • B、中止案件审理
    • C、判决李某无罪
    • D、裁定准许自诉人撤诉

    正确答案:D

  • 第22题:

    单选题
    张某是北京某公司的业务经理。在出差前往上海的火车上,张某遇到了几个同是北京居民的旅伴,其中王某是去上海读大学,李某是去上海休假,赵某则是去上海探望姐姐。依照我国旅游统计的有关规定,上海市在其国内旅游统计工作中,就将(  )排除在国内旅游者的统计范围之外。[2005年真题]
    A

    张某

    B

    王某

    C

    李某

    D

    赵某


    正确答案: D
    解析:
    我国国内旅游统计中规定,国内游客的统计范围中不包括下列人员:①到各地巡视工作的部级以上的领导干部;②驻外地办事机构的临时工作人员;③调遣的武装人员;④到外地入学就读的学生;⑤到外地基层锻炼的干部;⑥到其它地区定居的人员;⑦无固定居住地的无业游民。王某去上海读大学,因此不属于上海市的国内旅游者。

  • 第23题:

    多选题
    甲公司、乙公司、王某、张某共同出资设立A有限合伙企业,甲公司、王某为有限合伙人,乙公司、张某为普通合伙人。2016年王某发生车祸身亡,小王是其唯一继承人。下列各项中,正确的有(  )。
    A

    王某当然退伙

    B

    A企业将王某除名

    C

    小王可以依法取得王某在A企业中的资格

    D

    小王经甲公司、乙公司、张某的一致同意,方可取得王某在A企业中的资格


    正确答案: B,D
    解析:

  • 第24题:

    问答题
    王某投保了交强险,某日王某醉酒驾车将三者行人张某撞伤,现伤者张某向保险公司请求赔偿,保险公司是否赔付?

    正确答案: 先赔付,后向王某(致害人)追偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定因“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三者人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”。
    解析: 暂无解析