甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉，对甲应当如何处理？（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、非法限制他人人身自由罪D、绑架罪
题目
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉，对甲应当如何处理？（）。
- A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
- B、以绑架罪一罪处罚
- C、非法限制他人人身自由罪
- D、绑架罪
相似考题
更多“甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但”相关问题
-
第1题：
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称车发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲趁机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行l0余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交代。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交代了其在B市所犯的以下罪行，2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走。商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男孩。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
请根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
正确答案：
[考点] 盗窃罪；抢劫罪；拐骗儿童罪；诈骗罪；刑讯逼供罪；非法证据排除规则
[答案及解析] 1．甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪，即使面包车没有锁，但根据社会的一般观念，该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。盗窃罪和侵占罪的区别在于行为人是否已经占有财物。占有是指事实上的支配(与非法占有目的中的占有不是等同概念)，不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。本案中停在路边的汽车即使没有上锁，也由他人占有，且甲有非法占有的目的，甲开走的行为构成盗窃罪。
2．甲对乙的行为构成抢劫罪，甲虽然开始打算实施抢夺，但在乙抓住车门不放时，甲加速行驶的行为已经属于暴力行为，因而不是转化型抢劫，而应直接认定为抢劫罪，而且属于抢劫罪的结果加重犯。甲对乙的行为构成抢劫罪没有争议，但是否是转化型抢劫却值得商榷。出题者认为是抢夺过程中的犯意转化，即先有抢夺故意，抢夺不成，为了夺取财物而使用暴力。争议的核心是：甲将乙骗下车后发动汽车，是否已经占有了乙的财物。如果认为已经占有了，那就是转化型抢劫，如果认为还没有占有，则直接定抢劫。在盗窃或者抢夺汽车既遂标准的认定问题上，前田雅英的观点是：“在使他人汽车从停车场移至公路，发动引擎，使处于任何时候都能驶走的状态之时均认为是既遂。”中国的刑法通说也认为：一旦发动汽车，汽车处于随时可以开走的状态时，行为人即已经完成对汽车的控制，当然也完成了对汽车里面相应财物的现实控制。所以应该认定为是在抢夺过程中为窝藏赃物而使用暴力。
3．甲对男孩的行为构成拐骗儿童罪而不构成拐卖儿童罪。表面上看甲以儿童换取了商品，但这种行为并非属于出卖儿童，商店老板也没有收买儿童的意思。
甲对男孩的行为构成拐骗儿童罪而不构成拐卖儿童罪。表面上看甲以儿童换取了商品，但这种行为并非出卖儿童，商店老板也没有收买儿童的意思。表面上看甲以儿童换取了商品，实际上并不是“换取”，而是作为“人质”换取老板的信任。
4．甲对商店老板的行为构成诈骗罪。甲欺骗商店老板，使其在甲未交付钱款的情况下允许其拿走商品的，构成诈骗罪。
5．丙、丁对甲的行为构成刑讯逼供罪。侦查人员丙、丁对甲进行殴打，符合刑讯逼供罪的构成要件。将甲打成轻伤的状况不转化为故意伤害罪，构成转化犯要求造成伤残，一般指重伤以上。
6．根据最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释中关于非法证据排除规则的规定，虽然甲翻供，但对于甲盗窃面包车、抢劫乙的巨额财物的犯罪行为仍可认定，但拐骗儿童罪、诈骗罪只有口供，没有其他证据证明，因而不能成立。
关于答案中的第6项和第7项，答案已经给了很好的说明，这里不再赘述。
7．因拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定，甲的特别自首也不成立。 -
第2题：
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是()。
A.甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地
B.甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地
C.甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地
D.甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地
E.甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
正确答案：ACD
-
第3题：
甲从某豪宅绑架一个4岁男孩，由于该男孩不记得自己家的电话．所以甲无法实施敲诈行为。因为怕时间拖得太久导致被发现，甲将这个男孩以1万元卖掉，甲的罪名应该( )。A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B.以绑架罪一罪处罚
C.以拐卖儿童罪一罪处罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚答案：D解析：绑架罪是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。甲将4岁的小男孩骗走，欲以此向孩子家长勒索钱财，此时甲的行为已经构成了绑架罪既遂。后甲在无法获得勒索财物的情况下．另起出卖幼儿以换取钱财的犯罪故意，并将小孩以l万元卖掉，构成拐卖儿童罪。本题中甲出于实施绑架和出卖儿童的两个故意．相继实施了绑架儿童和出卖儿童这两个行为，且两个行为之间不具有牵连关系．即甲所实施的两个犯罪不具有以实施其中的一个犯罪为目的，而其犯罪的方法或犯罪的结果有触犯另一个罪名的情形，也就是说甲所实施的是两个独立犯罪．因此构成数罪．应当实行数罪并罚。故本题答案选择D。 -
第4题：
甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。A.应以绑架罪定罪处罚
B.应以拐卖儿童罪定罪处罚
C.应以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚
D.应以非法拘禁罪和拐卖儿童罪数罪并罚答案：C解析：本题考查的是绑架罪和拐卖儿童罪的认定。所谓绑架罪，是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。判断绑架罪的关键在于利用被害人亲属等人的关心向其勒索财物或实现犯罪人的其他目的。而拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。定罪的关键在于是否存在出卖的目的。本题中一开始甲的目的在于勒索钱财，故属于绑架罪；后因勒索财物未果转为出卖，其行为又符合了拐卖儿童罪的构成。甲在犯意转化前后分别基于两种不同目的实行了两个犯罪行为，分别构成了绑架罪和拐卖儿童罪两种罪名，应当数罪并罚，因此答案选C项。 -
第5题：
丁某无子，欲收养一男孩。一日，丁某进城，在汽车站发现一名男童在独自玩耍，便在附近摊点买了一个玩具汽车，以帮找父母为由将男孩带上了返回的汽车，对男孩予以收养。两年后，丁某发现这个男孩身体不好，经常不明原因的头痛。丁某遂以男孩父亲的名义将其转卖给邻县一农民，得款3000元。丁某的行为构成（）。
- A、遗弃罪
- B、拐骗儿童罪
- C、诈骗罪
- D、拐卖儿童罪
正确答案:B,D -
第6题：
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理（）。
- A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
- B、以绑架罪处罚
- C、以拐卖儿童罪处罚
- D、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
正确答案:D -
第7题：
甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。
- A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断
- B、以绑架罪一罪处罚
- C、以拐卖儿童罪一罪处罚
- D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
正确答案:D -
第8题：
甲、乙在山上玩耍，甲见山下有一老人，便对乙说将石头推下去可能砸着老头。乙不信，于是甲将石头推下山，结果老头被砸死，则甲属于间接故意。
正确答案:正确 -
第9题：
甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：（）
- A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
- B、以绑架罪一罪处罚
- C、以拐卖儿童罪一罪处罚
- D、构成实质数罪
正确答案:A,B,C -
第10题：
单选题甲在一个化装舞会上将参加舞会的另一人的手表骗走，手表价值20多万元。但甲回到家后，发现被骗走手表的人是自己的叔父，叔父在参加化装舞会前已经在桌子上留下一封信，说将这块手表赠送给他。下列说法正确的是（ ）。A甲成立诈骗罪的未遂
B甲成立诈骗罪的既遂
C甲成立诈骗罪的中止
D甲不成立犯罪
正确答案： D解析：
诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。甲的叔父在甲行骗前已将手表送给甲，甲由于意志以外的原因未得逞，所以甲成立诈骗罪的未遂。 -
第11题：
单选题一天，张三见李四的小孩领着一只宠物狗在玩耍，便唆使另一个13岁男孩将掺有毒药的饼干喂了那条小狗，造成小狗死亡。李四的损失应由谁来赔偿？（）。A张三应单独赔偿李四的损失
B男孩的父母应单独赔偿李四的损失
C张三与男孩的父母共同赔偿李四的损失，费用均分
D张三承担主要赔偿责任，男孩的父母承担次要责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车后方玩耍的两岁男孩轧死。甲的行为属于（）。A疏忽大意的过失
B间接故意
C过于自信的过失
D意外事件
正确答案： B解析： 疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。本题中甲并没有预见到结果的发生，故A项说法正确，C项说法错误。间接故意，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。意外事件不负刑事责任，这是与疏忽大意的过失的区别。故选A。 -
第13题：
甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以 3 000元卖掉，对甲应当如何处理?( )
A．以绑架罪定罪
B．以拐卖儿童罪定罪
C．以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
D．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处断
正确答案：C
[答案] C
[评析] 甲意图绑架男孩勒索钱财，并已经控制了小孩，符合绑架罪既遂的标准，而后甲又实施了新的犯罪——卖掉小孩，后罪和前罪之间不存在为了犯后罪而犯前罪的关系，因此构成两个独立的犯罪，应当数罪并罚。
-
第14题：
甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车尾部玩耍的两岁男孩轧死。甲的 行为属于（ ）。
A.疏忽大意的过失 B.间接故意
C.过于自信的过失 D.意外事件答案：A解析：A [解析]疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为 疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。过于自信的过失，是指已经预见自己的行 为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。本题中甲并没有预见到 结果的发生，故A项说法正确，C项说法错误。间接故意，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结 果，并且放任这种结果发生的心理态度。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于 行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。意外事件不负刑事责任，这是与疏忽大意 的过失的区别。 -
第15题：
甲在林中打猎时，发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍，甲自知枪法不佳，但打猎心切仍然开枪射击，结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失答案：B解析：直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。本题中甲不具有希望结果发生的意志因素，因此不构成直接故意，A选项错误。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且听之任之放纵危害结果的发生。故意犯罪要求行为人认识到行为、结果以及二者因果关系，并且要求认识到行为及结果的社会危害性。甲认识到了自己行为以及可能造成的结果和因果关系，并且认识到了行为及结果的危害性，在意志因素上放任了结果的发生，因此完全符合间接意的构成要件，B选项正确。过于自信的过失，指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度。过于自信的过失与间接故意的最大区别在于意志因素：过于自信的过失的行为人不仅希望结果不要发生，而且排斥、反对结果的发生；而间接故意的行为人虽然不希望结果发生，但也并不反对、不排斥结果的发生，也不会采取措施去防止危害结果的发生。本题目中甲虽然对行为可能导致危害结果有认识，但不符合过于自信过失的意志因素，C选项错误。疏忽大意的过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见，以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失的前提是对危害结果没有预见，而本题中甲已经预见到了可能发生危害结果，因此D选项错误。 -
第16题：
在ArcMap中，sketch可以被定义为：（）
- A、一个临时的图形对话框，显示正在被编辑的要素的几何属性
- B、使用Draw工具栏中的工具创建的任意图形
- C、一个正在被编辑的要素
- D、在要素类之间复制、粘贴的要素
正确答案:A -
第17题：
丁某无子，欲收养一男孩。一日，丁某进城，在汽车站发现一名男童在独自玩耍，便在附近摊点买了一个玩具汽车，以帮找父母为由将男孩带上了返回的汽车，对男孩予以收养。两年后，丁某发现这个男孩身体不好，经常不明原因的头痛。丁某遂以男孩父亲的名义将其转卖给邻县一农民，得款3000元。丁某构成何罪？（）
- A、遗弃罪
- B、拐骗儿童罪
- C、诈骗罪
- D、拐卖儿童罪
正确答案:B,D -
第18题：
某日，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩（7岁），以受该小学生父母委托带其回家为由，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走，商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之夭夭。甲构成何罪？（）
- A、侵占罪
- B、拐骗儿童罪
- C、拐卖儿童罪
- D、诈骗罪
正确答案:B,D -
第19题：
张某见5岁小男孩甲独自玩耍，突生歹念，欲骗走卖之，遂用糖果把甲哄走。张某属于拐卖儿童罪中“偷盗婴幼儿”的行为。
正确答案:正确 -
第20题：
某建筑工地将挖基坑的土堆放在离基坑10m以外的一道砌砖围墙，围墙的外侧是一所小学校操场，土堆高于围墙。一场大雨过后，一天，小学生课余在操场活动中，突然围墙倒塌，将正在围墙边玩耍的4名小学生压死在围墙底下。小学生不应在围墙下边玩耍。
正确答案:错误 -
第21题：
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。
- A、甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地
- B、甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地
- C、甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地
- D、甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地
- E、甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
正确答案:A,C,D -
第22题：
多选题甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。乙驾车驶至一小学前下坡路段时，无法减速，冲向正在放学的学生。乙情急之下，打方向盘冲向停在路旁的另一部汽车，并将其完全撞毁，财产损失15万元，所幸未造成人员伤亡。甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。甲行为（）A构成破坏交通工具罪
B构成故意杀人罪
C成立想象竞合犯
D应该数罪并罚
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。A甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地
B甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地
C甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地
D甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地
E甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
正确答案： A,D解析： 暂无解析