在法庭审判中，被告人季某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对季某的回避申请，合议庭作出的处理应当是（）A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定B、合议庭决定休庭.向本院院长汇报，由院长决定并告知季某C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
题目
在法庭审判中，被告人季某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对季某的回避申请，合议庭作出的处理应当是（）
- A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
- B、合议庭决定休庭.向本院院长汇报，由院长决定并告知季某
- C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议
- D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
相似考题
更多“在法庭审判中，被告人季某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某”相关问题
-
第1题：
在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：（ ）。
A．合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
B．审判长决定将其强行带出法庭
C．审判长决定处1000元以下罚款
D．经院长批准，处15日以下拘留
正确答案：BD
《刑事诉讼法》第161条第1款规定：“在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭：情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，梅成犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，本题正确答案为BD。对扰乱法庭秩序的处理是历年司法考试的高频考点，请考生注意复习。 -
第2题：
在法庭审判中,被告人季某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避,对季某的回避申请,合议庭作出的处理应当是()A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由庭院检察长决定
B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某
C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议
D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
参考答案：C
-
第3题：
在法庭审判过程中，下列哪些情形可以延期审理?()
A、被告人的辩护人申请审判员张某回避
B、被告人收到起诉书后下落不明
C、被告人的辩护人请求重新鉴定
D、用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
参考答案：C
-
第4题：
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
应当回避。《刑事诉讼法》第23条第1款规定的回避主体是本案的当事人或者是当事人的近亲属。张某是被告人的同母异父兄长，属当事人近亲属，属于应回避的主体。当事人及其法定代理人有权申请审判人员等回避，被害人李某是当事人，有权申请回避。 -
第5题：
庭审过程中．被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。
A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B．法庭应以符合法定回避情形为由当庭作出回避决定
C．李某应否回避需提交法院院长决定
D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案：D
本题考核刑事诉讼的回避制度。审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。根据上述规定，本题符合法定的回避情形。李某是公诉人的书记员，属于人民检察院的人员，应当由检察长决定其是否回避。
-
第6题：
根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的？()A:被告人孙某可以审判员张某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请张某回避
B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避
C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避
D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避答案：A,B解析：【考点】回避制度。详解：根据《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1条的规定，审判人员与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的，应当回避。可见，A项的情形不属于应回避的情形，应选。证人具有不可替代性，不属于应回避的人员范围，B项应选。该规定第3条规定：凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。同时，根据第9条的规定，书记员的回避问题参照审判人员回避的有关内容执行。可见，C项不选。根据第1条的规定，审判人员与当事人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避。可见，D项不选。故本题选A、B。 -
第7题：
庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:李某应否回避需提交检察院检察长决定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第30条第1款规定，对于检察人员的回避应当由检察长决定而不能由法院院长决定，也不能由法庭决定。因此D项正确，A、C项错误。根据《刑事诉讼法解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。因此选项B错误。综上，本题正确答案为D。 -
第8题：
公诉人出席未成年人刑事审判法庭，必要时可以提请未成年证人、被害人出庭作证。
正确答案:正确 -
第9题：
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（）
- A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
- B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人
- C、法庭应当驳回，并不得申请复议
- D、法庭对此申请可以不予理睬，继续审理
正确答案:C -
第10题：
在庭审过程中，被告人赵某提出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（）。
- A、法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
- B、法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
- C、李某应否回避需提交人民法院院长决定
- D、李某应否回避需提交人民检察院检察长决定
正确答案:D -
第11题：
单选题在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（）A合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
B合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人
C法庭应当驳回，并不得申请复议
D法庭对此申请可以不予理睬，继续审理
正确答案： D解析： 本题考查回避的程序。根据《刑诉解释》第30条的规定，对于不属于法定回避理由的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 -
第12题：
单选题在刑事诉讼中，被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥，应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是（）。A被告人某甲
B被害人
C审判员王某
D公诉人
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
在某案件的法庭审理中，旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满，并站起来谩骂律师，经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?（ ）
A．由审判长责令王某具结悔过
B．由审判长决定将王某强行带出法庭
C．经法院院长批准对王某处以600元罚款
D．经法院院长批准对王某处以16日拘留
正确答案：BC
BC。 -
第14题：
本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的?（ ）A．没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人B．提起上诉的被告人张某有权委托辩护人C．被告人王某应当参加第二审的法庭调查D．被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
正确答案：ABC
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第252条规定：“在第二审程序中，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。”据此，AB当选。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第256条规定：“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。”据此，C当选。
-
第15题：
在刑事诉讼中,被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥,应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。A.被告人某甲
B.被害人
C.审判员王某
D.公诉人
正确答案：A
-
第16题：
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
-
第17题：
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理?（ ）A.合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
B.合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人
C.法庭应当驳回，并不得申请复议
D.法庭对此申请可以不予理睬。继续审理答案：C解析：本题考查回避的程序。根据《刑诉解释》第30条的规定，对于不属于法定回避理由的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 -
第18题：
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申 请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请,合议庭应当如何处理？（ ）
A.合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检 察院,由该院检察长决定
B.合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人
C.法庭应当驳回，并不得申请复议
D.法庭对此申请可以不予理睬，继续审理答案：C解析：。根据《刑诉解释》第的条的规定，对于不属于法定回避理由的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 -
第19题：
共用题干
某案开庭审理过程中，辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言，在对该证据进行质证之后，审判长宣布法庭辩论，请问，对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序，下列哪些说法正确？
A:法庭辩论的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人
B:法庭辩论的顺序：被害人、公诉人、辩护人、被告人
C:对该证言质证的顺序：辩护人、被告人、被害人、公诉人
D:对该证言质证的顺序：被告人、辩护人、公诉人、被害人答案：A,C解析：《刑诉解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。由此可见，本题中是建议检察院补充起诉，而不是建议补充侦查。
根据《刑事诉讼法》第191条，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。
根据《刑诉解释》第236条的规定，被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查。
根据《刑事诉讼法》第190条，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。
依据《刑诉解释》第212条的规定，对该证人证言质证的顺序应当是辩护人、被告人、被害人、公诉人。因此C选项表述正确。按照《刑诉解释》第229条的规定，法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(1)公诉人发言；(2)被害人及其诉讼代理人发言；(3)被告人自行辩护；(4)辩护人辩护；(5)控辩双方进行辩论。因此，A选项表述正确，B选项错误。
《刑诉解释》第250条规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：(1)情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；(2)不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；(3)情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；(4)未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。依据此法条，可以看出：A选项正确；B选项错误；C选项的错误在于罚款的决定主体是院长，而不是审判长；D选项的错误在于罚款的金额超过了法定限制。
一审的办案期限是指人民法院对第一审刑事案件从受理到宣判的最长时间限制。在此将《刑事诉讼法》对于一审适用普通程序的案件的办案期限的主要规定总结如下：(1)人民法院审理公诉案件，应当在受理后的2个月内宣判，至迟不得超过3个月。(2)下列案件经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月：①交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；②重大的犯罪集团案件；③流窜作案的重大复杂案件；④犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。(3)人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。(4)人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。 -
第20题：
在刑事诉讼中，被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥，应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是（）。
- A、被告人某甲
- B、被害人
- C、审判员王某
- D、公诉人
正确答案:A -
第21题：
在法庭调查中，下列哪些做法是符合法律规定的?（ ）
- A、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行对质
- B、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行讯问
- C、证人甲接受询问后，审判长即让其退庭
- D、辩护人和公诉人在法庭调查中就证据问题展开辩论
正确答案:A,C,D -
第22题：
多选题公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是（ ）。A“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？”
B“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？”
C“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？”
D“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？”
正确答案： B,A解析：
根据《刑诉解释》第213条的规定，向证人发问应当遵循以下规则：①发问的内容应当与本案事实有关；②不得以诱导方式发问；③不得威胁证人；④不得损害证人的人格尊严。前款规定适用于对被告人、被害人、附带民事诉讼当事人、鉴定人、有专门知识的人的讯问、发问。A项，属于诱导发问。B项，内容与案件无关。C项，有损证人尊严，不符合法律规定。 -
第23题：
多选题在法庭调查中，下列哪些做法是符合法律规定的?（ ）A审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行对质
B审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行讯问
C证人甲接受询问后，审判长即让其退庭
D辩护人和公诉人在法庭调查中就证据问题展开辩论
正确答案： B,D解析： 《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第134条规定：“对于共同犯罪案件中的被告人，应当分别进行讯问。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。”A项正确，B项错误。
第149条规定：“向证人和鉴定人发问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。”C项正确。
第150条规定：“当庭出示的物证、书证、视听资料等证据，应当先由出示证据的一方就所出示的证据的来源、特征等作必要的说明，然后由另一方进行辨认并发表意见。控辩双方可以互相质问、辩论。”D项正确。 -
第24题：
多选题在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回
B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
C李某应否回避需提交法院院长决定
D李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案： D,C解析：
A项，第31条规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”有权以自己的名义提出回避申请的不仅包括当事人及其法定代理人，还包括辩护人。
BCD三项，根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某属于公诉人检察院的书记员，其回避应由检察长决定，法院无权当庭作出决定。