甲谎称购买金首饰，让售货员拿出金项链，趁售货员不注意将仅值30余元的包金项链与价值2000多元的纯金项链掉包得逞。甲的行为构成（）。A、诈骗罪B、民事诈骗C、盗窃罪D、抢夺罪

二者的区别主要在于主体不同。A、B、C三项中，“三资”公司的财务主管、乡镇企业的会计卞某以及私营企业的经理均是挪用资金罪的主体。D项中，国有公司的会计挪用本单位资金按挪用公款处理。
A、B项，民政局副局长是国家工作人员。C项，扶贫款属特定款物，挪作其他公用构成本罪。D项，挪作私用构成挪用公款罪。
依据《刑法》第177条的规定，A选项中林某构成伪造金融票证罪。B选项见最高人民检察院《关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复》，注意使用或者购买并使用构成盗窃罪。C选项可见最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，蒋某的行为应数罪并罚。依据最高人民法院《关于对变造、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的解释》的规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，应当依照《刑法》第227条第1款规定的倒卖有价票证罪定罪处罚，而不是诈骗罪，因此D选项错误。
依据《刑法》第269条的规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第263条的抢劫罪定罪处罚。所以甲抢了乙的背包，又对乙进行殴打的行为构成抢劫罪。《刑法》第237条第1款规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”所以甲对乙及另外两名女青年进行猥亵的行为，构成强制猥亵妇女罪。故本题C、D两项正确。
A项，应认为只构成抢劫罪一罪。B项，甲某勒索乙某确有理由，虽有使用暴力行为，但与典型的抢劫罪有区别。C项，转化型抢劫罪。D项，构成抢劫枪支罪。
夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪，因为，绑架罪须客观上具有绑架行为和勒索行为，而本案中夏某无绑架行为，属于虚构使董某产生恐惧的事实而取得财物，属敲诈勒索罪，此外还构成故意杀人罪，A选项错误，B选项正确。马某构成盗窃罪，不构成侵占罪，他并不是保管他人的财物，C选项正确。马某虽利用夏某的行为，但与夏某无意思联络，不成立间接正犯，D选项错误。
选项A涉及诈骗罪中被骗者的处分能力问题，诈骗罪中，欺诈行为的对象不能是无辨别能力的幼儿、高度精神病人，由于诈骗罪必须欺骗具有处分财产权利和能力的人，使其“自愿交付”财物，因此被骗对象是具有辨别能力，能够处分财物的人。所以，A选项是错误的。盗窃罪的根本特征是“秘密窃取”财物，诈骗罪的根本特征是被害人由于行为人的欺骗而“自愿处分”财物。在盗窃中，行为人也会使用一些欺骗手段，但其目的不是让行为人自愿交出财物，而是分散行为人的注意力，以便窃取或者财物“调包”手段，使其秘密窃取的行为不被当场发现。所以C选项正确，D选项错误。选项B中，甲是趁乙不注意，将一条金项链装入口袋，乙抓住甲的手时，甲的盗窃行为已经既遂，因此只能认定为盗窃罪。
本题考查的是一个多次重复的考点：什么样的财产是侵占罪中的“遗忘（失）物”。只有行为人确实以为该物系他人遗忘（失）物，而且按照社会一般观念，也认为该物已经脱离所有人占有的才是“遗忘（失）物”。所以，在路边未上锁的他人的汽车、自行车、他人遗忘在办公室中的存折，都不属于“遗忘（失）物”，取得这些财物都构成盗窃罪。本案中，乙的房屋虽然垮塌了，但乙并未失去对自己垮塌房屋中财物的占有，甲也明知这些财物是乙所有，因此甲构成盗窃罪而不是侵占罪。甲的行为显然不构成抢夺罪，因为他不是公然抢夺财物。甲的行为也不是不当得利，而是犯罪。

B。乙并无处分行为，所以甲构成盗窃罪。

【考点】抢夺罪及犯罪既遂。详解：抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大的行为。本罪的客体是公私财物；客观要件是公然夺取公私财物；主观要件是故意，并且具有非法占有的目的。甲趁乙不注意，公然夺取其20000元的项链，构成抢夺罪。抢夺罪的既遂要求是财物脱离占有人的控制。本题中甲已经跑出50米，项链已经实际上脱离了乙的控制，因此甲的行为构成抢夺罪的既遂，至于后来的返还，并不影响抢夺罪既遂的成立，本题正确答案是C选项。至于转化型抢劫，则必须是暴力或者以暴力相威胁，而本题中只是公然夺取，没有暴力或者暴力威胁的问题，因此不构成抢劫罪或者转化型抢劫，排除D选项。

抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大或多次抢夺的行为。所谓公然夺取，是指行为人明知被害人知情还当着被害人的面强行夺走财物。甲并非公然夺取金项链，不可能构成抢夺罪。A选项说法错误。盗窃罪是以非法占有为目的，采用自以为秘密的手段窃取他人财物的行为。如果行为人既使用了诈骗手段，又实施了秘密窃取行为的，秘密窃取是行为的本质特征，应以盗窃罪定罪处罚。B选项说法正确。诈骗罪的行为结构是：虚构事实或隐瞒真相——使他人产生错误认识——他人基于错误认识处分财物——他人受有损失——行为人获得利益。甲虽然虚构事实并使得售货员产生错误认识，但售货员并没有基于错误认识将财产的占有处分给甲，因此甲获得财物与诈骗行为不具有因果关系，不成立诈骗罪。C选项说法错误。侵占罪，将代位保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物变为自己所有，拒不退还的行为。金项链不是甲代为保管之物，也不是他人遗忘物，甲不可能构成侵占罪。D选项说法错误。

第一步，本题考查刑法知识。
第二步，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪中的窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，对窃取的方法没有限制，只要行为人自己没有被被害人发觉而取得的，就是秘密窃取。C项中甲的调包行为符合盗窃罪的构成要件，属于盗窃。
因此，选择C选项。

。陈某构成盗窃罪。诈骗罪要求财物的所有人 或保管人因为被骗而产i错误认识，自愿将财物交给骗 子。本案中，陈某是趁售货1不备悄悄将项链以假换真 的，其行为的实质是秘密窃取财产。如果陈某.趁售货员不 备，将该纯金项链拿上就跑，则构成抢夺罪，因为这是一种 公开夺取财物的行为。如果陈某用谎言欺骗售货员使售 货员明白无误地将纯金项链交给陈某带走，才构成诈骗 罪。有时,行为人在盗窃时会采用一定的欺骗方法，如本 题这种情况或者采取欺骗方法骗老板离开店铺，然后进入 店内行窃。区分这种盗窃罪和诈骗罪的核心是看财物是 否是基于合法占有人的意思而脱离其的。如果合法占有 人虽然受骗，但其并无处分财物的意图，行为人是使用秘 密的方法获得财物的，仍然构成盗窃罪。

根据《刑法》第264条规定，本题ABCD四个选项中甲的行为都属于盗窃。选项A，乙的女儿只有5岁，是无行为能力人，不具备同意让甲搬走彩电的行为能力，因此甲的行为仍是盗窃。选项D甲“趁乙不注意”，应认定为秘密窃取，不是诈骗而是盗窃。故AD都不应选。盗窃罪与抢夺罪区别的关键在于，一个是“秘密窃取”，一个是“趁人不备、公开夺取”，选项B中，甲秘密窃取金项链在先，后被发现后挣脱逃走，不属于“趁人不备、公开夺取”，因此应定盗窃罪而不是抢夺罪。故B不应入选。本题正确答案为C。

【精解】盗窃罪和诈骗罪区分的关键是：被害人是否是自愿交付财物。如果合法占有人虽然受骗，但是并没有作出处分其财产的错误的意思表示，行为人是采用秘密窃取的方式获得财物，则仍然构成盗窃罪；如果财物的合法占有人基于错误的认识和判断而“自愿”地将财物交给犯罪分子，认定为诈骗罪。故选A项。