我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。A、属人原则B、保护原则C、普遍管辖原则D、属地原则

题目

我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。

  • A、属人原则
  • B、保护原则
  • C、普遍管辖原则
  • D、属地原则
相似考题

1.一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在A国某港口时，在轮船上的B国乘客甲某遭到在岸上的A国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的?( )A.对乙某根据属地原则，适用我国刑法B.对乙某根据保护原则，适用我国刑法C.对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法D.对乙某谋杀我国没有管辖权

2.我国公民甲与D国公民乙在C国结婚，根据我国法律，甲和乙的婚姻应适用：（）。A.中国法律B.D国法律C.我国与D国法律D.c国法律

3.2004年7月2日，某甲轮(悬挂巴拿马国旗)与某乙轮(在巴拿马登记)在日本海上发生碰撞造成乙船船体严重受损，在日本某打捞公司的帮助下泊于日本某港进行修理，甲轮继续航行至中国青岛港，乙轮随后也停靠在青岛港，并向青岛海事法院请求保全申请，申请扣押甲轮，青岛海事法院在依法予以审查后，将甲轮扣押，其后，乙轮向法院提起诉讼。对本案没有管辖权的法院是：（ ）A．中国海事法院B．巴拿马海事法院C．日本海事法院D．当事人可约定向某国法院管辖

4.甲系A国公民,某年夏天甲在我国旅游后,乘坐中国民航的国际航班回A国,在飞行途中甲因为锁事与邻坐乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()A、A国刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最初降落国刑法处理D、既可以按A国也可以按我国刑法处理

更多“我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4”相关问题

  • 第1题：

    在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中，犯罪客体是（ ）。

    A.公民甲

    B.公民乙

    C.公民乙的钱包

    D.公民乙对钱包的所有权


    正确答案：D
    D
    【解析】犯罪客体指刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的社会关系，故ABC答案错误。

  • 第2题：

    一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?（ ）A．对乙某谋杀案我国没有管辖权 B．根据普遍管辖原则，对乙某适用我国刑法 C．根据保护原则，对乙某适用我国刑法D．根据属地原则，对乙某适用我国刑法


    正确答案：D

    根据我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定，在悬挂中国国旗的船舶上犯罪就认为是在中国的犯罪。因此，适用管辖权的根据是属地原则。

  • 第3题：

    听力原文：解决刑事管辖权问题的四种原则的含义

    当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

    A．属人原则

    B．保护原则

    C．普遍管辖原则

    D．属地原则


    正确答案：D
    解析：本题考查的是解决刑事管辖权问题的四种原则的含义。属地管辖原则即领土原则，主张凡是发生在一国领土内的一切犯罪活动，都受到这个国家刑法的管辖。我国《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。”这实际上就是属地管辖原则的体现。应当注意，我国刑法并没有采用绝对的属地管辖原则，而是以属地原则为基础，以属人原则、保护原则和普遍管辖原则为补充的一种原则。理解属地原则应当注意以下几个问题：(1)领域内的范围，除领陆、领水、领空和底土外，还有拟制领土——船舶、航空器；(2)关于犯罪地标准问题，既包括行为地，也包括结果地；(3)法律有特别规定的情形包括：A．享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决(《刑法》第11条)；B．民族自治地区(《刑法》第90条)；C．港、澳、台地区(一国两制)。

  • 第4题：

    第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖，下列哪一选项是正确的?

    A．对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权

    B．对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法

    C．对乙某根据保护原则，适用我国刑法

    D．对乙某根据属地原则，适用我国刑法


    正确答案：D
    [考点]属地管辖权
    [答案及解析]D。我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。在悬挂中国国旗船舶上的犯罪就认为是在中国的犯罪。因此，适用管辖权的根据是属地原则。

  • 第5题：

    下列行为不适用我国刑法的是：

    A.我国远洋货轮停靠在泰国港口，船上厨师泰国人甲杀了泰国人乙
    B.我国公民李某在美国留学期间，因故意伤害致人重伤被判入狱，在美国服刑两年后被遣送回国
    C.我国公民甲在巴西赌博输光了钱，在街头抢劫路人乙时被当场抓获
    D.某国驻我国公使在上海与我国公民发生争执，将我国公民甲打成重伤

    答案：D
    解析：
    《刑法》第六条：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法……故泰国人在我国轮船上杀人适用我国刑法，A项说法正确。第七条：中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。第十条：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。故BC项说法正确。第十一条：享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。故外国公使打伤我国公民通过外交途径解决，不适用我国刑法，因此选择D项。

  • 第6题：

    在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中，犯罪客体是（）。

    • A、公民甲
    • B、公民乙
    • C、公民乙的钱包
    • D、公民乙对钱包的所有权

    正确答案:D

  • 第7题：

    我国公民甲与D国公民乙在C国结婚，根据我国法律，甲和乙的婚姻应适用：（）。

    • A、中国法律
    • B、D国法律
    • C、我国与D国法律
    • D、c国法律

    正确答案:D

  • 第8题：

    我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。

    • A、属人原则
    • B、保护原则
    • C、普遍管辖原则
    • D、属地原则

    正确答案:D

  • 第9题：

    下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是（）。

    • A、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任
    • B、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以不追究刑事责任
    • C、乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，因乙丙均系日本公民且发生在公海上，故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任
    • D、乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任

    正确答案:C

  • 第10题：

    单选题
    根据我国刑法关于管辖权的规定。下列哪一案件肯定不能适用我国刑法？（　　）
    A

    我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学，甲和乙因琐事发生矛盾，甲将乙打成轻伤，乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京，一周后乙也乘飞机回到北京，乙又向北京警方报案

    B

    与我国相邻的某国，该国公民甲站在该国境内向我国境内射击，将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死

    C

    我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚，两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教，乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚，甲女随后回到中国，并向我国警方报案，指控乙男犯了重婚罪

    D

    南美哥伦比亚公民甲，是该国有名的大毒枭，他在前往墨西哥贩毒的过程中，遭到墨西哥警方的通缉，甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后，在上海市将甲抓获


    正确答案： C
    解析：
    A项，我国公民在我国领域外犯罪，法定最高刑是3年以下有期徒刑时，根据我国刑法的规定，可以不予追究。
    BD两项，犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
    C项，我国《刑法》第8条规定，以保护管辖原则为根据适用我国刑法的，必须具备以下三个条件：①所犯之罪必须侵犯了中华人民共和国国家或者公民的利益；②所犯之罪按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑；③所犯之罪按照犯罪地的法律也应受处罚。乙男在该国的婚姻合法，故不能适用中国法律。

  • 第11题：

    单选题
    我国公民甲与D国公民乙在C国结婚，根据我国法律，甲和乙的婚姻应适用：（）。
    A

    中国法律

    B

    D国法律

    C

    我国与D国法律

    D

    c国法律


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    我国公民甲在德国旅游时，盗窃了我国公民乙的一部价值1万元的照相机。对甲的行为适用我国刑法的依据是（　　）。
    A

    属地原则

    B

    保护原则

    C

    属人原则

    D

    普遍管辖原则


    正确答案： A,B
    解析：
    根据《刑法》第7条的规定，中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪的，适用我国刑法；中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪的，原则上适用我国刑法，但是按照我国刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。故对甲的行为适用我国刑法的依据属于属人管辖原则，即本国公民在国外犯罪的，也适用本国刑法。

  • 第13题：

    我国的一架飞机飞到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（ ）。 A．不能适用我国刑法 B．可能适用我国刑法 C．应当适用我国刑法 D．只能适用甲国或乙国刑法


    正确答案：C
    《刑法》第六条第二款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。故选C。 

  • 第14题：

    我国客轮停靠在美国纽约港时。德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（ ）。


    正确答案：D
    本题考查的知识点是属地管辖。我国《刑法》第6条第2款规定：“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。”根据这一规定，在我国船舶上犯罪就被认为是在我国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，应当适用我国刑法。本题中，在我国客轮上外国人针对我国公民犯罪，是在我国领域内犯罪，因此，确立我国刑法空间效力的只能是属地原则，所以，本题的正确答案是D。

  • 第15题：

    当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值10000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是（ ）。

    A．属人管辖

    B．保护管辖

    C．普遍管辖

    D．属地管辖


    正确答案：D
    依据我国《刑法》第六条规定：凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。正确答案为D。

  • 第16题：

    根据我国刑法规定的空间效力原则，下列哪些选项可以适用我国刑法？（ ）
    A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪，射死我国公民乙，对甲可以适用我国刑法
    B.我国的国际列车在途经B国时，车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法
    C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时，船上厨师甲毒杀了乙，甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法
    D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法


    答案：A,C,D
    解析：
    本题考査的是我国刑法的空间效力。我国刑法中的属地管辖范围包括领陆、领水、领空，并延伸到我国船舶和航空器内。犯罪的行为和结果有一项发生在我国境内的，就视为在我国境内犯罪。我国刑法规定的保护管辖原则，是外国人在我国领域外对我 们国家或者我国公民实施犯罪的，我国刑法规定的法定最低刑为3年以上有期徒刑，且犯罪地也认为是犯罪的，可以适用我国刑法；对外国人在我国领域外对我国公民实施犯罪、法定最低刑为3年以下的情况没有规定，根据有利于被告人的类推解释，这种情况不适用我国刑法。因此，A、C、D选项符合题意。

  • 第17题：

    当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是（　　）。
    A.属人管辖
    B.保护管辖
    C.普遍管辖
    D.属地管辖


    答案：D
    解析：
    解析：《刑法》第6条第1款规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。该条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。这些都是有关属地原则的规定。本题中，由于案件发生在我国的轮船上，因此，按照《刑法》第6条第2款的规定，应当适用我国刑法，这是我国刑法规定的属地原则的体现。所以，D选项正确。
    A项不应选。因为，按照所谓属人原则的话，就不能对作为德国公民的甲适用我国刑法。B项也应选。因为，按照《刑法》第8条的规定，适用所谓保护原则，只有外国人在我国领域外对我国国家或者公民实施犯罪，按照刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的时候才可以。但是，盗窃对象为4 000元人民币的时候，没有达到司法解释中所说的“数额巨大”的程度，法定最低刑达不到3年以上有期徒刑。C项不应选。因为，按照《刑法》第9条的规定，适用普遍管辖原则的，只限于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，盗窃罪显然不在这种犯罪之列。

  • 第18题：

    根据我国《刑法》有关空间效力的规定，以下可以适用我国刑法的是（）

    • A、我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死
    • B、泰国人乙贩卖毒品到缅甸，途经我国云南时被捕
    • C、韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫
    • D、美国留学生丁，在北京将法国留学生戊打成重伤

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题：

    下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。

    • A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获
    • B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时，船上H国丙杀死了F国丁
    • C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤
    • D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲因争执将法国人乙打死

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题：

    一艘悬挂中国国旗的远洋客轮停靠在美国港口，乘坐该客轮的意大利公民甲因纠纷在该客轮上对法国公民乙进行殴打，造成乙轻微伤。对该殴打行为，适用《治安管理处罚法》。


    正确答案:正确

  • 第21题：

    下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。

    • A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获
    • B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时，船上H国公民丙杀死了F国公民丁
    • C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤
    • D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题：

    单选题
    在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中，犯罪客体是（）。
    A

    公民甲

    B

    公民乙

    C

    公民乙的钱包

    D

    公民乙对钱包的所有权


    正确答案： A
    解析： 犯罪客体指刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的社会关系，故ABC答案错误。

  • 第23题：

    单选题
    我国的一辆国际列车行使到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（）
    A

    不能适用我国刑法

    B

    可能适用我国刑法

    C

    应当适用我国刑法

    D

    只能适用甲国或乙国刑法


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    下列选项中，可以适用属地原则确立我国刑法对案件有适用效力的有（　　）。
    A

    巴西公民甲在我国广州留学，他从广州故意寄出有毒的食品，将在巴西国内生活的巴西公民乙毒死

    B

    属于俄罗斯的一列国际列车行驶在我国领域内时，俄罗斯公民甲盗窃乌克兰公民乙的数额较大财物

    C

    甲潜入加拿大驻重庆领事馆盗窃了数额较大的财物

    D

    我国公民甲在俄罗斯用手枪将我国公民乙击伤，经鉴定为重伤


    正确答案： B,D
    解析：
    AB两项，属地原则即一个国家对发生在本国领域内的犯罪人，不管行为人是谁，都适用本国刑法。根据我国法律规定，犯罪行为和结果有一项发生在我国领域内的，就视为在我国领域内发生的犯罪。
    C项，根据外交关系条约，使领馆内发生的案件由派驻国实施属地管辖。
    D项，该案并非发生在中国领域，不适用属地原则。

相关内容