以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

题目

以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。

  • A、不能必然推出结论
  • B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
  • C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
  • D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
相似考题

1.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。A. 某甲和某乙都有罪C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手

2.以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。A、加上前提（p∨q），则能必然推出结论qB、加上前提（q∨～p），则能必然推出结论qC、加上前提（p→q），则能必然推出结论～qD、加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）E、加上前提（q→p），则能必然推出结论～q

3.以（p→（q∧～r））和（～q∨r）为前提进行演绎推理，能必然推出结论（）。

4.对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；(4)当乙有罪时，没有同案者；(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。A．甲是罪犯B．乙是罪犯C．丙是罪犯D．甲和乙是罪犯

更多“以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论”相关问题

  • 第1题：

    “只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。


    正确答案:“甲和乙都未作案”

  • 第2题：

    由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。

    • A、不能必然推出任何结论
    • B、能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
    • C、能必然推出“乙无作案时间”的结论
    • D、能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论

    正确答案:C

  • 第3题：

    “并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。

    • A、某甲和某乙都有罪
    • B、某甲和某乙都无罪
    • C、某甲或某乙有罪
    • D、某甲或某乙无罪

    正确答案:B

  • 第4题：

    以“p”和“r∨～q∨～p”为前提进行推理，能必然推出的结论是（）。


    正确答案:r∨～q

  • 第5题：

    与“如果甲有罪，那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有（）。

    • A、“不仅甲有罪，而且乙也有罪”
    • B、“甲、乙二人中至少有一个人有罪”
    • C、“要么甲有罪，要么乙有罪”
    • D、“虽然甲有罪，但是乙却没有罪”
    • E、“并非甲和乙都有罪”

    正确答案:B,C,D,E

  • 第6题：

    单选题
    以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。
    A

    不能必然推出结论

    B

    能必然推出SAP

    C

    能必然推出SIP

    D

    能必然推出SOP


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    多选题
    与“如果甲有罪，那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有（）。
    A

    “不仅甲有罪，而且乙也有罪”

    B

    “甲、乙二人中至少有一个人有罪”

    C

    “要么甲有罪，要么乙有罪”

    D

    “虽然甲有罪，但是乙却没有罪”

    E

    “并非甲和乙都有罪”


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是（）。
    A

    某甲和某乙都有罪

    B

    某甲和某乙都无罪

    C

    某甲有罪而某乙无罪

    D

    某甲无罪而某乙有罪


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    “并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是（）。
    A

    某甲和某乙都有罪

    B

    某甲和某乙都无罪

    C

    某甲有罪而某乙无罪

    D

    某甲无罪而某乙有罪


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    填空题
    根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。

    正确答案： “甲不是作案人”
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。
    A

    能必然推出“李某是作案人”的结论

    B

    能必然推出任意的结论

    C

    不能必然推出任何结论

    D

    能必然推出“李某具有作案时间”的结论


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    "如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。

    • A、能必然推出“李某是作案人”的结论
    • B、能必然推出任意的结论
    • C、不能必然推出任何结论
    • D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论

    正确答案:D

  • 第14题：

    以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。

    • A、不能必然推出结论
    • B、能必然推出SAP
    • C、能必然推出SIP
    • D、能必然推出SOP

    正确答案:C

  • 第15题：

    "如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。

  • 第16题：

    根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。


    正确答案:“甲不是作案人”

  • 第17题：

    与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是（）。

    • A、某甲和某乙都有罪
    • B、某甲和某乙都无罪
    • C、某甲有罪而某乙无罪
    • D、某甲无罪而某乙有罪

    正确答案:C

  • 第18题：

    填空题
    “只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。

    正确答案： “甲和乙都未作案”
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    “并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。
    A

    某甲和某乙都有罪

    B

    某甲和某乙都无罪

    C

    某甲或某乙有罪

    D

    某甲或某乙无罪


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。
    A

    不能必然推出结论

    B

    能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论

    C

    能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论

    D

    能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    填空题
    以“p”和“r∨～q∨～p”为前提进行推理，能必然推出的结论是（）。

    正确答案： r∨～q
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。
    A

    不能必然推出任何结论

    B

    能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论

    C

    能必然推出“乙无作案时间”的结论

    D

    能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪，作出了如下判断：A：如果甲有罪，则乙也有罪。B：甲有罪，但乙无罪。C://或者甲有罪，或者乙有罪。D://乙无罪。事后得知：这四个人所作的判断，只有一个是假的。请问：究竟谁有罪？为什么？

    正确答案： 甲有罪。
    因为：A、B两判断为矛盾判断，不能同真，必有一假。因此，C、D两判断为真。由D知：乙无罪；所以，由C推出：甲有罪；依据是相容选言推理规则；否定一部分选言肢，就要肯定其余的选言肢。
    解析： 暂无解析

相关内容