（）能够激励竞标人都从自身角度出发，采取“说真话”的优超策略。
题目
（）能够激励竞标人都从自身角度出发，采取“说真话”的优超策略。
相似考题
参考答案和解析
更多“（）能够激励竞标人都从自身角度出发，采取“说真话”的优超策略。”相关问题
-
第1题：
有一座城市里住着两种人。一种人说真话另一种说假话，一位旅行者遇到两个人A和B．他问A：“你们两个当中有不说假话的人吗?”A说：“没有。” 请你判断A和B分别是什么人? A．两人都说真话 B．A说真话，B说假话 C．两人都说假话 D．A说假话，B说真话
正确答案：D
采用假设法。假设A说的是真话，则没有说真话的人，与“A说真话”矛盾，故A说的是假话，又由A说的是假话可知他们两人中有不说假话的人，即B说的是真话。因此答案为D。
-
第2题：
：桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答，甲说：“是乙吃的”，乙说：“是丁吃的”，丙说：“我没有吃”，丁说：“乙在撒谎”，这四人中只有一人说了谎话。由此可以判断（ ）。
A．甲说了真话，是乙吃的
B．乙说了真话，是丁吃的
C．丙说了真话，是甲吃的
D．丁说了真话，是丙吃的
正确答案：A
乙和丁的回答冲突，那么撒谎的非乙即丁，根据条件甲说是乙吃的，且只有一人撒谎，故撒谎的是乙，吃蛋糕的也是乙。 -
第3题：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下：
甲：我们四个人都没有作案
乙：我们中有人作案
丙：乙和丁至少有一个人没有作案
丁：我没有作案
如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下（ ）判断成立。
A说真话的是甲和丙
B说真话的是甲和丁
C说真话的是乙和丁
D说真话的是乙和丙答案：D解析：第一步：找突破口。
本题突破口为甲和乙的话互相矛盾，可知必为一真一假。
第二步：看其他的话。
根据四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话知，丙和丁的话也必然一真一假。
第三步：逐一假设并推导。
如果丁的话是真的，则乙和丁中至少丁没有作案，丙的话即为真，这与突破口得到的“丙和丁的话也必然一真一假”的结论矛盾，故而丁的话不可能为真。
如果丙的话为真，丁的话为假，可知丁是作案的，乙没作案。这一假设成立。
第四步：判断突破口中两句话的真假
那么甲“我们四个人都没有作案”必然为假，乙“我们中有人作案”必然为真，综上，说真话的是乙和丙。
故正确答案为D。 -
第4题：
珠宝店丢了一枚金戒指，店主怀疑是甲乙丙丁四个店员中某些人干的。隔离询问时，甲:“不是我偷的。”乙说:“是丁偷的。”丙说:“是乙偷的。”丁说:“我肯定没偷。"最后证实四个人中只有一个人说了真话。由此可知( )。
A.丁说的是真话，事实是甲偷的
B.甲说的是真话，事实是丁偷的
C.乙说的是真话，事实是甲偷的
D.丙说的是真话，事实是乙偷的答案：A解析：本题考查真假推理。首先找关系，找到乙说的话和丁说的话是矛盾关系，矛盾关系必有一真一假，题于说只有一个人说了真话，真话必然在矛盾关系乙和丁说的话之中。其次看其余，其余的甲说的话和丙说的话则必然为假话，所以真话则是甲偷了，乙没偷，.所以乙说的是假话，丁说的是真话，所以排除BCD选项得到答案为A选项。 -
第5题：
关于“囚徒困境”，下列说法正确的有()。A、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局优于合作策略的结果
B、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，从整体来看，却是最差的结局
C、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局不如合作策略的结果
D、囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾，即个人理性和团体理性的冲突
E、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，从整体来看，却是最优的结局答案：B,C,D解析：囚徒困境的均衡反映了一个深刻的问题：从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，却不如合作策略的结果。或者说，从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，从整体来看，却是最差的结局。很清楚，囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾，即个人理性和团体理性的冲突。 -
第6题：
在一次相亲会上，某位相亲女圈定了6 位相亲男，分别叫1 号、2 号、3 号、4 号、5 号、6 号，经过与他们交谈，相亲女查明了以下事实：1 号、5 号、6 号三人中只有两个人说的是真话，1 号、2 号两人最少有一个说的是真话，2 号和3 号两人要么都说的是真话，要么都没有说真话，1 号和4 号两人中只有一人说真话，3 号和4 号两人中也只有一人说真话。
据此，可以推出没有说真话的人数是：（ ）A、2 个
B、3 个
C、4 个
D、5 个答案：A解析：第一步：分析题干条件。
①1 号、5 号、6 号三人中只有两个人说的是真话；
②1 号或 2 号；
③2 号和 3 号两人要么都说的是真话，要么都没有说真话；
④要么 1 号说真话，要么 4 号说真话；
⑤要么 3 号说真话，要么 4 号说真话。 第二步：根据条件进行推理。 条件②“或”关系有三种可能性，可以分为三种情况进行假设：
情况（一）：假设 1 号说真话，2 号说假话。根据条件③，可以推出 3 号说假话。根据条件⑤，可以推出 4号说真话。此时 1 号和 4 号均说真话，与条件④矛盾，故该情况不成立。
情况（二）：假设 2 号说真话，1 号说假话。根据条件③，可以推出 3 号说真话。根据条件⑤，可以推出 4号说假话。此时 1 号和 4 号均说假话，与条件④矛盾，故该情况不成立。
情况（三）：假设 1 号和 2 号均说真话。根据条件③，可以推出 3 号说真话。根据条件④，可以推出 4 号 说假话。此时 3 号说真话，4 号说假话，满足条件⑤。条件①说明 1 号、5 号、6 号三人中只有两个人说的是真 话，已知 1 号说真话，则要么 5 号说真话，要么 6 号说真话。已知 4 号说假话，5 号和 6 号中还有一人说假话，
因此，没有说真话的人数是 2 个。 -
第7题：
针对人因失误采取的纠正行动可分为两类：一类是从员工自身出发，一类是从管理角度出发。这两类纠正行动所占的比例应符合（）。
正确答案:“20/80”法则 -
第8题：
下列有关套期保值的方案制定中“制定保值策略”的说法，错误的是（）
- A、从宏观角度分析大势，确定保值策略
- B、从产业角度判断套保时机
- C、从基差角度选择套期保值人场和出场点
- D、从企业自身角度确定保值策略
正确答案:D -
第9题：
桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。甲说是乙吃的。”乙说是丁吃的。”丙说：“我没吃。”丁说乙在撒谎。”这四人中只有一人说了真话，由此可以判断（）。
- A、甲说了真话，是乙吃的
- B、乙说了真话，是丁吃的
- C、丙说了真话，是甲吃的
- D、丁说了真话，是丙吃的
正确答案:D -
第10题：
单选题委托人针对代理人隐蔽信息而面临的不利选择地位时，激励的目标是（）A如何让人说真话
B如何让人不偷懒
C代理人遵守道德规范
D代理人勤奋工作
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题针对人因失误采取的纠正行动可分为两类：一类是从员工自身出发，一类是从管理角度出发。这两类纠正行动所占的比例应符合（）。正确答案： “20/80”法则解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某家有爸爸妈妈，哥哥和妹妹四口人。一天家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物，对于生日礼物是谁准备的四人有如下说法。爸爸说：我们四人都没准备妈妈说：不是我准备的哥哥说：妈妈和妹妹至少有一人没准备妹妹说：这是我们四人中有人准备的已知四人中有两人说的真话，两人说的是假话。由此可以推出：A爸爸和妈妈说的是真话
B爸爸和妹妹说的是真话
C哥哥和妈妈说的是真话
D哥哥和妹妹说的是真话
正确答案： B解析： -
第13题：
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。
甲说：“是丙作的案。”
乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”
丙说：“我没有作案。”
丁说：“我们四人都没作案。”
如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?
A．甲说真话，作案的是丙。
B．乙说真话，作案的是乙。
C．丙说真话，作案的是甲。
D．丙说真话，作案的是丁。
正确答案：A
解析：这是一道真话假话题。
由题干可知，甲丙矛盾，并有一真一假。四人中只有一个说真话，而四人中只有一个说真话，可见乙、丁都说假话。乙假一甲乙丁都没作案，丁假一四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。 -
第14题：
某仓库失窃，4个保管员因涉嫌而被传讯。4人的供述如下。
甲：都没作案。
乙：有人作案。
丙：乙和丁至少有一人没作案。
丁：我没作案。
如果4人中有2人说的是真话，有2人说的是假话，则以下哪项断定成立?
A．说真话的是甲和丙。
B．说真话的是甲和丁。
C．说真话的是乙和丙。
D．说真话的是乙和丁。
正确答案：C
解析：甲和乙的断定互相矛盾，因此两人的断定必有一真一假。又4人中两人说真话，两人说假话，因此，丙和丁两人的断定亦必有一真一假。假设丙说假话，则事实是乙和丁两人都作案了，这样丁也说假话，这与丙和丁两人的断定必有一真一假的结论矛盾，因此丙说的是真话。据此可知，丁说的是假话，即事实是丁作案，据此又可知，乙说的是真话。这样，可推知说真话的是乙和丙，即B项成立。 -
第15题：
某家有爸爸妈妈，哥哥和妹妹四口人。一天，家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物，对于生日礼物是谁准备的四人有如下说法：
爸爸说：我们四人都没准备。
妈妈说：不是我准备的。
哥哥说：妈妈和妹妹至少有一人没准备。
妹妹说：这是我们四人中有人准备的。
已知四人中有两人说的真话，两人说的是假话。
由此可以推出：A.爸爸和妈妈说的是真话
B.妈妈和哥哥说的是真话
C.爸爸和妹妹说的是真话
D.哥哥和妹妹说的是真话答案：D解析：第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
爸爸说的话“我们四人都没准备”和妹妹说的话“我们四人中有人准备”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定，可知：爸爸的话和妹妹的话一真一假，则妈妈的话和哥哥的话也一真一假；
妈妈说“不是我准备的”与哥哥说“妈妈和妹妹至少有一人没准备”为包容关系，且妈妈说→哥哥说，根据包容关系的特性“一真前假，一假后真”可知，妈妈说的是假的，哥哥说的是真的，即礼物是妈妈准备的，进而可知妹妹所说的“这是我们四人中有人准备的”为真。
综上所述，哥哥和妹妹说的是真话。 -
第16题：
小张说：“我今天没有迟到，小李迟到了”。小李说：“小王没迟到，小华迟到了”。小华说：“我们四人中至少有1人迟到了”。小王说：“小李说的对，我没迟到”。四人中只有1人说真话，则下列推断正确的是（ ）。A.小王说的是真话，四人都没有迟到
B.小张说的是真话，小李迟到了
C.小李说的是真话，小华迟到
D.小华说的是真话，小王迟到了答案：D解析：先通读题干可以看出，小李和小王同真同假，又四人中只有1人说真话，则两人说的都是假话，可以排除AC。小李说的是假话，则小王迟到，小华没迟到，即至少一人迟到，排除A，则小华说的是真话，D正确。 -
第17题：
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙
B.乙说真话,作案的是乙
C.丙说真话,作案的是甲
D.丙说真话,作案的是丁
E.丙说真话,作案的是甲答案：A解析：
-
第18题：
“发展型”的教师主要从自身和社会需要出发，站在超功利的角度，以完善自我、为社会做贡献的立场看待自己的职业。
正确答案:正确 -
第19题：
委托人针对代理人隐蔽信息而面临的不利选择地位时，激励的目标是（）
- A、如何让人说真话
- B、如何让人不偷懒
- C、代理人遵守道德规范
- D、代理人勤奋工作
正确答案:A -
第20题：
朱子说“未有天地之先，毕竟先有此理”。这说明儒学家开始从一个新的角度来思考人间的伦理纲常。这个新的角度是（）
- A、从政治需要出发
- B、从天人关系出发
- C、从万物本源出发
- D、从人的本性出发
正确答案:C -
第21题：
桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。甲说：“是乙吃的。”乙说：“是丁吃的。”丙说：“我没吃。”丁说：“乙在撒谎。”这四人中只有一人说了真话，由此可以判断（）。
- A、甲说了真话，是乙吃的
- B、乙说了真话，是丁吃的
- C、丙说了真话，是甲吃的
- D、丁说了真话，是丙吃的
正确答案:D -
第22题：
单选题桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。甲说：“是乙吃的。”乙说：“是丁吃的。”丙说：“我没吃。”丁说：“乙在撒谎。”这四人中只有一人说了真话，由此可以判断（）。A甲说了真话，是乙吃的
B乙说了真话，是丁吃的
C丙说了真话，是甲吃的
D丁说了真话，是丙吃的
正确答案： A解析： 考查命题的基本逻辑性质。乙的话是丁的话的负命题，必有一真一假。又因为只有一个人说了真话，证明不是乙就是丁。这样就排除了A和C两个答案。如果B真，那么丙说自己没吃，也是真话，题目说就一个人说真话，所以B是错误的，故选D。 -
第23题：
填空题（）能够激励竞标人都从自身角度出发，采取“说真话”的优超策略。正确答案： 第二投标法解析： 暂无解析