1997年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。1999年，山口独自回日本居住。2001年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。本案应适用何国法律？为什么？

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

2008年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。2009年，山口独自回日本居住。2011年，俞某以夫妻长期两地分居，感情被漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。本案应如何适用法律？

第5题：

中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

第6题：

澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。2011年10月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。如受理法院有管辖权，本案应适用何国法律审理？

第7题：

1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。 对于当事人提出的扶养的诉讼请求，应该适用哪一国的法律处理？

第8题：

1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。假设，在王某死亡前，刘某并没有提出离婚的请求，而在王某死亡后，刘某和李某因为遗产继承问题发生争议，法院应该适用哪一国的法律处理？如何处理？

第9题：

下列说法或做法中正确的有几项?

• A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
• B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
• C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
• D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

中国公民夏某（男）与中国公民冯某（女）1997年在沈阳结婚。婚后夏某自费到加拿大留学，2001年获得硕士学位，后在美国纽约州一家公司找到工作。2002年8月，夏某以夫妻长期分居为由在纽约州提起离婚诉讼，离婚诉状由夏某的代理律师邮寄送达冯某。冯某在经过一番咨询后，在沈阳市中级人民法院提起离婚诉讼。在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后，我国法院能否受理冯某的离婚诉讼？

第16题：

张某（女，23岁，未婚，公司员工）在一社交场合与俞某（男，35岁，已离婚，有一子）相识。经过一段时间交往，双方决定结婚，并于2009年5月办理了结婚登记手续。婚后不久，张某生了一个女儿。由于双方年龄差距较大，性格爱好不同，生活中常发生矛盾。2014年6月，张某认识李某（后），导致家庭关系更加紧张。俞某感觉无法再维持婚姻，于是提出离婚。张某考虑之后，同意离婚。但双方在子女抚养和财产分割问题上产生了分歧，遂起诉到法院，要求解决。其分歧之处有三点： 1．双方所生孩子由谁抚养？离婚时，孩子满3周岁，双方都想争得抚养权； 2．俞某在婚前购置的轿车是个人财产还是夫妻共同财产？ 3．俞某在购置该车时，曾向人借款2万元。 这笔债务属个人债务还是夫妻共同债务？ 请就以上三点进行分析并说明理由。

第17题：

1995年，中国籍公民超耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求赵小虎留在中国，由他抚养。赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养？

第18题：

中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚，婚后到希腊定居。婚后发生纠纷，女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系是否成立的法律是（）。

• A、中国法律
• B、日本法律
• C、英国法律
• D、希腊法律

第19题：

1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养？

第20题：

1995年，中国籍公民超耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求赵小虎留在中国，由他抚养。本案应适用何国法作准据法？

第21题：

第22题：

第23题：