更多“简述仲裁与司法诉讼的异同。”相关问题
-
第1题：
从涵盖的内容来看，法律文书包括（）。
- A、司法文书、公证文书、仲裁文书、诉讼文书
- B、司法文书、公证文书、仲裁文书、律师实务文书
- C、司法文书、公证文书、仲裁文书、民用法律文书
- D、司法文书、民用法律文书、诉讼文书
正确答案:B -
第2题：
简述仲裁与诉讼的区别。
正确答案: 仲裁与诉讼因各具特色，又存在着明显的区别。
（1）受理案件的依据不同：法院诉讼是强制管辖；而仲裁则是协议管辖。
（2）审理案件的组成人员不同：在法院诉讼的当事人不能选定审判员，而仲裁的双方当事人有权各自指定一名仲裁员，再共同指定或根据双方同意的仲裁规则产生一名首席仲裁员组成仲裁庭审理案件。 （3）审理案件的方式不同：法院审理案件一般是公开的；而仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决也不公开。
（4）审理结果不同：我国法院是两审终审制，一方当事人对法院判决不服的可以上诉；而仲裁裁决是终局的，不能上诉。
（5）受理案件的机构性质不同：受理诉讼案件的机构是法院，是国家机器的一部份，具有鲜明的强制性，受理仲裁案件的机构一般是民间性质的社会团体。
（6）判决和裁决在境外的执行程序不同：法院做出的判决要到境外执行时，需根据做出判决的所在地国与申请执行的所在地国之间所签订的司法协助条约或者互惠原则去处理。 -
第3题：
国际商事仲裁与司法诉讼的区别是（）。
- A、管辖来源不同
- B、诉讼和仲裁的机构不同
- C、法庭与仲裁庭的组成不同
- D、程序有很大差别
正确答案:A,B,C,D -
第4题：
民事诉讼法与仲裁法的关系是（）。
- A、诉讼法与实体法的关系
- B、诉讼法与民事程序法的关系
- C、诉讼法与审判法的关系
- D、诉讼法与司法法的关系
正确答案:B -
第5题：
简述仲裁程序与民事诉讼程序的区别。
正确答案:仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。
仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。
民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。
两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。 仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：
1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利，所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。
2、机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说，仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”，一旦裁定对双方都有法律效力。
3、当事人权利不同，仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
4、程序不同，仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。
5、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，诉讼可以减交、缓交、免交。 -
第6题：
问答题简述民事诉讼代理与民事代理的异同。正确答案：解析： -
第7题：
问答题简述仲裁程序与民事诉讼程序的区别。正确答案： 仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。
仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。
民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。
两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。 仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：
1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利，所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。
2、机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说，仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”，一旦裁定对双方都有法律效力。
3、当事人权利不同，仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
4、程序不同，仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。
5、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，诉讼可以减交、缓交、免交。解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题从涵盖的内容来看，法律文书由（）等几部分构成。A司法文书、民用法律文书、诉讼文书
B司法文书、公证文书、仲裁文书、民用法律文书
C司法文书、公证文书、仲裁文书、律师实务文书
D司法文书、公证文书、仲裁文书、诉讼文书
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题请简述国际警务合作与刑事司法协助的异同。正确答案： （一）相同点
1、适用原则相同；
2、协助行为的性质相同；
3、协作的目的相同。
（二）不同点
1、实施合作的主体不同；
2、开展合作的机制不同；
3、提供协助的范围不同；
4、开展协助的方式不同。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题简述诉讼与仲裁的区别。正确答案： （1）法院审理诉讼的权利来自国家的审判权，以一方当事人向有管辖权的法院提起诉讼为条件；仲裁机构受理仲裁案件的权利来自双方当事人的协议，以双方当事人自愿达成的协议为基础。
（2）法院属于一国的司法审判机关，仲裁机构属于民间团体设立的社会性组织。
（3）诉讼当事人不能自己选定法院、审判员和诉讼程序，仲裁双方当事人可以自由选定仲裁机构、仲裁员和仲裁程序。
（4）法院诉讼严格按照一国的法律审理，仲裁解决的方式则比较灵活、迅速。
（5）法院对经过审判并生效的诉讼案件可以强制执行，仲裁机构不具备执行能力，需强制执行时要向法院提出申请，由法院出面。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述股东代表诉讼与股东直接诉讼的异同。正确答案： 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。
股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题47、比较劳动争议的基层调解与仲裁和诉讼中的调解的异同。正确答案： 相同点：
1、都是解决争议的一种方式；
2、都是第三者从中调和；
3、都依法进行；
4、都着重说服教育。
不同点：
1、主持者不同。基层调解是在用人单位调解委员会的主持下进行的，仲裁和诉讼中调解分别在仲裁庭和人民法院主持下进行。
2、遵循的程序不同。基层调解遵循调解委员会调解劳动争议的特定程序，仲裁和诉讼中调解遵循各自的仲裁程序和诉讼程序。
3、调解书的效力不同。经过基层调解达成的调解协议不具有法律强制力，而仲裁和诉讼中形成的调解书经送达当事人即具有法律效力，可以申请人民法院强制执行。解析： 暂无解析 -
第13题：
劳动争议的基层调解与仲裁和诉讼中的调解的异同？
正确答案: ⑴相同点：
①都是解决争议的一种方式；
②都有第三者从中调和；
③都依法进行；
④都着重说服教育。
⑵不同点：
①主持者不同；
②遵循的程序不同；
③调解书的效力不同。 -
第14题：
简述股东代表诉讼与股东直接诉讼的异同。
正确答案: 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。
股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 -
第15题：
行政司法的司法途径是（）
- A、行政调解
- B、行政诉讼
- C、行政仲裁
- D、行政复议
正确答案:B -
第16题：
简述诉讼财产保全和诉前财产保全的异同。
正确答案:⑴相同之处。表现在：都是为了保证将来判决能够得到执行而对有关财产采取的强制性保护措施，在保全的范围、措施、程序等方面也存在很多共同之处。
⑵不同之处。主要表现在：
①申请财产保全的时间不同。诉前财产保全发生在起诉之前；而诉讼财产保全是在起诉之后或者在起诉的同时申请的；
②引起财产保全程序发生的主体不同。诉前财产保全，只能由利害关系人向人民法院提出申请而开始；而诉讼财产保全既可以由当事人提出申请而采取，也可以由人民法院主动依职权采取；
③法律对提供担保的要求不同。诉前财产保全，申请人应当提供担保；而诉讼中的财产保全则是“可以”责令申请人提供担保；
④作出裁定的时间不同。对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内作出裁定；而对于诉讼中的财产保全，则是对情况紧急的，人民法院必须在48小时内作出裁定。 -
第17题：
47、比较劳动争议的基层调解与仲裁和诉讼中的调解的异同。
正确答案: 相同点：
1、都是解决争议的一种方式；
2、都是第三者从中调和；
3、都依法进行；
4、都着重说服教育。
不同点：
1、主持者不同。基层调解是在用人单位调解委员会的主持下进行的，仲裁和诉讼中调解分别在仲裁庭和人民法院主持下进行。
2、遵循的程序不同。基层调解遵循调解委员会调解劳动争议的特定程序，仲裁和诉讼中调解遵循各自的仲裁程序和诉讼程序。
3、调解书的效力不同。经过基层调解达成的调解协议不具有法律强制力，而仲裁和诉讼中形成的调解书经送达当事人即具有法律效力，可以申请人民法院强制执行。 -
第18题：
多选题国际商事仲裁与司法诉讼的区别是（）。A管辖来源不同
B诉讼和仲裁的机构不同
C法庭与仲裁庭的组成不同
D程序有很大差别
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题劳动争议的基层调解与仲裁和诉讼中的调解的异同？正确答案： ⑴相同点：
①都是解决争议的一种方式；
②都有第三者从中调和；
③都依法进行；
④都着重说服教育。
⑵不同点：
①主持者不同；
②遵循的程序不同；
③调解书的效力不同。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述仲裁与调节和诉讼的区别正确答案： 仲裁与调解和诉讼的区别表现在：
（1）与调解方式比较，仲裁方式的主要特点是：仲裁员以裁判者身份对争端作出裁决。这种裁决一般为终局性的，对双方当事人均有约束力。如果一方当事人不自动执行裁决，另一方当事人有权申请法院予以强制执行。调解无此约束力。
（2）与诉讼方式比较，仲裁方式主要特点为：仲裁机构均为民间组织，没有法定管辖权；仲裁机构根据双方当事人的仲裁协议受理有关案件，司法解决方式由于受到司法管辖权的限制，难以适用于国家之间、国家与私人之间的争端，而仲裁方式在争端当事人同意的情况下，普遍适用于各种国际争端。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述仲裁与司法诉讼的异同。正确答案： 仲裁和司法诉讼的处理决定都是由第三者独立自主作出的，并对当事人有约束力，这是仲裁和司法诉讼的共同之处。仲裁与司法诉讼的主要区别在于：
（1）法院是国家机器的重要组成部分，具有法定的强制管辖权。而仲裁机构或仲裁庭不具有强制管辖权，只能受理双方当事人根据其订立的仲裁协议提交解决的争议。
（2）法院的法官是由国家任命而产生的，当事人没有任意选择或指定审理争议的法官的权利，而审理争议的仲裁员是可以由当事人指定的。
（3）仲裁员在处理争议案时，可较法官更多地考虑商业惯例。有些国家允许进行友好仲裁，即允许仲裁庭裁决争议案可完全根据公平考虑作出裁决，而不必考虑法律的规定。
（4）法院受案范围是由法律规定的，法院可以审判法定范围内的任何事项，而仲裁的事项和范围是由双方当事人事先约定的，仲裁庭不可对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题民事诉讼法与仲裁法的关系是（）。A诉讼法与实体法的关系
B诉讼法与民事程序法的关系
C诉讼法与审判法的关系
D诉讼法与司法法的关系
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题从涵盖的内容来看，法律文书包括（）。A司法文书、公证文书、仲裁文书、诉讼文书
B司法文书、公证文书、仲裁文书、律师实务文书
C司法文书、公证文书、仲裁文书、民用法律文书
D司法文书、民用法律文书、诉讼文书
正确答案： B解析： 暂无解析