甲等人买两辆卧铺大客从事成图客运。在春运中，两车载120名民工从广州往湖南返乡过年。甲等人向每位乘客收取了180元至200元车费，已经高出平时2倍的价格。行驶途中，两车10余名司乘人员又以“补票”名义，要乘客按路途远近每人再补100元至200元车费。稍有不从者便遭打耳光、拳打脚踢，再不从者则被撕扯衣服强行搜身。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。（）A、抢劫罪B、强迫交易罪C、寻衅滋事罪D、敲诈勒索罪
题目
甲等人买两辆卧铺大客从事成图客运。在春运中，两车载120名民工从广州往湖南返乡过年。甲等人向每位乘客收取了180元至200元车费，已经高出平时2倍的价格。行驶途中，两车10余名司乘人员又以“补票”名义，要乘客按路途远近每人再补100元至200元车费。稍有不从者便遭打耳光、拳打脚踢，再不从者则被撕扯衣服强行搜身。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。（）
- A、抢劫罪
- B、强迫交易罪
- C、寻衅滋事罪
- D、敲诈勒索罪
相似考题
更多“甲等人买两辆卧铺大客从事成图客运。在春运中，两车载120名民工从广州往湖南返乡过年。甲等人向每位乘客收取了180元至200元车费，已经高出平时2倍的价格。行驶途中，两车10余名司乘人员又以“补票”名义，要乘客按路途远近每人再补100元至200元车费。稍有不从者便遭打耳光、拳打脚踢，再不从者则被撕扯衣服强行搜身。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。（）A、抢劫罪B、强迫交易罪C、寻衅滋事罪D、敲诈勒索罪”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙、丁四人以每瓶3元价格购得100瓶八宝粥，在公路中拦截并强行登上深圳开往重庆 的卧铺车，手持铁棒、柴刀，威胁强迫车上每位乘客以50元的价格各购买一瓶八宝粥。甲、乙、丙、丁 的行为不构成下列何罪?（ ） A．抢劫罪 B．敲诈勒索罪 C．招摇撞骗罪 D．强迫交易罪
正确答案：BCD
根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条的规定，以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人多出与合理价钱、费用相关悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。本题中甲、乙、丙、丁四人迫使乘客交出50元钱买八宝粥的行为与八宝粥的合理价格相差悬殊，故对张三的行为应当以抢劫罪论处。
-
第2题：
甲等人买两辆卧铺大客从事长途客运。在春运中，两车载120名民工从广州往湖南返乡过年。甲等人向每位乘客收取了180元至.200元车费，已经高出平时车费2倍的价格。行驶途中，两车10余名司乘人员又以“补票”名义，要乘客按路途远近每人再补100元至200元车费。稍有不从者便遭打耳光、拳打脚踢，再不从者则被撕扯衣服强行搜身。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。甲等人的行为构成：A:抢劫罪
B:强迫交易罪
C:寻衅滋事罪
D:敲诈勒索罪答案：B解析：《刑法》第226条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处……甲等人在从事客运活动中使用暴力向每位乘客强行索取100元至200元的“补票”费，大体还是限定在交易的范围内，属于强迫交易性质。 -
第3题：
甲、乙等人佯装乘客登上长途车。甲用枪控制司机，令司机将车开到偏僻路段；乙等人用刀控制乘客，命乘客交出随身财物。一乘客反抗，被乙捅成重伤。财物到手下车时，甲打死司机。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:甲等人劫持汽车，构成劫持汽车罪
B:甲等人构成抢劫罪，属于在公共交通工具上抢劫
C:乙重伤乘客，无需以故意伤害罪另行追究刑事责任
D:甲开枪打死司机，需以故意杀人罪另行追究刑事责任答案：A,B,C,D解析：【考点】劫持汽车罪；抢劫罪【详解】根据《刑法》第122条的规定，劫持汽车罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法劫持汽车的行为。甲用枪控制司机，迫使其将车开到偏僻路段的行为符合劫持汽车罪的犯罪构成。因此，A的说法是正确的。甲控制司机后，乙等人在交通工具上用刀控制乘客，命乘客交出随身财物，成立抢劫罪，并且具有在公共交通工具上抢劫的加重情节，因此B是正确的。乙重伤乘客属于在抢劫过程中致人重伤的行为，该行为属于抢劫罪的加重情节，不需另行以故意伤害罪追究刑事责任。因此C是正确的。甲是财物到手，抢劫行为实施完毕后，用枪将司机打死，属于杀人灭口的行为，该行为属于甲个人实施的行为，应当构成故意杀人罪。所以D的说法是正确的。综上，本题正确答案为ABCD。 -
第4题：
甲乘坐公交车时因到站未停与司机发生争执，一怒之下抢夺正在行驶的公交车方向盘，致公交车失控撞到路边电线杆，乘客及行人受伤、公交车严重受损。甲的行为构成：A.交通肇事罪
B.寻衅滋事罪
C.危险驾驶罪
D.以危险方法危害公共安全罪答案：D解析：第一步，本题考查刑法。
第二步，2019年1月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，《意见》明确规定，对于乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的，按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，并强调即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑；具有“持械袭击驾驶人员”等几类特定情形的，予以从重处罚。
因此，选择D选项。 -
第5题：
张某将私车卖给李某，但未办理过户。后李某让刘某帮忙驾驶汽车载乘客到火车站，李某收取了乘客车费每人100元。该项行为被执法机构查处，请问处罚对象应当是（）
- A、张某
- B、李某
- C、刘某
- D、三人都应被处罚
正确答案:B -
第6题：
客甲、乙在航空器飞行中，为小事而互相谩骂，直到发展到在机舱内大打出手，引起机舱内乘客恐慌。对甲乙的行为如何认定？（）
- A、构成寻衅滋事罪
- B、构成故意伤害罪
- C、构成暴力危及飞行安全罪
- D、构成聚众斗殴罪
正确答案:C -
第7题：
郑某购买了一辆普通大客车从事运输。2004年5月1日，该车从北京一建筑工地载30名民工返乡，并收取了每人100元的车费。当夜2时许，行车途中，郑某及2名司乘人员堵住车门，以“补票”为名，要乘客每人再补100至200元车费，不补票者不让下车，稍有不从者便拳打脚踢，再不从者便强行搜身，乘客见深夜无其它车辆可乘，只好如数掏钱。郑某等人的行为构成（）。
- A、强迫交易罪
- B、敲诈勒索罪
- C、抢劫罪
- D、抢夺罪
正确答案:C -
第8题：
假设甲等5人以抓卖淫嫖娼为名强行从一私人小旅馆抓了4名旅客，然后将4人押到一废弃的小庙内。随后甲等5人对4人进行殴打，逼迫他们承认自己是嫖客。4人无奈只好承认自已是嫖客。接着甲某等人即要求4人与家属联系交纳赎金，才能将他们放走。旅客乙与家人联系，由家人帮忙凑好5000元赎金，马上送来。当甲某等人收取乙的家人送来的赎金，欲将乙放走时，被公安人员当场抓获。甲某等人（）。
- A、构成绑架罪
- B、构成抢劫罪
- C、构成敲诈勒索罪
- D、构成绑架罪和寻衅滋事罪
正确答案:A -
第9题：
网约车车主在乘客未到达目的地时，乘客预支付车费，乘客要求退款时，车主（）。
- A、现金退款
- B、态度恶劣，要求乘客下车
- C、耐心告诉乘客车费在对方下车确认后才会付至车主账户
正确答案:C -
第10题：
留车等候时，可先收乘客后段车费和预约等时费，与乘客对好时间。
正确答案:错误 -
第11题：
甲酒后乘出租车回家，与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中，甲与乙因行车路线改变及出租车价格的变化而发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲遂掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕遂弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。甲的行为（）。
- A、构成寻衅滋事罪
- B、构成强迫交易罪
- C、构成敲诈勒索罪
- D、构成抢劫罪
正确答案:B -
第12题：
多选题关于事实四甲的定性，下列选项正确的是（ ）。[2012年真题]A应以抢劫罪论处
B应以寻衅滋事罪论处
C应以敲诈勒索罪论处
D应以强迫交易罪论处
正确答案： D,A解析：
根据《刑法》第226条的规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，成立强迫交易罪。如果强迫交易的价格与正常价格差距过大，侵害的法益就首先是财产权而不是交易秩序。本案中，甲对顾客张某拳打脚踢，要求对方多支付20%的价款购买商品，构成强迫交易罪。甲要求对方多支付20%的价款，价格落差并不大，仍然是强迫交易罪评价的范畴。 -
第13题：
路某等人合伙购买了两辆二手普通型卧铺大客车，跑安徽某地至杭州段客运。春运中，两车从杭州载120余名民工返乡过年。上车时，路某等人分别向乘客收取了180元至200元车费，票价比平时高出2倍。当夜12时许，在江苏溧阳一路边饭店用餐后，两车10余名司乘人员堵住其中一辆车门，以“补票”为名，要该车乘客按路途远近每人再补100元至200元车费，不补不准上车。稍有不从者便遭打耳光（轻微伤）。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。下列说法正确的有A.路某构成强迫交易罪
B.路某构成故意伤害罪
C.路某构成抢劫罪
D.路某构成敲诈勒索罪答案：A解析：A项正确，路某等人构成强迫交易罪。路某以“打耳光”、深夜无他车可乘不给钱不给上车的暴力、威胁手段，强买强卖，坐地起价要求该车乘客补价，构成了强迫交易罪。打耳光的行为，只是轻微伤，而成立故意伤害罪要求达到轻伤，故路某的行为不构成故意伤害罪，B项错误。本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪不是A与-A的对立排斥关系。一个行为符合强迫交易罪，并不意味着不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，如果同时符合抢劫罪、敲诈勒索罪，属于想象竞合，择一重罪论处。但是，路某的行为不符合抢劫罪的构成要件，因为成立抢劫罪，要求实施暴力达到压制对方反抗的程度，路某的行为没有达到这个程度，C项错误。路某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，因为成立敲诈勒索罪，要求胁迫、恐吓行为使对方产生恐惧心理，对方基于恐惧心理而交付财物。本案被害人交付财物，并非因为对路某产生恐惧心理，而只是出于无奈心理，D项错误。 -
第14题：
章某系无业青年,强迫芮帆纸制品公司负责人将下脚料生意交给他们承包，未得到回复。后章某多次找该公司负责人交涉此事，均未果。11月10日，章某指使甲、乙、丙三人到芮帆公司用空啤酒瓶砸碎窗户玻璃5块，价值人民币210元。次日，章某又指使王某、蔡某、邢某等十余人到芮帆公司砸玻璃，造成门窗玻璃和电话机损坏，价值共计2，300元。同时，该公司的两名保安在逃跑的过程中，被空啤酒瓶砸成轻伤。下列分析正确的是:（ ）
A.章某等人的行为构成强迫交易罪
B.章某等人的行为构成寻衅滋事罪
C.章某等人的行为构成故意毁坏财物罪
D.章某等人的行为属于强迫交易罪与寻衅滋事罪的想象竞合答案：A,B,D解析：章某等人的行为是在强迫交易的故意支配下实施的暴力行为和损毁公私财物的行为，伤害或者损害的程度不严重，构成强迫交易罪和寻衅滋事罪的想象竞合。应当根据想象竞合犯从一重罪处断的原则，以寻衅滋事罪处断。 -
第15题：
甲乙两辆汽车都由北京经长沙开往广州，出发时两车共有乘客160人，在长沙站甲车增加17人，乙车减少23人。这样在开往广州时，两车的乘客人数正好相等，请问甲车原有多少人?
A. 60人
B. 75人
C. 90人
D. 100人答案：A解析：解题指导： 两车经过长沙站后，总人数变为160+17-23=154人，这时两车人数相等，则甲车此时人数为154÷2=77人。而在长沙站甲车增加了17人，因此甲车原有77—17=60人。故答案为A。 -
第16题：
载客途中因道路问题需绕道行驶时，应征求乘客意见；如果乘客不同意，可以强行绕道。如果乘客提出就地下车，可以拒绝乘客下车或多收车费。
正确答案:错误 -
第17题：
甲、乙两车同向行驶，甲车的乘客看乙车时，觉得自己所坐的车在后退，这是因为（）。
- A、乘客以乙车为参照物，而且乙车行驶比较快
- B、乘客以甲车为参照物，而且乙车行驶比较快
- C、乘客以地面为参照物，而且乙车行驶比较快
- D、两车相对静止
正确答案:B -
第18题：
甲为投标顺利，指使乙、丙等人以暴力相威胁，迫使丁的公司退出投标，甲的行为构成（）。
- A、强迫交易罪
- B、寻衅滋事罪
- C、非法经营罪
- D、串通投标罪
正确答案:A -
第19题：
甲驾驶从朋友处借来的小轿车，伪装成出租车，在某火车站拉乘刚下火车的乙去某地。到目的地后，甲要求乙按已做过手脚的计价器显示的69元付钱，乙嫌多不答应，甲便朝乙胸部打了一拳，又给了他一个耳光，无奈，乙交给了甲40元钱。此外，甲又用同样手段作案数起。甲的行为构成（）。
- A、强迫交易罪
- B、抢劫罪
- C、寻衅滋事罪
- D、敲诈勒索罪
正确答案:A -
第20题：
乘客所使用的IC卡，不足以支付所到达车站的实际车费时，乘客须到补票/问询处（），更新车票，发售免费出站票，也可（）。
正确答案:按储值票优惠金额计费方式收取现金；现场充值 -
第21题：
出租车在营运途中如计价器发生故障，驾驶员应立即向乘客（），并提醒乘客按里程表显示里程计收车费。
- A、议定车费
- B、索要车费
- C、说明情况
正确答案:C -
第22题：
网约车在运营途中发生故障一时无法排除，就请乘客改乘其它车辆，并（）。
- A、少收或免收车费
- B、按规定支付
- C、与乘客商量费用
- D、不收费
正确答案:A -
第23题：
单选题甲、乙两车同向行驶，甲车的乘客看乙车时，觉得自己所坐的车在后退，这是因为（）。A乘客以乙车为参照物，而且乙车行驶比较快
B乘客以甲车为参照物，而且乙车行驶比较快
C乘客以地面为参照物，而且乙车行驶比较快
D两车相对静止
正确答案： B解析： 暂无解析