2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
题目
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
相似考题
更多“2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？”相关问题
-
第1题：
甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险，并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意，但在后来保险公司回访时，乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚，小甲由乙抚养。2017年12月，在一次交通事故中，乙与小甲死亡，且不能确定死亡先后顺序。对此，下列说法正确的是？
A.保险合同有效，保险金归甲所有
B.保险合同有效，保险金归小甲的继承人
C.保险合同有效，保险金归乙的继承人
D.因投保时未征得乙同意，故该保险合同无效，保险公司无须赔偿答案：C解析：《保险法》第 42 条规定："被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共国继承法》的规定履行给付保险金的义务：……（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。" 本题中，在这次交通事故中，被保险人乙与受益人小甲均死亡，且不能确定死亡先后顺序，则应推测受益人小甲先死，保险金由被保险人乙的继承人依法继承。 故 AB 选项错误，C 项正确。 《保险法解释（三）》第 1 条第 1 款规定："当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，'被保险人同意并认可保险金额'可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时 作出，也可以在合同订立后追认。" 本题中，乙作为被保险人，在保险公司回访时承认对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可，可以视为对死亡险合同在订立后进行追认， 保险合同有效，保险公司有责任给付保险金。故D 选项错误。 -
第2题：
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向X保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人，受益份额为5万元，已获得乙的同意。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元。乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为( )万元。
A.11
B.7
C.6
D.2答案：D解析：当保单所有人或被保险人未指定受益人时，如果被保险人没有遗嘱指定受益人，那么被保险人的法定继承人就成为受益人，这时保险金就变成被保险人的遗产。本题中，11-5-4=2(万元)的受益份额未指定受益人，可由被保险人乙的继承人向X保险公司申请给付。 -
第3题：
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向X保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人，受益份额为5万元，已获得乙的同意。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元。若对丁的指定未经过乙的同意，乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付保险金的数额最多为( )万元。
A.11
B.7
C.2
D.6答案：B解析：我国《保险法》第三十九条规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。本题中，由于丙的受益份额为4万元，若对丁的指定未经过乙的同意，则乙的继承人可向X保险公司申请给付11-4=7(万元)。 -
第4题：
居民甲不慎煤气中毒死亡，他在生前投保了管道煤气保险。甲因父母病故，妻子与他相处不和，带着儿子另住他处，逐指定自己的妹妹为受益人。但甲的妹妹在甲中毒死亡之前半月病故。问保险公司应如何给付保险金，为什么？
正确答案:根据受益人的特点，如果受益人先于被保险人死亡之时，由被保险人的法定继承人领取保险金并作为遗产处理。
本案例受益人甲的妹妹在被保险人中毒死亡之前半日病故。因此，保险金只能由甲某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 -
第5题：
甲以自己为被保险人，投保死亡保险合同，约定保险金额为500万元并指定受益人为"妻子"，其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚，甲又火速与丙再婚。甲死亡后，谁可以以受益人的地位，向保险人请求给付死亡保险金（）。
- A、乙
- B、丙
- C、乙或丙
- D、乙和丙
正确答案:B -
第6题：
1998年，赵甲为其母田某投保了人寿保险，经田某同意，受益人为赵甲。1999年赵甲回娘家看望其母，不料同时发生煤气中毒，经抢救无效，赵甲、田某相继死亡。关于本案下列说法正确的是（）。
- A、赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任
- B、保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承
- C、保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承
- D、保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承
正确答案:C -
第7题：
单选题王某为自己投保人寿保险，约定长子甲与次子乙为受益人，一次甲因家务与王某打斗并致其死亡。下列关于本案处理办法中，正确的是（）。A因王某死亡是由受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任
B王某的死亡与保险金给付无关，保险人应当向二位受益人给付保险金
C保险事故虽是受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失受益权
D因保险事故为受益人甲所致，受益人乙并不丧失受益权，所以保险人应向乙给付保险金
正确答案： D解析： 根据《保险法》第43条第2款，受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。其他受益人的资格不受影响。 -
第8题：
单选题1998年，赵甲为其母田某投保了人寿保险，经田某同意，受益人为赵甲。1999年赵甲回娘家看望其母，不料同时发生煤气中毒，经抢救无效，赵甲、田某相继死亡。关于本案下列说法正确的是（）。A赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任
B保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承
C保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承
D保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲以自己为被保险人，投保死亡保险合同，约定保险金额为500万元并指定受益人为"妻子"，其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚，甲又火速与丙再婚。甲死亡后，谁可以以受益人的地位，向保险人请求给付死亡保险金（）。A乙
B丙
C乙或丙
D乙和丙
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题关于乙的保险合同，下列说法正确的是（ ）。A甲不能为其好友乙订立该种以死亡为给付保险金条件的合同
B若乙和甲一起去办理，则甲可以为乙订立该种以死亡为给付保险金条件的合同
C如果甲为乙订立了以死亡为给付保险金条件的合同，那么该保险单不得转让
D如果甲为乙订立了以死亡为给付保险金条件的合同，那么该保险单经过乙的书面同意，可以设定质押
正确答案： C,B解析：
《保险法》第34条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第1款规定限制。
A项，他人并非不可以为被保险人订立以死亡为给付保险金条件的合同，只是需要经过被保险人的同意并认可保险金额。
B项，被保险人的同意须有明确表示或者符合法律规定的情形方可，不可推定。
C项，以死亡为给付保险金条件的合同的保险单经过被保险人书面同意是可以转让的。
D项，以死亡为给付保险金条件的合同的保险单经过被保险人书面同意是可以设定质押的。 -
第11题：
多选题若乙同意甲为其订立以死亡为给付保险金条件的合同，下列相关说法正确的是（ ）。A乙的同意必须是书面形式的，且同时须认可保险金额
B乙的书面同意一旦做出后，保险合同生效，其同意的意思不可以再撤回
C乙的同意可以在合同订立后追认
D甲订立合同后告知乙为其指定的受益人为其母亲，乙表示同意，此种情形下，视为甲订立该合同时经过了乙的同意并认可了保险金额
正确答案： D,B解析：
《保险法解释（三）》第1条规定，当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第34条的规定，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：①被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；②被保险人同意投保人指定的受益人的；③有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。第2条规定，被保险人以书面形式通知保险人和投保人撤销其依据保险法第34条第1款规定所作出的同意意思表示的，可认定为保险合同解除。
A项，被保险人同意并认可保险金额的意思表示形式可以是书面形式、口头形式或者其他形式。B项，被保险人以书面形式通知保险人和投保人撤销其依据《保险法》第34条第1款规定所作出的同意意思表示的，可认定为保险合同解除。C项，“被保险人同意并认可保险金额”的意思表示，可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。D项，符合《保险法解释（三）》第1条第2款第2项规定的情形。 -
第12题：
问答题甲于2002年4月20日经其婆婆乙同意后为乙投了一份简易人身保险，指定受益人为乙之孙、甲之子丙，丙当时10岁。保险费从甲的工资中扣交。交费2年后，甲与乙之子丁离婚，法院判决丁享有对丙的抚养权。离婚后甲仍自愿按月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。2005年 10月1日乙病故，12月甲向保险公司申请给付保险金，认为自己是投保人，一直交纳保险费，而且自己是受益人丙的母亲;与此同时，丁提出本保险合同的受益人是丙，自己作为丙的监护人，这笔保险金应由他领取;保险公司则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。 (1)甲要求给付保险金的请求是否合法?为什么? (2)丁要求给付保险金的请求是否合法?为什么? (3)保险公司拒付的理由是否成立?为什么? (4)本案应当如何处理?为什么? (5)假设甲为其婆婆乙投保时，申报的年龄为60岁，而乙当时真实的年龄是70岁，保险合同约定的最高年龄限制是65岁，那么该案如何处理?保险公司应否给付保险金?正确答案：解析： -
第13题：
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向x保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元，甲指定丁为受益人，受益份额为5万元。根据以上资料回答问题：
乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为()万元。
A.11
B.7
C.6
D.2答案：D解析： -
第14题：
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向X保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人，受益份额为5万元，已获得乙的同意。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元。关于该保险合同有效性的说法，正确的是( )。
A.该保险合同的保险金额全部有效
B.该保险合同部分有效
C.甲指定丁为受益人有效
D.乙指定丙为受益人有效答案：A,C,D解析：我国《保险法》第三十九条规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。” -
第15题：
1998年6月15日，甲与保险公司签订一份人身保险，约定保险期内甲死亡，受益人为乙，并按照约定缴纳了保险费。2000年10月20日，甲自杀身亡，则保险公司（）。
- A、不承担给付保险金的责任，并不退还任何费用
- B、不承担给付保险金的责任，但可退还保险单的现金价值
- C、可以与之解除合同
- D、给付保险金
正确答案:D -
第16题：
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效？为什么？
正确答案:该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。 -
第17题：
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
正确答案: （1）该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。
（2）本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下：第一，根据我国保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或伤残的，丧失受益权。本案中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残，故不享有受益权。第二，根据我国保险法规定，以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，甲母在保险合同成立后不满两年自杀，故保险公司不承担给付保险金的责任。 -
第18题：
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向x保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元，甲指定丁为受益人，受益份额为5万元。根据以上资料回答问题： 关于该保险合同有效性的说法，正确的是（ ）。
- A、该保险合同的保险金额全部有效
- B、该保险合同部分有效
- C、甲指定丁为受益人有效
- D、乙指定丙为受益人有效
正确答案:A,C,D -
第19题：
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？正确答案： （1）该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。
（2）本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下：第一，根据我国保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或伤残的，丧失受益权。本案中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残，故不享有受益权。第二，根据我国保险法规定，以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，甲母在保险合同成立后不满两年自杀，故保险公司不承担给付保险金的责任。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题某甲征得其母书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的合同，并指定甲子乙为受益人。合同签订后两年，己病亡。第三年甲母因与甲争吵，自缢身亡。甲父已亡故。甲有一弟,甲以其于是受益人为由要求保险公司给付保险金。 请问：这份合同是否有效?正确答案：解析： -
第21题：
问答题2011年10月25日，在征得母亲的书面同意后，甲为母亲投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲及其儿子乙为受益人。保险公司向甲签发了书面的保险单。2012年10月25日，乙病亡。2013年6月25日，甲母与甲发生争吵。在争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。问：（1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）什么是受益权？甲是否丧失了受益权？为什么？（3）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？正确答案：解析： -
第22题：
单选题甲为自己投保了一份人身保险，未指定受益人。甲有一子年幼，甲另有母亲和弟弟。某日甲不幸因意外身亡，该保险金 ( )A应由甲子、甲母、甲弟共同享有
B应由甲子一人享有
C应由甲子、甲母共同享有
D保险公司可不予赔付
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲欲为其妻乙购买一份以死亡为给付条件的人身保险，以下说法正确的是（）。A投保无需征得乙的同意
B保险金额无需征得乙的同意
C受益人只能由甲指定
D转让或质押保单需经乙书面同意
正确答案： C解析： 根据《保险法》第34、39条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。