在存货审计中，注册会计师应该将制造费用占存货成本的比例与上年进行比较，如果该比率高于一般情况则可能暗示着被审计单位将生产能力闲置的损失资本化了。

（1）不恰当。（0.5分）在本期审计时应当对这些仓库的存货予以特别关注。（0.5分）
（2）不恰当。（0.5分）注册会计师还应当将本年末存货余额与上年末存货余额进行比较，总体分析变动原因。（0.5分）
（3）恰当。（1分）
（4）不恰当。（0.5分）注册会计师应当对该类存货的计价进行测试，看是否应当进行转回，或考虑是否应当增加计提的跌价准备。（0.5分）
（5）恰当。（1分）
（6）不恰当。（0.5分）存货监盘程序应当包括检查存货／在存货监盘过程中检查存货，虽不一定能确定存货的所有权，但有助于确定存货的存在，以及识别过时、毁损或陈旧的存货。（0.5分）
【答案解析】 【解析】本题考查生产与存货循环的审计，主要是结合存货监盘进行考查。
（1）根据风险导向的原则，以往审计的时候存在错报，本期应将其评估为重大错报风险较高的领域，予以重点关注。
（2）获取年末存货余额明细表，并执行以下工作：
①复核单项存货金额的计算（单位成本×数量）和明细表的加总计算是否准确。
②将本年末存货余额与上年末存货余额进行比较，总体分析变动原因。
（3）即使产品种类多，计算方法不同，但是容易清点，该存货的盘点不存在技术方面的问题，盘点人员认真仔细一些，也可以得出准确的结果，这种情况下可以不请专家协助。
（5）在对存货实施监盘和对已收存货实施截至测试后，可获取外购商品或存货的完整性和存在认定的证据，同时与之对应的采购交易的完整性和发生也得到了验证。所以由于存货与采购、销售收入及销售成本间存在相互关系，就存货认定取得的证据也同时为其对应项目的认定提供了证据。

C项，不能仅利用被审计单位的账簿记录确认交由第三方保管的存货的账面价值，应当实施函证、监盘或是利用其他注册会计师的工作。

注册会计师不应完全信赖被审计单位提供的存货存放地点清单，应当考虑其完整性。

本题考查的知识点是“存货监盘程序”，在选项A中，对于已作质押的存货，由于存放在外单位，注册会计师应当向债权人函证以证实该批存货的存在认定；在选项B 中，对于受托代存的所有权不属于被审计单位的存货，注册会计师应当要求被审计单位单独 存放该部分存货并向存货所有权人函证以确认该部分存货的所有权；但在选项D中，存货监盘程序不仅包括对已盘点存货的检查，而且在存货监盘前注册会计师必须现场观察；在选项 C中，对于性质特殊而无法监盘的存货，注册会计师应当复核采购、生产和销售记录，以获 取充分、适当的审计证据，有时还可以向能够接触到的第三方人员比如向顾客和供应商函证，因此，选项D不正确。

选项C，注册会计师可能在存货监盘中获取有关存货所有权的部分审计证据。例如，在监盘中注意到某些存货已经被法院查封，需要考虑被审计单位对这些存货的所有权是否受到限制。选项D，存货监盘本身不足以供注册会计师确定存货的所有权，可能需要执行其他实质性审计程序以应对所有权认定的相关风险。请参考《中国注册会计师审计准则问题解答第3号—存货监盘》。

C项，不能仅利用被审计单位的账簿记录确认交由第三方保管的存货的账面价值，应当实施函证、监盘或是利用其他注册会计师的工作。

如果被审计单位通过实地盘存制确定数量，则注册会计师要参加此种盘点；如果被审计单位采用永续盘存制，注册会计师应在年度中一次或多次参加盘点。