根据我国民法通则规定，附解除条件的民事法律行为在条件不成就时，该民事法律行为的效力状态为（）A、开始生效B、开始无效C、失效D、继续有效

附延缓条件的民事法律行为的效力表现在，该民事法律行为已经成立但未生效，条件成就，该民事法律行为生效；条件不成就，则一直不生效。附解除条件民事法律行为的效力表现在，该民事法律行为已经成立并生效，条件成就时，该民事法律行为效力解除；条件不成就时，该民事法律行为一直有效。

该条法律是关于附条件民事法律行为的规定。
附条件民事法律行为是指民事主体在民事法律行为中设立一定的事由作为条件，以该条件的成就与否作为决定该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。
该条法律规定的立法意义在于：允许当事入根据特殊要求，在实施民事法律行为的过程中，约定某种客观情况作为所附条件，从而影响民事法律行为的效力。
在附条件民事法律行为中，所谓条件，就是当事人所约定的，具有使民事法律行为产生或者终止法律效力的客观情况，属于法律事实的一种。
条件的法律特点是：
(1)条件应当是尚未发生的事实；即具有未来性；
(2)条件是当事人在约定时不知道其将来是否发生，即具有或然性；
(3)条件应当是当事人依其意志所选择的事实，即具有意定性；
(4)条件应当是符合法律要求的事实，即具有合法性；
(5)条件应当是约定用于限制民事法律行为效力的事实，即具有特定的目的性。
条件的种类与效力如下：
第一，延缓条件和解除条件。所谓延缓条件，是指民事法律行为在成立时暂不生效，只有当所附条件成就时，才能引起民事法律行为效力的产生。所谓解除条件，是指民事法律行为自成立之时即行生效，当所附条件成就时，民事法律行为的效力终止。当事人不得为了自己的利益而不正当地阻止或者促成条件成就，否则产生相反的法律后果：即不正当阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第二，肯定条件和否定条件。所谓肯定条件，是指以约定事实的发生作为民事法律行为的条件。所谓否定条件，是指以约定事实的不发生作为民事法律行为的条件。
第三，如果我们将上述两类条件结合在一起，就会出现如下四种组合：肯定的延缓条件；否定的延缓条件；肯定的解除条件；否定的解除条件。

行为人对行为内容有重大误解的，属于可变更或可撤销的民事行为。

附条件法律行为中的所谓解除(消灭)条件和延缓(停止)条件都是条件对该行为所产生的作用，是导致该行为生效还是终止效力。导致生效的条件成为延缓条件，导致失效的条件为解除条件。条件成就或不成就是指条件的内容(某种事实)是否发生，发生了即为成就，不发生就是不成就。如果附解除条件，所附条件不成就，意味着事实没有发生，原来的行为继续有效，故C项正确。如果条件成就，行为自动解除。因此，容易混淆的就是A项。B项自始无效是指无效民事行为和可撤销民事行为被撤销后所产生的法律后果，D项是附延缓条件不成就所产生的法律后果。

(1)该条是关于附条件民事法律行为的规定。附条件民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立一定的事由作为条件，以该条件的成就与否作为决定该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。
(2)附条件民事法律行为的特点有：①条件是将来发生的事实，具有未来性。已经发生的事实，不得作为民事法律行为所附条件。②条件应当是将来可能发生也可能不发生的事实，具有或然性。如果是肯定发生或肯定不发生的事实，不能作为民事法律行为所附的条件。③条件应当是当事人选定的事实，具有非法定性。法律规定或者基于行为性质所决定的事实，不能作为民事法律行为所附的条件。④条件应当是合法的事实。违法的事实，不能作为民事法律行为所附的条件。
(3)附条件民事法律行为的效力表现在，附条件民事法律行为一旦成立，对当事人双方都有约束力，任何一方不得为了自己的利益，恶意促成所附条件成就或恶意阻碍条件成就。否则，恶意促成条件成就的，视为条件不成就；恶意阻碍条件成就的，视为条件已经成就。

附条件的民事法律行为是指附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。

附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。